Файл: Хамидуллин, Ф. Г. Проблемы интенсивности труда в отрасли.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 105
Скачиваний: 0
|
|
|
|
Таблица 17 |
Структура времени оперативной работы на разных стадиях |
||||
(по материалам |
механизации труда |
|
||
обследования |
рабочих Казанского городского молочного |
|||
|
|
завода) |
|
|
|
|
|
В % к оперативному времени |
|
Стадии механизации труда |
удельный вес време |
удельный вес време |
||
|
|
ни |
физической |
ни умственно-нервной |
|
|
|
работы |
работы |
Ручной труд ........................... |
|
100,0 |
— |
|
Механизированный труд . . . |
|
96,9 |
3,1 |
|
Автоматизированный труд . . |
|
35,4 |
64,9 |
|
|
|
|
|
Таблица 18 |
Доля времени |
для выполнения |
физической и умственно-нервной |
||
|
работы в основном времени рабочих |
|||
|
|
|
В % к основному времени |
|
Стадии механизации труда |
доля времени физи |
доля времени умст |
||
|
|
ческой работы |
венно-нервной |
|
|
|
работы |
||
|
|
|
|
|
Ручной труд ........................... |
|
100,0 |
3,9 |
|
Механизированный труд . . . |
|
96,1 |
||
Автоматизированный труд . . |
|
19,8 |
80,2 |
Таким образом, и в структуре основного времени в связи с механизацией и автоматизацией труда происходят изменения в сторону повышения удельного веса времени, затраченного для выполнения умственно-нервной работы.
Особенно ярко проявляются эти изменения на стадии автома
тизации труда, где доля времени физического труда резко сни жается, а доля времени умственной работы необычайно возра стает. Все это подтверждает тенденцию возрастания затрат нерв но-умственной энергии в структуре интенсивности труда под влиянием механизации и автоматизации труда.
Изложенное выше позволяет проследить характер изменения доли времени, затраченного для выполнения умственной работы,
во времени непосредственной занятости, оперативном и основ ном при механизации и автоматизации труда (табл. 19).
Из данных таблицы 19 видно, что доля времени умственно нервной работы при механизированном труде в основном, опера
тивном и времени непосредственной занятости различается весьма несущественно. Наряду с этим на стадии автоматизации
79
Таблица 19
Удельный вес времени на нервную
|
и умственную работу (в %) |
||
Виды труда |
во времени |
в оператив |
в основном |
|
непосредст |
||
|
венной |
ном време |
времени |
|
ни |
||
|
занятости |
|
|
|
|
|
|
Механизированный труд................... |
3,0 |
3,1 |
3,9 |
Автоматизированный труд............... |
51,2 |
64,6 |
80,2 |
труда доля времени для выполнения умственной работы в опера тивном, и, особенно, в основном времени значительно превосхо дит соответствующую долю во времени непосредственной заня тости рабочих. Следовательно, с автоматизацией труда повы
шается роль затрат умственной энергии рабочего в выполнении основных, ведущих функций, от которых зависит производствен ный результат.
Автоматизация труда ведет к тому, что умственная работа
становится преобладающей при выполнении рабочим важней ших производственных функций.
Особо следует отметить усиление роли эмоциональных пере
живаний в процессе труда в связи с техническим прогрессом. Увеличение доли умственного труда придает ему разнообразный и творческий характер, приносит рабочему моральное удовлетво
рение. Вот почему с ростом степени механизации труда повы шается коэффициент удовлетворенности трудом, под которым мы понимаем отношение числа рабочих, которым работа нравится,
к общему числу опрошенных рабочих. Зависимость удовлетво
ренности работой от механизации труда |
ярко иллюстрируется |
|||||
следующими данными, |
полученными |
на |
основе обследований |
|||
рабочих Казанского городского молочного завода: |
|
|||||
Основная (технологическая) |
Коэффициент удовлетво- |
|||||
|
работа выполняется: |
ценности работой (в |
%) |
|||
вручную.......................... |
. . . |
|
|
47 |
|
|
на |
машинах................... |
• |
|
|
73 |
|
на |
автоматических линиях . . |
|
|
80 |
|
|
Весьма показательными явились |
данные, характеризующие |
|||||
зависимость тяжести |
труда |
и удовлетворенности |
работой от |
стажа работы с оборудованием (в % к первой группе), которые представлены в таблице 20.
Для данных, приведенных в таблице 20, весьма характерна тенденция — с увеличением стажа работы на оборудовании сни жается субъективное ощущение тяжести труда и растет чувство удовлетворенности работой. Чем дольше человек работает на
80
Таблица 20
"S |
Показатели работающих с |
оборудованием |
|||
Коэффициенты |
1 г. |
1—5 л. |
6-10 л. |
11—15 л. |
свыш е |
до |
|||||
|
|
|
|
|
15 лет |
тяжести труда................... |
100 |
96,1 |
91 |
78 |
78 |
удовлетворенности работой |
100 |
170 |
178 |
213 |
254 |
данном оборудовании, тем легче ему управлять техникой и до
биваться высоких HpoH1SBO1ACTBeHHbix показателей. Все это, ко нечно, приносит рабочему большое моральное удовлетворение.
В качестве положительной эмоции удовлетворение работой позволяет человеку меньше уставать в процессе труда, что под тверждается данными таблицы 21.
Таблица 21
Влияние отношения к выполняемой работе на утомление рабочих (в %)
______ Процент рабочих, которым работа
|
Показатели |
очень |
нравит- |
безраз |
не нра |
очень |
|
|
|
|
нравится |
ся |
лична |
вится |
непри |
|
|
|
ятна |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельный вес |
рабочих |
|
|
|
|
|
|
в группе ............................... |
5,8 |
61,4 |
15,4 |
13,6 |
3,8 |
||
Доля |
систематически |
|
|
|
|
|
|
устающих после работы: |
10 |
25 |
40 |
34 |
77 |
||
— сильно....................... |
|||||||
■— нормально .... |
85 |
66 |
58 |
59,6 |
23 |
||
— не устающих . . . |
5 |
9 |
2 |
6,4 |
—• |
||
Доля приходящих на ра |
|
|
|
|
|
||
боту: |
|
|
|
|
|
|
|
— хорошо отдохнув |
|
|
|
|
|
||
шими ........................... |
75 ■ |
77,4 |
62 |
44,7 |
38,4 |
||
— с |
чувством |
некото |
25 |
22,1 |
38,0 |
46,8 |
30,8 |
рой усталости |
... |
||||||
— сильно уставшими . |
|
0,5 |
|
8,5 |
30,8 |
Приведенные ,данные свидетельствуют о том, что рабочие,
которым работа нравится (и очень нравится), меньше устают и полнее восстанавливают свою работоспособность к началу сле дующего трудового дня. Удельный вес сильно устающих повы шается среди тех рабочих, которым работа безразлична. Осо бенно высок этот показатель у тех, кому работа кажется «очень неприятной». Обратная тенденция характерна для показателя удельного веса нормально устающих после работы и приходя
щих на работу хорошо отдохнувшими. Поскольку, как было от-
П-458.—6 |
81 |
мечено выше, технический прогресс способствует развитию поло жительной эмоции у работающих и повышению привлекатель
ности труда, то в условиях механизации и автоматизации, выпол няя и более напряженную работу, рабочий устает, утомляется в меньшей степени. Поэтому можно утверждать, что в известной мере технический прогресс способствует повышению работоспо собности и росту интенсивности труда.
Во II главе было подчеркнуто, что показатель использования
рабочего времени, характеризуя плотность труда, является од ним из определяющих показателей его интенсивности. В этой связи представляет значительный интерес выявление зависи мости коэффициента использования рабочего времени от степени механизации труда. Изучение коэффициентов использования сменного времени (в %) при ручном, механизированном и авто матизированном труде на предприятиях молочной промышлен ности TACCP дало следующие результаты:
|
Коэффициент исполь |
||
Рабочие, занятые |
зования |
сменного |
|
времени |
|||
|
|||
ручным трудом . |
81,5 |
||
на машинах с ручным |
83,4 |
||
управлением ... |
|||
на автоматах и полу |
84,2 |
||
автоматах ................... |
|||
Эти данные указывают на |
улучшение |
использования смен |
|
ного времени с механизацией |
труда. Более полное заполнение |
«пор» рабочего времени, в свою очередь, является показателем повышения дневной интенсивности труда. Поэтому можно ут верждать, что механизация труда в молочной промышленности является фактором, способствующим росту интенсивности труда рабочих. Об этом же говорят и данные (по предприятиям молоч ной промышленности TACCP), характеризующие величину по терь рабочего времени на предприятиях с разным уровнем фон довооруженности труда рабочих.
Фондовооруженность труда |
Величина |
внутрисменных потерь |
|
рабочих (в % к первой |
рабочего времени (в % |
группе) |
от сменного времени) |
100 |
30 |
131 |
22 |
139 |
18 |
207 |
5 |
Высокий уровень фондовооруженности труда рабочих — фактор лучшего использования рабочего времени внутри смены.
Отсюда чем выше фондовооруженность труда рабочих (что озна чает также и более высокий уровень технической оснащенности
82