Файл: Попов, Н. Н. Динамический расчет железобетонных конструкций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стадии. Выражения для угловой скорости и распора полу­ чим из (5.65) и (5.63):

Мр с

ср = фоcos at -|-

 

 

(6 —у) a sin at-----— (1—cos at)

(5.66)

2г°-

0

 

 

 

H-. 2фо г sin at +

 

 

Mr

−(6 —у) cos at -f-

sin at'

(5.67)

 

 

аѲ

 

Полученные выражения справедливы до момента времени,

когда скорость перемещений будет равна нулю (ср = 0) или когда распор достигнет предельной величины Н = # пР.

В первом случае, найдя из условия ср = 0 время г1™и подставив его в (5.65), можно получить выражение для ср т. Во втором случае необходимо рассмотреть дальнейшее перемещение балки при Н = # пР. Определив из выражения (5.67) при указанном условии время tx и подставив его

в (5.65) и (5.66), можно найти ср2 и фц.

Дальнейшая деформация балки после достижения рас­ пором предельной величины будет подчиняться уравнению

ml3 ■

p(t)l3

-Мп

 

 

м„

 

 

24

Ф

 

8

"Я п р 2 :

 

 

 

g

^о~Мі .

^ _

Мр+ Т/пр z

 

где

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2 ~

* 0

Y

Мр

 

 

Начальные условия при і =

0 следующие: ср = срь ср = срх.

Решая последнее уравнение,

получаем

 

 

 

 

 

24Мр

(62—у2)^

Л

+ Фі5

(5.68)

 

 

 

ml3

20

 

 

 

12Мр

 

 

 

 

+ фі t + Фі-

(5.69)

 

 

 

і ml3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнения ср =

0 можно определить время максималь­

ного перемещения (t т) и, подставив его в (5.69), найти вы­ ражение для ср т.

В качестве примера получим зависимости для расчета конструкций на действие внезапно приложенной постоян­ ной во времени нагрузки. При этом будем пренебрегать влия-

197


пнем распора в упругой стадии, считая опоры достаточно податливыми. Вначале рассмотрим случай, когда распор в пластической стадии возрастает непрерывно и не дости­ гает предельной величины при наибольшем прогибе (пер­ вый случай). Этот случай позволяет получить зависимости для определения максимальной величины распора и устано­ вить расчетный случай путем сравнения Н т н Я пр.

Из (5.67), учитывая полученное ранее выражение угло­ вой скорости в начале пластической стадии'(§ 12), находим

# = - ^ - [ß sin at-\- (1—Y)( 1—coso7)],

(5-70)

где

0,76г . d,_.-Ц^/'-сЕ'6 M l 0.5g).

_

n p

 

~ T

 

r = f 1 — 0,94(1—у)2 .

Тогда из (5.63) и (5.70) получим выражение для скорости:

Фі = Ң = [ßcosa^ + ( l —у)sin at]. (5.71)

Приравнивая срг нулю, из (5.71) приходим к зависимости

для определения времени максимального

перемещения:

tg atx

 

. Используя это выражение, из (5.70) полу-

чаем

 

 

 

 

 

 

 

=

 

1 - ѵ )в + Ря - 7 + і ] ;

 

 

 

Фт

с

 

 

(5.72)

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальный прогиб

 

I

 

 

'

 

 

,

 

 

 

 

Упг ~ Уо"Ь фт

2

 

 

м 0

1 +

А « І ( , (1- у ) 2+

ß2 - у +

1) '.

(5.73)

9, 6В

 

У

 

 

J

 

198



Далее рассмотрим случай, когда распор достигает пре­ дельной величины НпР раньше, чем прогиб балки дости­ гает максимальной величины, и сохраняет свою величину при дальнейшем деформировании балки.

Приняв в (5.70) Н = НпѴ и обозначив

получим

Yi = ß sin

atx +

(1 у) (1 — cos at^-,

(5.74)

у 21 =

ß sin

ati (1 у) cos atlt

(5.75)

где

Y a

44p—Hnp 2

Mp

Y + Y i ' .

 

tx — время достижения распором предельной величины. Из выражений (5.63) и (5.70) найдем зависимости для определения перемещения и скорости в момент времени t^.

Фі = ^ £ І ;

 

.

(5.76)

 

 

2z

 

 

 

Ф: = ^ Я

( Д

) =

^

Ч

(5.77)

где

 

 

 

sin atv

(5.78)

и — ß cos at1 + (1 — у)

Из (5.68) и (5.69) при

6 3 =

1,

учитывая (5.76)

и (5.77),

получаем выражение для максимального угла поворота балки:

Фі ml3

Mp c

u*

'

(5.79)

Ф т Ф і 48Mp (7 2 -1 )

2z3

Y i + 2 (Y2-

1).

Входящая в эту формулу величина

и зависит от tx,

кото­

рая определяется из (5.74). Выразим и непосредственно че­

рез ух, для этого найдем

. Очевидно,

 

du _ du

dtt

 

dyx

dtx

dyi

 

Дифференцированием из (5.78) и (5.74) находим

= — üf[ß sin ati + (у— 1) cos a tj = — a{ Y21);

dtX

 

 

 

dtx — a [ß cos йФі + (1 Y) sin

= au

199


или

dtу

_

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dy1

аи

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

du __

Y2—

1

 

Ѵ+ Ѵі — 1

 

 

dyi

и

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя полученное

дифференциальное

уравнение,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И- — С ѵ

+ Т і — і ) а

I Q

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

54.

Графики

зависимости

k

 

 

от у для шарнирно-опертых желе­

 

 

зобетонных балок

с

распором

и

 

 

без

распора

 

 

 

 

 

 

 

кривые 1—3: fe = f(v); 1 — с= 80, (1 = 1

%;

 

 

2 — с~80,

(1=0,5%;

3 — с=оо;

кривые

 

 

4-7:

*np-f(v);

4 — с

=80,

(1=0,5%; 5 —

 

 

с-80,

(і=1%;

6с=

со,

(.1=0,5%;

 

 

 

 

 

7 — с = со,

(і=1%

 

 

Постоянную интегрирования С находим из условия:

 

при уі = у 1т = У (\ — Y)2+

P2 — у +

1

=

0 , т. е. и =

0 .

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С = .(Т + Ѵ іт -')а . й = (у-^— 1)*_(-уа— 1)а,

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У2т —У— Tim = 1

(1 —Y)2+ ß2+ 1

 

(5-80)

Учитывая найденные зависимости, после преобразования имеем

1_

М012

l,2d»(7i+ß3) ~

(5.81)

Ут = Уо + Ч>т 2

9,6 В

 

Ѵ(Ѵ21) .

 

 

При отсутствии распора 71 =

0, у 2 =

у,

и это выражение

примет вид (3.58).

 

 

 

рис. 54 изображе­

Исследуем полученные формулы. На

ны кривые изменения величины k =

в зависимости от

 

 

 

уо

 

 

У — Мп построенные для железобетонных балок с распо-

200