Файл: Каменский, А. М. Теория астрономической коррекции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

определены как малый поворот за малый промежуток времени корректируемой системы отсчета или линий визирования вокруг соответствующей оси.

1. К о р р е к ц и я

без и м и т а ц и и п е л е н г а ц и и не-

п е л е н г у е м о г о

н е б е с н о г о с в е т и л а . Как уже отмеча­

лось, уравнения астрономической коррекции совпадают с соот­ ветствующими уравнениями частичной коррекции при пеленга­ ции одного небесного светила одновременно двумя плоскостями.

Поэтому воспользуемся полученными

уравнениями

ошибок

(8.4) и (8.5). Тогда можно записать

выражение для

ошибки

астрономической коррекции в следующем виде:

 

— после пеленгации первого светила

 

 

£ak1 = (Q*,)t

+Q *.e*.];

 

после пеленгации второго светила

гАК, --(Qk*y [en2ft+ Q ftr|5K2];

 

 

 

 

 

 

?АК,

Ч*к= K itfitfs |

eAKl

 

после пеленгации т-то светила

 

^

= ( Q

ft“ )T[ ^ + Q

V - ] ;

 

 

 

 

 

 

AK

 

 

 

 

 

 

m — \

s

ft

|

Ь

Ь

Ъ I

AK

n

mQ mQ m

m — 1

 

 

h

 

 

[ 4

11

V 1 2

413

AK

m — 1

Полученное выражение является общим уравнением ошибок астрономической коррекции трех составляющих ошибок углового положения корректируемой системы отсчета при поочередной пеленгации небесных светил без имитации пеленгации непеленгуемого светила.

2. К о р р е к ц и я с и м и т а ц и е й п е л е н г а ц и и не пе -

л е н г у е м о г о н е б е с н о г о с в е т и л а .

В соответствии

с вы­

ражениями (13.1) для результирующих значений угловых

кор­

ректирующих поворотов можно написать

 

 

gAK = £AK1_^gAK2. / ^ 1 ;

2; 3.

 

197


Эти выражения справедливы, если скорость Qft нарастания ошибки угловой ориентации корректируемой системы отсчета была равна нулю на всем промежутке времени коррекции по ре­ зультатам поочередной пеленгации двух светил. Если это усло­

вие не соблюдается, т. е. угловая скорость Qfe нарастания ошибки угловой ориентации корректируемой системы отсчета не равна нулю, то будет дополнительная погрешность

е/д —j* 2*й!т; i — 1;

2;

3,

 

 

 

о

 

 

 

 

 

где £г д — составляющие дополнительной

угловой

ошибки

ори­

ентации корректируемой системы отсчета на

ее

оси;

2^— составляющие угловой скорости нарастания ошибки

ориентации корректируемой

системы

отсчета

на ее

оси;

 

 

 

 

 

т — интервал времени между моментами формирования угловых отклонений р и qx и р% ^2 при поочередной пеленгации первого и второго небесных светил.

Для малых промежутков времени т между поочередными пе­ ленгациями светил в первом приближении угловая скорость на­

растания Qk может быть принята равной нулю. В этом случае 8гд= 0. Тогда для первых двух методов, эквивалентных методам астрономической коррекции при одновременной пеленгации двух светил тремя плоскостями, могут быть использованы общие уравнения ошибок (11.5) и (11.6). Для остальных методов, использующих информацию от всех четырех плоскостей пелен­ гации при поочередной пеленгации двух светил, очевидно, мо­ жет быть использовано общее уравнение ошибок (12.2). Заме­ тим при этом, что погрешности коррекции навигационно-пило­ тажных параметров по результатам пеленгации только первого небесного светила можно записать в следующем виде:

— при пеленгации первого светила плоскостями Р и Qi с ими­ тацией пеленгации второго светила плоскостью Р2

sAKt

Q k

Qk о

о

S'5

 

як

як

?23

Д к +

**

1

p1

 

£1к

2

<?р. < $ . 0 0

S'5

 

як ч\\ Я\\ .

 

 

Qt +

 

 

e A Kl

Q k Q k 0 0

0

 

0

0

0

 

 

 

0

 

0 0 0

 

-

 

 

ako

я\\

<731

0

0

0

 

г\

 

 

 

+

 

У22 ?82

^21

<?22

/7*2

 

• 5

 

 

 

 

423

 

 

 

 

 

я\1

?23

^ 3

0

0

0

 

•S

 

 

 

£ a k 1 = -

 

 

Г 1

 

■° +s )

 

 

 

 

Q p Q

eSn

 

+(QKV K y ;

 

 

 

 

 

[

'PQ (Sk

 

 

 

 

 

198


— при пеленгации первого светила плоскостями Р\, Qi с ими­ тацией пеленгации второго светила плоскостью СЬ

-АК,

 

 

 

Qk Qk 0 0

 

£5

 

 

Я\{

 

phi

ft

i

hi

 

 

 

 

 

 

Pi

 

 

я% 423

S 1 K + £1K

 

е АК,

 

 

 

Qk Qk о

0

 

q t

 

 

 

я%

phi

S2£

i

fti

+

2

=

 

 

+ ■

 

< 7 з !

**33

+

s 2k

£а к ,

 

 

 

Qk Qk 0 0

 

0

 

 

0

0

0

£ з 2 +

£ 3 к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0 0

0

/гЛ

I

ft,

 

£3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я\{

<?21

Я%\

 

 

0

0

0

 

£?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Ql2

*?22

^32

 

 

0

0

0

£2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я\ъ я \ \?зз

 

?з! <?з1 Я\з

 

£з

 

 

 

 

 

 

=

 

£AK1

= _ Q 1 | q

Lsi

+

^

(

s! ° + ^ ) + ( W

^

;

 

 

— при

 

пеленгации

первого

светила

плоскостями

 

Pi

и

Qi

с имитацией пеленгации второго светила плоскостями Рг и Qг.

e AKj

 

 

 

Qk Qk

0

0

-

B5

 

 

n h \

? 2 2

p h i

ft-

 

1

*1

 

~1

 

 

 

 

 

 

Pi

 

 

4 21

^23

£ 1K +

£ 1K

 

- AKt

----

---

Qk Qk

0

0

 

s s

+

 

Qhi

<?32

p h i

ft-

 

1

ft,

 

w2

 

 

 

 

 

 

Qi

 

Ч 31

^33

S2 ° +

£2k

 

gAK,

 

 

 

Qk Qk 0 0

 

0

 

 

0

0

0

ft-

 

1

*1

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

0

0

£ 3k + £3k

 

 

 

 

 

 

 

Я\{ я \{

 

0 0 0-

 

£1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Яп

я &

Язъ’

 

<?21 я %

я \ \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я:з я*& я й

 

 

я % Я\зя к

£t

 

 

 

 

 

 

=

е А К ,.

-QiPQ

 

PQ

 

 

 

 

0

]

+ ( Q ft^

к PQ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Первое слагаемое правых частей приведенных выражений учитывает погрешности определения угловых отклонений р\ и qi и погрешности компенсации вращательных движений плоскостей пеленгации Pi и Qi. Второе слагаемое правых частей опреде­ ляет величину дополнительной погрешности, обусловленной на­

личием нескорректированных составляющих вектора ошибки гк. принимаемых в момент пеленгации первого светила равными нулю (тем самым имитируется пеленгация второго светила).

При пеленгации второго светила эта дополнительная погреш­ ность корректируется, но при этом вместо нее появляются ошибки определения корректирующего поворота. Эти ошибки можно записать в следующем виде:

— при пеленгации второго светила только плоскостью Р%

199


А К ,

0 0 ^ 0

А К ,

= --- 0

0

Q I

0

2

 

 

■*2

 

А К ,

о

о

«О t u

О

3

 

 

=

е А К , = = _

0

 

0

0

0

Л „

1

 

0

 

0

0

0

S 1 K

+

S 1K

 

Л „

1

А ,

е5

+

 

 

 

?2i

 

 

 

®2k

Рг

 

 

 

S2 k+

 

 

0

0

0

Л „

1

 

0

 

® з £ + езк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!) ]

— при пеленгации второго светила только плоскостью Q2

А К ,

 

0

0

0

Q 2Ч\

0

 

0

0

0

1

 

0

 

0

0

0

А К 2

= —

0

0

0

Q *

0

+

0

0

0

2

 

 

 

 

У2

 

 

q H%

 

qHz

А К ,

 

0

0

0

Q 2

е*’

 

(/h2

3

 

 

 

 

V з

 

*/31

* 32

^33

 

 

 

 

 

• = -< &

i + H № + t )

Л„ I Л,

®1к + £1к 1 h

22+ s2k

wk

®sftS“b s3K

— при пеленгации

второго

светила двумя

плоскостями Р2

и Q2

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Р А К .

 

0 0 Q2P Q l

 

0

 

0

0

 

A „ 1

A ,

сА К ,

=

 

0

+

0

0

0

*

SK +

SlK

0 ° Q%, Qqs

 

es

 

/7Л2

/7^2

A „ 1

A ,

2

 

 

Рг

 

21

У 2 2

^ 2 3

 

s2S + £2k

£ак,

 

 

 

 

*

 

 

 

A „ 1

 

 

00 Q % ,Q l.

_

Ss

 

nh2

 

 

 

A ,

 

 

 

31

^ 3 2

^ 3 3

 

£3k+ £3k

 

 

 

9a

 

*

 

 

 

Следовательно, результирующая погрешность астрономиче­ ской коррекции навигационно-пилотажных параметров по ре­ зультатам пеленгации обоих светил может быть записана в сле­ дующем виде:

— при пеленгации первого светила двумя плоскостями Р и Qu а второго светила плоскостью Р2

- А К .

— Q\ Co+ ® :‘) ] - Q 2p [ ® f + ^ i ® : ° + ® : 2)

PQ

— при пеленгации первого светила двумя плоскостями Р и Qi,

авторого светила плоскостью Q2

при пеленгации первого и второго светил двумя плоско­ стями Pi, QР2, Q2 соответственно

!“ = -

(*«°+oj - <>к { '% + н к (•.*"+=:■)

200