Файл: Каменский, А. М. Теория астрономической коррекции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Отсюда следует, что матрица

Qp= Q p (Qft)T-

(1.5)

Здесь верхний индекс «Т» означает транспонирование.

Таким образом, для определения матрицы QP необходимо знать элементы матрицы Qh и Q p . Будем считать, что элементы

матрицы Qh, т. е. направляющие косинусы <?*-, известны. Дей­ ствительно, при совмещении _систем координат с ортами п п с си­ стемой координат с ортами Ki так, чтобы

К (п ^ = \

при

г = т 1;

К ^ = 0

при

1 ф у |,

матрица Qh при вертикальном способе подвеса астрономического пеленгатора будет равна матрице QB, составленной из известных направляющих косинусов.

Найдем выражения для направляющих косинусов Для этого напишем

3f = 5i;

S § = S ? X S 2 P= S 1X i f f f p

Раскроем эти векторные соотношения. Тогда, имея в виду, что

 

S? = КхЧп “ЬК 2,^12 ~\~ К $13',

 

S$ =

К $21 -(- К 2^22

K s(j23,

 

S3 = К 1^31 4“К 2<7з2 ~Ь К 3^33

•И

_

_ _

_

_

 

=

К 1?п -|- AT2<?i2 “ЬЛ"

 

52 —К г(]2\ “Ь К $22 Д- Л з?23;

а также

Sa = K хЯп-\-К2^32 Ф К з(/зЗ)

 

 

 

 

 

Р ~ КхРх~\- К гРг~\~ К ара,

 

cos 0=(?иЛ +

+ <713д ;

найдем

 

sin 0=

1/? X

^ '1'

 

 

 

 

24


ft ■

#fr <7ib

„р_ 4n\ft

ft

=^1з;

Як

#32 :

#33 :

cs.Ci О

ii

i

.

.

(#nA

a );

 

 

 

sin 0

 

 

# 2 2

=

-

 

V(#13A-#11A);

 

 

 

sin 6

 

 

cs.Ci О

il

1

.

(#h a

a );

 

 

 

sin 0

 

 

1 -(Pi — #п cos 9);

s in f

1 - (А — Яп cos 0);

s in

~~ #13 cos 0).

s in

Используя полученные выражения для элементов матрицы Qp и имея в виду, что для преобразования прямоугольных коор­ динат справедливы соотношения

k

k

k

k

ft

 

#11 =

#33#

22 — #32#23,

# 2 1 =

# 1 2 = # 3 1 # 2 3

P

k

ft

' # 3 3 # 2 b

#22 =

#13 =

#32#21 —

# 3 1 # 22 i

ft

# 2 3 -

££

=#13#32 ■ -#12#33!

ft

ft

-# 1 3 # 3 1 ’

= #11#33 -

ft

ft

ft ft

= #12#31 — # ll# 3 2 i

( 1. 6)

 

#31 =

# 1 2#23 — # 1 3#22i

 

#32 =

#13#21 — # 11# 23»

 

# 3 3 =

#11#22 — #12#21,

 

а также

I ft ft ;

ft ft

 

ft ft

1

tfll^H T - <?12<7l2 +

<713^13—

1,

#11#21 - |- #12#22 +

#13#23 =

0 ;

#11#31

#12#32 “f" #13#33 =

0 ,

воспользовавшись соотношением (1.5), найдем

( / =

1 0

#11 #12 #13

#21 #22 #23

#31 #32 #33

0

Р з

з )

1

A # 2 2 + РзЯ23 )

■( a # 21 +

--— (а #31+А#32 -ЬА#зз)

s in

 

 

s in 0

 

 

 

1

 

• (A#3i +

A#за + РзЯ'зз)

 

( А # 2 1 4 ~ А # 2 2 ~ Г A

# 23)

s in

(1.7)

25


<3Р

Из полученного выражения следует,

что элементы

матрицы

определяются угловым положением

осей с ортами S г и 5 з

в системе отсчета с ортами

и S$,

а также зависят от углового

расстояния 0 между ортом «Si и единичным вектором р.

 

чтобы

он,

Таким образом, ориентируя единичный

вектор р 'так,

например, всегда находился в плоскости пеленгации

Q пои

ее

различной ориентации

в зависимости

от

метода ориентации

плоскостей

пеленгации

и

способа

подвеса

астрономического

пеленгатора,

и используя

направляющие

косинусы,

соответст­

вующие исходному положению плоскости пеленгации Q, харак­ терному для какого-либо метода ориентации плоскостей пелен­ гации и способа подвеса, можно найти взаимосвязь между различными методами ориентации плоскостей пеленгации и спо­ собами подвеса астрономического пеленгатора. Эта взаимосвязь характеризуется, как уже отмечалось, углом поворота плоско­ стей пеленгации вокруг направления на светило относительно положения принятого за исходное. Зная угол относительного поворота плоскостей пеленгации для различных способов под­

веса и

методов

ориентации плоскостей пеленгации, можно

перейти

от одного

метода ориентации плоскостей пеленгации

к другому.

 

Такая задача может встретиться при «моделировании» в ап­ паратуре сочетания более приемлемого метода ориентации пло­ скостей пеленгации с наиболее простой схемой подвеса астроно­ мического пеленгатора. Пример такого моделирования будет рассмотрен в гл. X и XIII.

Глава 2

УРАВНЕНИЯ ПЕЛЕНГАЦИИ НЕБЕСНЫХ СВЕТИЛ

2.1. Условия пеленгации светила

При установке астрономического пеленгатора непосредст­ венно на корпусе объекта или на платформе и при вращении последних линия визирования (плоскости пеленгации) с этой же угловой скоростью будет вращаться относительно направления на пеленгуемое неподвижное небесное светило. По этой причине, а также из-за перемещения небесного светила в экваториальной системе координат направление на светило в общем случае не будет совпадать с линией визирования астрономического пеленга­ тора. Непрерывно совмещать эти направления можно лишь пу­ тем дополнительного вращения линии визирования вокруг неко­ торого направления, которое компенсирует имеющиеся вра­ щения.

Например, при установке астрономического пеленгатора не­ посредственно. на корпусе летательного аппарата это можно осуществить или путем вращения всего аппарата в целом, со­

26


храняя при этом направление линии визирования неподвижнымотносительно объекта, или путем вращения линии визирования астрономического пеленгатора относительно корпуса летатель­ ного аппарата, сохраняя за ним свободу движения.

Первый метод может быть реализован только на космиче­ ских объектах, когда вращение корпуса практически не сказы­ вается на его траекторном движении.

Второй метод является практически пригодным и техниче­ ски осуществимым для любых летательных аппаратов. Однако в ряде конкретных реализаций астрономический пеленгатор для повышения точности устанавливается на стабилизированной платформе, угловая скорость которой значительно меньше угло­ вой скорости летательного аппарата.

Таким образом, линии визирования астрономического пелен­ гатора необходимо придавать дополнительное вращение, ком­ пенсирующее все угловые движения места его установки на ле­ тательном аппарате, а также перемещение небесного светила в экваториальной системе координат.

Обозначим вектор компенсирующего вращения через £>к- Тогда, если будет соблюдаться равенство

й + а к= о ,'

линия визирования не будет иметь вращения относительно на­ правления на небесное светило. Соблюдение равенства может быть обеспечено путем вычисления текущего значения компен­

сирующего вектора й„ с учетом непрерывных значений состав­ ляющих вектора полного вращения линии визирования.

В то же время, если учесть, что направление линии визиро­ вания астрономического пеленгатора остается совмещенным с направлением на небесное светило, когда составляющая угло­ вой скорости линии визирования, лежащая в плоскости макси­ мальной чувствительности и, следовательно, перпендикулярная направлению на светило, равна нулю, в ряде практических слу­

чаев можно подобрать компенсирующий вектор QK не одним единственным способом, как это определяется приведенным выше векторным уравнением, а бесчисленным множеством спо­

собов, но так, чтобы проекция суммы векторов Q+ QK на плос­ кость, перпендикулярную направлению на пеленгуемое светило,, была равна нулю.

Найдем условия, при которых пеленгуемое светило не будет смещаться относительно линии • визирования астрономического пеленгатора.

Для этого воспользуемся двумя системами координат. Одна из них — произвольная ортогональная система отсчета с ортами Я,, (т) = 1; 2; 3) с началом в точке размещения астрономического пеленгатора и совмещенная с центром вспомогательной небес­

27


ной сферы. Оси этой системы координат можно будет

ориенти­

ровать в зависимости от способа установки

астрономического

пеленгатора.

 

 

 

 

Другая ортогональная система координат с ортами

S v

(v =

= 1; 2; 3) с началом в точке размещения астрономического

пе­

ленгатора, совмещенной с центром вспомогательной

небесной

сферы, связана с направлением на выбранное

для

пеленгации

небесное светило.

 

на

пеленгуе­

При этом орт S\ направим вдоль направления

мое светило, а две другие оси, лежащие в плоскости максималь­ ной чувствительности, с ортами S 2 и S з можно ориентировать в зависимости от метода пеленгации небесных светил.

Взаимное угловое положение произвольной системы коорди­ нат с ортами п г) и системы отсчета с ортами 5» может быть определено с помощью направляющих косинусов, определяемых

выражением (1. 2).

 

 

 

_

Тогда проекции

составляющих вектора

угловой

скорости

й

линии визирования

астрономического пеленгатора по осям про­

извольной системы

координат с ортами пт,

на оси

системы

от­

счета, связанной с направлением на светило, определяемой ортами 5, могут быть записаны в виде

( 2. 1)

Для удержания линии визирования в направлении на све­ тило необходимо, чтобы составляющие угловой скорости

^2 и 2|, перпендикулярные направлению на светило, были равны нулю. То есть в этих направлениях должны быть прило­ жены компенсирующие составляющие некоторой угловой ско-

оости Йк, равные

Нескомпенсированная составляющая й! угловой скорости й, направленная вдоль линии визирования, не приводит к уводу последней с направления на светило, а определяет лишь угло­ вую скорость поворота плоскостей пеленгации астрономического пеленгатора вокруг этого направления.

Имея в виду сказанное выше, можно написать

(2. 2)

28