Файл: Железнов, Ю. Д. Статистические исследования точности тонколистовой прокатки.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 99
Скачиваний: 0
1.Колебания толщины подката формируются в основном в по следней клети черновой группы. Это допущение может быть обосно вано высокими значениями коэффициентов выравнивания в первых клетях черновой группы, поскольку колебания толщины листовых слябов невелики.
2.Разнотолщинность подката после пятой клети является следствием лишь двух факторов: температуры и ширины полосы. При этом при увеличении температуры толщина подката умень шается, при увеличении ширины увеличивается в результате изме нения упругих деформаций клети. Таким образом, любое откло нение толщины будем характеризовать выражением
о(И) = кга (/) -f k2a (B)t мм,
где и (I) и |
0 (В) — |
среднеквадратичные |
отклонения темпера |
|||||
|
|
туры (°С) и ширины полосы (мм); |
||||||
|
klt h2 — передаточные коэффициенты по соответствую |
|||||||
|
|
щим |
каналам. |
|
|
|
||
Тогда соотношение между дисперсиями толщины, температуры |
||||||||
и ширины может быть представлено в виде |
|
|||||||
|
D (h) =k\D (t) + |
k\D (В) + 2kxk^ktB, |
|
|||||
где ktB = |
piBY D (t) D (B) — |
корреляционный момент темпера |
||||||
Коэффициенты |
|
|
|
туры и ширины. |
[31 ]: |
|||
и k2рассчитывают по формулам |
||||||||
|
. = |
o (h)_ |
|
Р______ 1_ _ |
dkt |
|
||
|
1 |
о (t) |
Мк + Мп |
k, |
dt ’ |
|
||
|
|
и |
g(ft) |
|
Р |
J_ |
|
|
|
|
2~ |
o(fl) |
|
М к + М п ' |
В ’ |
|
|
где |
Р — усилие |
прокатки; |
полосы; |
|
||||
Мк и М„ — жесткость |
клети и |
характеризу |
||||||
|
kt — термомеханический |
коэффициент, |
||||||
|
ющий |
зависимость |
сопротивления |
деформации |
||||
|
сталей от температуры прокатки [31 ]; |
В — ширина полосы. Коэффициент kt определяется выражением
-J ------ = — (0,0025 -г- 0,0032).
Kt dt
Для различных сталей [31; 32] в расчетах принимали {Hkt) X
X (dkjdt) = |
— 0,03. Жесткость клети Мк = |
500 тс/мм. Жесткость |
|||
полосы определяли по формуле |
|
|
|
|
|
др |
д \рВ V R(ha— h{)\ _ |
рВ |
1 /~ Ё ~ . |
Р |
|
п d/ц |
dh1 |
2 |
V |
Д/г |
2Дh ’ |
где R — радиус рабочего валка; |
Ah — обжатие |
в клети. |
136
Средние значения передаточных коэффициентов для углероди стых сталей составили kt = — 1,68 10~ 2 мм/град, k 2 = 0,38 •10-2 .
Отклонение скорости холостого хода от заданного при ручной настройке обусловлено, с одной стороны, статической ошибкой датчика скорости (тахогенератора), с другой стороны, ценой деле ния регистрирующего прибора на пульте оператора. При автома тической настройке точность отработки уставки скорости холо стого хода vxx определяется в основном величиной статической ошибки датчика.
Полагая, что погрешность уставки vx х не превосходит поло вины деления шкалы прибора и подчиняется закону равномерного распределения, определили оценку дисперсии D (vx х) при ручной настройке для всех клетей листовой группы (табл. 28).
При оснащении пульта оператора цифровыми указателями ско рости (цифровыми вольтметрами) максимальная ошибка скорости может быть оценена младшим разрядом прибора ±0,01 м/с. В дан ном случае ошибку следует полагать равномерно распределенной в интервале ± 0,01 м/с, т. е. оценка среднеквадратичного отклоне ния равна ±0,006 м/с [оценка дисперсии 0,36-10~4 (м/с)2] для всех клетей непрерывной группы. Такую же оценку дисперсии приняли как характеристику возмущения при автоматической настройке стана.
На точность отработки уставки положения нажимных винтов могут влиять погрешности в шаге нажимного винта и люфты в ки нематических цепях.
Оценить существующую погрешность шага винтов эксперимен тальным путем на действующем стане не представляется возмож ным. Погрешность шага винта оценивается расчетным путем, дис персия v составляет 0,01 мм2. Люфты в кинематических передачах измерительных цепей по экспериментальным оценкам характери зуются дисперсией 0,02 мм2.
При автоматической настройке стана можно вести установку
валков методом, |
исключающим |
влияние существующих |
люфтов |
||||||
в кинематических передачах. В |
этом |
случае |
оценка дисперсии |
||||||
D = 0,01 |
мм2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
При ручной установке валков оценка дисперсии D = 0,03 мм2 |
|||||||||
на всех клетях группы. |
|
|
|
|
|
|
|||
Т а б л и ц а |
28. Оценка дисперсии D (их, х) |
|
|
|
|
||||
Показатели |
|
|
Номер клети |
|
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
|
|
||||||||
Цена деления шка- |
0,033 |
0,033 |
0,0835 |
0,0835 |
0,167 |
0,167 |
0,167 |
||
лы прибора, м/с |
|||||||||
Оценка дисперсии |
|
|
|
|
|
|
|
||
уставки скорости |
|
|
|
|
|
|
|
||
D (цх. х)-10-*, |
0,69 |
0,69 |
4,34 |
4,34 |
17,4 |
17,4 |
17,4 |
||
(м/с)2 .................. |
137
Для исследования разнотолщинности по длине полосы для ста нов холодной прокатки определили вероятностные параметры основных входов. Вероятностные параметры разнотолщинности подката толщиной 0,6 мм определены выше. Функция спектраль ной плотности показана на рис. 70 и 71.
Поскольку у моталок имеется определенный эксцентриситет барабанов и смотка рулона осуществляется с некоторой неравно мерностью, то рулон на моталке будет бить в радиальном направле нии относительно оси вращения барабана. Если ограничиться только первой гармоникой биений рулона, т. е. считать, что он эксцентричен, то дисперсию толщины полосы из-за колебания радиуса рулона на моталке можно определить по формуле:
Dk = A * { wu) Dp,
где А (юм) — АЧХ по каналу колебания радиуса рулона—• толщина полосы на выходе из клети;
Dp = е2/2 — дисперсия колебания радиуса рулона, имеющего эксцентриситет е;
<вм — угловая скорость барабана моталки.
Биение рулонов на моталках станов холодной прокатки изме ряли с помощью теодолита ТТ-5. Результаты измерений пред ставлены в табл. 29. Диапазон частот рассчитан на основе диапа зона изменения диаметра рулона 500— 1700 мм.
Большая дисперсия значений эксцентриситетов биений рулонов на правой моталке реверсивного стана объясняется неточным рас положением гильз на барабане моталки, хотя иногда их удается установить довольно точно. В некоторых случаях эксцентриситет составлял всего 2,25 мм, а иногда он доходил до 12 мм. На 20-вал- ковом стане большая дисперсия эксцентриситета объясняется тем, что иногда происходит отгиб полосы в месте сварного шва. По-ви димому, даже чисто организационными мерами можно снизить уровень биения рулонов на моталках.
Т а б л и ц а |
29. Эксцентриситет рулонов на моталках станов |
|
|||
холодной прокатки при диапазоне круговых частот 1,2—4 м-1 |
|
||||
|
|
Математи |
Дисперсия |
Дисперсия |
Диапазон |
Стан |
ческое |
эксцентри |
колебаний |
круговых |
|
ожидание |
ситета , |
радиуса, |
частот, |
||
|
|
эксцентри |
мм2 |
мм2 |
м~‘ |
|
|
ситета, мм |
|||
|
|
|
|
|
|
Реверсивный |
1200; мо- |
|
|
|
|
талка: |
|
2,06 |
0,91 |
2,12 |
1,2—4 |
левая ...................... |
|||||
правая ...................... |
5,06 |
4,81 |
12,80 |
|
|
20-валковый 1200; мо- |
|
|
|
|
|
талка: |
|
4,88 |
18,39 |
11,90 |
|
левая ...................... |
1,2—4 |
||||
правая ...................... |
2,80 |
0,69 |
3,90 |
||
Пятиклетевой............... |
1,78 |
0,23 |
1,60 |
1,2—4 |
138
|
Угол поборота балла, град |
Угол поворота балла,град |
Рис. |
78. Осциллограмма погрешностей поверхностей |
опорного валка: |
а — |
цилиндрических шеек; б — конических шеек; в |
— бочки |
Исследование точности взаимного расположения поверхностей бочек опорных валков, конических и цилиндрических шеек и точ ности геометрической формы каждой из этих поверхностей прово дили на вальцешлифовальном станке 3417-В. С помощью прибора активного контроля АК-3 и осциллографа Н-700 регистрировали биения указанных выше поверхностей, вращая валок с п = = 5 об/мин на цилиндрических шейках в люнетах.
Каждая реализация, полученная непрерывной записью пока заний индуктивного датчика, представляет собой непрерывную периодическую функцию с периодом 2я. Типовая осциллограмма представлена на рис. 78. Каждая такая реализация может быть разложена в ряд Фурье:
00
У——£ - + (a* cos kx -f- bk sin kx),
1 A=i
где |
a0 — свободный член; |
коэффициенты Фурье: |
||
ak, |
bk — тригонометрические |
|||
|
|
|
Л |
|
|
ак = |
— | f (*) cos kx dx, |
||
|
|
|
о |
|
|
|
2 |
я |
|
|
b/t = |
( |
|
|
|
— |
/ (x) sin kx dx, |
||
|
|
|
о |
|
|
k = |
0, |
1,2, |
. . ., m. |
Гармонический анализ проводили на ЭВМ «Проминь-2».
Так как биение поверхности бочки измеряли относительно по верхностей цилиндрических шеек, пересчетом было получено биение середины бочки относительно оси конических шеек. Расчеты проводили до гармоник 10-го порядка. Поскольку биения раз личных частот не коррелированы между собой, общая дисперсия
|
оо |
|
k=l |
где Ак = У а| |
Ы — амплитуда соответствующей гармоники. |
139
Т а б л и ц а |
30. Статистическая оценка амплитуд гармоник |
|
|||
колебания радиуса бочек опорных валков относительно конических шеек |
|||||
|
|
Математическое |
Дисперсия |
Среднее значение |
|
Порядок |
Круговая |
дисперсии воз |
|||
ожидание |
|||||
гармоники |
частота, м-1 |
амплитуды, |
амплитуды, |
мущения от пары |
|
|
|
мкм |
мкм2 |
опорных |
|
|
|
|
|
валков, мкм2 |
|
1 |
1,54 |
15,3 |
145,3 |
234,0 |
|
2 |
3,08 |
10,1 |
85,4 |
101,0 |
|
3 |
4,62 |
4,6 |
9,9 |
21,2 |
|
4 |
6,15 |
2,7 |
2,0 |
7,3 |
Сумма дисперсий первых четырех гармоник составляет в сред нем 85% от общей дисперсии. В большинстве случаев можно огра ничиться рассмотрением только первых двух гармоник, эксцентри ситета и овальности опорных валков.
Результаты гармонического анализа биений поверхности бочки относительно конических шеек, усредненные для партии из 24 вал
ков, представлены в табл. 30. |
на большое рассеяние амплитуд |
Следует обратить внимание |
|
(коэффициент вариации около |
10 0 %). |
Биения опорных валков в процессе прокатки определяются не только биением бочек относительно конических шеек, но и коле баниями толщины конических втулок ПЖТ. Оценить эти биения экспериментально не удалось.
Биение поверхностей бочек рабочих валков может передаваться в процессе прокатки на полосу только по четным гармоникам, так как рабочие валки в вертикальном направлении не закреплены. Специального исследования точности шлифовки рабочих валков не проводили. Однако рабочие валки имеют размеры, близкие к размерам цилиндрических шеек опорных валков, и сходные усло вия обработки.
Это обстоятельство позволяет использовать данные по замеру биений цилиндрических шеек опорных валков. Статистическая оценка амплитуд гармоник колебаний бочки рабочих валков
приведена в табл. |
31. |
|
|
|
Т а б л и ц а 31. Статистическая оценка амплитуд гармоник |
|
|||
Показатели |
Порядок гармоники |
|
||
1 |
2 |
|||
|
|
|||
Круговая частота, м- 1 ...................... |
10 |
20 |
||
Математическое ожидание амплитуды |
6 |
4 |
||
колебания диаметра, |
мкм ............... |
|||
Среднее значение дисперсии возму- |
36 |
16 |
||
щения от пары рабочих валиков, мкм'3 |
140