Файл: Железнов, Ю. Д. Статистические исследования точности тонколистовой прокатки.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1.Колебания толщины подката формируются в основном в по­ следней клети черновой группы. Это допущение может быть обосно­ вано высокими значениями коэффициентов выравнивания в первых клетях черновой группы, поскольку колебания толщины листовых слябов невелики.

2.Разнотолщинность подката после пятой клети является следствием лишь двух факторов: температуры и ширины полосы. При этом при увеличении температуры толщина подката умень­ шается, при увеличении ширины увеличивается в результате изме­ нения упругих деформаций клети. Таким образом, любое откло­ нение толщины будем характеризовать выражением

о(И) = кга (/) -f k2a (B)t мм,

где и (I) и

0 (В)

среднеквадратичные

отклонения темпера­

 

 

туры (°С) и ширины полосы (мм);

 

klt h2 — передаточные коэффициенты по соответствую­

 

 

щим

каналам.

 

 

 

Тогда соотношение между дисперсиями толщины, температуры

и ширины может быть представлено в виде

 

 

D (h) =k\D (t) +

k\D (В) + 2kxk^ktB,

 

где ktB =

piBY D (t) D (B)

корреляционный момент темпера­

Коэффициенты

 

 

 

туры и ширины.

[31 ]:

и k2рассчитывают по формулам

 

. =

o (h)_

 

Р______ 1_ _

dkt

 

 

1

о (t)

Мк + Мп

k,

dt ’

 

 

 

и

g(ft)

 

Р

J_

 

 

 

2~

o(fl)

 

М к + М п '

В ’

 

где

Р — усилие

прокатки;

полосы;

 

Мк и М„ — жесткость

клети и

характеризу­

 

kt — термомеханический

коэффициент,

 

ющий

зависимость

сопротивления

деформации

 

сталей от температуры прокатки [31 ];

В — ширина полосы. Коэффициент kt определяется выражением

-J ------ = — (0,0025 -г- 0,0032).

Kt dt

Для различных сталей [31; 32] в расчетах принимали {Hkt) X

X (dkjdt) =

— 0,03. Жесткость клети Мк =

500 тс/мм. Жесткость

полосы определяли по формуле

 

 

 

 

др

д \рВ V R(hah{)\ _

рВ

1 /~ Ё ~ .

Р

п d/ц

dh1

2

V

Д/г

h ’

где R — радиус рабочего валка;

Ah — обжатие

в клети.

136


Средние значения передаточных коэффициентов для углероди­ стых сталей составили kt = — 1,68 10~ 2 мм/град, k 2 = 0,38 •10-2 .

Отклонение скорости холостого хода от заданного при ручной настройке обусловлено, с одной стороны, статической ошибкой датчика скорости (тахогенератора), с другой стороны, ценой деле­ ния регистрирующего прибора на пульте оператора. При автома­ тической настройке точность отработки уставки скорости холо­ стого хода vxx определяется в основном величиной статической ошибки датчика.

Полагая, что погрешность уставки vx х не превосходит поло­ вины деления шкалы прибора и подчиняется закону равномерного распределения, определили оценку дисперсии D (vx х) при ручной настройке для всех клетей листовой группы (табл. 28).

При оснащении пульта оператора цифровыми указателями ско­ рости (цифровыми вольтметрами) максимальная ошибка скорости может быть оценена младшим разрядом прибора ±0,01 м/с. В дан­ ном случае ошибку следует полагать равномерно распределенной в интервале ± 0,01 м/с, т. е. оценка среднеквадратичного отклоне­ ния равна ±0,006 м/с [оценка дисперсии 0,36-10~4 (м/с)2] для всех клетей непрерывной группы. Такую же оценку дисперсии приняли как характеристику возмущения при автоматической настройке стана.

На точность отработки уставки положения нажимных винтов могут влиять погрешности в шаге нажимного винта и люфты в ки­ нематических цепях.

Оценить существующую погрешность шага винтов эксперимен­ тальным путем на действующем стане не представляется возмож­ ным. Погрешность шага винта оценивается расчетным путем, дис­ персия v составляет 0,01 мм2. Люфты в кинематических передачах измерительных цепей по экспериментальным оценкам характери­ зуются дисперсией 0,02 мм2.

При автоматической настройке стана можно вести установку

валков методом,

исключающим

влияние существующих

люфтов

в кинематических передачах. В

этом

случае

оценка дисперсии

D = 0,01

мм2.

 

 

 

 

 

 

 

При ручной установке валков оценка дисперсии D = 0,03 мм2

на всех клетях группы.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

28. Оценка дисперсии D (их, х)

 

 

 

 

Показатели

 

 

Номер клети

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

 

 

Цена деления шка-

0,033

0,033

0,0835

0,0835

0,167

0,167

0,167

лы прибора, м/с

Оценка дисперсии

 

 

 

 

 

 

 

уставки скорости

 

 

 

 

 

 

 

D (цх. х)-10-*,

0,69

0,69

4,34

4,34

17,4

17,4

17,4

(м/с)2 ..................

137


Для исследования разнотолщинности по длине полосы для ста­ нов холодной прокатки определили вероятностные параметры основных входов. Вероятностные параметры разнотолщинности подката толщиной 0,6 мм определены выше. Функция спектраль­ ной плотности показана на рис. 70 и 71.

Поскольку у моталок имеется определенный эксцентриситет барабанов и смотка рулона осуществляется с некоторой неравно­ мерностью, то рулон на моталке будет бить в радиальном направле­ нии относительно оси вращения барабана. Если ограничиться только первой гармоникой биений рулона, т. е. считать, что он эксцентричен, то дисперсию толщины полосы из-за колебания радиуса рулона на моталке можно определить по формуле:

Dk = A * { wu) Dp,

где А (юм) — АЧХ по каналу колебания радиуса рулона—• толщина полосы на выходе из клети;

Dp = е2/2 — дисперсия колебания радиуса рулона, имеющего эксцентриситет е;

<вм — угловая скорость барабана моталки.

Биение рулонов на моталках станов холодной прокатки изме­ ряли с помощью теодолита ТТ-5. Результаты измерений пред­ ставлены в табл. 29. Диапазон частот рассчитан на основе диапа­ зона изменения диаметра рулона 500— 1700 мм.

Большая дисперсия значений эксцентриситетов биений рулонов на правой моталке реверсивного стана объясняется неточным рас­ положением гильз на барабане моталки, хотя иногда их удается установить довольно точно. В некоторых случаях эксцентриситет составлял всего 2,25 мм, а иногда он доходил до 12 мм. На 20-вал- ковом стане большая дисперсия эксцентриситета объясняется тем, что иногда происходит отгиб полосы в месте сварного шва. По-ви­ димому, даже чисто организационными мерами можно снизить уровень биения рулонов на моталках.

Т а б л и ц а

29. Эксцентриситет рулонов на моталках станов

 

холодной прокатки при диапазоне круговых частот 1,2—4 м-1

 

 

 

Математи­

Дисперсия

Дисперсия

Диапазон

Стан

ческое

эксцентри­

колебаний

круговых

ожидание

ситета ,

радиуса,

частот,

 

 

эксцентри­

мм2

мм2

м~‘

 

 

ситета, мм

 

 

 

 

 

Реверсивный

1200; мо-

 

 

 

 

талка:

 

2,06

0,91

2,12

1,2—4

левая ......................

правая ......................

5,06

4,81

12,80

 

20-валковый 1200; мо-

 

 

 

 

талка:

 

4,88

18,39

11,90

 

левая ......................

1,2—4

правая ......................

2,80

0,69

3,90

Пятиклетевой...............

1,78

0,23

1,60

1,2—4

138


 

Угол поборота балла, град

Угол поворота балла,град

Рис.

78. Осциллограмма погрешностей поверхностей

опорного валка:

а

цилиндрических шеек; б — конических шеек; в

— бочки

Исследование точности взаимного расположения поверхностей бочек опорных валков, конических и цилиндрических шеек и точ­ ности геометрической формы каждой из этих поверхностей прово­ дили на вальцешлифовальном станке 3417-В. С помощью прибора активного контроля АК-3 и осциллографа Н-700 регистрировали биения указанных выше поверхностей, вращая валок с п = = 5 об/мин на цилиндрических шейках в люнетах.

Каждая реализация, полученная непрерывной записью пока­ заний индуктивного датчика, представляет собой непрерывную периодическую функцию с периодом 2я. Типовая осциллограмма представлена на рис. 78. Каждая такая реализация может быть разложена в ряд Фурье:

00

У——£ - + (a* cos kx -f- bk sin kx),

1 A=i

где

a0 — свободный член;

коэффициенты Фурье:

ak,

bk — тригонометрические

 

 

 

Л

 

 

ак =

— | f (*) cos kx dx,

 

 

 

о

 

 

 

2

я

 

 

b/t =

(

 

 

/ (x) sin kx dx,

 

 

 

о

 

 

k =

0,

1,2,

. . ., m.

Гармонический анализ проводили на ЭВМ «Проминь-2».

Так как биение поверхности бочки измеряли относительно по­ верхностей цилиндрических шеек, пересчетом было получено биение середины бочки относительно оси конических шеек. Расчеты проводили до гармоник 10-го порядка. Поскольку биения раз­ личных частот не коррелированы между собой, общая дисперсия

 

оо

 

k=l

где Ак = У а|

Ы — амплитуда соответствующей гармоники.

139


Т а б л и ц а

30. Статистическая оценка амплитуд гармоник

 

колебания радиуса бочек опорных валков относительно конических шеек

 

 

Математическое

Дисперсия

Среднее значение

Порядок

Круговая

дисперсии воз­

ожидание

гармоники

частота, м-1

амплитуды,

амплитуды,

мущения от пары

 

 

мкм

мкм2

опорных

 

 

 

 

валков, мкм2

1

1,54

15,3

145,3

234,0

2

3,08

10,1

85,4

101,0

3

4,62

4,6

9,9

21,2

4

6,15

2,7

2,0

7,3

Сумма дисперсий первых четырех гармоник составляет в сред­ нем 85% от общей дисперсии. В большинстве случаев можно огра­ ничиться рассмотрением только первых двух гармоник, эксцентри­ ситета и овальности опорных валков.

Результаты гармонического анализа биений поверхности бочки относительно конических шеек, усредненные для партии из 24 вал­

ков, представлены в табл. 30.

на большое рассеяние амплитуд

Следует обратить внимание

(коэффициент вариации около

10 0 %).

Биения опорных валков в процессе прокатки определяются не только биением бочек относительно конических шеек, но и коле­ баниями толщины конических втулок ПЖТ. Оценить эти биения экспериментально не удалось.

Биение поверхностей бочек рабочих валков может передаваться в процессе прокатки на полосу только по четным гармоникам, так как рабочие валки в вертикальном направлении не закреплены. Специального исследования точности шлифовки рабочих валков не проводили. Однако рабочие валки имеют размеры, близкие к размерам цилиндрических шеек опорных валков, и сходные усло­ вия обработки.

Это обстоятельство позволяет использовать данные по замеру биений цилиндрических шеек опорных валков. Статистическая оценка амплитуд гармоник колебаний бочки рабочих валков

приведена в табл.

31.

 

 

Т а б л и ц а 31. Статистическая оценка амплитуд гармоник

 

Показатели

Порядок гармоники

 

1

2

 

 

Круговая частота, м- 1 ......................

10

20

Математическое ожидание амплитуды

6

4

колебания диаметра,

мкм ...............

Среднее значение дисперсии возму-

36

16

щения от пары рабочих валиков, мкм'3

140