Файл: Даниелян, С. С. Эффективность оптимизации строительного производства. Проблемы, вопросы методологии, опыт.pdf

В связи с недостаточной приспособленностью к веде­ нию работ в условиях рассредоточенности строительст­ ва, межколхозные подрядные организации имеют низкую выработку и высокую себестоимость. Так, в государст­ венных строительно-монтажных управлениях и пере­ движных механизированных колоннах, имеющих наибо­ лее рациональную годовую программу, годовая выра­ ботка на одного работающего достигает 4730 руб-, себе­ стоимость строительно-монтажных работ составляет 10-1,5 процента, а в межколхозных строительных органи­ зациях эти показатели соответственно равны — 3,55 тыс. руб. и 115,9 процента. При годовой программе, пре­ вышающей 1,6 млн. руб., годовая выработка снижается, а себестоимость работ заметно повышается.

Путем математической обработки полученных дан­ ных установлено, что в межколхозных строительных ор­ ганизациях зависимость между выработкой и годовым

где X — объем строительно-монтажных работ, выпол­ ненный собственными силами, млн. руб.

Проведенные исследования позволяют сделать вы­ вод, что в настоящее время на Северном Кавказе, наи­ более оптимальной годовой программой строительно­ монтажных управлений Межколхозстроя является 1,3—1,5 млн. руб. собственными силами. Это, примерно, на 30 процентов ниже, чем в подразделениях государ­ ственного строительства (рис. 7).

С объемом строительно-монтажных работ неразрыв­ но связан средний радиус удаления объектов от мест дислокации СМУ. Выявление его оптимальной величины также представляет несомненный интерес.

Объясняется это тем, что здесь на первый план выдви­ гается транспортный фактор, в свою очередь складываю­ щийся из радиуса перевозки рабочей силы, строитель­ ных конструкций и материалов, механизмов и машин, а

55

135

130

И«І2У -І7.ЯШ *Е.7В5

Рис. 7. Влияние годовой программы межколхозных строи­ тельных организаций на производительность труда и себесто­ имость.

также из уровня развития транспорта и состояния до­ рог. Увеличивая концентрацию производства, мы по­ вышаем уровень технической оснащенности сельских строек и снижаем себестоимость строительно-монтаж­ ных работ. Вместе с тем, в связи с увеличением ради­ уса перевозок, получаем фактор, действующий в проти­ воположном направлении, а именно: рост транспортных расходов особенно ощутим на материалоемких строи­ тельных объектах, потребляющих большое количество стройматериалов и крупногабаритных трудно транспор-

56

Рис. 8 Влияние среднего радиуса объектов на себестои­ мость и машиноотдачу.

же удорожание себестоимости строительно-монтажных работ на 3 процента. Таким образом, с ростом радиуса отдаленности строящихся объектов, пропорционально растет удельный вес непроизводительных затрат в об­ щем годовом балансе времени и в общем балансе мате­ риальных затрат.

Организация строительства в колхозах подрядным способом без научного обоснования размеров строитель­ ных организаций привела к созданию в преобладающем! большинстве маломощных СМУ. Только около 18 про­ центов из них имеют объем работ, близкий к оптималь­ ному.

58

Итоги проведенных исследовании свидетельствуют об актуальности в сельском строительстве проблемы оптимального уровня концентрации производства, так как от нее существенно зависит эффективность работы строительных организации.

Результаты многочисленных наблюдений говорят о том, что только за счет доведения годовой программы до оптимальной в государственных СМУ и ПМК.следу­

димых объектов и, следовательно, малая территориаль­ ная степень сосредоточения строительства. Под этим по­ казателем следует понимать объем строительно-монтаж­

ных работ, приходящийся на единицу территории об­ служивания. Влияние территориального сосредоточения строительства на деятельность строительных организа­ ций видно кз данных нижеприведенной таблицы (табл. 13).

Т а б л и ц а 13.

Завнешадс'ЕЬ технико-экономическнх показателен от степени территориального сосредоточения строительно-монтажных

работ

Бе", учета компенсаций п льгот.

да

Данные таблицы прежде всего показывают, что. сель­ ские строительные организации Северного Кавказа име­ ют низкую степень сосредоточения строительно-монтаж­ ных работ. Б самом деле только 9 процентов организа­ ций, выполняющих объем работ на 250 руб/км2, входит в группу е этой степенью концентрации строительства. Преобладающее же большинство имеет сосредоточен­ ность, пе -превышающую 150 руб/км5. Между тем, как показывают расчеты, в городском строительстве Став­ ропольского края степень сосредоточения строительно­ монтажных работ по основным общестроительным ор­ ганизациям за последние годы составляет в среднем 1,85 млн. руб/км2. Существующая степень сосредоточе­ ния городского строительства страны составляет: в рай­ онах новой застройки — около 5 млн. руб/кму в рекон­ струируемых — 50 тыс. тыс. руб/км2 в год.

Из приведенных данных видно, что степень сосредо­ точения сельского строительства значительно ниже, чем городского. В перспективе, как показали расисты, на Северном Кавказе этот разрыв сократился незначи­ тельно. Следовательно, малая степень сосредоточения, как основная особенность, будет определять специфику сельского строительства и в обозримом будущем.

Группировка СМУ и ПМК, проведенная по степени сосредоточения строительно-монтажных работ, показа­ ла. что лучшие показатели имеют сельские строитель­ ные организации, ведущие работы в условиях большей сосредоточенности возводимых объектов.

Особенно заметно влияние увеличения сосредоточен­ ности на улучшение показателей при первоначально низком.ее уровне. Так, увеличение степени сосредоточе­ ния с 50 д оЮО руб/км2 позволяет увеличить выработку на одного работающего с 3280 до 3650 рублей, или на 11 процентов и снизить себестоимость па 8 процентов, а с 200 до 250 руб/км2 — соответственно на 5,8 и 1,8 про­ цента. Аналогичное влияние оказывает сосредоточен­ ность и «а другие показатели. Таким образом,- между

сосредоточением строительно-монтажных работ и дея­ тельностью строительных управлений существует гипер­ болическая зависимость. На основе приведенных в таб­ лице 13 данных, были рассчитаны следующие теорети­ ческие уравнения регрессии:

G0

Выравнивающие кривые, построенные по представ­ ленным на рисунках зависимостям, наглядно показыва­ ют степень влияния сосредоточенности строительства на основные технико-экономические показатели СМУ и

ПМК.

Проведанный анализ показывает, что производитель­ ность труда и себестоимость строигельно-монтажных работ в сельском строительстве существенно зависят от степени его сосредоточения. Поэтому одним из путей по­ вышения эффективности строительного производства является уменьшение размеров зон обслуживания от­ дельных организаций за счет оптимального прикрепле­ ния к ним строящихся объектов, экономически обосно­ ванного выбора места расположения СМУ и ПМК.

Росту непроизводительных затрат в сельском строи­ тельстве сопутствует также очень малый объем строительно-монтажных работ на отдельных объектах, то есть меньшая капиталоемкость этих объектов. По от-

61