Файл: Балыгин, И. Е. Электрические свойства твердых диэлектриков-1.pdf

Оценку местной вибрации производят, используя государственный стандарт «Машины ручные. Допусти­ мые уровни вибрации» (ГОСТ 17770—72). Нормативы распространяются на все виды ручных машин. Эти нор­ мативы устанавливают допустимые величины вибраци­ онных характеристик машины или ее частей, удержива­ емых руками работающего в процессе трудовой деятель­ ности. При оценке общей вибрации исходят из требований санитарных норм СН 245—71. Нормируемы­ ми параметрами вибрации являются среднеквадратич­ ные величины колебательной скорости в октавных по­ лосах частот или амплитуды перемещений, возбуждае­ мых работой машин, станков и других видов оборудования и передаваемых на сиденья, пол и рабочие площад­ ки в производственных помещениях.

Что касается вибрации оборудования рабочих мест операторов АСУ, то она не должна создавать общей виб­ рации, интенсивность которой (в соответствии с амери­ канскими руководствами) превышала бы 100—90 дб на частотах 0—4 гц и 95 дб на частотах выше 4 гц.

Организация работ по предотвращению неблагопри­ ятного воздействия шума на организм работающих должна

1) устранять причины шума или по крайней мере зна­ чительно ослаблять его в самом источнике образования в процессе проектирования, конструирования и эксплу­ атации оборудования;

2)изолировать источник шума или вибрации от ок­ ружающей среды средствами звуко- и виброизоляции и звуко- и вибропоглощения, предотвращающими или уменьшающими распространение звуковых колебаний и вибраций от источника на рабочие места и в соседние помещения;

3)применять рациональные планировки производст­

венных помещений, имеющих интенсивные источники шума;

4) увеличивать звукопоглощение внутренних поверх­ ностей помещения путем нанесения на них звукопогло­ щающих облицовок в виде матов и панелей;

5) применять средства индивидуальной защиты от1

1 См. О р л о в а Т. А. Проблемы борьбы с шумом на промыш­ ленных предприятиях. М., «Медицина», 1965.

168

шума и вводить рациональный режим труда и отдыха для работающих.

К числу неблагоприятных факторов внешней среды относятся электромагнитные поля сверхвысоких частот, воздействие которых на человека может вызывать функ­ циональные сдвиги в организме: быструю утомляемость, головные боли, раздражительность, нарушение сна, утомление зрения и т. д. Предельно допустимые диффе­

2)при интенсивности облучения от 10 до 100 мквт/см2 (0,01—0,1 мвт/см2) разрешается работать не более 2 час.

вдень;

3)при интенсивности облучения в пределах 100— 1000 мквт/см2 (0,1—1 мвт/см2) разрешается работать в течение не более 15—20 мин. в день. В этом случае обя­ зательным является использование специальных за­ щитных очков.

В соответствии с «Санитарными нормами и правила­ ми при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот» № 848—

100кгц — 7,5 Мгц — 5 а/м.

Вкачестве средств защиты от воздействия сверхвы­ сокочастотного электромагнитного поля используются сплошные экранирующие щиты, мелкоячеистая латунная сетка, поглощающие экраны (специальные устройства, гасящие СВЧ-излучения), замкнутые экранирующие камеры (при работе с генераторами большой мощности), эквивалент (поглотитель мощности), обеспечивающий высокую степень снижения интенсивности излучения пу-1

1 См. Г о р д о н 3. В. Вопросы гигиены труда и биологическое действие электромагнитных полей сверхвысоких частот. Л., «Медици­ на» 1966, с. 125—126.

169

Глава IX

ПРИМЕНЕНИЕ ЭВМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИИ О ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ОПЕРАТОРА1

Разработка методов оценки динамики функциональ­ ного состояния человека в процессе трудовой деятельно­ сти относится к числу актуальнейших проблем эргоно­ мики. В настоящее время наметились три направления решения этой проблемы, связанные с использованием субъективных, физиологических и поведенческих пока­ зателей.

Широкое распространение получили методы субъек­ тивной оценки утомления. Их применение особенно це­ лесообразно в тех случаях, когда именно от субъектив­ ной оценки собственного функционального состояния зависит дальнейшее продолжение деятельности (напри­ мер, в спорте). Однако такая оценка утомления сильно зависит от внешних по отношению к самой деятельно­ сти факторов (степени возложенной на человека ответ­ ственности и т. д.), и Е результате она может слабо кор­ релировать с фактической нагрузкой.

Усилия многих исследователей направлены на поиск хотя и косвенных, но зато непосредственно регистри­ руемых физиологических индикаторов утомления1.2 Не­ смотря на большой объем проведенных исследований, эти показатели изменения функционального состояния пока еще остаются менее точными, чем субъективные и поведенческие показатели утомления. К тому же для ре­ гистрации физиологических показателей требуется слож­

171

ное электрофизиологическое оборудование, которое не везде может быть установлено, а результаты требуют длительной обработки.

Оценку функционального состояния оператора с по­ мощью поведенческих показателей утомления можно производить двумя способами. К первому относится пря­ мое измерение времени и точности выполнения трудо­ вых действий и операций. Ко второму — различные ком­ плексы функциональных проб, с большей или меньшей достоверностью позволяющие определить состояние ос­ новных функциональных систем, обеспечивающих проте­ кание трудовой деятельности.

В настоящей главе описывается система новых прие­ мов тестирования функционального состояния операто­ ров, основанных на использовании ЭВМ и современных средств отображения информации.

Как отмечалось в главе II, в деятельности оператора АСУ наибольший удельный вес имеют информационные процессы (информационный поиск, хранение информа­ ции, оперативное запоминание, информационная подго­ товка и принятие решения). Поэтому для получения характеристик функционального состояния оператора це­ лесообразно тестировать функциональные блоки и функ­ циональные системы, ответственные за реализацию именно этих психологических операций и действий.

Микроструктурный анализ познавательной деятель­ ности показал, что процесс переработки поступающей информации может быть представлен в виде сложной иерархической структуры функциональных блоков, каж­ дому из которых соответствует определенная психологи­ ческая операция. Работа отдельных функциональных блоков характеризуется определенными количественны­ ми и качественными параметрами — объемом хранимой информации и временем хранения, а также сложностью осуществляемых преобразований и местом в общей

структуре Для оценки функционального состояния целесообраз­

но тестировать следующие функциональные блоки: сен­

172