Файл: Паничкина, В. В. Методы контроля дисперсности и удельной поверхности металлических порошков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 74

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

такого монохроматора можно получить четкое анизотропное рас­ сеяние от слабо рассеивающих органических веществ.

Дюмонд /1657 использовал для наблюдения полкой кривой рентгеновского малоуглового рассеяния метод двойного рентгенослектрографа. Исследуемый образец помещали между двумя мо­ нокристаллами и путем вращения второго кристалла в счетчик Гейгера-Мюллера последовательно направляются рентгеновские лучи, рассеянные под малыми углами и первичный пучок (рис. 52). Вычитая из полученной кривой интенсивности кривую первичного пучка, можно фиксировать рентгеновское малоугловое рассеяние вплоть до очень малых углов. Разрешающая способность установ­ ки может быть доведена до 7000 А,

Рис^ 52. Метод двойного рентгеноспектрографа;

,а) схема ионизационной установки с двумя монокристалла­

ми;

1 -

анод рентгеновской трубки; 2 ; 3 - кристаллы; ' 4 - обра­

зец;

5 -

счетчик; б) ионизационные кривые первичного пучка

( 1 ) и р. м. у. (2 ).

141

Существует несколько способов расчета радиуса исследуемых частиц 163 . Уоррен 166 разработал метод приближенного, но быстрого измерения среднего радиуса сферических частиц по іш-г тегралыюй интенсивности рентгеновских лучей, используя метод двойного рентгеноспектрографа. Измеряют относительные интен­

сивности лучей,

попадающих в широкое окно счетчика в трех слу­

чаях: і) после

отражения от двух кристаллов,

установленных па­

раллельно

^ 2 \ с

исследуемым образцом

(в виде

тонкой пла

стины), расположенным

между обоими кристаллами

когда

в счетчик попадают только лучи, отраженные от второго кристал­

ла

и не попадают лучи, рассеянные образцом

под малыми

углами

З)

с образцом, расположенным после второго

кристалла,

нелосред

ственно перед счетчиком

, когда счетчик

регистрирует так­

же и лучи, рассеянные под малыми углами.

 

Радиус

частиц определяют на основании описанных трех от­

носительных

интенсивностей

,

 

 

 

(у.е )

где X -длина волны монохроматического излучения; р - плотнрсть вещества частиц; Цр.р..ц-массовый коэффициент ослабления из-за рассеяния под малыми углами.

Он может быть рассчитан на основании данных по трем от­ носительным интенсивностям

 

 

 

Ln ІА

 

(

 

(У.?)

рде

 

 

 

 

 

 

 

-обычный массовый коэффициент поглощения.

 

 

Этот приближенный расчет дает, однако, как показал автор

166

на примере саж, удовлетворительное совпадение

с резуль­

татами

более

точных

расчетов.

 

 

 

 

Для

определения

размера частиц

металлических

порошков го­

товят

тонкую пленку

аморфного

вещества (например

стекла),

в которой распределены частицы дисперсных металлических по­

рошков.

Сквозь эту пленку пропускают пучек рентгеновских лу­

чей и по величине рассеяния под малыми углами устанавливают

размеры

металлических частиц.

 

 

 

 

В случае монодисперсной системы, состоящей из А/ сфери­

ческих частиц одинакового размера, интенсивность лучей

J ,

рассеянных этой системой, может быть выражена /1607:

 

 

 

 

,

7«*.*1

,

V 2

2

 

( I ? )

 

 

ff

 

О

 

ь /

 

142


где N - число частиц монодисперсной

системы;

П0 - число элект­

ронов в рассеивающей частице;

Ф -

угол между первичным лучом

и направлением рассеяния;

Л -

длина волны;

электронный

радиус

инерции сферической

частицы

относительно ее центра тя­

жести,

определяемый по уравнению,.

 

(13)

 

 

 

f

U(f') ä r

рт - радиус частиц,

 

 

 

 

 

 

Для однородных частиц с постоянно^ электронной плотностью выражение (У.9) можно записать так:

»2 _ Л

( у. Ю)

 

j :

Уравнением (У,8 ) можно пользоваться и при анализе частиц несферической формы, изменив при этом выражение электронного радиуса инерции по отношению к йентру тяжести или введя в рас­ смотрение радиус инерции по отношению к оси, проходящей через

центр тяжести.

Оно хорошо соблюдается для частиц любой формы

до тех пор, пока

 

Так, при Л-1 ,5

А для

частиц радиу­

сом 200 А это уравнение

справедливо при

15,10“4 рад, для •

частиц с радиусом Я =

1000 Â при*/'< 3,10“^рад,

Рассеяние

несферическими частицами под большими углами описывается

уравнением (У.8

) лишь приближенно, в то

время как в случае

сферических частиц можно пользоваться им и при углах, в дватри раза превышающих •

В более общем виде для частиц любой формы уравнение (У,8 ) может быть записано следующим образом:

J-n*e~KR* = а/е~4г*£ , (уи)

где Rj- - электронный радиус инерции частицы вокруг направле­ ния /£, определяемый уравнением

/?/= 7

Г*-

<Р(Хг)*Хг ,

(І*2)

А У

J к

*

А

 

где S 'С X jr ) - сечение рассеивающей частицы плоскостью, перпен­ дикулярной направлению К и находящейся на расстоянии Х£ от

центра тяжести частицы,

 

,

Уравнение (У.8 ) может быть выведено как частный случай

из уравнения (У.І1), Для системы, состоящей

из N полидиспер-

сных частиц, Iраспределение частиц по размерам может быть по­

лучено методом касательных Л 67, 1697,

 

 

На рис, 53 приведена зависимость іл

/ ( f ) 1' для малоугло­

вого рассеяния в латуни, после отгонки из нее

в вакууме цинка.

143


Отклонение от линейной зависимости указывает на полидирперсвость системы. Пологий первоначальный участок кривой, имею­ щий потаи линейный характер, можно отнести к самой мелкой фракции,П|эоводя касательные вразличных точках,получают зависи­

мость 1 л ^

(? 0

интенсивность первичного

излучения,

- интен­

сивность рассеяния в направлении лучей)

OTV'fno которой оп­

ределяют

радиус

инерции частицы относительно центра тяжести,

а следовательно,

и радиусы частиц полидисперсной системы.

Таким образом,'с помощью метода рентгеновского малоугло­ вого рассеяния можно рассчитать размеры частиц, однако примене­ ние егр сопряжено с некоторыми экспериментальными трудностя­ ми; недостаточная точность определения интенсивности рассея­ ния под малыми углами, практическая недостижимость малых уг­ лов, слишком слабая интенсивность рассеяния очень мелкими час­ тицами, Неоднозначность получаемых результатов связана час- . то р наложением на малоугловое рассеяние двойного Вульф-Брег-

ГО некого рассеяния,

Воснове метода определения размера частиц с помощью м а-' лруглового рассеяния заложено предположение о сферической фор­ ме^частиц,'что также не всегда подтверждается эксперименталь­

но.

4, Ситовой анализ

Дисперсность порошка может быть определена рассевом его на ситах. Ситовой анализ - самый распространенный вид анали­ за для порошков, основная масса частиц которых имеет размеры более 40 мк.

В ситовом анализе используют набор сит с разными разме­ рами ячеек. Полотно сит обычно тканное из латунной, медной, і стальной проволок. Под размером сита понимают расстояние между проволочками сетки сита. При изготовлении размер яче­ ек сеток выдерживается с различной точностью. Сетки следует применять высокой точности до ГОСТ 3584-63. Выпускаемые на­ шей промышленностью сита имеют размеры ячеек от 2,5 до 0,040 мм. Примерно в таких же пределах размеров выпускают­

ся сетки для сит за рубежом.

В США, Англии размер сита часто

обозначают числом "меш",

т.е. числом ртверстий ң сите на

дюйм длины. В табл. 16 приведены размеры выпускаемых сеток,' а также указаны размеры сеток, предпочтительных для ситового анализа, утвержденных Международной организацией по стандар­

тизации в

1953 г. и принятых СССР,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

16

 

Ситовые стандарты СССР, США, Великобритания, ФРГ

 

 

 

 

(величины отверстий)

 

 

 

 

 

Междуна­• СССР

США ASTME

Великобритания

Фран­

 

ФРГ

родный

;го ст

(1961

г.)

В.«. 410 (1982г.)

Щ А Ш

ция,

стандарт 30o4-5oJj

мм

меш

ММ

меш

мм.

 

мм

(OStf-TC- мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24/? 20/3) t

 

 

 

 

 

 

 

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,710

0,71

0,707

25

0,710

2

2

0,80

 

0,80

 

0,63

0,595

30

0,600

26

0,63

 

0,63

 

0,56

 

 

 

 

 

 

 

 

0,600

0,5

0,500

35

0,500

30

0,50

 

0.5

 

. 0,45

0,420

40

0,420

38

0,400

0,4

 

0,4

 

 

 

 

 

 

 

 

0,355

0,355

0,354

45

0,355

44

0,315

0,315

 

0,315

0,297

50

0,300

52

 

 

 

 

0,28

 

 

 

 

 

 

 

 

0,250

Q,25

0,250

60

0,250

■80

0,250

0,25

 

0,224

0 , 2 1 0

70

0 , 2 1 0

 

72

0 , 2 0

0

0 , 2 -

 

0/2

 

 

 

 

 

 

 

 

145


 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл, 1Ѳ

 

 

Междуна­

СССР

США ASTME Великобрита­

Фран­

ФРГ

родный

(ГОСТ

(1081 г.)

 

 

ния B.S.410

2>Сл4188,

стандарт

3584-

 

 

 

 

(1082 г.)

 

 

ция,

 

мм

(ЛЯ? -ТС-

53),

мм

меш

 

 

мм

меш

мм

 

 

241 20/3).

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,180

0,18

0,177

80

 

0,180

85

 

0,160

 

0,18

 

0,16

0,140

1

0

0

0,150

1

0

0

 

 

 

 

0,14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,125

0,125

0,125

1

2

0

0,125

1

2

0

0,125

0,125

 

0

, 1

0,105

140

0,105

150

0 , 1 0 0

 

0 , 1

0 , 0 0 0

0

, 0 0

0,088

170

 

 

0 , 0 0 0

170

 

0,080

 

0,08

 

0,08

0,074

2 0 0

 

 

0,075

2 0

0

 

 

0,08

0,083

0,71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,063

0,083

230

 

 

0*063

240

 

0,063

 

0,071

 

0,058

0,053

270

 

 

0,053

300

 

0,050

 

0,063

0,045

0,05

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

0,045

0,044

325

 

 

0,045

350

 

0,040

 

0,056

 

0,04

0,037

400

 

 

 

 

 

 

 

 

0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,045

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,04

Полотно сита натягивают обычно на круглую обечайку диамет­

ром около

200 и .высотой 50 мм. Обечайки плотно насаживают одна

на другую

так, чтобы самое крупное сито было вверху, а самое, мел

кое внизу, под нижним ситом помещают поддон для сбора самой мелкой фракции.

При рассеве не следует ‘перегружать площадь сита, поэтому вес рассеваемой пробы определяют ее объемом; последний должен быть около 1 0 0 см* .Исходя из этого, для порошков с насыпным весом более 1,5 г/см** рекомендуют навеску 100 г, а менее 1,5 г/см^ - 50 г /1727,

146


Анализ проводят следующим образом. Навеску порошка,, вы­ сушенного до постоянного веса, высыпают на верхнее сито,, закры­ вают крышкой и ставят весь набор на механический ьстряхиватель. Сушка порошка перед анализом обязательна для гигроскопичных порошков, 'например молибдена. Температуру сушки выбирают в зависимости от материала порошка и его поведения при сушке. Так, медные порошки сушат при температурах, не выше 70°С, молибдено­ вые при 9Б-100°С. Температура сушки, как правило, 'не превышает 10Q-105°C, При анализе металлических порошков используют обыч­ но механический встряхиватель типа 028-М, применяемый для ана­

лиза зернового состава формовочных материалов.

Ниже приводим

техническую характеристику встряхивателя:

 

 

Количество мит в комплекте ........................

 

 

Размеры ячеек сит, мм ....................................

2,5;

1,8} 1,0; 0,63;

 

0,40; '0,35;~!0,2; 0,16;

.

0,10;

0,063; 0,050

Число оборотов эксцентрикового вала,

об/мин .

 

. 11

Число ударов рычага в м и н у ту .................

 

 

.180

Мощность электродвигателя типа ДПТ-22/4, квт. . .0,5

Габаритные размеры, мм

. . . .

635 x 335 x 645

Вес прибора, к г .................... .......................

•..............

90

Поскольку металлические порошки довольно дисперсны, 'то са­ мые крупные сита оказываются лишними и анализ проводят с мень­ шим. набором сит. Время просева всей пробы для каждого типа

порошка устанавливают опытным путем, но обычно оно це превы­

 

шает 30 мин. В /247 приведены следующие рекомендации по вре­

 

мени посева:

 

 

Просвет отверстия сит, мк

Продолжительность просева,

 

 

мин

 

0,040^0,063

20-30

 

0,071-0,160

10-20

 

Более 160

5-10

,‘

Таким образом,'30 мин достаточно для просева самого мелкот го порошка, но время рассева данного вида порошка нужно нахо­ дить опытным путем. При определении окончания времени pacGeва можно руководствоваться следующим. Если в течение 2 мин, вес порошка на сите уменьшается не более чем на 0,5%, тр рас- 1 сев следует считать законченным.

147