Файл: Каменецкий, Л. Е. Экономическая эффективность основных фондов на карьерах.pdf

В комбинатах Челябинскуголь и Красноярскуголь производи­ тельность таких машин снизилась за этот период почти на 30%.

Достижения машинистов передовых экскаваторных бригад значительно превышают среднеотраслевые показатели по про­

бригадах выше средней по комбинату при работе с железно­ дорожным транспортом — на 27*2—57,1%, с автотранспортом — на 60,5%, на отвалах — на 23,3—73,3% [26].

Приведенные сравнительные данные подтверждают возмож­ ность существенного увеличения производительности экскавато­ ров за счет повышения квалификации рабочих и более высокого уровня организации труда.

Полноте использования мощного и дорогостоящего обору­ дования на американских карьерах уделяется большое внима­ ние. Это проявляется и в учете работы машин. Мощные экска­ ваторы оснащаются самопишущей аппаратурой, регистрирую­ щей время работы и число циклов черпания в смену. Ленты с такими записями ежесменно сдаются машинистами экскавато­ ров и являются основным документом для оценки эффективно­ сти их работы.

Исследования, проведенные Кемеровским филиалом НИИОГРа, показали, что увеличение коэффициента использо­ вания календарного времени К э на 0,1 обеспечивает рост про­

изводительности экскаваторов при работе с железнодорожным транспортом на 33%, с автотранспортом на 26%, на отвалах на 33% (Кэ в пределах 0,3—0,5), по бестранспортной системе на

20% (Кэ в пределах 0,5—0,6).

§ 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАРКА БУРОВЫХ СТАНКОВ

Период 1965—1972 гг. был характерен интенсивным обнов­ лением парка буровых станков—заменой малопроизводитель­ ных станков канатно-ударного бурения на высокопроизводи­ тельные станки шарошечного бурения. Это обеспечило выпол-

Т а б л и ц а 76

* Данные за 1966 г.

120

нение увеличившегося объема буровых работ па карьерах без роста общего парка буровых станков.

На железорудных карьерах при росте объема пробуренных скважин на 70% среднесписочное число буровых станков со­ кратилось на 30,2% (табл. 76).

В 1972 г. удельный вес станков шарошечного бурения в об­ щем парке буровых станков составил: по Министерству чер­ ной металлургии СССР — 75,1%, Министерству цветной метал­ лургии СССР — 65,1%*.

Коэффициент использования парка буровых станков на карьерах за 1972 г. составляет: по Министерству угольной про­ мышленности СССР — 0,86; по Министерству черной металлур­ гии СССР — 0,77; по Министерству цветной металлургии

СССР — 0,89.

В 1972 г. 77—89% наличного парка буровых станков нахо­ дилось в работе. Относительно низкое значение Кп на железо­ рудных карьерах (Км — 0,77) объясняется содержанием буро­

вых станков в* размерах, превышающих потребность предприя­ тий для выполнения заданного объема буровых работ. В пер­ вую очередь это относится к станкам ударно-канатного буре­ ния, которые на многих предприятиях не использовались, од­ нако с баланса их не списывали. Величина К м Для станков

ударно-канатного бурения на железорудных карьерах в 1971 г. составила 0,69, а для станков шарошечного бурения — 0,78.

Использование календарного фонда времени буровых стан­ ков в 1972 г. составило: по Министерству угольной промышлен­ ности СССР— 16,7%; по Министерству черной металлургии

СССР — 31%; по Министерству цветной металлургии СССР —

39,9%.

Как видно из приведенных данных, для карьеров всех от­ раслей горной промышленности характерно низкое использо­ вание календарного фонда времени буровых станков, особенно на угольных карьерах. Это связано с тем, что новые высокопро­ изводительные станки используются на угольных карьерах по ранее принятой технологии работ (один станок на экскаватор­ ный забой), вследствие чего они не обеспечены необходимым объемом работ. Для более эффективного использования новой буровой техники целесообразно внедрение более совершенной технологии буровых работ — блочного обуривания и взрывания с опережением экскаваторных работ на 10—15 дней, что по­ зволит использовать буровой станок в двух-трех экскаваторных забоях и улучшить его использование во времени. Такая си­ стема ведения буровзрывных работ применяется на рудных карьерах.

* Показатели, характеризующие наличие и использование парка буро­ вых станков Министерства цветной металлургии СССР, приводятся за 1971 г. по 26 обследованным комбинатам.

121

Структура использования календарного фонда времени бу­ ровых станков на карьерах Министерства цветной металлургии

СССР следующая: время работы — 39,9%; плановые простои — 43,1%; неплановые простои — 17%.

Простои буровых станков по различным причинам приве­ дены в табл. 77.

П р и м е ч а н и е . Числитель—% к календарному фонду времени; знаменатель—% к об* щей величине простоев.

Несмотря на то что коэффициент использования календар­ ного фонда времени буровых станков на карьерах цветной ме­ таллургии выше, чем на угольных и железорудных карьерах, абсолютное его значение остается низким и может быть по­

вышено.

На ряде комбинатов значение коэффициентов использования календарного фонда времени выше среднеотраслевого: Джез­ казганский— 0,492; Зыряновский — 0,593; Никитовский — 0,594; Гайский — 0,641. В то же время имеются комбинаты, где время работы буровых станков не достигает 30% календарного фонда времени: Алмалыкский — 0,285; Каджаранский — 0,237; Сол­ нечный — 0,192.

Простои буровых станков из-за нахождения в резерве и от­ сутствия обслуживающей бригады указывают на их необосно­ ванно большое число на карьерах. Суммарные потери вре­ мени буровых станков только по этим двум причинам состав­ ляют 13,93% календарного фонда времени.

122

Наиболее крупными по величине являются простои буровых станков, связанные с режимом их работы. Величина этих про­ стоев в среднем по парку буровых станков составляют 22,16% календарного фонда времени, или 36,8% общей продолжитель­ ности простоев. На некоторых комбинатах этот вид простоев буровых станков имеет еще большую величину: Алмалыкский'— 36%; Хайдарканский — 46% календарного фонда времени.

Структура баланса рабочего времени буровых станков, по Данным хронометражных наблюдений, проведенных на карье­ рах различных отраслей промышленности, приводится в табл. 78.

Потери рабочего времени буровых станков, складывающиеся Из простоев и непроизводительной работы, составляют в сред­ нем 17,3% продолжительности смены. Основными причинами простоев буровых станков в течение рабочей смены являются аварийные ремонты, отсутствие электроэнергии, а также отсут­ ствие бригады обслуживающих рабочих. Данные о величине простоев буровых станков по причинам приводятся в табл. 79.

123