Файл: Инкежинов, А. И. Пути повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка в совхозах и колхозах Якутской АССР.pdf

Т а б л и ц а 30

Анализ резервов роста производительности тракторного парка за счет различных факторов (1971 г.)

Расчет роста производительности тракторного парка сделан исходя из фактических уровней анализируемых факторов с уче­ том их возможного роста до следующих размеров: коэффициен­ та сменности—1,35, сменной выработки на условный трактор — 2 га мягкой пахоты, периода эксплуатации—190 дней. Данные показатели реальны для колхозов и совхозов, но очень низки по сравнению с нормативными и уровнем передовых хозяйств.

В данном случае нами взяты показатели на уровне 195.7 г. Расчеты показывают, что достижение уровня этих показателей использования тракторов при одновременном действии всех фак­ торов, производительность тракторного парка в 1971 г. увеличи­ лась бы в 2 раза. Достижение таких показателей равносильно увеличению тракторного парка на 8114 условных тракторов, балансовая стоимость которых составляет 10 118 тыс. руб.

59>

4.Себестоимость тракторных работ и основные пути ее снижения

Себестоимость механизированных работ — важнейший эко­ номический показатель, характеризующий эффективность ис­ пользования техники. В этом показателе, как в зеркале отра­ жается уровень организации труда и руководства сельскохозяй­ ственным производством.

В связи с ростом технической оснащенности сельского хозяй­ ства затраты на содержание и работу машин с каждым годом возрастают. В настоящее время они занимают значительный удельный вес в общей сумме расходов на производство сельско­ хозяйственной продукции.

Из табл. 31 видно, что себестоимость 1 га мягкой пахоты в колхозах Якутской АССР возросла с 1961 по 1971 гг. на 2,18 руб. или на 57,6%, в том числе оплата труда — на 61,8%, горюче­ смазочные материалы — на 58,1%, текущий ремонт — на 21,5%, амортизация — на 91,3%. Основная причина данного явления заключается в том, что темпы роста затрат в эти годы опережа­ ли темпы роста объема механизированных работ. Затраты, свя­ занные с выполнением тракторных работ, за указанный период

ское обслуживание и ремонт машин—10,4%.

На величину этих расходов оказывают влияние многие фак­ торы. Их можно разделить на две группы — зависимые и неза­ висимые от уровня ведения хозяйств. К зависимым относятся: интенсивность использования техники, организация труда и ра­ боты агрегатов, техническое обслуживание и ремонт техники, со­ вершенствование нормирования и оплаты труда на механизиро­ ванных работах, экономия нефтепродуктов и других материалов,

шинно-тракторного парка, уровень механизации производства, возможность приобретения необходимого количества экономич­ ных машин), цены на машины, запасные части, нефтепродукты и материалы, а для хозяйств, не имеющих своих ремонтных баз

вимся на выявлении резервов снижения себестоимости механи­ зированных работ, зависящих в основном от культуры и интен­ сивности использования техники в хозяйствах.

Эффективность использования машинно-тракторного парка зависит от структуры парка, соответствия состава парка при-

60

0 5

родно-экономическим условиям производства, специализации к

ных машин и орудий, позволяющих наиболее полно использо­ вать их в течение года и механизировать наибольшее количества производственных процессов, а также уровня обеспеченности ме­ ханизаторскими кадрами и их квалификации.

Разработка и анализ массовых данных показывают, что од­ ним из решающих факторов снижения затрат на механизиро­ ванные работы является высокопроизводительное использование машинно-тракторного парка. Это подтверждают данные группы колхозов Центральной Якутии по выработке на условный трак­ тор (табл. 32).

В колхозах четвертой группы годовая производительность тракторов по сравнению с хозяйствами первой группы выше на 65%, а себестоимость 1 га мягкой пахоты ниже на 8%.

Поскольку повышение интенсивности использования тракто­ ров снижает общую сумму эксплуатационных издержек на еди­ ницу работы, то соответственно снижаются и их слагаемые эле­ менты. Это объясняется тем, что с увеличением производитель­ ности машин часть расходов в общей сумме остается неизмен­ ной, а их величина в расчете на 1 га мягкой пахоты сокращает­ ся. Так, с увеличением выработки на 15-сильный трактор в кол­ хозах IV группы затраты в среднем на 1 га мягкой пахоты уменьшились по сравнению с хозяйствами I группы на горюче­ смазочные материалы на 16%, текущий ремонт и технический уход—на 19,5% и амортизацию— на 19,5%. Эти данные не под­ тверждают широко распространенного мнения о том, что износ, тракторов и сельскохозяйственных машин, а следовательно, и расходы на ремонт строго пропорциональны их выработке.

С повышением выработки значительно снижается удельный вес этих издержек в общей себестоимости тракторных работ: если удельный вес суммарных затрат на амортизацию и ремонт в первой группе составляет 36%, то в четвертой он снижается— 25,6%. В абсолютных цифрах экономия за счет этих статей из­ держек в расчете на 1 га мягкой пахоты составляет 0,68 руб. или 12,5% себестоимости гектара условной пахоты в колхозах первой группы.

С повышением выработки на 1 условный трактор снижаются затраты труда на 1 га и возрастает оплата 1-го человеко-дня. В четвертой группе колхозов по сравнению с хозяйствами первой группы затраты труда на 1 га ниже на 15,5%, а оплата труда выше на 7,0%.

При повышении производительности труда общий размер за­ работной платы механизаторов возрастает, а доля затрат на оп­ лату труда в себестоимости гектара тракторных работ сокраща­ ется. (. ■

62