Файл: Бете, Г. Теория ядерной материи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

132

Часть

II. Количественная

теория

ядерных сил

и смесь 3 { J —

+ 3

( / +

В частности,

малым /

соответ­

ствуют

следующие

состояния:

 

 

 

 

 

 

J = 0

iS0

3 Р 0 ,

 

 

 

 

 

J=\

>PX

3 Л

3 5 1 + 3 £)1 ,

Для

основного

J = 2 *D3

3£>2

3P2 + 3F2.

состояния дейтрона,

согласно

измере­

ниям, У = 1 ; первоначально это состояние принималось за

состояние 3S1. Если учесть нецентральный характер

взаимо­

действия, то основное

состояние

следует

считать

состоя­

нием 3 5 1 + 3 D 1 .

 

 

 

 

 

Величина

и

радиус

тензорных сил.

Волновую

функ­

цию

основного

состояния дейтрона при наличии тензорных

сил

можно

записать в следующем виде:

 

 

 

 

^ = % +

^D^~XS

+ -T1XD,

 

( 1 4 Л З )

где Xs D — функции спиновых переменных нейтрона и про­ тона и углов, описывающих ориентацию относительного радиус-вектора r = r n — гр (вектора, соединяющего ней­ трон с протоном). Функция ys, соответствующая S-волне, не зависит от углов и симметрична относительно спинов нейтрона и протона. Функция xD, соответствующая D-вол- ие, имеет весьма сложную зависимость от углов, содержа­ щую функцию Y'?. Функции yD s выбираются так, чтобы они представляли собой собственные функции оператора полного момента J — S-\-L. Мы рассмотрим подробно лишь радиальные множители. Радиальные функции нормированы следующим образом:

с о

со

 

 

^ u*(r)dr

+ ^ oy2 (r)d/-= 1;

 

0

V

(14.14)

с о

с о

4

'

ps= ^ u2dr;

pD^

w°-dr,

 

о

о

 

 

где ps и ро представляют собой вероятности того, что система находится в 3 5,- и 3 D , - состояниях соответственно.

Уравнение Шредингера содержит потенциал (14.2).


§ 14. Нецентральные силы.

133

Оператор тензорных сил SL2 действует на спин-угловые функции следующим образом:

SV>XD = CSDXS + CDXD,

(14.15)

где С —числа. Уравнение Шредингера для основного состо­ яния сводится к паре связанных обыкновенных дифферен­ циальных уравнений для радиальных функций и и w. Даже если предположить, что потенциалы Уг, 2 , 3 (г) представляют собой прямоугольные ямы, то уравнения должны решаться численно. Основной общий результат ряда численных рас­ четов сводится к тому, что радиус и глубина потенциала ядерных сил имеют тот же порядок величины, что и для обычных сил. Главным свойством дейтрона, требующим учета тензорных сил, является квадрупольный момент. Учет тензорных сил при этом не меняет других известных свойств системы нейтрон — протон при малых энергиях.

Вместо того чтобы приводить здесь эти сложные и в некоторой степени неубедительные численные расчеты, мы изложим приближенную теорию, основанную на теории эффективного радиуса рассеяния, которая уже ранее рас­ сматривалась. Это изложение не предполагает какой-либо частной формы потенциала тензорных сил V3 (г).

Вне области действия ядерных сил S-волна основного состояния дейтрона должна иметь вид

u{r)=Nse-<r;

(14.16)

в первом приближении вероятность ps ^ 1, что дает (мы пренебрегаем вкладом от внутренней части волновой функции)

с о

п

 

$ a s d r = l

(14.17)

о

 

 

D-волна заполняет область внутри центробежного барьера

КЧ (I -4- 1)/УИг2 даже на

расстояниях вне радиуса

действия

сил; это требует, чтобы на расстояниях, лежащих вне

радиуса потенциалов Vx,i,

3i о н а выражалась

следующим

образом:

 

 

да(л) = Л / 0

^ ( 1 + А + _ 1 _ ^ .

(14.18)


134 Часть I J. Количественная теория ядерных сил

Внутри области действия сил высокий отталкивательный центробежный потенциал приведет к тому, что волновая

функция D-состояния будет

быстро

стремиться

к нулю

при

г—>0,

приблизительно

пропорционально

г3

при

ма­

лых

/\

(Связь между двумя

дифференциальными

уравне­

ниями для tys и фо в действительности вызовет

отклоне­

ние

от • обычного

степенного

закона

поведения

фо

при

малых

г,

но эти

эффекты

невелики.)

Функция

w

должна

иметь весьма резкий максимум вблизи «радиуса тензорных

сил» RT, так как при расстояниях, больших

«радиуса»

дейтрона 1/у, функция w ~

е~^г2.

 

 

Интеграл от w2,

взятый "в пределах от RT ДО

СО, равен

Г 2 ,

Г

9Nb ,

3/Vb

f \ А л с\\

\ * ё

г ~ \ ш * = 1 % г -

( 1 4 / 1 9 )

Чтобы очень грубо учесть вклад области г < RT, МОЖНО удвоить эту величину и, таким образом, выразить важную физическую величину ро через нормировочный интеграл внешней части w(r)

pD~2\

w°-dr~-^.

(14.20)

Нормировку

внешней

части функции w можно доволь­

но хорошо получить из величины квадрупольного момента Q.

Оператор квадрупольного

момента дейтрона определяется

следующим образом (см. § 8):

 

Q = i ( 3 Z 2 - 7 - 2 ) = i ( 3 c o s 2 e - l ) ^

 

где коэффициент

7 4 возникает благодаря тому,

что распре­

деление плотности заряда обусловливается только про­ тоном, который всегда находится на расстоянии г/2 от центра тяжести. Среднее значение Q имеет вид

(Ф, <2Ф) = ('Ь <2'Ы+0Ь, СШ + 2(ф5 , Q.b), (14.21)

в котором часть, связанная с S-состоянием, очевидно, пропадает ввиду его сферической симметрии. Так как PS/PD^ 1, то членом, связанным только с D-состоянием, можно пренебречь и учитывать лишь перекрестный член. Перекрестный член отличен от нуля только благодаря


§ 14. Нецентральные силы

135

перекрыванию спин-угловых функций Xs> j _ D . Результат интегрирования, проведенного при помощи правильных выражений для функции, х> Дает

сю

 

 

Q = TT= \r"u(r)w.)

dr,

(14.22)

где необычное значение коэффициента появляется из суммирования по спинам и интегрирования по углам. Так как весовой множитель г- увеличивает роль волновой

функции

внешней

области

и

так как при г—»0

функция

w (г) быстро стремится

к

нулю, то

хорошую

оценку

интеграла

можно-

получить,

используя

асимптотические

выражения для и (г) и w(r) [см. формулы (14.16) и (14.18)].

Таким

образом, получим

 

 

 

 

 

. Q - » f t .

'

(14.23)

Теперь

можно

оценить вероятность

D-состояния,

связав его прямо с измеренным значением

Q и предпола­

гаемым значением радиуса тензорных сил RT- Комбинируя

формулы

(14.23), (14.20) и (14.17), получаем

 

 

 

PD^^S1-

 

(14.24)

то

соотношение

показывает,

что при

очень малом

рад усе тензорных сил основное состояние стало бы главным образом D-состоянием. Но в этом случае прибли­ жение, в котором пренебрегается членом ('Ьд, Q<bD) в фор­ муле (14.21), было бы. неправильным и главная часть

квадрупольного момента должна

была бы быть

связана

не с интерференцией между S- и D-состояниями,

а только

с D-состоянием. Однако в этом

случае

квадрупольный

момент будет отрицательным. Физически

тено, что вслед­

ствие быстрого вращения дейтрон должен был бы стать дискообразным, а не сигарообразным, как того требует положительность квадрупольного момента. Поэтому зна­

чение RT

нельзя выбирать слишком

малым.

Очевидно,

что эти данные не требуют,

чтобы

D-состояние давало

слишком большой или слишком малый вклад.

Экспери­

ментально

определенное значение

 

 

 

Q = + 2 , 7 3 ( е х

10 - 2 7 см 2 );

(14.25)


136

Часть

If.

Количественная теория ядерных сил

это

означает,

что

( Q - f 2 ) ~ 1%- Грубое измерение ро можно

получить из магнитного момента дейтрона, как это описано

ниже. Даже это неточное значение

pD

приводит к доволь­

но хорошей

оценке

RT

благодаря

тому,

что

в

формулу

(14.24) входит

куб

величины RT.

При

довольно

широких

изменениях

pD

радиус

RT

должен

иметь

значение около

3 • 1 0 - 1 3

см,

что даже

больше радиуса центральных сил.

Определение вероятности D-состояния

из

магнитного

момента

дейтрона.

Как

отмечалось

в

§ 8,

небольшое

отличие измеренного значения магнитного момента дейтро­

на от суммы магнитных моментов нейтрона и

протона

можно приписать орбитальным токам -D-волны

протона

в основном состоянии дейтрона. Это приводит к простой

оценке вероятности D-состояния

pD.

 

 

 

 

 

 

Оператор

магнитного

момента

дейтрона

имеет

следую­

щий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ ^ У

Р +

^ Л

+

Ц .

 

 

 

(14.26)

где цр и р.,, — магнитные моменты двух

нуклонов,

ап

и р

соответственно их операторы

спина

и

L p

= rp

х mv — орби­

тальный момент количества

движения

протона

(все вели­

чины измеряются в единицах ядерных магнетонов

eh/2Mc).

Орбитальное

движение

лишенного

 

заряда

нейтрона не

может само по себе давать магнитного момента. Далее

можно записать L p = L/2

и исключить

величины а,

исполь­

зуя

равенство J = L -f- V 2

(<тп + <тр). Выразив

JJ. через

ап

+ а р

и

а„ — а р и

заметив,

что

а р

обращается

в

нуль

в триплетном

состоянии, мы получим

 

 

 

 

 

P

= fcn + ^ ) J - ( f i n

+ ^ -

T ) L .

'

(14-27)

Среднее значение ц определяется, как обычно, следующим

образом: <{t) =

(ji - J// 2 ) J. Отсюда получаем при J (У + 1) =

= S(S+1 ) = 2

 

 

(А = ftv +

- 0 X Ps - 1 (f»n + Ь ~ т) ро-

<14-28)

Численный результат был уже приведен выше. Принимая эту теорию буквально, мы получаем р д = 4 % . Но имеется много причин сомневаться в том, что в дейтроне с такой точностью имеет место простая аддитивность магнитных