Файл: Курикша, А. А. Квантовая оптика и оптическая локация (статистическая теория).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При записи (3.1.5) предполагалось, что в области пространства, где локализована частица, поле можно •считать постоянным (днполыюе приближение).

Зависимость 0,^(0. используя уравнения Гейзеиберга [см. (1.1.23)J, определяем уравнением

Производя замену

Я , ( 0 = ^ ( 0 е ' 4 1 4 ' ;

(3.1.6)

и используя матричную запись, получаем

i№Wldt = [W,Q\,

(3.1.7)

где

Решение уравнения (3.1.7), используя метод последова­ тельных приближений, можно представить в внде

#(/)=3-i(/)^(0)S(0, (3.1.8)

где

со

t

-,

T n - 1

1

0

0

О

 

 

 

(3.1.9)

OD

<

%-1

 

S-«(.)=/+5] (-г)'р"1'- J ^nQW-'QK). (3.1.10)

1

о

0

/ — единичная матрица.

Исходное состояние системы естественно считать ста­

ционарным. При

этом

оператор плотности частицы диа-

98

гонален в энергетическом

представлении:

 

~ Р = £ р Д Д 0 ) .

(3.1.11)

Для упрощения будем

считать, что р; = 0

для I Œ L ,

т. е. дл'я свободных состояний. Это предположение оправ­ дано тем, что в реальных фотоприемниках электроны, перешедшие в свободные состояния, достаточно быстро удаляются из системы приложенным полем. Во всяком случае, число неудаленных свободных электронов зна­ чительно меньше числа связанных, и переходами из сво­ бодных в связанные состояния под действием света мож­ но пренебречь.

Усредняя N= 2

ayv (t) с

помощью р, получаем

. (N)=

S

T,S-l(t)PlSh{t),

 

 

(3.1.12)

^'=<«.|3-1|«і>. sw = (.,|S|.i>.

Формула (3.1.12) учитывает

всевозможные

переходы,

в том числе и многофотонные

(например, многократные

переходы

снизу

вверх

и сверху

вниз). Учитывая, что

в данном

случае

из-за

наличия

механизма

удаления

частиц в свободных состояниях многофотониые переходы нужно исключить, воспользоваться этой формулой (по­ лученной без учета удаления свободных частиц) можно только тогда, когда вероятность многофотонных пере­ ходов пренебрежимо мала. Для этого должна быть достаточно мала интенсивность светового потока, так что

в данной задаче можно ограничиться

в (3.1.12) членом

наинизшего порядка по полю:

 

О U vg:£.

 

ХА~(ФЫ)а\аЧ.

(3.1.13)

Этот результат совпадает, естественно, с вероятностью перехода, получаемой в обычной теории возмущений.

Сумма под интегралом V(tz—ті) является характери­

стикой

чувствительности

рассматриваемой системы

7*

 

99



к -световому потоку. Если, как это обычно бывает, спектр собственных значении энергии является непрерывным, то суммы во всех разложениях нужно заменить интег­

ралами, а

'Нормированные векторы состояний

заменить

ö нормированными

векторами. В соответствии с ( 1 . 1 . 3 2 )

диагональный в энергетическом представлении

оператор

плотности

запишем в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

?

=Jp

(s)

de

J jYS

(s -

s,) 8 ( s - ea)

| s,>

< 8 2 | ^ 2 ,

( 3 . 1 . 1 4 )

где

p(e) плотность

вероятностей. В

первом приближе­

нии

по

полю

для 5(6^6,; г ? ) , и 5 - 1

(s,,s2; t)

имеем

 

s

 

' « 8 ( 8 1 - е а

) =

ь ^ ( в |

, 8 1

) е

h

Л ( т ) г і х ,

( 3 . 1 . 1 5 )

где

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

 

? ( e i . e s ) =

( e il?| e s > -

 

 

 

( 3 . 1 . 1 4 ) ,

( 3 . 1 . 1 5 )

в выражения, являющиеся

непрерывными

аналогами формул ( 3 . 1 . 8 ) , ( 3 . 1 . 1 2 ) ,

полу­

чаем

 

 

 

t і

 

(N)=

^ У ( х „ х 2 ) Л ( х , ) Л ( х 2 ) ^ х 2 ,

( 3 . 1 . 1 6 )

 

ô о

 

где

 

 

 

со

 

V К,

X e x p

g = i j

•(e, — s)

1

d e j p (s') eis'

L Г

T , (ea — e) T У2 ft

j j> (e, 6l) < f (s, e2)

X

0

 

S (е, — s ' ) 8 ( s 2 — s ' ) d S l d s 2 .

 

 

 

 

( 3 . 1 . 1 7 )

Наличие ô-функцин под интегралом (3 . 1 . 17)

позво­

ляет заменить

еі

и ег в показателе экспоненты

на е'. При

этом становится

ясно, что Ѵ(ті, тг )= , Ѵ ( т2 — Ті) .

Спектр

этой функции

есть

 

 

 

со

со

 

 

V И = Щ

Д, + feo) р (в) de ^ q (e +

s,)

X

 

u

о

 

 

X 9* ( s

+

s =) 1 / 8 ( 8 , - 8 ) 8 ( 8 , - в ) с М е Л 1

 

(3 . 1 . 18 )

100


где AL (е-(-T^CD) = 1 для s G i и равно нулю для осталь­ ных S .

Функция Ѵ(а) является характеристикой спектраль­ ной чувствительности данного сорта частиц. Если про­ изведение А / - / ^ > 1 (Af ш и р и на полосы спектральной чувствительности), то

t т

ф) я* Çtb j Ja» (t -с,) ію* (t — хя) y+ (т,) y (xa) dtjäx,,

0 0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.19)

где w(t)—импульсная

переходная

функция

фильтра

с частотной

характеристикой,

определяемой

 

соотноше­

нием W (ш) | 2

т = Ѵ (со) cü 2 /2itc . В этом

случае" (А/) можно

при­

ближенно

считать

аддитивным

квадратичным

функциона­

лом поля,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ft

ft

+

/а

I 0)) =

(N (t, 10)) +

(ÏÏ (tt + 1 , 1 ^)),

 

 

где \t означает, что счет переходов начинается

с момен­

та t.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя

(А/) в (3 . 1 . 4) ,

считая

распределение

рі

для всех частиц одинаковым, число

частиц

большим,

а

(А/) малым,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ф(т,)) =

[14-(/ѴГ)(е',>- l)]m =

exp

\(N)m{^-\)\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.20)

Остается

усреднить

< Ф ( т ) ) >

по полю.

При

этом

можно воспользоваться результатами § 2.1. Для случая

•Р-представимого

оператора

плотности поля

согласно

(2 . 1 . 18) имеем

 

 

 

 

 

 

 

ОО

ОО

 

 

Ф ( Т ) ) = < Ф ( Т ) ) > = ]•

• • |Лсл ({«,}) X

 

 

 

Ü

о

 

 

X О ехр {/гѵ [em T » ( е

' ' ч - 1 ) - \]}dn4,

(3.1.21)

где

Yv — собственные

значения квадратичного

функцио­

нала

поля (3.1.16);

Ркл

({яу }) — классическое

распреде­

ление для числа квантов в модах, собственных для

101


данного функционала. В данном случае

Yv й м е е т

смысл

вероятности регистрации

кванта

отдельной частицей в

соответствующей

моде.

При Af-t^-l

можно

считать,

что

{/гѵ} — числа

квантов

на участках

спектра

шириной

\jt.

Тогда уѵ — квантовая

эффективность,

приходящаяся

на

одну частицу. Обычно

/?гуѵ <

1 (если

бы

это

условие

не выполнялось, то следовало бы учитывать влияние на

поле выбывания

квантов). При

этом

о о

о о

 

 

Ф ( Ч ) = j . .

. | Я к а ({«,}) ехр

Г т І > J v ( e , 4 > - 1) dn.

U

Ü

I. V

(3.1.22)

Таким образом, распределение числа переходов мо­ жет быть получено усреднением пуассоновского распре­ деления со средним значением

оо

 

 

/ Ѵ = 2^J«(ü))Y(u>)dcü,

(3.1.23)

 

 

о

 

 

где

п(ю)—спектральная

плотность числа

квантов,

Y ( I C Ù ) к в а н т о в а я эффективность, с помощью

классиче­

ского распределения величины N.

 

 

Если рассматривать значения Ni на двух «ли более

неперекрывающихся временных интервалах tu

...,t)t, то

при

Afti^l

все Ni будут

коммутировать (поскольку

поля коммутируют, а каждая частица участвует в пере­ ходе только однажды) и, следовательно, будут одновре­ менно измеримы, а совместное распределение для них будет получено по тому же правилу, что и для одного интервала. Условия, использованные при выводе, требу­

ют, чтобы малыми были вероятность

перехода для

фиксированной

частицы за врем_я, 'большое по сравнению

с «постоянной

времени» фотодетектора

1/Af, и вероят­

ность регистрации одного кванта. Оба эти условия при приеме оптических сигналов обычно выполняются.

Виспользованном подходе частицы рассматривались как раз­

личимые и допускалось, что различные частицы могут находиться в одном и том же состоянии. В действительности электроны в фото­ катоде, например, фотоэлектронного умножителя (ФЭУ) пли в фото­ сопротивлении принципиально неразличимы и должны подчиняться принципу запрета Паули: в любом состоянии может находиться только один электрон (частицы, подчиняющиеся этому принципу на­ зываются фермпонами).

102