Файл: Клюкин, Н. В. Экономико-географический анализ концентрации производства (исследования концентрации производства в производственно-территориальных комплексах).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 81
Скачиваний: 0
К. Маркс часто употреблял выражение «разделение труда» в смысле «специализация» и наоборот. Он ото ждествлял территориальное разделение труда с закреп лением определенных отраслей производства за опреде ленными районами страны45. В. И. Ленин существо этого понятия видел в специализации географических районов на производстве тех или иных конкретных про дуктов. «Величина рынка... в точности соответствует степени специализации (^разделения) общественного труда...» 46.
Все это говорит, что термин «специализация» при меним для обозначения понятия разделения труда *.
Специализация производства в период строительства коммунистического общества является основным усло вием технического прогресса и роста производительности общественного труда. В результате территориального разделения труда закрепляются «...определенные от расли производства за определенными районами страны» 47.
В работах К- Маркса и В. И. Ленина главное внима ние уделяется сущности специализации. «Для того, что бы повысилась производительность человеческого труда, направленного, например, на изготовление какой-нибудь частички всего продукта, необходимо, чтобы производ ство этой частички специализировалось, стало особым производством, имеющим дело с массовым продуктом и потому допускающим (и вызывающим) применение машин и т. п.» 48.
На специализацию, которую обычно делят на пред метную, детальную и стадийную (технологическую) ** указывалось в работах В. И. Ленина «Кустарная пере пись 1894/1895 года в Пермской губернии» и «Общие вопросы «кустарной» промышленности». При этом В. И. Ленин имел в виду не крупное машинное, а мелкое
46 |
К. |
М а р к с |
и |
Ф. Э н г е л ь с . |
Соч., |
т. |
23, |
стр. 366. |
46 В. |
И. Л е н и н . |
Поли. собр. соч., т. |
1, |
стр. |
90—91. |
|||
* По нашему мнению, разделение труда относится к обеим сто |
||||||||
ронам |
способа производства. |
Соч., |
т. 23, стр. 366. |
|||||
47 |
К. |
М а р к с |
и |
Ф. Э н г е л ь с . |
||||
46 |
В. |
И. Л е н и н. |
Поли. собр. соч., т. |
1, |
стр. |
95. |
** Стадийная специализация, на наш взгляд, является разновид ностью детального разделения труда.
66
ручное производство. Следовательно, нельзя ставить знак равенства между формами специализации, харак терными для кустарной промышленности, и содержа нием специализации предприятий крупной машинной промышленности. Между тем в существующей литера туре при определении специализации главным образом обращается внимание не на сущность, а на формы ее проявления. Степень обобществления труда в отдельных промышленных комплексах, узлах или отдельных райо нах различна, и поэтому показатели, характеризующие специализацию разных узлов, могут быть несопостави мыми. Например, в промышленных районах, где высок удельный вес сельского хозяйства, степень концентрации всего производства значительно ниже, чем в районах, где преобладает промышленность.
Специализация не является самоцелью, она является средством повышения эффективности производства. Часто организация специализированных предприятий не дает ощутимой пользы. Причина заключается в том, что комплексные заводы, высвобождая площади для увели чения выпуска основной продукции, передавали изготов ление деталей или агрегатов на соседние небольшие предприятия вместе с набором станков, проработавших 10—12 лет. Этот процесс рассредоточения производства называли специализацией. Цена, как известно, строится на базе общественно необходимых затрат, то есть себе стоимости и рентабельности. Последняя необходима для нормальной деятельности предприятий, воспроизводства и экономического стимулирования. Пока какая-то часть двигателя изготовляется на комплексном заводе, затра ты на ее производство входят в себестоимость машины. Когда эта часть поставляется по кооперации, ее прихо дится покупать по цене, которая выше себестоимости. Цена ниже себестоимости быть не может по той при чине, что уровень техники на вновь созданных предприя тиях остался прежним и нет путей для сокращения рас ходов, связанных с организацией специализированных производств.
Низкий уровень технологии и организации производ ства, высокая себестоимость продукции на большинстве рассматриваемых специализированных предприятий во многом объясняются слишком широкой номенклатурой
5* |
«7 |
изделий, которые изготовляются в очень малых объемах. Следовательно, нужна ли такая специализация? *
Основной принцип специализации — концентрация производства в рациональных размерах не вообще, не по валовому выпуску, а по ограниченной для каждого предприятия номенклатуре однородной продукции. Толь ко тогда можно будет применять наиболее совершен ную технологию и организацию производства, пойти на затраты для внедрения механизации и автоматизации, так как все это окупится массовостью, высоким каче ством и низкой себестоимостью изделий. Поэтому превра щение лучших предприятий в подлинно специализиро ванные, оснащенные современными средствами произ водства, экономически обоснованное распределение между ними номенклатуры выпускаемых изделий с уче том удовлетворения потребностей необходимыми дета лями и узлами всей отрасли весьма целесообразно.
В Директивах по пятилетнему плану развития народ ного хозяйства СССР на 1971—1975 годы указывается на проведение твердого курса на углубление специали зации производства. Будут развиваться преимуществен но специализированные предприятия с высоким уровнем автоматизации 4Э.
Вопросы специализации промышленного производ ства охватывают ряд проблем: а) выбор размеров вновь строящихся предприятий, особенно в средних и малых городах; б) экономический и культурный подъем, кото рому партия уделяет ныне большое внимание.
Опыт показывает, что в средних и малых городах целесообразно в первую очередь размещать предприя тия легкой и пищевой индустрии. Последнее мотивиру ется трудностями этих предприятий обеспечения рабо чей силой в больших городах.
* Специализация производства означает ориентацию предприя тий на увеличение масштабов производства однородной продукции». (Н. В. Маевский. «Технический прогресс и рост производительности труда». М., :1963, стр. 148). «Под специализацией отдельных пред приятий следует понимать концентрацию на производстве техноло гически однородной продукции» (С. И. Прохоров. «Основные черты материально-технической базы коммунизма и технический про гресс».— В кн.: Социально-экономические проблемы в СССР. М., «Высшая школа», 1931, стр. 271).
49 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 152.
68
Наконец, бытующее определение специализации от ражает сейчас лишь прошлое специализации производ ства, но не нацеливает на будущее. Уже теперь обще ственная организация производства связана с размеще нием не отдельных предприятий, а целых групп произ водств с образованием и развитием промышленных комплексов, крупных промышленных узлов. Поэтому в определение специализации нужно внести новые призна ки. По нашему мнению, специализация производства — одна из форм общественного разделения труда опреде ленных отраслей, выражающаяся в степени развития комплексности производства в определенном масштабе ((местном, районном, областном, республиканском, союз ном). Иными словами, под специализацией производства мы понимаем ориентацию промышленного комплекса на производстве определенного рода продукции. В процессе производства происходит расчленение производственно го процесса на отдельные стадии, которые имеют тен денцию к самостоятельности и постепенно превращаются в новые производства.
Таким образом, специализация производства превра
щается в одну из форм |
региональной |
специализации, |
которая в свою очередь |
способствует |
рациональному |
размещению производства. |
промышленных |
|
При оценке уровней |
специализации |
комплексов целесообразно применять показатель удель ного веса комплекса в общесоюзном (республиканском, районном) объеме определенной продукции, предназна
ченной для обеспечения нужд других районов
Числитель этого показателя получается по каждому промышленному комплексу как разница между объемом поставок продукции и объемом получаемой из других районов такой же продукции (чистый вывоз), а знаме
натель— как сумма таких показателей |
по комплексам |
одного типа. При расчете показателя — |
мы предлагаем. |
в |
|
учитывать степень использования местного сырья и по луфабрикатов.
Профилирующие отрасли специализации комплекса могут быть рассчитаны:
69:
а
------ удельный вес продукции отдельной отрасли,
в
предназначенной для других комплексов в сумме такой же продукции всех отраслей комплекса.
Специализация'производства невозможна без'коопе рирования, которое проявляется в производственных связях. В литературе под кооперированием промышлен ных предприятий принято понимать производственные связи между специализированными предприятиями, сов местно изготовляющими определенный продукт, но сохраняющими свою хозяйственную самостоятельность. Производственное кооперирование промышленности — система устойчивых производственных связей между предприятиями.
Кооперирование промышленности основано на разде лении труда между предприятиями, их специализации. Так же, как и при специализации, имеются три вида кооперирования: предметное, подетальное и технологи ческое. Территориальные связи по кооперированию носят сложный характер. Но при всех условиях, как бы эти связи не были сложны и многогранны, взаимная близость кооперирующихся предприятий выгодна по сравнению с их разобщенностью, так как позволяет сократить расходы на перевозку необходимых изделий. Кооперирование является оборотной стороной специали зации, образуя целые сочетания различных по профилю предприятий. Расположение вспомогательных предприя- тий-смежников относительно головного предприятия будет зависеть от степени емкости и транспортабель ности изделий или полуфабрикатов, выпускаемых этими предприятиями. Ф. Энгельс в письме к К. Шмидту писал, что там, где существует разделение труда в обществен ном масштабе, отдельные процессы труда становятся самостоятельными друг от друга, и они следуют... «своим собственным законам» 50. Каждое из предприятий-смеж- ников характеризуется только ему присущими производ ственными связями, имеющими больший радиус коопе рирования по сравнению с головным предприятием. Такие связи дают большую нагрузку на транспорт, и они в конечном итоге решают вопрос размещения того или
60 К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. XVIII, стр. 256.
70
иного промышленного комплекса. |
Производственные |
||
связи, идущие к головному |
предприятию |
от смежных |
|
предприятий, будут являться |
связями |
первого порядка, |
|
а связи, идущие к смежникам, — второго |
порядка. Чем |
сложнее промышленный комплекс, тем сложнее система связей.
В развитых западноевропейских странах, а также в американской и японской промышленности наметились две формы производственных связей (кооперации между
специализированными предприятиями). Одна |
из них — |
|
это связи между предприятиями, |
формально |
включен |
ными в состав одного концерна, |
вторая — кооперация |
|
(фирмы-заказчики) с внешними |
юридически |
самостоя |
тельными предприятиями. |
|
|
Комбинирование как форма общественной организа |
||
ции производства есть, по словам |
В. И. Ленина, соеди |
|
нение в одном предприятии нескольких отраслей про |
мышленности. Комбинирование бывает трех видов: по следовательная обработка сырья, комплексное использо вание сырья и утилизация производственных отходов. Уровень комбинирования производства в отдельных от раслях промышленности различен. В СССР он наиболее высок в черной металлургии и текстильной промышлен ности. Если кооперирование представляет производ ственные связи, которые призваны создавать один про дукт из разных видов сырья, то комбинирование — это связи технологические, направленные на выпуск несколь ких продуктов из одного вида сырья. Комбинирование следует рассматривать как одну из форм концентрации производства, в основе которой лежит сочетание разных отраслей промышленности. Современный комбинат пред ставляет взаимодействие разных по специализации про изводств, размещенных на одной территории и обеспечи ваемых одними экономическими и природными усло виями.
Итак, процесс концентрации производства во всех отраслях народного хозяйства говорит о ведущем значе нии крупного производства. Вместе с тем является оче видным, что имеются многочисленные отрасли производ ства, где мелкие предприятия (менее 50 человек) служат необходимым дополнением к крупным, так как по усло виям спроса или техники производства они выполняют то, что невыгодно делать на крупных предприятиях. По
71