Файл: Клюкин, Н. В. Экономико-географический анализ концентрации производства (исследования концентрации производства в производственно-территориальных комплексах).pdf

1928 году всего 38,9 процента, то в 1965 году — 92,8 про­ цента 3435.

Процессы концентрации производства происходили и

вгидроэнергетике.

Вдевятой пятилетке мы приступаем к осуществлению широкой программы строительства атомных электростан­ ций, прежде всего в европейской части страны, где ресур­ сы топлива ограничены. Эта программа предусматривает ввести в действие в течение 10—12 лет атомные электро­ станции мощностью 30 миллионов киловатт, что сокра­ тит капитальные вложения на развитие угольной промыш­

ленности на 3 миллиарда рублей3;’.

Впоследние годы резко увеличилось сетевое строи­ тельство, на основе которого развивались и укрупнялись энергетические системы — высшая форма концентрации производства в энергетике. В настоящее время 90 про­ центов энергетических систем производят 94 процента электроэнергии, вырабатываемой в стране.

В1971—1975 годах намечается ввести в действие но­ вые агрегаты суммарной мощностью 70—80 млн. кило­ ватт. Основной прирост мощности в 1971—1980 годах на­ мечается осуществить за счет установки преимущественно

крупных энергоблоков мощностью до 1200 тысяч кило­ ватт. Коэффициент полезного действия (КПД) паротур­ бинных электростанций приближается к 40 процентам. Одним из основных направлений электрификации

СССР является комбинирование производства электро­ энергии и тепла на крупных ТЭЦ и централизованное снабжение теплом коммунального хозяйства городов и промышленности.

Развитие гидроэнергетического хозяйства идет по пути сооружения каскадов ГЭС и комплексного использования гидроэнергетических ресурсов.

Создание и укрупнение энергосистем привело к интен­ сивной концентрации производства на тепловых электро­ станциях. Подобный процесс характерен сейчас и для развитых капиталистических стран, в частности США. В США начали интенсивно возрастать мощности агрегата

34 Народное хозяйство СССР в 1965 г. Статистический ежегод­ ник. М., 1966, стр. 171.

35 Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 147.

52

с 217 kibt в 1955 году до 500 квт в 1960 году и 1000 квт

в1965 году. Подобный процесс концентрации электроэнер­ гетики наблюдается в Англии, Франции, ФРГ, Японии и других странах.

Концентрация мощности тепловых электростанций происходит несколькими путями: установкой турбоагре­ гатов, однотипных по мощности и параметрам пара с уже действующими агрегатами, использованием более круп­ ных агрегатов. С увеличением мощности ГРЭС возрастает доля удельной стоимости главного корпуса и других ос­ новных сооружений. Доля же удельной стоимости топлив­ ного хозяйства заметно снижается. С повышением па­ раметров увеличиваются КПД станции, что выражается

вснижении удельных расходов топлива и себестоимости электроэнергии.

При оценке эффективности концентрации мощностей в электроэнергетике важным фактором является плотность электропотребления. Плотность электрических нагрузок по территории можно оценивать величиной суммарного электропотребления или суммарной электрической на­ грузкой на единицу территории.

Расчеты показывают, что ввиду относительно неболь­ шой плотности электропотребления в районах Дальнего Востока, Белоруссии, Прибалтике и Центрально-Черно­ земных областях сооружение мощных конденсационных электростанций с агрегатами по 500 тыс. квт будет со­ пряжено с перерасходом капитальных вложений в стан­ ции и линии электропередачи.

На уровень концентрации производства электроэнер­ гии в экономическом районе оказывают влияние условия технического водоснабжения электростанций. Тепловые электростанции являются крупными потребителями во­ ды. Так, при 7000 годовых часов использования установ­ ленной мощности годовое потребление воды составляет для турбоагрегата мощностью 100 тыс. квт 120 млн. ж3,

щение типовых электростанций и их мощностей находит­ ся в прямой зависимости от водоснабжения.

В период преобразования социализма в коммунизм развитие производительных сил страны открывает перед народным хозяйством ряд новых закономерностей и проб­ лем территориальной организации производства. В част­

53

ности, централизованное электроснабжение на волжских гидроэлектростанциях в ближайшие годы окажет огром­ ное воздействие на концентрацию производства. В сетях с напряжением в ПО и 220 кв дальность передачи соответ­ ственно составляла 60—150 км и 100—300 км. Увеличе­ ние дальности передачи на этих напряжениях привело к повышению удельных капиталовложений и эксплуата­ ционных расходов и, следовательно, к снижению экономи­ ческой эффективности централизованного электроснабже­ ния. В связи с переходом к более высоким напряжениям (750 кв переменного и 1500 кв постоянного тока) даль­ ность передач увеличивается до многих сотен километров.

ВСССР ведутся работы по проектированию передачи больших количеств электроэнергии из Восточной Сибири

вевропейские районы страны, для этого потребуется соз­ дание линий электропередачи на постоянном токе с на­ пряжением около 2400 киловольт.

Внастоящее время возникла единая энергетическая система Европейской части страны. Она (ЕЭС) объеди­ няет свыше 300 электрических станций, общая мощность которых приближается к 70 миллионам киловатт. В 1970—1975 гг. будут завершены работы по объединению Европейской и Сибирской систем в единую электроэнер­ гетическую систему страны.

Энергопроизводственные циклы как методы анализа территориальной концентрации

Характер экономических связей в каждом народнохо­ зяйственном комплексе зависит от типов энергопроиз­ водственных циклов, которые получили развитие на его территории. Применение метода энергопроизводственных циклов в анализе существующей территориальной кон­ центрации позволяет выявите правильное направление в развитии производительных сил народнохозяйственного комплекса или производственно-территориального со­ четания.

Метод энергопроизводственных циклов в анализе на­ роднохозяйственного комплекса дает возможность выя­ вить территориальную концентрацию производства и оп­ ределить формы территориальной организации произво­ дительных сил. Энергопроизводственные циклы отлича­

54

ются друг от друга не только специализацией основного производственного процесса, но и уровнем своей завер­ шенности, полнотой их развития. Это позволяет наме­ тить конкретные пути дальнейшего развития народнохо­ зяйственного комплекса в зависимости от производствен­ ных масштабов энергопроизводственных циклов, от кон­ кретных условий, в которых они развиваются.

Анализ народнохозяйственного комплекса методом энергопроизводственных циклов показывает, что некото­ рые из них по своим производственно-технологическим связям могут охватывать весь народнохозяйственный комплекс, другие — концентрироваться в пределах про­ мышленного узла или промышленного комплекса. Это влияет на характер связей между предприятиями отдель­ ного энергопроиззодственного цикла и между имеющими место циклами. Такие связи или могут замыкаться в пре­ делах промышленного узла, или выходить за его преде­ лы в зависимости от типов энергопроизводственных, цик­ лов, входящих в состав народнохозяйственного комплек­ са. Полнота технологической «цепочки» того или иного энергопроизводственного цикла характеризует не только производственную структуру и специализацию, но и уро­ вень территориальной концентрации.

Территориальная концентрация находится в сильной зависимости от степени развитости энергопроизводствен­ ных циклов в их совокупности по народнохозяйственному комплексу. Проведенный во второй части работы анализ территориальной концентрации показывает, что в систе­ ме народнохозяйственного комплекса энергопроизводст­ венные циклы имеют свои особенности территориальной локализации.

За послевоенные годы под влиянием технического про­ гресса и бурного развития химии необходимо было внес­ ти поправки в состав энергопроизводственных циклов.

36 Н. Н. К о л о с о в с к и й. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии. Сб. 6, 1947.

55

Эту нужную работу проделали Ю. Г. Саушкин и А. Т. Хрущев.

Ю. Г. Саушкин (1967), развивая идеи Н. Н. Колосовского, рассматривает энергопроизводственные циклы как материально-техническую основу районных производст­ венно-территориальных комплексов. В числе новых цик­ лов Ю. Г. Саушкин выделяет буро-угольно-промыш­ ленный, редкометальный, океанический, геотермический и строительный. Основные достоинства развернутой сис­ темы энергопроизводственных циклов Ю. Г. Саушкина заключаются в том, что он доказал конкретность и прак­ тическую реальность самих энергопроизводственных цик­ лов. Помимо этого предлагаемая автором система циклов «сработала» в контакте с сельским хозяйством, без кото­ рого сама по себе промышленность развиваться не может.

, А. Т. Хрущев в книге «География промышленности

СССР» дает 17 энергопроизводственных циклов: пирометаллургическйй цикл черных металлов, пирометаллургический цикл цветных металлов, химикометаллургический цикл редких металлов, нефтеэнергохимический, газо­ энергохимический, углеэнергохимический, сланцеэнерго­ химический, горно-химический, лесоэнергохимический, теплоэнергопромышленный, гидроэнергопромышленный, машиностроительный, текстильно-промышленный, рыбо­ промышленный, индустриально-аграрный, гидромелиора­ тивный, индустриально-строительный циклы.

Мы используем в работе названные циклы с некото­ рыми дополнениями, а именно: индустриально-аграрный делим на два цикла — пищевой и непищевой (по Ю. Г. Са- >шкину). Помимо этого в главе шестой (вторая часть) применительно к Нижнему Поволжью даются не только циклы, но и их составляющие — ветви.

А. Т. Хрущев правильно отмечает, что «развитие лю­ бого цикла происходит в соответствии со спецификой эко­ номических и природных условий данной территории. Это означает, что энергопроизводственный цикл не только структурное образование, своего рода «строительный ма­ териал» для промышленных комплексов и производствен­ но-территориальных сочетаний вообще, но и совершенно конкретное в пространственном отношении явление»

(стр. 377).

По нашему мнению, эти положения являются кон­

56

структивными в понимании самого механизма энергопро­ изводственных циклов.

Ю. Г. Саушкин объединяет энергопроизводственные циклы в восемь групп (по взаимодействию природы и общественного производства). Он считает, что ЭПЦ не могут быть «жесткими» образованиями. Ряд производств принадлежит к числу переходных между разными ЭПЦ, и переходы могут быть постепенными и условными. Преж­ де всего это относится к переходам между полиэлементными ЭПЦ обрабатывающей промышленности и внешни­ ми звеньями других ЭПЦ.

Ю. Г. Саушкин (1973) дает обновленную классифика­ цию ЭПЦ, куда входят следующие: черных металлов, цветных металлов, твердого топлива, горнохимической, редкометально-химической, газонефтепромышленной, ЭПЦ силикатов, гидротехнической, лесопромышлен­ ной, совокупность аграрно-промышленных циклов, океа­ нических полиэлементов, биохимических ЭПЦ.

Глазной частью цикла является совокупность техно­ логически взаимосвязанных и взаимообусловленных пред­ приятий, образующих соподчиненные стадии переработ­ ки определенного вида сырья или энергии. Ветви цикла могут быть очень разнообразны. Они образуются из це­ почек соподчиненных предприятий, связанных с перера­ боткой отходов от основного производственного процесса, а также из производств, обслуживающих как основной процесс, так и сами боковые ветви цикла. Обязательным признаком цикла является стадийность производствен­ ного процесса в его главной части. Стадийность можно проследить и в боковых ветвях цикла.

Линейная модель выявляет степень генерализации стадий цикла. Ю. Г. Саушкин выделяет четыре последо­ вательные стадии: добыча сырья, его первичная перера­ ботка, производство полуфабрикатов, производство ко­ нечных видов готовой продукции.

Н. Н. Колосовский дает нам только энергопроизвод­ ственные циклы. Но в составе территориально-производ­ ственных комплексов помимо производственных имеются и другие функции. Н. И. Блажко выделяет транспортные, торгово-распределительные, нематериальная сфера и об­ служивающие функции, не связанные с деятельностью производственных циклов (например, здравоохранение и просвещение, административное управление и т. д.). Для

57

совокупности производств, организаций и учреждений этих функций также характерна стадийность в уровне развития, хотя и не является тождественной стадий­ ности технологического процесса. Это свидетельствует о том, что функции представлены в территориально-произ­ водственном комплексе в логической последовательности и образуют в них своеобразные циклы, имеющие часто исключительно важное значение при формировании ком­ плексов и промышленных узлов.

Влияние экономико-географического положения на концентрацию производства

Природные условия оказывают существенное влияние на уровень концентрации как самого производства, так и на организацию общественного труда. При экономиче­ ском районировании экономико-географическое положе­ ние имеет важное значение, так как оно характеризует­ ся экономическими показателями. Понятие об экономико­ географическом положении какого-либо пункта (город­ ского или сельского) впервые было сформулировано Н. Н. Баранским, а затем углублено многими другими советскими исследователями (О. А. Константиновым, Ю. Г. Саушкиным, В. В. Покшишевским, С. А. Ко­ валевым. И. М. Маергойзом, В. Г. Давидовичем и др.).

Рассмотрим экономико-географическое положение по отношению к различным социально-экономическим фак­ торам и их влияние на экономику того или иного промыш­ ленного предприятия или производственно-территориаль­ ного комплекса. Наибольшую экономическую значимость будут иметь следующие из них: положение по отношению к источникам получения рабочей силы, источникам сырья, центрам обрабатывающей промышленности, районам, поставляющим продовольствие, к рынкам сбыта готовой продукции и транспортировке этой продукции потребите­ лю, транспортным путям к предприятиям, с которыми осуществляются кооперированные поставки, научным центрам, положение по отношению к государственным границам. Нами не ставится задача по каждому из пере­ численных пунктов дать экономические сравнительные показатели, а именно влияние географического положения

5 8 “

на текущие затраты или себестоимость продукции про­ мышленного предприятия. Ясно, что текущие затраты оказывают воздействие на материальные затраты в целом.

Сравнение структуры расходов на производство про­ мышленной продукции за 1961 и 1967 годы позволяет заключить, что в этот период незначительно изменилось соотношение удельных весов почти по всем видам мате­ риальных затрат. Изменения могли быть вызваны мно­ гими факторами (изменением цен на сырье и топливо, увеличением заработной платы и т. д.). В структуре зат­ рат сырье и основные материалы занимают, как правило, доминирующее положение.

В экономических районах, где имеется развитая про­ мышленность, работающая на привозном сырье,, тран­ спортные расходы оказывают значительное влияние на текущие материальные затраты и находят отражение в себестоимости продукции. Например, в Нижневолжском народнохозяйственном комплексе металлургия, деревооб­ рабатывающая промышленность, хлопчатобумажная, не­ которые отрасли строительной индустрии вынуждены ра­ ботать полностью или большей частью на дальнепривоз­ ном сырье и топливе.

Для отраслей, работающих на привозном сырье, и промышленных узлов, где размещены эти отрасли про­ мышленности, экономико-географическое положение ока­ зывает значительное влияние на материальную состав­ ляющую себестоимости.

По нашему мнению, сам подход к количественному исчислению затрат в составе себестоимости за преодоле­ ние расстояния в завозе сырья или основных материалов будет правильным. Расстояния сохраняются, а экономи­ ко-географическое положение вместе с изменением зат­ рат на их преодоление меняется. Вот почему показатель себестоимости продукции у потребителя может быть важным для оценки экономико-географического поло­ жения.

Значительный интерес представляет определение ра­ циональной зоны сбыта основных продуктов, построен­ ных по методу равной себестоимости. Принцип данного метода состоит в определении такого пункта, в котором сумма себестоимости продукции и себестоимости ее пе-

59