Файл: Карлик, Е. М. Специализация и поточные методы производства.pdf

бое положение, так как с его помощью может решаться вопрос о целесообразной концентрации однородной про­ дукции внутри отрасли и даже между отраслями.

На схеме 2 представлен пример структуры продукции цеха сборки узлов. Здесь показатель количества групп однородных узлов по ступеням классификации соответ­

няется в трех цехах завода, причем общий их выпуск рас­ пределяется следующим образом: первый цех— 80%; второй— 15%; третий — 5%. В этом случае показатель параллельности производства составляет /гП|{ = 1/3 =

= 0,33, а концентрация производства этих узлов веро­ ятно целесообразна в первом цехе.

Остальные основные показатели внутризаводской спе­ циализации вычислены по приведенным выше формулам и показаны на схеме 2. Полученные значения показателей свидетельствуют о недостаточной однородности продук­ ции, причем эта неоднородность наблюдается как по типам, так и по классам. По-видимому, необходимо в этом цехе увеличить объем выпуска узлов I класса, передав узлы оставшихся классов в другие сборочные цехи.

При решении вопроса о продукции, поставляемой на сторону, нужно глубоко изучить производство ее на других предприятиях отрасли. Таким образом, все основ­ ные показатели специализации внутри предприятия сле­ дует анализировать в тесной связи со ступенями класси­ фикации продукции по соответствующим фазам произ­ водства .

Предметы производства, проходящие одну и ту же фазу обработки (сборки) в различных подразделениях, должны быть 'подвергнуты анализу по единому класси­ фикатору. При наличии технологически однородных групп продукции, изготовляемых в различных подразделениях предприятия, в целях повышения уровня внутризавод­ ской специализации целесообразно сконцентрировать про­ изводство ее в одном из подразделений. Такой анализ необходимо провести на различных предприятиях по одинаковым стадиям производства, начиная с высших ступеней классификации. Этот же анализ должен слу­ жить базой для решения вопроса о целесообразности

75

в) GO

77

76

концентрации однородной продукции в отраслевом и меж­ отраслевом разрезах. Тем самым одновременно будут созданы предпосылки и для повышения уровня внутри­ заводской специализации. Именно здесь и проявляется прямая связь внутриотраслевой и внутризаводской спе­ циализации.

В результате указанного анализа могут иметь место основные случаи.

1. Наибольший удельный вес по ступеням класси­ фикации составляет продукция, соответствующая про­ филю предприятия. При этом встанет вопрос о целе­ сообразности освобождения подразделения предприятия от продукции, не соответствующей его профилю, в том числе и идущей на сторону; тем самым создаются условия для увеличения производственных мощностей по изго­ товлению профильной продукции.

2. Наибольший удельный вес по ступеням класси­ фикации составляет продукция, не соответствующая про­ филю предприятия. Тогда возможна организация центра­ лизованного внутрирайонного или внутриотраслевого про­ изводства, основанного на базовых поточных линиях.

Анализ всегда должен выполняться с учетом продук­ ции, поставляемой на сторону.

Экономическая целесообразность выделения изготовле­ ния той или иной продукции в самостоятельное центра­ лизованное производство должна быть подтверждена усло­ вием соответствия его оптимальным размерам специали­ зированного производства или, в крайнем случае, мини­ мально допустимым.

Дополнительные показатели

Показатели технического уровня. Учитывая особое зна­ чение Для оценки возможного повышения уровня внутри­ заводской специализации в зависимостиот степени кон­ структивного и технологического сходства выпускаемой продукции, следует выделить показатель удельного веса оригинальных деталей (узлов, блоков) заводской, отра­ слевой и межотраслевой унификаций

где Qy —• объем производства унифицированной про­ дукции.

78

Прогрессивная технология, безусловно, значительно влияет на уровень специализации внутри предприятия. Поэтому следующим показателем является удельный вес деталей (узлов, блоков), изготовляемых по типовой и груп­ повой технологии,

где Qr — объем производства продукции, изготовляемой по типовой и групповой технологии.

По мере повышения уровня внутризаводской специа­ лизации увеличивается количественная возможность при­ менения прогрессивного оборудования. Следовательно, третьим дополнительным показателем является удельный вес специализированного, специального, полуавтомати­ ческого и автоматического оборудования:

где Ссп.0; Сс.0; Сп.0; Са.0 — количество единиц обо­ рудования соответственно специализированного, специ­ ального, полуавтоматического и автоматического в дан­ ном подразделении; С — общее количество единиц обо­ рудования в данном подразделении.

Число поточных линий Ьп и удельный вес оборудо­ вания, установленного на поточных линиях, Tin л также являются важными дополнительными показателями. Пос­ ледний определяется по формуле

где Сп. л — количество единиц оборудования, установлен­ ного на поточных линиях в данном подразделении.

И, наконец, уровень механизации [52] непременно должен входить в систему показателей для определения возможного повышения' уровня внутризаводской спе­ циализации.

Показателй организационно-экономического уровня.

Важнейшим является показатель специализации рабо­ чего места /с, который в самом общем виде представляет собой

' с ~ с ’

79

где q — количество групп однородных деталей (узлов, блоков) последней ступени классификации.

Использование в числителе q объясняется тем, что для рабочего места (оборудования) имеет значение не коли­ чество операций, а их однородность, т. е. применение на рабочем месте одного и того же оборудования, оснастки и инструмента.

Например, на одном рабочем месте выполняется 20 опе­ раций, но эти операции относятся только к трем группам однородных деталей, т. е. выполняются фактически три групповые или типовые операции. Следовательно, уровень специализации этого рабочего места относительно высо­ кий. Но может быть случай, когда все 20 операций относятся к большому числу различных групп деталей, в этом случае уровень специализации рабочего места будет низким.

По числу обрабатываемых на поточной линии пред­ метов .тоже можно судить об уровне специализации внутри предприятия. Этот показатель целесообразно ха­ рактеризовать как показатель многопредметности поточ­ ных линий

• __L

1 п р — т >

где т — число закрепленных за поточной линией объектов обработки (сборки).

Экономическую оценку эффективности внутризавод­ ской специализации можно дать следующими показате­ лями: выпуск продукции на 1000 руб. основных фондов; выпуск продукции на 1 м2 производственной и общей площади; выпуск продукции на одного работающего, себестоимость продукции.

Основой для определения показателей должна слу­ жить конструктивно-технологическая классификация про­ дукции по каждой фазе производства.

Все расчеты, связанные с определением этих показа­ телей, рекомендуется выполнять в специальных ведо­ мостях (табл. 9).

Как видно из табл. 9, в ведомости отражаются не только результаты расчетов показателей, но и их отно­ сительное изменение, по которым можно судить об эффек­ тивности проводимых мероприятий по совершенствова­ нию внутризаводской специализации. Расчеты показа-

80

телей нужно выполнять дифференцированно в зависи­ мости от их принадлежности к основным или дополни­ тельным и только в тех случаях, когда это связано с корен­ ными мероприятиями по совершенствованию внутризавод­ ской специализации и производственной структуры пред­ приятий.

Предложенная система показателей для. оценки уровня специализации внутри предприятий позволит определить объективные возможности его подразделений в использо­ вании прогрессивной технологии и организации произ­ водства, поможет совершенствовать существующую вну­ тризаводскую специализацию и на этой основе будет способствовать улучшению технико-экономических пока­ зателей экономической эффективности работы отдельных подразделений и предприятия в целом.