Файл: Карлик, Е. М. Специализация и поточные методы производства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

риод занятости линий обработкой партий первого комп­ лекта деталей определялся по формуле (17)

ГТЛ

82 £ П

Тз>=

и ~ = 6>8 дн-

Аналогично были определены организационно-произ­ водственные параметры линии по другим комплектам

Номер

Число

Рабочие дни

 

партий

2-й мссяи,

яомппск номплен

V "

та де­

то дета

t 2 s <t s 6 7 в я к и в и п а к а ю а ш г и г

s с 7 в 9 ю н е и н / б и м и я ? !

т алей

пей за 2

 

мее

 

 

 

2

6.8 ■

 

4

2

6.4

 

j

2

4,8

 

г

1

4 ,2

 

5

/

/, J

 

Период стандарт -плана

Рис. 8. Пример нормального стандарт-плана работы переменно­ поточной линии с групповым оснащением

партий деталей. Весьма важным элементом проектирова­ ния переменно-поточной линии является разработка нор­ мального стандарт-плана ее работы. Стандарт-план строится на основе расчетов организационно-производ­ ственных параметров. Повышение ритмичности выпуска и равномерности производства на подобных линиях свя­ зано с уменьшением ритмов выпуска комплектов партий. В тех случаях, когда унификация ритмов комплектов партий в пределах одного месяца невозможна, стандартплан разрабатывается на период времени, равный наи­ меньшему кратному из всех ритмов комплектов. Именно за каждый такой период времени и будет достигаться стандартная повторяемость запуска—выпуска всех ком­ плектов деталей.

165


На рис. 8 приведен пример нормального объемного стандарт-плана, построенного для регламентации работы переменно-поточной линии с групповым оснащением од­ ного из заводов приборостроения. Этот стандарт-план построен на основе данных организационно-производ­ ственных параметров, рассчитанных в табл. 39. График работы поточной линии построен на 2 мес., так как в ре­ зультате расчетов ритмы комплектов партий были соот­ ветственно определены 1 и 2 мес. Предложенная методика расчета переменно-поточных линий для обработки дета­ лей большой номенклатуры с групповым оснащением была использована на ряде заводов приборостроения. Подобные поточные линии механической обработки целе­ сообразно оснащать цепными тележечными конвейерами с автоматическим адресованиемдеталей по рабочим ме­ стам.

15. Н Е К О Т О Р Ы Е В О П Р О С Ы

М ЕТОД И КИ РАСЧ ЕТ А

П Е РЕ М Е Н Н О -П О ТО Ч Н Ы Х

ЛИНИЙ СБОРК И

С ГР У П П О В Ы М ОСНАЩЕНИЕМ

Практика работы предприятий промышленности под­ тверждает, что в условиях серийного и мелкосерийного производства возможна организация поточных линий с групповым оснащением как на механической обработке, так и на сборочно-монтажных работах. Такие линии соз­ даются для сборки и монтажа узлов, блоков и могут рабо­ тать как с единым, так и с частными ритмами выпуска. При проектировании такой поточной линии вся номен­ клатура изделий, сборку и монтаж которых предлагается перевести на поточные методы производства, группи­ руется в технологические комплекты. Для всех комплек­ тов проектируется групповое приспособление или спе­ циальная тара, которые в дальнейшем устанавливаются на конвейер в необходимом количестве. При дифферен­ циации технологического процесса в целях синхрониза­ ции с ритмом поточной линии набор переходов на опера­ ции может относиться к одному или к различным объектам данного комплекта. Нацример, на одном из заводов, вы­ пускающих радиоэлектронную аппаратуру, при организа­ ции непрерывно-поточной линии сборки и монтажа печат­ ных плат последовательность выполнения операций уста­ навливалась по вертикали сверху вниз или по горизон­ тали слева направо в зависимости от расположения плат

166


в приспособлении. Эти приспособления для всех комплек­ тов плат имеют общие постоянные габаритные размеры, но число плат в приспособлении может быть различным и зависит от их. размеров (в одном приспособлении в дан­ ном случае могло разместиться до 10 плат различных наименований).

Платы укреплялись на рейках группового приспособле­ ния. Такое приспособление носит название универсально­ сборочной кассеты (УСК) и является типичной групповой оснасткой. При группировке изделий в комплекты необ­ ходимо принимать во внимание, что предметы, входящие в один комплект, должны иметь одинаковую программу выпуска, т. е. практически они должны входить в состав одного и того же изделия или блока. Все организационно­ производственные параметры таких линий должны рас­ считываться на комплект изделий.

Заметим, что сборка и монтаж комплекта печатных плат в одном приспособлении является известным мето­ дом, который применяется на заводах радиоэлектронной и радиотехнической промышленности, в частности при производстве радиоприемников и телевизоров, сконструи­ рованных на полупроводниках. Но отличительной осо­ бенностью этого метода является то, что на линии в тече­ ние всего периода ее работы производится сборка и мон­ таж только о д н о г о к о м п л е к т а п л а т , а если имеется несколько комплектов, то объемы производства их всегда позволяют для каждого из них организовать свою линию. Это особенность является признаком массо­ вого и крупносерийного производства, так как по суще­ ству эти линии являются однопредметными и ца них не может быть организовано чередование партий различных комплектов.

На другом заводе была организована линия по сборке и монтажу электронных блоков. Комплекты блоков здесь размещались в специальной таре с ячейками, число кото­ рых соответствует максимальному числу блоков в ком­ плекте. Переменно-поточные линии с групповым осна­ щением на сборочно-монтажных работах по сравнению с аналогичными поточными линиями механической обра­ ботки имеют свои особенности. На этих линиях создается синхронизированный поток, партии различных комплек­ тов обязательно проходят обработку через все рабочие места линии, соблюдается полная однонаправленность

16 7

технологических маршрутов. Но в 'большинстве случаев не удается сформировать технологические комплекты,

трудоемкости которых были бы равны, т. е.

Т Kl ф ТКг ф

Ф . . .

Ф ТКт, , где Тк — трудоемкость

комплекта; 1,

2, . . .,

гп' — порядковые номера комплектов.

Значительная трудоемкость технологических комплек­

тов обусловливает величину частных ритмов их выпуска (больше 20 мин). Вследствие этого такие линии оснащаются конвейерами периодического действия в основном гори­ зонтально-замкнутыми.

При смене очередной партии комплектов изделий, имеющих свои частные ритмы выпуска, на рабочих ме­ стах линии образуются микропростои. Средняя длитель­ ность простоя на каждом рабочем месте для указанных условий определяется [82]

п л = К — 1 (с ,

где гтах, гт1п — максимальное и минимальное значение ритмов выпуска.

Эта формула удовлетворяет условиям, когда запуск очередных партий комплектов на линию осуществляется в порядке возрастания или убывания ритмов, в этом слу­ чае простои являются минимальными. Но иногда, по усло­ виям производства, такой порядок запуска бывает за­ труднен, поэтому средняя длительность простоя каждого рабочего места получается большей и определяется по фор­ муле

/7; = — 2- i- s (rt - n +0 ,

где i — порядковый номер комплекта партий изделий. Обычно длительность производственного цикла пар­ тии на пульсирующем конвейере (продолжительность пребывания .на нем партии предметов) определяется из

выражения

Тц = гК + г (п — 1).

(20)

В этой формуле не учитывается время транспорти­ ровки, так как оно является весьма малой величиной по сравнению с ритмом и, кроме этого, длительность цикла, определенная из этого выражения, является минимальной вследствие того, что здесь не учитывается разность рит­

168


мов при смене объектов и параллельном запуске очеред­ ной партии изделий. При определении длительности производственного цикла партии изделий с большими зна­ чениями частных ритмов необходимо учитывать ритмы предыдущих и последующих партий. При этом возможны

четыре варианта

сочетаний ритмов.

г1+1.

Первый

вариант. Условие

< /у <

На рис.

9 схематически показаны длительности циклов

партий изделий

в отрезках

времени

ав— для

гж — для nt и зл — для л£+1. Момент времени в уточке б,

i-1

‘1

 

 

I

r i H (K -1 )

I

I\ид

QBt— *— V

W M M W / / / / / / / ] ( 7 7 / 7 7 y 7 7 \

П1Ч

i+l

Рис. 9. График длительности производственных циклов партий изделий при первом варианте сочетаний ритмов

равно как и г, указывает, что последний экземпляр пар­ тий изделий уходит с первого рабочего места и за­ пускается следующая партия лг. Отрезок ге указывает на время, необходимое для того, чтобы все экземпляры изделий партии п,- прошли через первое рабочее место линии. В отрезке еж линия уже будет работать с рит­ мом ri+1.

Таким образом, длительность цикла будет склады­ ваться из двух произведений

Тщ = г1п1 + /у+1 (К — 1).

В отрезках бв (гд) и еж (зи) на линии будут находиться экземпляры различных партий изделий.

Второй вариант. Условие rt_x > /у < /у+1. В этом случае длительность цикла i-й партии будет складываться из трех отрезков времени гд, де, еж (рис. 10). Сборка t'-й партии будет выполняться с ритмами г(_г, /у и /у+1.

Следовательно,

.Тш = /у_1 — 1) + П («£— + 1) + П+1 !)•

169


в

и

к

л

Рис. 10. График длительности производственных циклов партий изделий при втором варианте сочетаний ритмов

4-7

Рис. 11. График длительности производственных циклов пар­ тий изделий при третьем варианте сочетании ритмов

I

ri[K-1>

г ,

\9

е ,— *------м

 

’“ I

 

WW/7/)//S/7?777^/777J22{

гi п

i+1

Рис. 12. График длительности производственных циклов пар­ тий изделий при четвертом варианте сочетаний ритмов

170

После алгебраических преобразований получим

Tm ~ ri ini К + 1) + (ri-i + г,+х) — 1).

Третий вариант. Условие г[_1 > г(. 5> г(Ч1. Здесь дли­ тельность производственного цикла также складывается из трех отрезков врмени гд, де и еою (рис. 11). Как и в пер­ вом варианте сборка t-й партии выполняется с двумя рит­ мами. Тогда

= гi-i (К - 1) + rt (nt К +

1) + г, (К —

1).

Произведя алгебраические преобразования, получим

Четвертый вариант. Условие

< г,. > г/+1.

В этом

варианте сборка t-й партии производится’ при одном ритме rt (рис. 12). Длительность цикла изготовления t-й

партии будет

складываться

из

произведений rini и

ri {К — 1), т.

е.

 

 

 

 

Т Ш = r i ( n t +

К —

1).

(21 )

Таким образом, формула (21) идентична формуле

(20),

т. е. длительность изготовления партии в этом случае наименьшая.

В табл. 40 приведен пример сравнительных расчетов длительности производственных циклов по формулам для

Т а б л и ц а 40

 

С равн ительн ы е

д ан н ы е

Т Ц;,

р ассч и тан н ы х

 

по

р азли ч н ы м

ф орм улам

при К

= 20 и

=

30

 

 

 

 

 

 

Длительность п ро ­

 

 

 

 

 

 

 

 

изводственного

 

Разница

 

 

 

 

 

цикла,

рассчитанная

 

 

 

Варианты

Значения

по формуле

 

 

 

сочетания

Г£ - Г

г £;

 

 

 

 

 

 

ритмов

r i + v

мин

соответ­

 

абсолют­

относи­

 

 

 

 

 

ствую­

(20)

 

 

 

 

 

щего в а ­

ная,

мин

тельная

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

рианта

 

 

 

Первый

20;

30;

40

1160

1470

+ 190

11,5

Второй

40;

30;

50

2040

1470

—570

28,0

Третий

50;

30;

20

1850

1470

—380

20,5

Четвертый

20;

30;

15

1470

1470

 

171