Файл: Иванов, В. А. Интенсификация производства на горнорудных предприятиях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дальнейшей интенсификации процессов обогащения, так как пе­ реработка бедной железом руды приводит к росту фондоемко­ сти, энергоемкости и трудоемкости обогатительного передела. Так, на отечественных железорудных дробильно-обогатительных

фабриках

работает около 13% всего промышленно-производст­

венного персонала железорудных предприятий.

С учетом персо­

нала транспортных и общерудничных цехов,

часть

nef сонала

которых

отнесена к дробильно-обогатительным

фа ірнкам

пропорционально оказанным им услугам, доля

работающих в

обогатительном производстве увеличится до 26—27%. Основные промышленно-производственные фонды дробильно-обогатитель­ ных фабрик на январь 1972 г. составили почти четвертую часть всей стоимости железорудных предприятий.

На горно-обогатительных комбинатах, перерабатывающих железистые кварциты, эти показатели еще выше. Например, из 40,5 тыс. человек среднесписочной численности промышленнопроизводственного персонала горно-обогатительных комбинатов Крнвбасса в 1972 г. работало: на рудниках (карьерах) 17,5%, дробильных фабриках 3,7%, обогатительных фабриках 11,2%, фабриках окускованпя 7,5%■ Эти показатели не учитывают до­ левое участие транспортного и общеруднпчного персонала в ра­ боте основных технологических цехов. На долю дробильно-обо­ гатительных фабрик Крнвбасса приходилось в 1972 г. 32,3% промышленно-производственных основных фондов горнообога­ тительных предприятий, а с фабриками окускованпя около 43%.

Отличается высокими издержками передел обогащения желе­ зистых кварцитов и бедных железом других магнетитовых руд. Расходы на дробильно-обогатительный передел в производствен­ ной себестоимости железного концентрата составили, %:

 

1971 г.

1972 г.

Все фабрики К рнвбасса.............................

43

40

Комбинаты:

 

 

Ю ГО К ......................................................

40

44

Коршуновский ......................................

33

33

Качканарский..........................................

42

42

Ковдорский..............................................

45

45

Днепровский..........................................

42,5

32

Ингулецкий..............................................

45

46,5

Оленегорский..........................................

42

43

Соколовско-Сарбайский (фабрика ММС)

32,5

33

По данным института Гипроруда, себестоимость основных видов железорудной продукции в 1972 г. на предприятиях, кото­ рые не входят в состав металлургических заводов, по мере по­ вышения степени подготовки продукции резко увеличивается

(табл. 25).

Приведенные в табл. 25 данные показывают, что оптовые це­ ны в основном компенсируют повышенные затраты на выпуск наиболее ценной по металлургическим свойствам железорудной

316


продукции — концентрата, агломерата и окатышей. Однако ра­ стущие затраты на 1 руб. товарной продукции приводят к сни­ жению рентабельности предприятий, выпускающих агломерат и окатыши. Это обстоятельство требует максимального внимания к вопросам снижения себестоимости агломерата и окатышей и определению уровня оптовых цен.

 

 

 

Таблица 25

 

Себестоимость,

Опто­

Затраты

 

 

 

на 1 руб»

Товарная продукция

 

 

вая

 

 

цена,

товарной

 

 

 

продукции,

 

р у б /т

%

%

 

коп.

 

 

Необогащенная р у д а ................

4,28

100

100

69,4

Концентрат .................................

6,08

142

157

62,9

Агломерат.....................................

9,93

230

195

82,8

Окатыши .....................................

15,52

354

250

93,6

Наиболее дорогими операциями процесса обогащения по те­ кущим и капитальным затратам являются такие, как: измель­ чение руды, дробление руды, магнетизирующий обжиг окислен­ ных руд, складирование отходов обогащения, сушка концентра­ тов, промывка руды, фильтрация концентратов, флотация (без реагентов), мокрая магнитная сепарация, грохочение и класси­ фикация измельченных продуктов.

Стоимость большинства операций передела обогащения возра­ стает по мере увеличения содержания железа в концентрате и его извлечения из руды.

Рационализация отдельных процессов обогащения

На обогатительных фабриках СССР дальнейшее увеличение содержания железа в концентрате и извлечения его из руды мо­ жет быть достигнуто путем совершенствования таких техноло­ гических приемов (процессов), как:

усреднение рудного сырья перед обогащением, в результате которого создаются условия для стабильного ведения процесса обогащения почти в автоматизированном режиме;

выделение из него в процессе дробления руды породных фракций;

снижение крупности дробленой руды до 15—20 мм; выделение уже в первой стадии магнитной сепарации продук­

тов с высоким содержанием железа и крупных фракций хвостов*

которые можно легко обезвоживать, складировать

отдельно и

использовать для строительных целей;

для полного

увеличение степени конечного помола руды

 

ИТ


раскрытия рудных минералов и последующего их наиболее пол­ ного извлечения в концентрат и повышения содержания железа в концентрате;

внедрение гидравлических, гравитационных и магннтыо-фло- тацпонных методов доводки концентрата с целью выделения и раздельной доработки бедных крупных сростков п свободных по­ родных минералов, разубоживающпх концентрат;

повышение избирательности магнитной сепарации п совер­ шенствование процессов классификации измельченных продук­ тов;

дообогащенпе хвостов магнитной сепарации гравитационны­

ми,

магнитными (в сильном поле)

и флотационными методами

для

более полного извлечения уже

раскрытых в процессе из­

мельчения всех железных слабомагнитных минералов; снижение влажности концентратов; рационализация шламового хозяйства, увеличение емкостей

шламохранилищ, например, в результате возведения вокруг них дамб из пород карьеров и крупных фракций хвостов;

внедрение более совершенного оборотного водоснабжения пу­

тем сгущения хвостов перед сбросом

их

в шламохраннлище;

внедрение в производство экономичных методов

обогащения

окисленных железных руд, в том числе

добываемых попутно.

У с р е д н е н и е

и с х о д н о г о с ы р ь я

положительно влияет

на эффективность

работы обогатительных

фабрик.

В процессе

добычи и переработки руды происходит ее постепенное усредне­ ние. Среднеквадратичные отклонения содержания железа в руде и концентрате по мере протекания технологических процессов дробления, обогащения и складирования уменьшаются в 1,6— 4,9 раза. Однако их абсолютное значение в сменных анализах колеблется, например, на горно-обогатительных комбинатах Криворожского бассейна, в пределах 0,37—1,3%, что выше опти­

мального

(0,2%)

в 2—7 раз.

 

 

 

По данным НИГРИ,

снижение колебаний железа в руде на

фабрике

с 2 до

1% в

процессе

усреднения, например

на

ЦГОКе, увеличивает выход концентрата

с содержанием

66%

железа

на

1,8—2%.

 

 

 

 

Стабилизация колебаний исходных параметров руды, особен­

но по минералогическому составу,

труднодостижима на

дли­

тельный период

работы

фабрики,

да это,

видимо, и не нужно.

Достаточно добиться подачи на фабрику строго однородной ру­ ды в пределах хотя бы ее недельной работы. Практика подтвер­ ждает такую возможность. Стабилизация качества руды на длительные периоды может вести к нарушению оптимальной от­ работки месторождения.

Оперативное усреднение (на короткие отрезки времени) на карьерах ведется на основе контроля среднего содержания желе­ за в общем потоке руды и нагрузки на отдельные забои. Совре­ менные методы отбора, расчета и анализа проб позволяют до-

118


вольно точно выдерживать планируемый режим подачи усред­ ненной руды на фабрику.

Заданной степени усреднения добываемой руды обычно до­ стигают в результате регулирования числа работающих забоев, что ведет к некоторому снижению интенсивности горных работ в случае увеличения числа забоев. Создание на многих карьерах перегрузочных пунктов для рационализации транспортных работ дает возможность усреднять на них руду с помощью экскавато­ ров. Еще большую возможность для усреднения руды в добыч­ ном потоке дают концентрационные рудоспуски (широко при­ меняемые на карьерах Канады), в которые руда доставляется сразу из нескольких забоев и, естественно, усредняется.

На небольших и средних горно-обогатительных предприятиях наличие складов крупнодробленой руды позволяет достичь хо­ рошего ее усреднения перед обогащением.

Усреднительные склады крупнодробленой абразивной руды строят также и на отдельных крупных предприятиях. Например, на комбинате Бонг рендж (Либерия) сооружен усреднительный склад с недельным запасом (250 тыс. т) дробленой (минус 300 мм) итабирптовой руды. Площадь склада 800X100 м. Склад оборудован отвалообразователем производительностью 2650 т/ч, двумя роторными экскаваторами производительностью 2000 т/ч, системой конвейеров с лентами шириной 1350 мм, движущихся со скоростью 2 м/с.

Заслуживает внимания процесс контроля за усредненностыо руды методом опробования пыли в отделении крупного дробле­ ния на фабрике предприятия «Эри майнинг» (США) с.помощью современных средств минералогического и химического анализа. Здесь поступающая в аспирационную систему дробильного кор­ пуса пыль автоматически собирается в пробы и анализируется через короткие промежутки времени на заданные параметры, тем самым обогатительное отделение получает исчерпывающую информацию о следующем на обработку рудном сырье.

В ы д е л е н и е п о р о д н ы х ф р а к ц и й из о б щ е г о р у д ­ ног о п о т о к а с помощью сухой магнитной сортировки перед измельчением, как показали опыты, проведенные на руде СевГОКа, а также опыт работы зарубежных фабрик, весьма эф­ фективно. Например, на горно-обогатительном комплексе Адамс (Канада) внедрена сухая магнитная сортировка дробленой ру­ ды. Она позволила разгрузить наиболее дорогие процессы из­ мельчения, классификации и сепарации от переработки породных примесей руды. Магнитную сортировку руды производят перед второй стадией дробления, в результате которой удаляется 16— 17% питания. Хвосты сепарации содержат 60% безрудных про­ слойков, 36% вмещающих пород и 4% бедных по содержанию железа руд. Продукты содержали магнетитового железа: пита­ ние (руда) 20,2%, концентрат 23,7%, хвосты 2,1%. Извлечение магнетитового железа составляло 98,4%.

119