ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 45
Скачиваний: 0
В целом все это отражается на общей сумме средств, не обходимых для производства конечного продукта, а следо вательно, и на его себестоимости. В связи с этим представля ется возможным определять целесообразные параметры раз мещения виброустановок в блоке путем сравнения вариантов на основе технико-экономического расчета, в котором долж ны быть отражены все затраты, начиная от затрат по раз ведке месторождения и кончая затратами на металлургиче ский передел. Такой метод расчета, на наш взгляд, право мерен потому, что позволяет получить итоговые данные о выгодности производимых расходов, связанных с произ водством необходимого продукта при задалживаемых тру довых затратах и существующих оптовых ценах и расценках на выполняемые работы.
Таким образом, основное уравнение общей суммы ука занных затрат будет иметь следующий вид:
2 3 = |
Сд+С0 |
Смяер |
|
1 -Л |
+ 100 |
РУ б 1т, |
где К 1 — удельные геологоразведочные затраты на 1 тбалан
совых запасов месторождения, руб/т; |
|
||
Кч— удельные капитальные |
затраты на подготовку и |
||
строительство |
рудника, |
приходящиеся на 1 г ба |
|
лансовых запасов, руб/т; |
|
запасов» |
|
i — коэффициент |
извлечения балансовых |
||
обусловленный потерями руды при вибровыпуске» |
|||
доли единицы (д. е.); |
|
массы, |
|
Сд— полная себестоимость добычи 1 трудной |
|||
руб/т; |
|
|
|
„ С0 — полная себестоимость обогащения 1 трудной мас сы, руб/т;
R — коэффициент разубоживания руды, д. е.;
Сш— полная себестоимость получения 1 тчернового ме талла, руб/т;
а— содержание полезного компонента в массиве ру ды, % ;
е— коэффициент извлечения полезного компонента в концентрат при обогащении рудной массы в пере
расчете на Г г извлеченной руды массива; д. е.; Р — коэффициент извлечения полезного компонента
при металлургическом переделе, д. е.; С — затраты на попутно добытую руду с учетом расхо
дов, вплоть до металлургического передела, в пе ресчете на 1 тизвлеченной руды при вибровыпу-
ске, руб/т.
■■94
Учтенные таким путем затраты по всему комплексу ра-- бот увязаны с потерями руды и разубоживанием, т. е. с ка чественными и количественными результатами очистной вы емки, а извлекаемая ценность и произведенные затраты
гео.
гдо
гго
2DО
180
1Б0
140
5 |
Б |
~> |
8 |
9 |
'О |
Расстояние |
|
между |
вийроплощадаами М |
Рис. 38. Зависимость прибыли при реализации 1 тметалла от расстояния между виброплощадками для различной вы
соты обрушаемого блока.
дают возможность определить величину ожидаемой прибылиЛр при том или ином варианте по следующей формуле:
|
П р = Ц(д + ffl) — 2 3 > РУб/т, |
(86) |
где |
Ц — оптовая цена единицы конечного про |
|
|
дукта, руб/т; |
|
э а .
aeS |
— количество |
получаемого |
конечного |
|
5 = ^ |
||||
|
продукта с 1 г |
извлеченных запасов |
||
aePQn _ |
руды при вибровыпуске; |
|
||
_ |
получаемого |
конечного |
||
100бо6щ ■количество |
||||
|
продукта из попутно добытой руды при |
|||
|
подготовке выемочного слоя в пересче |
|||
|
те на 1 труды, извлеченной при виб- |
|||
|
ровыпуске; |
|
|
|
Qn— количество попутно добытой руды при |
||||
|
подготовке выемочного слоя, т; |
|||
Фобщ— общее количество руды, добытой при |
||||
|
вибровыпуске, |
т. |
|
|
Используя данные, полученные расчетным путем по фор |
||||
муле (86), как критерии оценки, |
можно путем сравнения |
достаточно обоснованно выбрать тот или иной вариант раз мещения виброустановок в блоке применительно к конкрет но имеющимся условиям.
Расчеты показывают, что при высоте блока 15 м наибо лее высокий уровень прибыли будет достигнут при расстоя нии между виброплощадками 7 м, а при высоте блока 20— 35 ж и 40— 60 м соответственно — при расстоянии, равном
8 и 9 м (рис. 38).
Г л а в а 7
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫПУСКА И ДОСТАВКИ РУДЫ
СИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИБРОМЕХАНИЗМОВ
ИКОНВЕЙЕРОВ ПРИ РАЗРАБОТКЕ
РИДДЕР-СОКОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Промышленное внедрение технологической схемы со структурой «вибропитатель — транспорт»*
Внедрение предложенной ИГД АН КазССР и прошедшей промышленные испытания на Риддерском руднике техно логической схемы выпуска и доставки руды со структурой «вибропитатель (конструкции ИГД СО АН СССР) — транс порт» начато в 1972 г. на руднике им. 40-летия ВЛКСМ [81].
Блок № 48 (рис. 39). Блок расположен на юго-востоке II
|
ПО — 17 БА.Ш |
ПО"В АЛ |
|||
|
|
“Г"* |
\ 4ч |
|
|
|
ж . |
\ |
|
|
|
I |
ш |
|
J N |
|
|
|
|
|
|
||
|
У / , |
|
А |
|
|
|
|
|
|
\ ' |
|
|
|
|
111W11/ |
|
Л |
|
|
|
.I,/ |
|
|
|
|
|
,_- цу 1 ь . |
Р |
|
|
|
|
\\ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
/* |
|
|
|
£ |
|
|
|
|
|
/' |
|
|
|
|
|
/• |
|
|
7с. 7i 7 а 7 ild. Б .с . бв." 6 а . Ba d 5 с :
Рис. 39. Блок 48 II юго-западной залежи. 1—откаточный штрек, 2—вы пускное окно, 3 — буровая камера, 4 — скреперный орт.
юго-западной залежи между 10— 12 горизонтами под отра ботанными блоками. На севере блок № 48 также граничит с ранее отработанным блоком.
* Раздел написан совместно с А. Н. Овсянниковым.
7—160 |
97 |
Район блока представлен кварцитами и микрокварцита ми. Микрокварциты — породы плотные, скрыто-кристалли ческой структуры, рассеченные редкими кварц-карбонат- ными прожилками мощностью до 20 см. Кварциты имеют мелкую среднезернистую структуру, массивные. Их устой чивость зависит от наличия прослоев серицито-карбонатных пород. По форме залегания кварциты напоминают пласто образное тело. Оруденение в кварцитах неравномерное,, вкрапленное. В микрокварцитах оруденение приурочено к кварцевым прожилкам. По данным геологического опробо
вания, в блоке выделяются |
руды |
сплошные сульфидные, |
вкрапленные свинцовые, |
золотосодержащие и непромыш |
|
ленные. |
тремя |
скреперными штреками, |
Блок был подготовлен |
пройденными с уровня кровли откаточной выработки, и тре мя выпускными окнами, проведенными из откаточного орта 6-в под углом 15— 17° к горизонту. Расстояние между вы пускными окнами составляло 10 м. Выпускные окна были сбиты между собой смотровой выработкой, служащей для осмотра дучек и производства вторичного дробления.
Блок разбуривался скважинами диаметром 150 мм по сетке 3X3,5 м. В выпускных окнах были смонтированы виб
рационные установки |
«Сибирячка». Руда грузилась непо |
|
средственно в вагоны. |
Время |
погрузки одного вагона было |
40— 50 сек, а состава |
грузоподъемностью 70— 80 т— 12— |
|
15 мин. Производительность |
труда на выпуске и доставке |
повысилась до 500— 600 т/чел-смену против 110— 120 т/чел- смену при использовании скреперного оборудования. В 1972 г. из блока виброустановками было выпущено более 140 тыс. труды.
Вентиляция в блоке осуществлялась следующим образом. Свежий воздух поступал из орта 6-в в выпускные окна, за тем в смотровые. Далее по вентиляционной сбойке воздух выходил на вентиляционный орт.
Технико-экономические показатели отработки блока 48 приведены в таблице 16.
Блок № 47 (рис. 40). Район блока представлен микроквар цитами и частично хлорито-кварцевыми породами. Микро кварциты — породы массивные, местами пластичные. Ору денение в микрокварцитах связано с кварцевыми прожилка ми. В зависимости от пустоты и наличия в них оруденения выделяются рудные зоны мощностью от 2 до 10 м. В блоке выделяются вкрапленные, свинцово-цинковые, золотосодер жащие и непромышленные руды.
Блок подготовлен откаточным штреком, из которого на обе стороны пройдены выпускные окна для размещения в
98
них вибрационных установок «Сибирячка». Расстояние меж ду выпускными окнами 7 м. Они соединены с вентиляцион ным ортом. Разбуривание производилось скважинами диа метром 150 мм. Сетка скважин 3X3,5 м. Руда из блока вы пускалась виброустановками «Сибирячка». При отработке блока в 1973 г. выпущено 70 тыс. труды со средней произ водительностью труда на выпуске и доставке 400 т/чел-смену.
Рис. 40. Блок № 47 II юго-западной залежи. 1 — откаточ ный штрек, 2 — выпускное окно, 3 — смотровая выработ ка, 4 — буровая камера, 5 — вентиляционный штрек.
Вентиляция в блоке осуществлялась так. Свежий воздух поступал из орта 15 на штрек 10-бис, далее через выпускные окна на смотровые выработки и из них на вентиляционный орт.
Технико-экономические показатели отработки блока № 47 в сравнении с показателями отработки блока с исполь зованием скреперного оборудования представлены в табли це 16.
Блок № 49. Участок блока представлен в основном мик рокварцитами. Микрокварциты массивные, местами пла стичные. Рудное тело крутопадающее. Мощность на флангах 15 ж, а в центре достигает 50 м. Среди рудной зоны выделя ются участки забалансовых и непромышленных руд мощ ностью от 2 до 8 м.
Различаются сплошные сульфиды, свинцово-цинковые, золотосодержащие, медно-цинковые сорта руд. Микроквар циты являются устойчивыми породами, за исключением тех участков, где они нарушены трещинами или прослоями серицитолитов.
-99