Файл: Терентьев, С. Н. Цифровая передача непрерывных сообщений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ски независимыми. Однако обе эти

ошибки зависят

от

выбора

шага квантования.

 

 

 

 

Введем обозначения:

 

 

 

 

Дщ* = (/n

Дщ + Ann*

 

(5.6)

— суммарная ошибка в передаче величины /;

 

 

Ain = i h

- I)

 

(6.7)

— ошибка за счет квантования;

 

 

 

дкх. =

(Лг* ~ N ) - M

 

(5.8)

— ошибка, вносимая каналом связи.

суммарной

Вследствие независимости

Дш и Ann* дисперсия

ошибки

 

 

 

 

D[A/n*] = 0[ДШ-f- Ann* ]= H[A/n] + /^[Ann* ].

(5.9)

Оба слагаемых в (5.9) зависят от величины шага квантования /. При этом с увеличением А/ первое слагаемое возрастает, а второе

уменьшается. Следовательно,

существует такой шаг квантования

А /0,,ь

при котором

 

 

 

7 ) [ A / N * ] = '- 3 общ ( A /opt} г~ 3 общ min-

( 5 . 1 0 )

Определение величины A /opt

при цифровом методе передачи сво­

дится

к определению оптимальной значности «opt

числа при вы­

бранном основании системы счисления т. Это и составляет содер­ жание сформулированной выше задачи.

В аналогичной постановке задача рассматривалась в (10,11]. Однако се решение проводилось только для случая примитивного кодирования при т = 2. Ниже рассматривается) более широкий крут вопросов, связанных с отысканием оптимальных способов пе­ редачи непрерывно изменяющейся величины цифровым способом при любых значениях т и различных законах распределения w(l).

5.2. ОШИБКИ КВАНТОВАНИЯ ПРИ РАВНОМЕРНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ КВАНТУЕМОЙ ВЕЛИЧИНЫ

Полная дисперсия ошибки при передаче непрерывной величи­ ны I складывается из дисперсии ошибки квантования и дисперсии ошибки за счет помех в канале.

103


Рассмотрим зависимость дисперсии ошибки квантования от числа интервалов квантования jVmax при равномерном шаге кван­ тования АI, т. е. когда величина интервала квантования постоян­ на и не зависит от номера уровня квантования:

а » ^max

 

^«nin

(5.11)

N

 

1

*тах

 

В этом случае для любого значения I максимально возможная раз­ ница между истинным и квантованным значениями

(Д т)Шах=|/к-/|юах = ^ .

(5.12)

В дальнейшем будет удобнее пользоваться понятием приведенной ошибки

 

(Дш)п

 

 

А /

 

 

1

(5.13)

 

( 8ш ) Шах =

-min

2 (^шах

^min)

2 N a

 

 

 

 

Поскольку величина I случайная, то и ошибка квантования

8/n

также является случайной

 

величиной,

распределенной

между

своими

максимальными значениями

А I

,

А /

w

 

.

 

 

и +

-g-.

Для

любого

закона распределения w(l)

можно считать,

что

 

 

 

 

 

^max

■^'mln

 

при

* ..

 

Д

 

 

 

 

 

А/

 

8щ <

2 (^max

^inin)

 

 

w (8W) =

 

 

 

 

(5.14)

 

 

 

 

 

 

Д In

 

 

 

О

 

при

8/n >

 

 

 

 

 

 

 

2 (^тах ^min)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основанием для такого допущения является то,

что

А1$ < /.

Это

приводит к тому, что даже

небольшие изменения I соизмеримы с

A / n . Поэтому можно полагать, что в момент отсчета

t\

величи­

на l(t\)

с равной вероятностью может

принимать любые значе­

ния в пределах шага квантования А/ вблизи одного

из

уровней

квантования N, что и позволяет считать закон распределения

S/N

равномерным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее значение ошибки квантования в некотором интервале

квантования -N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__

( !ж)ы

 

(8ж) ( 8w ) n d (8Ж) =

0.

 

(5.15)

 

(&jn ) n =

J

w

 

- ( ! w )n

104


Дисперсия ошибки для Ы - т о интервала

(5Ш)тах

О2 (8;м) = J W (8да) (8;n)V (8/N ). (5.16)

- ( 8w)max

При равномерном шаге квантования, когда все Д/n

-„..У

\ _ ^ m a x

^ m in

\ ;

^

tN)= -------

д~г------

=^гоах.

а

± (8ж)шах = ± ?Гл7— • *vmax

равны,

(5.17)

Дисперсия ошибки квантования

1

 

 

+ 2N„

 

 

D [8 ;n ] = j* A/rm8|x-(8;N)2 (i(8jN)=»

 

2N„

 

 

. 3

1

 

°Хв

(5.18)

(Zm„ - Z min)

12 Nmax2‘

 

Полученное выражение для дисперсии приведенной ошибки квантования непрерывной величины / позволит определить сум­ марную дисперсию ошибки передачи.

5.3.ЗАВИСИМОСТЬ ДИСПЕРСИИ ОШИБКИ ПЕРЕДАЧИ

НЕПРЕРЫВНОЙ в е л и ч и н ы ц и ф р о в ы м м етодом от ч и с л а у р о в н е й п р и р а в н о м е р н о м к в а н т о в а н и и

Выше рассмотрено первое слагаемое правой части формулы (5.9). Второе слагаемое, выражающее дисперсию ошибки воспро­ изведения передаваемой величины за счет помех в канале, можно записать, используя (2.42), если при передаче применяется! при­ митивное кодирование с основанием /и:

Д /

(5.19)

D (Дни» ] = ( N * - А О Ч Д I f ’а ^ m N ™*-Po*-

105


Дисперсия приведенной ошибки в соответствии с (5.13)

О

(5.20)

Обозначим для краткости

Тогда

У = . „ , ; 2 [1 + 2 т(т-" - 1) рош).

(5.22)

16 /Vniax

 

Полученное выражение позволяет вычислить суммарную диспер­ сию приведенной ошибки передачи, но в таком виде оно пока что не раскрывает связи величины дисперсии ошибки с числом уров­ ней квантования. Эта связь может быть установлена, если выра­ зить вероятность искажения (трансформации) символа рош через число интервалов квантования. Это несложно сделать, зафикси-

н ,

Q

и учтя, что

ровав относительную энергию кодового слова п -

 

 

 

(5.23)

Полагая, что прием сигналов, отображающих символы числа, про­ изводится с помощью когерентного приемника, можно записать выражение для вероятности ошибки в виде

р 0Ш= У ' т ~ 1 е

 

Пренебрегая единицей в выражении

(5.23), ""получим в оконча­

тельном виде выражение для дисперсии относительной ошибки воспроизведения:

У ■- 12Ту 5 1 + 2 т V т — \ ■А'шах • е х р

(5.24)

В таком виде выражение (5.24) позволяет проследить зависимость

дисперсии ошибки от числа интервалов квантования

Л/тах, на ко­

торое разбивается весь диапазон

(£,nax' — t mi„)

передаваемой

1С6

величины. Из формулы видно, что стремление уменьшить ошибки за счет квантования путем увеличения числа интервалов N wax при­ водит к увеличению ошибки за счет искажений в канале, так как при этом энергия, приходящаяся на каждый символ п-разрядного числа, уменьшается и вероятность его трансформации увеличива­ ется.

Иногда удобнее пользоваться выражением для-гднсперсии при­ веденной ошибки в несколько ином виде:

Y

1

2 т у т — 1 (тгп — \)е~ 2 п -21п2

(5.25)

1'2 /я2п

 

 

 

 

 

Из формулы видно,

что, увеличивая

число разрядов

п, можно

уменьшить ошибку

квантования,

так

как.чем больше

значность

числа, тем большее число уровней

yVmax можно передать с его по­

мощью. Однако, как видно из той же формулы, при увеличении п растет второй член выражения, стоящий в квадратных скобках, который соответствует ошибкам за счет помех в канале. Задача состоит в определении такого значения пори при котором правая часть выражения (5.25) становится минимальной.

Определить значение п0pt путем приравнивания производ­ ной по п от Y не удается из-за трансцендентности получаемого выражения. Положение минимума функции Y=f(n) легко опреде­ лить по графикам, приведенным на рис. 41, 42. На этих рисунках изображены зависимости для случая равномерного квантования

и примитивного кодирования при различных основаниях т чисел, используемых в качестве, кода.,. Параметром ,.кр'щзых является от­ носительная! энергия кодового слова Н2, характеризующая усло­ вия передачи в канале.

Как видно из графиков, при малых значениях п, по мере уве­ личения значности чисел, происходит линейной уменьшение Y. На­ чиная с некоторых значений п, скорость уменьшения замедляется,

а при достижении некоторого

nopt становится равной нулю. При

п > n0pt дисперсия начинает

возрастать.

Следует также отметить, что, по мере увеличения параметра Н7, положение минимума смещается в сторону больших п, а сам он становится глубже. Анализ графиков показывает, что зависимость

пор1= /( # ) носит почти линейный характер. Для приближенных оценок его можно считать линейным. Это:позволяет получить эм­

пирическую формулу длЦ зависимости nopi

от значения Н. Для

т = 2 эта формула имеет вид

 

 

^Opt --

И

(5.26)

1,72

 

 

107


оо

Рис. 41.

Рис. 42.

Она обеспечивает достаточную точность в

диапазоне изменения

И2 от 65 до 280, что вполне достаточно для

практических целей.

Отсюда оптимальное число интервалов квантования при исполь­ зовании бинарного кода

(5.27)

При оптимально выбранном числе интервалов квантования мини­ мальная величина дисперсии полной приведенной ошибки воспро­ изведения

= 1+ 2 ,^ +1 е - ^ " } . (5.28)

Полученные эмпирические формулы удобны для использования при инженерных расчетах. Из графиков также можно видеть, что

с неограниченным увеличением п кривые асимптотически стремят­ ся! к некоторому пределу:

 

 

1

mV т

 

lim

У— llm

— 1 (m2n —• \ ) е лё

 

an +

6 m

П -* «>

“ U -* оо

12m

 

 

 

 

m V m — 1 e~l,i

(5.29)

 

 

 

ё

 

 

 

 

 

 

При m — 2 и pow =

 

H2

 

 

 

'Jn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

llm

 

(5.30)

 

 

 

II -*•»

 

 

Из проведенного анализа следует, что при определении числа

уровней квантования в диапазоне изменения (Lmax— £ min) не­ обходимо учитывать не только ошибки квантования, но и ошибки

передачи по каналу. Стремление достичь высокой точности вос­ произведения путем увеличений числа уровней квантования может привести к противоположному результату. Следует при определе­ нии nopt исходить из выражения (5.26).

109