Файл: Терентьев, С. Н. Цифровая передача непрерывных сообщений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Гак как сумма

 

 

 

 

 

 

T ]i2= - g п ( п -

1) (2 л — 1),

(2.20)

 

 

1= 0

 

 

 

то выражение (2.19)

можно переписать в виде

 

П1—1ш-1

 

 

 

 

X

X A>j = - 5- \'п {П1 — \ ) ( 2 т — \)

(т — \)(щ - 2) -

3)-f ...

1=0

j « 0

 

 

 

 

 

. . . -f — Н - 1) (т i) (2 т — 2 i |- 1) + . . . О,

 

или более коротко:

 

 

 

 

m— 1 ill - 1

m - 1

 

 

 

X

£

дн = 4 £ < 7 (<М“ 1)(2<7+ 1)-

(2.21)

 

1- 0

j - 0

q - 1

 

 

Раскрывая скобки под знаком суммы, из (2.21) получим

 

ш —1

m - 1

m —1

SS 4 =4 S ?з+2 ?2+т Е я-

1 j

q - l

q - 1

q = l

Учитывая известные выражения

П

X =-J-»*(«+1')8;

q - 1

п

V '' J

2 j <J = - 2 n (n + 1),

q - 1

а также формулу (2.20), получим окончательно

гп—1 m—1

X X =

1=0 j =0

25


С учетом последнего выражения дисперсия ошибки при пере­ даче m-ичного числа ортогональными сигналами равных энергий имеет вид

4 ш= т(т- - 1) V т2 к 1)-Рк ош.

(2.22)

к»1

Полученное выражение может быть положено в основу при анализе влияния на величину средней квадратичной ошибки раз­ личных методов кодирования. Решение задачи по минимизации дисперсии ошибки одновременно является решением задачи син­ теза оптимальной в смысле критерия минимума средней квадра­ тичной ошибки системы передачи данных.

Принятые при выводе формулы (2.22) допущения (равенство априорных вероятностей символов разряда, эквидистантность сиг­ налов, отображающих символы числа) не сильно ограничивают применимость полученной формулы, поскольку в практике эти условия обычно имеют место.

2.3.ДИСПЕРСИЯ ОШИБКИ ПРИ КОГЕРЕНТНОМ

ИНЕКОГЕРЕНТНОМ ПРИЕМЕ ЭКВИДИСТАНТНЫХ СИГНАЛОВ

В тех случаях, когда для

передачи символов «У'

цифрового

кода (цифр /и-ичного числа)

используются ортогональные эквиди­

стантные сигналы, задача оптимального приема сводится к зада­ че различения т сигналов в каждом из п разрядов. В терминах принятой модели канала связи задача формулируется следующим

образом.

передаваемых

сигналов

 

Ансамбль

 

x'k0'(/)— ^ k(^X0),X k V ) =

.vkf/) >M\ .

х'кт~ 1) (г) =JCk(/,)Tm_,)

соответствует

множеству

передаваемых

цифр {ок1’}—йк°', ак \ . . . ,

eL”....... аТ~".

Значения

X,, Хг. . . .заранее известны, статистика

помех в канале также известна. Обычно в канале с аддитивным флуктуационным шумом закон распределений составляющих дис­ кретной выборки шума принимается нормальным, а сами состав­ ляющие — некоррелированными:

Здесь N0 — спектральная плотность шума.

26


Априорные вероятности /?к (i) символов

a ll),

а

следователь­

но, и сигналов л (|)к(0

известны.

Требуется

на интервале

тк раз­

личить сигналы, т. е.

по принятой реализации

z^(t)

наилучшим

образом принять решение о том, какой

из

сигналов

был послан,

и дать оценку теоретически минимальной

вероятности

ошибки

приема.

 

задача

оптимального

приема в

Аналогично формулируется

каждом разряде передаваемого числа.

В рассматриваемой ситуации, как иззестно, решение принима­ ется по максимуму апостериорной вероятности. Если выходными эффектами решающей схемы являются величины Aok,AJkl... ,A(m-i)k, то решение

принимается в том случае, когда

 

Аш > /4/к,

(2,23)

где / = 0,1, . .. , т — 1 (/ Ф i).

неравенствам

Отметим, что неравенства (2.23) эквивалентны

для соответствующих апостериорных вероятностей, так как выход­

ные

эффекты являются монотонно возрастающими

функциями

этих

вероятностей:

 

 

Ak,l « /(p fa k 'k k ).

 

Для вычисления вероятности правильного приема

используем

условную совместную вероятность выходных эффектов

 

/КAok) A]k,. . ., A (m—l/k|-^k )

и найдем вероятность правильного приема символов:

 

/« Ш м -

ао

^

= f d

^... j" /^(Aok, Alk, ... A(m_i)k |xk*)rf Aok. . 'd A(m-i.k. (2.24)

Вероятность ошибочного приема

p(a,(iK V j=/>ko.D == 1

27


При взаимной статистической независимости передаваемые символов и нормальном шуме выражение для совместной услов­ ной вероятности выходных эффектов приобретает вид

Р (^оЬ ^ik> • ■• >-^(т—1)к|-*чк) —Pui (-^ik) • \Pl (Лд) ] • (2.25)

Здесь /?х$(Л,к) —распределение вероятности выходного эффекта при наличии на входе решающей схемы прием­

ника сигнала

распределение вероятности выходных эффектов при отсутствии сигнала на входе.

Тогда вероятность ошибки в приеме символа

 

 

 

 

 

Aik

 

 

ш- 1

 

 

Рк

1 - j

Р& (-^ik) d ^Ik ^ pi{x)dx

 

(2.26)

При приеме полностью известных сигналов чаще всего в каче­

стве оптимального выходного эффекта принимают

 

 

 

 

 

тк

 

 

 

 

 

(2.27)

 

 

Л | к = Д J

гк(0

Л '\t)dt.

 

 

При нормальном шуме в канале,

когда

 

z ]k(t) — x^(t)

+ \(l),

выходные эффекты (2.27) представляют собой

нормальные слу­

чайные

величины с законами распределения

вероятностей:

 

 

 

P i ( А к)

1

ч е х Р 1 -

 

 

 

(2.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 /2 * . 2 А,,3’

( -#к)/

 

 

 

 

Pxi {А к) —

 

у ехр

(Л к - 2

Л к2)'-

(2.29)

 

 

 

 

4 К

 

 

 

]/ 2 тг-2 Ак

 

 

 

Подставляя эти выражения в формулу (2.26), получим

 

Рко

1 /2

ехр

(Лк -

2Т/ 2 Лк-)'2 ^Лк-|Ф(Лк)]п" 1.

(2.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значение этого интеграла не может быть выражено в элемен­ тарных функциях. Поэтому воспользуемся его приближенным вы­ ражением

Л ош = V~m — 1 ехр

% - 2 In 2^.

(2 31)

28


где hi —

Qk — энергия

сигнала к -го разряда. Данная фор-

мула справедлива при Лк2 >

1.

Дисперсия ошибки при когерентном приеме может быть запи­

сана теперь с учетом (2.31) и (2.22) в виде

 

 

зош = Н(/и)- V

т2{к пехр

1 ).

(2.32)

1<

I

 

 

 

где

 

 

 

1

 

( - 2 In 2).

(2.33)

 

 

Т

При некогерентном приеме, т. е. в тех случаях, когда фаза принимаемого сигнала zk(t) заранее неизвестна, законы распре­ деления выходных эффектов выражаются формулами:

Л (

Л

^

^ е х р ( - ^ ) ;

,2.34,

р -Л А к ) = т ^

{

~

) - /» w -

<2-35)

/Здесь /0(Лr) — модифицированная функция Бесселя нулевого порядка. Подстановка этих выражений в (2.26) дает

m -1

 

 

D

' ^ ^ - i ’/ip y e x p ^ - ф ^ -hl j.

(2.36)

i=i

 

 

Легко видеть, что при

m = 2 формула переходит в хорошо извест­

ную формулу для вероятности

ошибки п)зи приеме бинарных сиг­

налов со случайной фазой и равными энергиями:

 

Рк ош 2

1

(2.37)

2 е 2 '

Дисперсия ошибки при некогерентном приемеэквидистантных сигналов в любом разряде m-ичного числа

т - 1

Зк ощ = -g- гп{т2- 1)-/и2(к_1) J ] ( - 1),+ ^ c L - i r ^ e x p / - t - ~ A k J. i=i

(2.38)

29