Файл: Довгалевский, А. А. Обновление основных фондов и освоение новой техники.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 65
Скачиваний: 0
Создание производственных объединений должно сопровождаться значительными изменениями в техни ческой базе входящих в него предприятий на основе углубления специализации и расширения производ ственного кооперирования. Подобные изменения яв ляются условием достижения и в то же время сред ством реализации преимуществ крупного производ ства. Поэтому совокупная потребительная стоимость основных фондов объединения — это не результат механического сложения основных фондов предприя тий, образующих производственный комплекс, а ка чественно новое явление. Техническое перевооруже ние, осуществляемое в рамках объединений, позволяет формировать более рациональную структуру обнов ляемых объектов.
В состав производственного объединения «Скоро ход», например, вошло 12 фабрик, часть из которых в прошлом имела полукустарные формы и методы ор ганизации труда и производства, отсталую техниче скую базу. Создание объединения позволило осущест вить предметную специализацию, а также приступить в числе первых в обувной промышленности страны к проведению подетальной специализации. Мероприя тия по специализации проводились на основе техни ческого перевооружения обувных фабрик. В филиалах объединения «Скороход» только за годы минувшей
*пятилетки было создано 5 цехов с комплексной меха низацией производства и оборудовано 12 поточных линий и механизированных участков.
Техническое перевооружение производства позво лило существенно повысить производительность тру да, увеличить выпуск продукции во всех структурных подразделениях объединений. Так, на Выборгской обувной фабрике производительность труда выросла
на 54,4%, на Лужской — на 88,4%, на Невельской — на 57,8%. Годовая мощность филиалов объединения увеличилась на 2,2 млн. пар обуви при относительно* небольших затратах. На обновление основных фондов этих предприятий было затрачено 585 тыс.^руб. Для сравнения укажем, что строительство новой обувной фабрики такой мощности обошлось бы государству
не менее чем в 2 млн. руб.
Высокая экономическая эффективность техниче ского перевооружения в объединениях связана с тем, что на предприятиях и в их подразделениях последо-
80
вательно осуществляется принцип концентрации и специализации производства. Так, в ЛОМО специа лизированы и укрупнены 24 цеха и 88 участков и в то же время ликвидированы 17 цехов и 50 участков, а средств механизации и автоматизации внедрено боль ше, чем за все время существования вошедших в его состав заводов. Это позволило высвободить и более рационально использовать 12 тыс. кв. м производст венной площади и 800 единиц технологического обо рудования.
Практика работы ленинградской промышленности показывает, что если создание объединений не сопро вождается обновлением основных фондов на основе углубления специализации производства или осущест вление этих мероприятий задерживается по тем или иным причинам (недостаточные, поставки нового обо рудования, чрезмерная длительность проведения ре конструкции, некомплексность ввода новых основных фондов и т. д.), то потенциальные возможности этой прогрессивной формы организации и управления про изводством реализуются не полностью.
В объединении им. К. Маркса, например, медленно обновляется парк технологического оборудования, хотя около трети всех станков имеют возраст 20 лет и более. Уже несколько лет в объединении идет ре конструкция производства, но плановые задания в этой области не выполняются. Между тем объеди нение располагает значительными резервами углубле ния специализации и роста объема производства на этой основе. Подсчитано, что снятие с производства непрофильной продукции на сумму 6,1 млн. руб. позволило бы увеличить выпуск высокопроизводитель ного трикотажного оборудования на 52 млн. руб.
В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Со вета Министров СССР «О некоторых мероприятиях по дальнейшему совершенствованию управления про мышленностью» производственные объединения уже в этой пятилетке становятся основными хозрасчет ными, звеньями общественного производства. В этих условиях техническое перевооружение производства на основе его укрупнения и углубления специализа ции превращается в основное направление обновле ния основных производственных фондов.
В ленинградской промышленности еще существует значительное число предприятий с численностью pa
st
ботников до 500 человек. Большинство из них распо лагает слабой материально-технической базой, что вызывает высокую долю ручных работ и низкий уро вень производительности труда. Возможности таких предприятий коренным образом изменить технический уровень производства в короткие сроки весьма огра ничены. Небольшие предприятия, как показывает практика, не в состоянии эффективно осуществлять специализацию и кооперирование производства в ходе обновления основных фондов. Положение может су щественно измениться лишь с включением их в состав производственных и научно-производственных объеди нений.
Большие резервы углубления специализации зало жены в ведущей отрасли ленинградской промышлен ности — машиностроении и металлообработке. Эта от расль представлена главным образом объединениями и предприятиями с замкнутым циклом производства. Многие заводы с большими затратами труда и мате риальных средств изготовляют необходимые для вы пуска конечной продукции заготовки, инструмент, оснастку. В известной мере такое положение связано с задержками в строительстве и освоении мощностей специализированных предприятий.
Дальнейшее развитие технического перевооруже ния производственных объединений и предприятий, в ходе которого углубляется специализация, откры вает широкие возможности повышения эффективности общественного производства.
Г Л А В А II
ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПРИ ОСВОЕНИИ НОВОЙ ТЕХНИКИ
1. СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ОСВОЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ
Как уже отмечалось, освоение новой техники вы ступает в качестве завершающего этапа в процессе обновления основных фондов.
Необходимость изучения экономического содержа ния периода освоения вызывается большим удельным весом новых предприятий в народном хозяйстве, по стоянным вводом новых цехов, участков и агрегатов на действующих предприятиях. Достаточно сказать, что только за годы восьмой пятилетки было построено и введено в действие 1870 крупных промышленных предприятий, а доля новых производственных фондов в промышленности, которые будут освоены в 1971— 1975 гг., составляет 46% •
г Экономическое содержание периода освоения за ключается в завершении перехода ресурсов народного хозяйства из формы капитальных вложений в форму действующих производственных фондов. Машины, агрегаты, механизированные линии, коммуникации и другие средства труда, являющиеся натурально-веще ственной формой капитальных вложений, до перехода в отрасли, их потребляющие, еще не являются дей ствующими средствами труда. Созданные индустри альными отраслями промышленности, они выступают прежде всего в качестве готового продукта этих от раслей. Лишь поступив в распоряжение предприятий, которые начинают их производительно использовать, они становятся основными производственными фон дами.
К. Маркс подчеркивал, что только производитель ное функционирование машин делает их основным капиталом: «Известно, что одна и та же потребитель ная стоимость, выйдя в качестве продукта из одного процесса труда, входит в другой в качестве средства
83
производства... Только функционирование продукта в процессе производства в качестве средства труда превращает его в основной капитал. Напротив, когда сам продукт только выходит из процесса производ
ства, он еще отнюдь не является основным капита лом» *.
* JB период освоения новой техники осуществляется комплекс организационно-технических и экономиче ских мероприятий, направленных на достижение по казателей, предусмотренных в проекте. К их числу можно отнести ликвидацию дефектов и ошибок, допу щенных в процессе проектирования и изготовления оборудования, подготовку кадров ,д,ля обслуживания агрегатов и механизмов и управления технологически ми процессами, рационализацию при подготовке обо рудования, работу по обеспечению надежности систем автоматики, предотвращению простоев, разработку и внедрение передовых методов организации труда, ме роприятия по обеспечению должного качества выпу скаемой продукции.
‘ Началом освоения нового предприятия, цеха или агрегата можно считать момент, когда начинается выпуск продукции установленного качества и ассорти мента, а завершением — достижение экономического уровня, предусмотренного проектом (если, конечно, за время освоения этот уровень не устарел).
v В работе по освоению новой техники можно выде лить два аспекта — производственно-технический и экономический.
Устранение дефектов и неполадок, сведение про стоев оборудования до нормативной величины, до стижение необходимых технологических параметров, надежная работа всех агрегатов и связывающих их средств механизации, автоматизации, транспортных устройств, обеспечение стабильного выпуска высоко качественной продукции позволяют достичь проектной производственной мощности и тем самым завершить п р о и з в о д с т в е н н о - т е х н и ч е с к о е освоение
объекта.
Наряду с производственно-техническим освоением, тесно переплетаясь с ним, происходит э к о н о м и ч е с к о е освоение: рациональная загрузка оборудования,
подготовка персонала, сокращение |
расхода |
энергии, |
1 К. М а р к с ,и Ф. Э н г е л ь с . Соч., |
т. 24, стр. |
179. |
84
топлива, материалов, достижение проектных норм вы работки и установление расценок за выполненные работы, корректировка норм запаса быстроизнашивающихся узлов, деталей, инструментов, решение вопросов, связанных с переработкой отходов про изводства, и т. д.
•Тесное взаимодействие двух видов освоения имеет своей целью получение экономического эффекта, предусмотренного проектным расчетом экономической эффективности, ■ Как правило, на практике экономическое освоение
отстает от производственно-технического. Но только экономическое освоение новой техники позволяет обеспечить нормальный ход производственного про цесса при сохранении лишь тех перерывов, которые обусловлены технологическим процессом. Именно в этот период и происходит полное превращение прош лых затрат труда в действующие основные производ ственные фонды.
Освоение новой техники является объективно необходимым процессом для любых масштабов про изводства (предприятие, цех, агрегат, станок). В за висимости от этих масштабов содержание и объем работ по освоению существенно отличаются, а следо вательно, и сроки выполнения этих работ колеблются в самых широких пределах.
Например, такие крупные производственные объ екты, как блюминг или современный трубосварочный стан с редуцированием, со сложной системой управле ния, непрерывным технологическим процессом, боль шим количеством оборудования, не удается испытать в полном комплексе перед началом их промышлен ного использования и обеспечить надежную работу сразу же после монтажа. Они могут пройти лишь поузловые или агрегатные испытания на заводах-изгото- вителях. И только в процессе освоения, во время ра боты всех узлов, агрегатов, приборов как единого целого, выявляются недостатки, которые не могут быть обнаружены при их раздельном испытании.
Так, на заводе «Красный выборжец» в 1970 г. были установлены 5 плавильных печей типа ИЛК-6 с миксерами, машинами непрерывного литья и агре гатами для подготовки слитков к дальнейшему производству. Однако установленные проектные мощности печей до сих пор освоены не полностью.
85
Объясняется это прежде всего ошибками при проекти ровании и изготовлении головного оборудования.
Печи данного типа были спроектированы и по строены для завода «Красный выборжец» впервые. Поэтому наладка этих печей явилась одновременно доводкой проекта и испытанием вновь разработан ного и впервые построенного оборудования. В ходе наладки пришлось заново переделать электропитание печей, изменить конструкцию тянущих винтов литей ной машины, заново смонтировать узел механизиро ванной загрузки шихты, решить вопрос балансировки миксеров, газоудаления и охлаждения индукторов.
В данном случае объем работ по освоению и сроки их выполнения были намного больше, чем при вводе в эксплуатацию отдельного станка или агрегата, не являющегося одной из первых моделей. С ростом качества проектирования и изготовления машин, а также с повышением уровня организации и внедре нием индустриальных методов освоения новой тех ники этот метод значительно сокращается.
Научной базой для сокращения сроков освоения новых мощностей, для планирования и стимулирова ния наращивания выпуска продукции в этот период являются нормы продолжительности освоения вводи мых в действие мощностей для предприятий 32 отрас лей промышленности, утвержденные Госпланом СССР
в 1969 г.
Иными словами, резервы сокращения сроков освоения имеются как по месту создания новой тех ники, так и по месту ее внедрения и эксплуатации. Изучение проблемы освоения новых производствен ных фондов требует разграничения двух периодов в развитии новой техники. Первый из них — период, в течение которого новая техника проектируется и изготовляется в отраслях промышленности, создающих новые станки, агрегаты, приборы и т. п.; второй — период, когда вновь созданная техника поступает в отрасли, ее использующие, где она проходит произ водственно-техническое и экономическое освоение.
Оба периода имеют единую цель — ввести в строй новую технику, реализовать заложенные в ней пре имущества и повысить тем самым эффективность производства. Но достигается эта цель в разное время и на предприятиях, различных по характеру производства. Особые производственные способы до
86
стижения этой дели определяют специфику экономи ческой работы в этих периодах.
Недоучет различий этих периодов и подход к ним с одной меркой приводят к серьезным ошибкам в оценке деятельности и материальном стимулировании работ. Главным образом это касается периода освое ния новой техники, на который часто механически переносят методы экономического воздействия, раз
работанные применительно к специфике периода создания техники.
В то же время между обоими периодами в раз витии новой техники существует взаимосвязь. В экономической литературе период освоения новой техники является объектом анализа как при иссле довании экономической эффективности капитальных вложений, так и при изучении эффективности исполь зования основных фондов. Эти исследования дополня ют друг друга, так как период освоения новой тех ники представляет собой процесс завершения пере хода капитальных вложений (потенциальных фондов) в действующие основные фонды.
Существование двух самостоятельных систем по казателей для оценки капитальных вложений (потен циальных фондов) и для оценки эффективности использования основных производственных фондов в период освоения новой техники приводит к отрыву проектных расчетов от данных по фактическому освоению новых основных фондов. Следовательно, нужны общие показатели, которые обеспечили бы преемственность в оценке экономической эффективно сти капитальных вложений и отдачи основных произ
водственных фондов.
В большинстве работ, посвященных проблеме освоения новой техники, либо исследуются вопросы отраслевого и межотраслевого значения, либо анали зируется экономическое освоение предприятия как единого производственного организма. Не отрицая важности подобных исследований, следует отметить необходимость изучения освоения новой техники в хозоасчетных подразделениях объединения и предприя тиях (цехах, участках), где непосредственно и про
исходит внедрение новой техники.
Оценка общей деятельности объединения или пред приятия требует, очевидно, разграничения резуль татов, достигнутых в цехах, которые функционировали
87
без какой-либо перестройки, и полученных в цехах, прошедших реконструкцию. Это разграничение необ ходимо, так как общая сумма может либо скрывать недостатки освоения новой техники, либо улучшать итоги работ старой части предприятия.
Для управления деятельностью хозрасчетных под разделений в период освоения новой техники требует ся определенный ориентир (эталон), достижение которого должно свидетельствовать о завершении освоения: Таким ориентиром может служить эконо мический уровень нового цеха или участка.
Методология определения содержания этого по нятия (главным образом применительно к предпри ятию в целом) начала разрабатываться сравнительно недавно.
Часто экономический уровень трактуется как от носительная величина, определяющая степень эконо мичности работы. Такое определение экономического уровня, на наш взгляд, указывает скорее не на ориентир, а на степень достижения этого ориентира. Кроме того, поскольку авторы не называют конкрет ной базы для сравнения, то в такой трактовке эконо мический уровень становится величиной неопределен ной, которая будет значительно колебаться в зависи мости от выбранного круга базовых показателей.
Представляется более правильным .определять экономический уровень как систему производственно экономических показателей, характеризующих данный объект к моменту завершения его освоения. Отноше ние же фактических результатов к показателям экономического уровня даст возможность судить о результатах деятельности по освоению данного объ
екта. |
V |
Показатели |
экономического уровня могут быть |
установлены в соответствии с данными проекта. В ряде случаев (устаревание проекта, выявление ошибок в процессе сооружения объекта и др.) возникает не обходимость скорректировать проектные показатели с учетом новых условий производства: изменений в ассортименте, сырье, в моделях машин, новых до стижений в области технологии данного производ
ства и т. п.
Корректирование проектных показателей должно быть тщательно обосновано. Требование максималь ной эффективности новой техники должно подкрец-
89