Файл: Довгалевский, А. А. Обновление основных фондов и освоение новой техники.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2024
Просмотров: 57
Скачиваний: 0
П ри м ен ен и е этой ф о р м у л ы м о ж е т бы ть п рои л л ю стр и р о ван о сл ед у ю щ и м п ри м ером . П р е д п о л о ж и м , что
н орм ати вн ы й |
ср о к освоен и я |
о б ъ е к т а с о с т а в л я е т |
4 го д а , |
||
а п р о и зво д стве н н ая |
м о щ н о с т ь — 100 |
единиц. |
Н о р м а |
||
тивн ы е тем п ы |
освоен и я и ф акти ч ески й |
вы п уск п р о д у к |
|||
ции по го д ам |
при веден ы в |
т а б л . 25. |
Таблица 25 |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
Годы освоения объекта |
|
|
|
|
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
Нормативный темп ос |
0,6 |
0,75 |
0,9 |
1,00 |
|
воения ....................... |
|||||
Фактический |
выпуск |
700 |
850 |
1000 |
1000 |
продукции ................... |
В этих условиях объем дополнительной продукции составит:
Л о п = (700+850+1000+1000)—(1000 ■0,6 + +1000 •0,75 +1000 •0,9 +1000)=300 единиц.
Расчетная формула для определения объема про дукции, недоданного в результате превышения норма тивных сроков освоения и недостаточных темпов освоения (АНд), имеет следующий вид:
|
<' = ТФ |
г = т Ф |
(з) |
|
Анд= 2 |
2 вф/, |
|
|
г=1 |
i=i |
|
где 2 В„г—-нормативный |
выпуск |
продукции по |
|
*=1 |
годам, рассчитанный за период от пер |
||
|
вого года освоения до года, на который |
||
|
ведется расчет; |
|
|
, = ТФ |
Вфг—фактический |
выпуск продукции по го- |
|
2 |
|||
1=1 |
дам освоения |
до года, |
на который ве |
|
дется расчет; |
|
|
Т ф — период от начала |
освоения до года, |
на который ведется расчет. |
|
При использовании формул (2) |
и (3) следует учи |
тывать, в каком месяце введена мощность, и объем продукции определять в соответствии с числом меся цев работы объекта в данном году.
Приведенные формулы дают возможность исчис лить объем продукции, полученной за счет отклоне
на
ний темпов и сроков освоения от нормативных, при чем этот объем может выражаться как в натуральных единицах, так и в стоимостных.
Оценку эффекта (ущерба) при отклонениях фак тических сроков и темпов освоения от нормативных наиболее целесообразно, как ранее отмечалось, про изводить по показателю прибыли.
Рассмотрим два случая освоения объекта: пер
вый — с отставанием |
от |
нормативных темпов, |
вто |
|||
рой— с опережением |
(табл. 26). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 26 |
|
|
|
|
Г о д о с в о е н и я |
|
||
П р и б ы л ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 - й |
2 - й |
З - й |
4 - й |
5 - й |
Плановая нормативная . . . |
300 |
600 |
800 |
1000 |
1000 |
|
Фактическая: |
|
200 |
500 |
700 |
900 |
1000 |
меньше плановой . . . . |
||||||
больше плановой . . . . |
400 |
700 |
1000 |
1200 |
— |
|
Ущерб за период освоения в первом случае со |
||||||
ставит: |
|
|
|
|
|
|
Энд= (300+600+800+1000 + Ю00) - |
(200+500+700 + |
|||||
+900+1000) =400 |
единиц. |
|
|
Эффект во втором случае будет равен:
Эдоп=(400+700+1000+1200) - (300+600+800+ + 1000)=600 единиц.
Формула для расчета эффекта за счет сокращения сроков освоения (Эп) может быть представлена в сле дующем виде:
|
|
‘ = ТП |
|
г = т п |
|
|
|
|
Эп: |
V |
п |
- |
2 |
П п/ „ |
(4) |
|
|
£=1 |
Фг |
|
»=i |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где 2 |
П ф ,— фактическая |
прибыль за годы |
освое- |
||||
4=1 |
ния; |
|
|
|
|
|
|
2 |
П „/)—нормативный объем прибыли за период |
||||||
i=L |
освоения; |
|
|
по |
годам. |
|
|
|
/ 4— темпы освоения |
|
При малых сроках освоения (меньше года) темп освоения следует устанавливать поквартально.
но
Расчет ущерба от замедления экономического освоения может производиться по формуле:
‘ - ТФ |
' “ Тф |
|
|
эу= 2 |
П п 1 - |
s П Фг |
(5) |
где Тф — фактическое |
время |
экономического |
освое |
ния объекта.
Отклонения в объеме производственных фондов не нашли отражения в формулах (4) и (5). Если в пе риод освоения фактический объем производственных фондов (Ф ф ) уменьшается или увеличивается по срав нению с проектным ( Ф п) на величину Дф = Ф ф — Ф п, то это отклонение с точки зрения прибыли можно оце нить как
Эф=Д Ф Р, |
(6) |
где Р —среднезаводская рентабельность, если речь идет об эффекте для завода; если же речь идет о народнохозяйственном эффекте, то Р должно заменяться нормативным коэффици ентом эффективности.
Заводская рентабельность Р = -ф- ; после ввода
сохранить этот уровень рентабельности можно лишь путемдобавления некоторой суммы прибыли Эф (ущерб от ввода фондов):
р <• гс+Эф г ^Ф +Д Ф '
Заменив П = РФ, получим Эф<ДФР. Действительно, ввод дополнительных фондов сни
жает рентабельность предприятия. Нейтрализовать это снижение можно с помощью прибыли в таком объеме (Э ф ), чтобы сумма действующих и введенных фондов сохранила как минимум прежнее значение рентабельности.
В случае роста объема фондов Эф вычитается из формул (4) и (5), а в случае их снижения — добав ляется к величине эффекта или вычитается из ущерба.
Предлагаемый метод оценки основывается на рас чете отклонений фактических показателей прибыли и производственных фондов от их нормативных значе ний, т. е. отражает изменение качества деятельности от некоторой нормативной величины.
1 « 1
Абсолютный эффект от данного мероприятия, как известно, рассчитывается на стадии проектирования и является основанием, во-первых, для решения во проса о целесообразности принятия данного варианта капитальных вложений в новую технику (что выходит за пределы рассматриваемых в данной работе про блем) и, во-вторых, для установления размера премии за освоение данной техники.
Расчет по предлагаемым формулам позволяет уточ нить величину эффекта с учетом реального хода освое ния, т. е. оценить фактические результаты по достиже нию экономического уровня осваиваемого объекта.
3.УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ
ВПЕРИОД ОСВОЕНИЯ
Интенсивность экономического освоения во многом зависит от уровня организации и координации этих работ, учета и анализа всех факторов, влияющих на достижение проектных показателей.
В совершенствовании управления и организации производства заложены крупные, наиболее мобильные резервы производства. Реализация этих возможно стей, как правило, не требует больших затрат и мо жет быть осуществлена в короткий срок.
Освоение новых промышленных объектов является комплексной проблемой, связанной с широким кру гом вопросов, общих не только для различных объек тов одного предприятия или групп родственных пред приятий, но и для разных отраслей. К ним в первую очередь относятся: организация подготовки кадров и обеспечение материальными ресурсами; установление производственных и экономических связей между от дельными подразделениями предприятия; выбор опти мальной системы планирования, учета и материаль ного стимулирования; определение наилучших форм участия производственных и научных коллективов
в освоении.
Все это создает необходимость широкого обмена опытом освоения между предприятиями различных отраслей промышленности. В каждой отрасли про мышленности имеется своя специфика, выражающая ся в характере технологических процессов, методах организации труда, степени механизации и автомати зации и др., что требует технико-экономического ана
112
лиза и конкретных рекомендаций для практической реализации найденных общих путей освоения. Задача состоит в объединении усилий экономистов, техноло гов, ученых, с тем чтобы не только выявить недостат ки, но и ликвидировать их при наименьших затратах и в короткие сроки. Решение такой задачи немыслимо без учета конкретных условий производства.
Обеспечение нормального хода производства тре бует ряда подготовительных работ — обучения инже нерно-технических работников и рабочих для обслу живания нового объекта, согласования ассортимента продукции, обеспечения сырьем, материалами, запас ными частями и деталями, т. е. предвидения всех про изводственных потребностей и их обеспечения к мо менту пуска. Работы, осуществляемые в предпусковой период, создают необходимые предпосылки для на чала экономического освоения новой техники.
Подготовка к пуску ведется штатом нового объек та одновременно с завершением строительства, мон тажа и пусконаладочными работами, производимыми главным образом работниками строительно-монтаж ных организаций (в некоторых случаях эти работы проводятся силами рамого предприятия, где внедряет
ся новая техника).
Известное представление о продолжительности предпускового периода можно составить на основе обобщенных за ряд лет данных по Ижорскому заво ду. Здесь монтаж ‘нового оборудования, считая от изготовления фундамента до ввода в наладочную экс плуатацию, выполняется в среднем в следующие сро ки: по мелкому оборудованию (токарные станки мо дели 165, фрезерные станки типов 6Н12-13 и 82) — 2—3 недели; по среднему оборудованию (карусельные станки модели 1553, токарные станки модели 1660) —■ 2—3 месяца; по тяжелым станкам (токарные 1682, ка русельные КУ-64, расточные 2660) — 3—4 месяца; по уникальным расточным станкам —4—6 месяцев. Сред няя длительность монтажа оборудования на заводе имеет тенденцию к снижению: если в 1966 г. она со ставляла 1,4 года, то в 1970 г. уменьшилась до
0,95 года.
В освоении новой техники участвуют, как правило, многие организации, выполняющие работы по проек тированию и созданию новой техники. Поэтому с точ ки зрения сокращения сроков освоения очень важно
113
установить непосредственные связи между наиболее крупными поставщиками оборудования и их потреби телями. Одной из форм таких контактов могут быть наладочные группы и группы освоения, создаваемые на предприятиях-изготовителях для участия в монта же, пуске и наладке оборудования.
В процессе освоения нового оборудования пред приятия-потребители, как правило, вносят много до полнений и изменений, направленных на его улучше ние. Очень важно своевременно передать эти рекомен дации (чертежи и описания) заводам-изготовителям. Формой учета принятых изменений могут быть «Жур налы освоения», в которых регистрируются произве денные усовершенствования, а также результаты работы оборудования на всех этапах освоения. На пе риод стендовых испытаний новой техники, проводи мых машиностроительными предприятиями, целесооб разно привлекать эксплуатационный персонал.
Проектированием, конструированием, созданием и внедрением новой техники, как правило, занимаются различные организации.
Успех освоения определяется охватом всего ком плекса работ от начала проектирования до заверше ния освоения. Наоборот, разделение ответственности по этапам создания и освоения техники между раз личными организациями без должной координации всех работ одной головной организацией затягивает процесс внедрения новой техники.
Интересный эксперимент по объединению всех ра бот, связанных с внедрением новой техники, проведен институтом «Проектгидромеханизация». Институт спроектировал, изготовил и внедрил гидромеханизи рованный комплекс для разработки тяжелых грунтов Завальевского графитового комбината. В результате срок освоения значительно сократился.
Ленинградский институт химического машиностро ения ведет комплексное проектирование поточных ли ний для получения химических продуктов, осущест вляет авторский надзор за изготовлением и монтажом оборудования, несет полную ответственность за ввод в эксплуатацию и достижение проектных мощностей каждого производственного комплекса.
Накопленный опыт создает организационные пред посылки для образования специализированных цент ров, объединяющих предприятия и научно-исследова