Файл: Довгалевский, А. А. Обновление основных фондов и освоение новой техники.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 57

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П ри м ен ен и е этой ф о р м у л ы м о ж е т бы ть п рои л л ю ­ стр и р о ван о сл ед у ю щ и м п ри м ером . П р е д п о л о ж и м , что

н орм ати вн ы й

ср о к освоен и я

о б ъ е к т а с о с т а в л я е т

4 го д а ,

а п р о и зво д стве н н ая

м о щ н о с т ь — 100

единиц.

Н о р м а ­

тивн ы е тем п ы

освоен и я и ф акти ч ески й

вы п уск п р о д у к ­

ции по го д ам

при веден ы в

т а б л . 25.

Таблица 25

 

 

 

 

 

 

 

Годы освоения объекта

 

 

 

1-й

2-й

3-й

4-й

Нормативный темп ос­

0,6

0,75

0,9

1,00

воения .......................

Фактический

выпуск

700

850

1000

1000

продукции ...................

В этих условиях объем дополнительной продукции составит:

Л о п = (700+850+1000+1000)—(1000 ■0,6 + +1000 •0,75 +1000 •0,9 +1000)=300 единиц.

Расчетная формула для определения объема про­ дукции, недоданного в результате превышения норма­ тивных сроков освоения и недостаточных темпов освоения (АНд), имеет следующий вид:

 

<' = ТФ

г = т Ф

(з)

 

Анд= 2

2 вф/,

 

г=1

i=i

 

где 2 В„г—-нормативный

выпуск

продукции по

*=1

годам, рассчитанный за период от пер­

 

вого года освоения до года, на который

 

ведется расчет;

 

, = ТФ

Вфг—фактический

выпуск продукции по го-

2

1=1

дам освоения

до года,

на который ве­

 

дется расчет;

 

 

Т ф — период от начала

освоения до года,

на который ведется расчет.

При использовании формул (2)

и (3) следует учи­

тывать, в каком месяце введена мощность, и объем продукции определять в соответствии с числом меся­ цев работы объекта в данном году.

Приведенные формулы дают возможность исчис­ лить объем продукции, полученной за счет отклоне­

на



ний темпов и сроков освоения от нормативных, при­ чем этот объем может выражаться как в натуральных единицах, так и в стоимостных.

Оценку эффекта (ущерба) при отклонениях фак­ тических сроков и темпов освоения от нормативных наиболее целесообразно, как ранее отмечалось, про­ изводить по показателю прибыли.

Рассмотрим два случая освоения объекта: пер­

вый — с отставанием

от

нормативных темпов,

вто­

рой— с опережением

(табл. 26).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 26

 

 

 

Г о д о с в о е н и я

 

П р и б ы л ь

 

 

 

 

 

 

 

 

1 - й

2 - й

З - й

4 - й

5 - й

Плановая нормативная . . .

300

600

800

1000

1000

Фактическая:

 

200

500

700

900

1000

меньше плановой . . . .

больше плановой . . . .

400

700

1000

1200

Ущерб за период освоения в первом случае со­

ставит:

 

 

 

 

 

 

Энд= (300+600+800+1000 + Ю00) -

(200+500+700 +

+900+1000) =400

единиц.

 

 

Эффект во втором случае будет равен:

Эдоп=(400+700+1000+1200) - (300+600+800+ + 1000)=600 единиц.

Формула для расчета эффекта за счет сокращения сроков освоения (Эп) может быть представлена в сле­ дующем виде:

 

 

‘ = ТП

 

г = т п

 

 

 

Эп:

V

п

-

2

П п/ „

(4)

 

 

£=1

Фг

 

»=i

 

 

 

 

 

 

 

 

где 2

П ф ,— фактическая

прибыль за годы

освое-

4=1

ния;

 

 

 

 

 

 

2

П „/)—нормативный объем прибыли за период

i=L

освоения;

 

 

по

годам.

 

 

/ 4— темпы освоения

 

При малых сроках освоения (меньше года) темп освоения следует устанавливать поквартально.

но


Расчет ущерба от замедления экономического освоения может производиться по формуле:

‘ - ТФ

' “ Тф

 

эу= 2

П п 1 -

s П Фг

(5)

где Тф — фактическое

время

экономического

освое­

ния объекта.

Отклонения в объеме производственных фондов не нашли отражения в формулах (4) и (5). Если в пе­ риод освоения фактический объем производственных фондов (Ф ф ) уменьшается или увеличивается по срав­ нению с проектным ( Ф п) на величину Дф = Ф ф — Ф п, то это отклонение с точки зрения прибыли можно оце­ нить как

Эф=Д Ф Р,

(6)

где Р —среднезаводская рентабельность, если речь идет об эффекте для завода; если же речь идет о народнохозяйственном эффекте, то Р должно заменяться нормативным коэффици­ ентом эффективности.

Заводская рентабельность Р = -ф- ; после ввода

сохранить этот уровень рентабельности можно лишь путемдобавления некоторой суммы прибыли Эф (ущерб от ввода фондов):

р <• гс+Эф г ^Ф +Д Ф '

Заменив П = РФ, получим Эф<ДФР. Действительно, ввод дополнительных фондов сни­

жает рентабельность предприятия. Нейтрализовать это снижение можно с помощью прибыли в таком объеме (Э ф ), чтобы сумма действующих и введенных фондов сохранила как минимум прежнее значение рентабельности.

В случае роста объема фондов Эф вычитается из формул (4) и (5), а в случае их снижения — добав­ ляется к величине эффекта или вычитается из ущерба.

Предлагаемый метод оценки основывается на рас­ чете отклонений фактических показателей прибыли и производственных фондов от их нормативных значе­ ний, т. е. отражает изменение качества деятельности от некоторой нормативной величины.

1 « 1

Абсолютный эффект от данного мероприятия, как известно, рассчитывается на стадии проектирования и является основанием, во-первых, для решения во­ проса о целесообразности принятия данного варианта капитальных вложений в новую технику (что выходит за пределы рассматриваемых в данной работе про­ блем) и, во-вторых, для установления размера премии за освоение данной техники.

Расчет по предлагаемым формулам позволяет уточ­ нить величину эффекта с учетом реального хода освое­ ния, т. е. оценить фактические результаты по достиже­ нию экономического уровня осваиваемого объекта.

3.УПРАВЛЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ

ВПЕРИОД ОСВОЕНИЯ

Интенсивность экономического освоения во многом зависит от уровня организации и координации этих работ, учета и анализа всех факторов, влияющих на достижение проектных показателей.

В совершенствовании управления и организации производства заложены крупные, наиболее мобильные резервы производства. Реализация этих возможно­ стей, как правило, не требует больших затрат и мо­ жет быть осуществлена в короткий срок.

Освоение новых промышленных объектов является комплексной проблемой, связанной с широким кру­ гом вопросов, общих не только для различных объек­ тов одного предприятия или групп родственных пред­ приятий, но и для разных отраслей. К ним в первую очередь относятся: организация подготовки кадров и обеспечение материальными ресурсами; установление производственных и экономических связей между от­ дельными подразделениями предприятия; выбор опти­ мальной системы планирования, учета и материаль­ ного стимулирования; определение наилучших форм участия производственных и научных коллективов

в освоении.

Все это создает необходимость широкого обмена опытом освоения между предприятиями различных отраслей промышленности. В каждой отрасли про­ мышленности имеется своя специфика, выражающая­ ся в характере технологических процессов, методах организации труда, степени механизации и автомати­ зации и др., что требует технико-экономического ана­

112


лиза и конкретных рекомендаций для практической реализации найденных общих путей освоения. Задача состоит в объединении усилий экономистов, техноло­ гов, ученых, с тем чтобы не только выявить недостат­ ки, но и ликвидировать их при наименьших затратах и в короткие сроки. Решение такой задачи немыслимо без учета конкретных условий производства.

Обеспечение нормального хода производства тре­ бует ряда подготовительных работ — обучения инже­ нерно-технических работников и рабочих для обслу­ живания нового объекта, согласования ассортимента продукции, обеспечения сырьем, материалами, запас­ ными частями и деталями, т. е. предвидения всех про­ изводственных потребностей и их обеспечения к мо­ менту пуска. Работы, осуществляемые в предпусковой период, создают необходимые предпосылки для на­ чала экономического освоения новой техники.

Подготовка к пуску ведется штатом нового объек­ та одновременно с завершением строительства, мон­ тажа и пусконаладочными работами, производимыми главным образом работниками строительно-монтаж­ ных организаций (в некоторых случаях эти работы проводятся силами рамого предприятия, где внедряет­

ся новая техника).

Известное представление о продолжительности предпускового периода можно составить на основе обобщенных за ряд лет данных по Ижорскому заво­ ду. Здесь монтаж ‘нового оборудования, считая от изготовления фундамента до ввода в наладочную экс­ плуатацию, выполняется в среднем в следующие сро­ ки: по мелкому оборудованию (токарные станки мо­ дели 165, фрезерные станки типов 6Н12-13 и 82) — 2—3 недели; по среднему оборудованию (карусельные станки модели 1553, токарные станки модели 1660) —■ 2—3 месяца; по тяжелым станкам (токарные 1682, ка­ русельные КУ-64, расточные 2660) — 3—4 месяца; по уникальным расточным станкам —4—6 месяцев. Сред­ няя длительность монтажа оборудования на заводе имеет тенденцию к снижению: если в 1966 г. она со­ ставляла 1,4 года, то в 1970 г. уменьшилась до

0,95 года.

В освоении новой техники участвуют, как правило, многие организации, выполняющие работы по проек­ тированию и созданию новой техники. Поэтому с точ­ ки зрения сокращения сроков освоения очень важно

113

установить непосредственные связи между наиболее крупными поставщиками оборудования и их потреби­ телями. Одной из форм таких контактов могут быть наладочные группы и группы освоения, создаваемые на предприятиях-изготовителях для участия в монта­ же, пуске и наладке оборудования.

В процессе освоения нового оборудования пред­ приятия-потребители, как правило, вносят много до­ полнений и изменений, направленных на его улучше­ ние. Очень важно своевременно передать эти рекомен­ дации (чертежи и описания) заводам-изготовителям. Формой учета принятых изменений могут быть «Жур­ налы освоения», в которых регистрируются произве­ денные усовершенствования, а также результаты работы оборудования на всех этапах освоения. На пе­ риод стендовых испытаний новой техники, проводи­ мых машиностроительными предприятиями, целесооб­ разно привлекать эксплуатационный персонал.

Проектированием, конструированием, созданием и внедрением новой техники, как правило, занимаются различные организации.

Успех освоения определяется охватом всего ком­ плекса работ от начала проектирования до заверше­ ния освоения. Наоборот, разделение ответственности по этапам создания и освоения техники между раз­ личными организациями без должной координации всех работ одной головной организацией затягивает процесс внедрения новой техники.

Интересный эксперимент по объединению всех ра­ бот, связанных с внедрением новой техники, проведен институтом «Проектгидромеханизация». Институт спроектировал, изготовил и внедрил гидромеханизи­ рованный комплекс для разработки тяжелых грунтов Завальевского графитового комбината. В результате срок освоения значительно сократился.

Ленинградский институт химического машиностро­ ения ведет комплексное проектирование поточных ли­ ний для получения химических продуктов, осущест­ вляет авторский надзор за изготовлением и монтажом оборудования, несет полную ответственность за ввод в эксплуатацию и достижение проектных мощностей каждого производственного комплекса.

Накопленный опыт создает организационные пред­ посылки для образования специализированных цент­ ров, объединяющих предприятия и научно-исследова­