Файл: Вопросы технологии машиностроения и радиотехники [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

AFm= 0,66-106 гц

Шумовая полоса системы ФАПЧ при выбранных параметрах равна

^■^шфапч = — ^ = 2,5 •10е

т. е., примерно в четыре раза шумовая полоса совместной системы меньше шумовой полосы системы ФАПЧ с интегрирующим филь­ тром в петле обратной связи.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1.

Б е л о в Л. А., К а п р а н о в М. В. и другие. Совместные ФАПЧ и

синхронизация. «Радиотехника и электроника», т. 11,

№ 12, 1966 г.

2.

Ш а х г и л ь д я н

В. В., Л я х о в к и и А. А.

Фазовая автоподстрой­

ка частоты. «Связь», 1972

г.

 

3.

У р я д о в А.

А. Переходные процессы в линеаризированной систе

ФАПЧ и внешней синхронизации. «Вопросы радиоэлектроники», серия РТ, вып. 4, 1970 г.-

УРЯДОВ А. А.

СОВМЕСТНОЕ ДЕЙСТВИЕ ВНЕШННЕЙ СИНХРОНИЗАЦИИ И ЧАСТОТНОЙ АВТОПОДСТРОЙКИ ЧАП ^

Рассматривается метод повышения помехоустойчи­ вости систем внешней синхронизации посредством вве­ дения дополнительного управления синхронизируемого генератора по производной сигнала ошибки. Управление по производной сигнала ошибки реализуется посредст­ вом дополнительной системы частотной автоподстройки ЧАП, действующей совместно с системой внешней син­ хронизации.

В работе анализируются фильтрующие свойства совместной системы по ее шумовой полосе. Библ. 3.

Внастоящее время в различных областях радиоэлектрони­ ки широкое применение нашли системы внешней синхрониза­ ции автогенератора посредством непосредственного ввода син­ хронизирующего сигнала в колебательную систему.

Общеизвестно, что данная система обладает низкой поме­ хоустойчивостью, что ограничивает область их применения.

В[2] указывается, повысить помехоустойчивость системы авторегулирования возможно посредством введения в систему регулирования, пропорционального производной сигнала

133


ошибки. Применительно к системам синхронизации это озна­ чает, что вводится воздействие от дополнительного частотного детектора (работающего на биениях) на синхронизируемый генератор. Сущность метода состоит в том, что частотный де­ тектор измеряет мгновенную частотную ошибку и вводит та­ кое воздействие через управляющий элемент на частоту син­ хронизируемого генератора. Реализация такого метода нахо­ дит в совместном действии систем внешней синхронизации и частотной автоподстройки ЧАП.

Уравнение совместной системы внешней синхронизации и частотной автоподстройки без учета инерционных элементов может быть записано следующим образом: ■

РФ +

fiDBsin ф +

 

(рф) = QH

(1)

где: р = — — оператор

дифференцирования,

 

 

di

 

 

 

при внешнем

воздейст­

£2ВВ— полоса синхронизации

вии

эталонного сигнала

на

синхронизируемый

генератор,

фаз

колебаний

эталонного

Ф — текущая

разность

сигнала и синхронизируемого генератора,

K-l— усиление

по петле

частотной

автоподстройки,

F (рф) — нормированная характеристика

частотного де­

тектора.

 

 

по

частоте колебаний

QH— начальная расстройка

синхронизируемого генератора и эталонного сиг­

нала.

(1)

методом «малых возмущений» и учиты­

Линеаризировав

вая, что

 

 

 

 

 

 

 

F (рф) = рф

Ф = Фет + Дф

получим линейное дифференциальное уравнение, описываю­ щее динамику процессов в линейной модели совместной сис­ темы ЧАП и внешней синхронизации. ;

Передаточную функцию линейной модели совместной си­ стемы можно записать [2]

^ввCOS фст

 

НМР) = QBB cos фст + р (1 + Ki)

(2)

Комплексная передаточная функция системы получается посредством замены оператора р на jeo

№i(/co) =

1

(3)

l + Кг '

1 + /со

 

^ВВ COS фст

 

Шумовая полоса системы, определяющая ее

помехоустой-

134


чивость к малым по уровню флуктуациям эталонного сигнала, определяется как

М т=

2_ J |fi(/co)|2dco

(4)

 

 

 

где: \W(/co)j— модуль комплексной передаточной

функции ли­

нейной модели совместной системы.

\W(/<в)| = -

Йцв COS фст_________-

 

 

Й ВВ C0S“ Фс

 

(1 +

Кг) 0)2 .

 

(1 + Кг)*

 

Шумовая полоса совместной системы внешней синхрониза­

ции и ЧАП, определяемая выражением (4) равна:

 

4Р- = Т ' о Т е д - со5'>,~

(5)

Для сравнения следует сказать, что шумовая полоса авто­

номной системы внешней синхронизации равна

 

А А Ш2

J_

 

 

п П вв COS фст

 

 

2

 

 

Например, при

 

 

 

QBB= 106 гц

 

шумовая полоса совместной системы внешней

синхронизации

и ЧАП равна

 

 

 

AFm 1 -f/C= 100— 5 •103 гц

 

в то время, как автономная система внешней

синхронизации

обладает шумовой полосой равной

 

 

AFm2=? 5- 10s гц.

Данные .рассуждения позволяют сделать вывод, что совме­ стная система внешней синхронизации и ЧАП при значитель­ ном коэффициенте усиления по петле обратной связи ‘имеет шумовую полосу значительно меньшую, чем у системы внеш­ ней сихронизации, что позволит применить ее в качестве ак­ тивного фильтра в радиотехнических устройствах.

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1.

К а п л а н о в М.

Р.,

Ле вин В. А.

Автоматическая подстройка час­

тоты.

Ш а х г и л ь д я н

В.

’ -

А. А.

Фазовая автоподстройка

2.

В.,

Л я х о в к и н

частоты.

 

 

 

 

 

3.

Метод повышения быстродействия систем ФАПЧ. «Труды Горьковско­

го политехнического института

им. А. А. Жданова»,

том 25, вып. 3, 1969 г.

135


К А З А К О В В. Н ., Т А Р А Н У Х А В. М . БАРАШ ЕВ А . Ф .

К ВОПРОСУ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ

Анализируется методика обнаружения примесей в сырье стеклозаводов методами радиоэлектроники. Рас­

сматриваются способы

уменьшения

влияния неравно­

мерности уровня

фона

фотослоя и

неравномерности

• ■ чувствительности

преобразователя

«свет-сигнал».

Библ. 4.

 

 

 

Одной из основных задач при автоматизации процесса вы­ деления примеси из состава зернистого материала стеклозаво­ дов является обнаружение и выделение сигналов от включе­ ний на фоне сигналов от годного сырья.

Выделение включений на фоне «объектов сырья может быть осуществлено по цвету. В этом случае используется теле­ визионный преобразователь. Информация о присутствии вклю­ чения содержится в разности амплитуд, которая, в отдельных случаях, лежит в пределах одной градации, различаемой пре­ образователем.

Наличие собственных шумов преобразователя, неравномер­ ность уровня фона фотослоя и неравномерность чувствитель­ ности приводит к ложным срабатываниям, что резко снижает эффективность работы амплитудного селектора и всей систе­ мы в целом.

Для устранения влияния собственных шумов преобразова­ теля может быть использована система квантования информа­ ции по строке с последующим интегрированием сигналов на входе амплитудного селектора [1].

Неравномерность уровня фона фотослоя и чувствительно­ сти в пределах поля зрения обуславливает применения набора

пороговых устройств с автоматически регулированием

порога

по закону распределения

чувствительности

телевизионного

преобразователя, при этом число пороговых устройств

растет

в зависимости от динамического диапазона

преобразователя.

Применение устройств

компенсации [3,

4] неравномерно­

сти уровня фона фотослоя позволяет использовать одно поро­ говое устройство в качестве амплитудного селектора.

Для обеспечения нормальной работы системы в заводских

условиях с учетом больших перепадов температур

применима

схема двойной компенсации на оснойе дифференцирующего

и

интегрирующего устройств. Пределы интегрирования

устрой­

ства компенсации'определяются

временем анализа

строки,

а

пределы

интегрирования

обнаружителя — выбором

шага

квантования и длительностью

сигналов [1]. Следовательно,

устройство

компенсации должно

предшествовать

устройству

обнаружения.

 

 

 

 

 

136


В таблице I приведены экспериментальные данные работы преобразователя «свет — сигнал».

 

Гранули­

Гранулиро­

 

Наименование

ванный кварц,

Кварц

объекта

рованный

покрытый

с окисью

 

кварц

окисью

железа

 

 

железа

 

\

2,0

2 ,4 -2 ,7

2 ,6 -3,1

Напряжение

на выходе пре­

 

 

 

образователя

 

 

 

вольт

 

 

 

Включение

слюды в кварце

СО

1

о ю 1

 

о

В качестве телевизионного преобразователя использова­ лась система ПТУ — 27 М. Сигнал с выхода ПТУ — 27М через компенсационное устройство ' и коммутатор каналов подво­

дился ко входу порогового устройства.

ПТУ — 27М

выбран

с

Коэффициент усиления

усилителя

расчетом обеспечения амплитуды сигналов

от объектов сырья

в пределах двух вольт на входе порогового устройства.

 

Амплитуда сигналов на

входе порогового устройства от от­

дельных видов включений

в соответствии с таблицей 1 лежит

в предёлах от 2,4 — 5 вольт. Разность

амплитуд от

объектов

включений и сырья не менее 0,4 вольт,

что

обеспечивает

на­

дежное обнаружение включений.

 

 

 

 

. В заключении необходимо отметить, что обнадеживающие

экспериментальные данные работы преобразователя

«свет —

сигнал» подтверждают теоретические предположения

о воз­

можности обнаружения примесей среди объектов сырья мето­

дами

радиоэлектроники с применением промышленных

теле­

визионных установок типа ПТУ — 27М.

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

1.

Х а р к е в и ч А. А.

Борьба с помехами. Ф—М., 1963 г.

 

1966г.

2.

К а з а р и н о в Ю.

М. Радиотехнические системы. «Энергия»,

3.

П о л о н и и

В. С.

Телевизионная автоматика. «Энергия»,

1970 г.

 

4.

Х р а м ой

Б. П.,

М а к о в е е в В. Г., У л ь я н о в В.

Н. Расчет и

проектирование телевизионной аппаратуры. «Связь», 1967 г.

ЗОРИН А. Н.г БАРАШЕВ А. Ф.

К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПЕКТРА ДОЖДЯ

Рассматривается особенность задачи определения спектра дождя методами радиоэлектроники. Библиогра­ фий 6. Илл. 1.

Одной из задач метрологии является определение дождево­ го спектра — зависимости числа капель дождя от размеров N = f(d ) за время 0,1-=-0,5 мин.

/37