Файл: Власов, А. Г. Методы расчета эмиссионных электронно-оптических систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и воспользовавшись представлением / 0 (рх) в виде интеграла Бес­ селя [11], нетрудно показать, что <р (/) можно записать в виде

оо

 

Ф (/) = — I А (р) ]/p-cos \it d[i.

(НО)

о

 

Подставив (109) в интеграл (92), а (ПО) — в интеграл Qa,

где

Q3 = J

Ф(Ь0ф р) р (Х) dK

(Ш )

о

 

 

сравнив результаты и воспользовавшись известными [11] теоремами

.о разложении в интегралы Фурье и Ханкеля, нетрудно показать, что

 

 

<2з =

6(х — у ) ~

\/гху-а? (х).

 

(112)

Если

все интегралы

существуют,

то (96)

выполнено,

когда

•ф (t) — решение интегрального уравнения

Фредгольма второго

рода с непрерывным ядром. Это уравнение имеет вид

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

* (X) -

J

(0 G* (X,

i) dt

=

1

,

(113)

 

 

 

о

 

 

 

'

 

где X =

^7sin ö и

принадлежит интервалу

(0,

а);

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

G* (X,

t) = -f- J g* (У

W

ф (Ix) ф (kt) d l .

(114)

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

Обычно в конкретных случаях удается доказать, что первое собственное число ядра больше единицы и уравнение, таким обра­

зом, разрешимо. Добавим, что преобразованием ф* = ] / а 2х х Х ф (х) ядро может быть симметризировано.

Подстановка (96) в Q2— второй из интегралов (91) ■— приводит с точностью до постоянного множителя к выражению для плот­ ности поверхностного заряда, если рассматривать этот интёграл

на интервале 0 <; q •< q0. Это следует из

(89) и известного [60]

выражения для плотности поверхностного заряда о (q)

 

4ош (q) =

ди

дЦ

 

(115)

 

дп

Р = Р 0— 0

дп

Р— Р оф О

 

где потенциал

 

 

 

 

 

 

J

Гі (P>q)>

Р ^ Р о ’

(116)

~ \ Ѵъ(р,ч),

Р>Ро,

 

п — нормаль к заряженной поверхности р = р 0, причем в случае ортогональной системы п = е9. Подстановкой (96) в (99) можно преобразовать (101) и (102).,

41


Например, (101) можно записать при учете (92) после подста­ новки а sin Ф = X как

ет/2

со

J а sin ft dft I* f (kq) f (hx sin ft) p (A) dX =

оo'

 

a

 

 

 

2_

go?(q)

 

2

Г ____ X

- a2 (q) 8(x q) dx ■

(117)

я

J ѴЖ-

 

 

It

V a2 — qz

 

 

o

 

 

 

 

 

 

Аналогично преобразовав равенство (102), приходим к окон­

чательному выражению для плотности заряда

 

 

о(д)

i|>(a)

qa2(q)

qa 2

(q) i|)' (t) d t

(118)

у cfi q*

4rt

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, изложенный выше метод позволяет после опре­

деления^ (t) из (113) вычислить плотность заряда и емкость,

учтя

к тому же особенность в плотности, возникающую на заряженных

поверхностях

в точках их разрыва. В

некоторых

задачах,

где

 

 

 

разложение производится

на

конечном

ин­

1

г

 

тервале, парные интегральные уравнения

1

 

 

(91) переходят в ряды,

что не меняет суще­

 

R

 

ства

изложенного

метода.

Ядро уравнения

 

 

(113)

выражается

при

этом

также в виде

 

 

 

ряда.

 

интегральных уравнений

- fl

0

h

Метод парных

zи парных рядов—■один из самых эффектив­ ных для задач со смешанными краевыми

 

 

условиями. Не случайно он привлек к себе

 

 

в последнее время внимание большого числа

*

авторов. Некоторый общий формальный ап­

парат решения таких уравнений рассмотрен,

 

 

Рис.

7. Сечение обла­

как уже указывалось, в работе [69 ].

сти в задаче о плоском

Решению конкретных электростатических

конденсаторе

задач, сводящихся к парным интегральным

уравнениям с ядрами специального вида, являющимися частным случаем рассмотренных выше ядер, посвя­ щены, например, работы [80, 40, 32, 74, 75]. Сумматорные уравне­ ния анализируются в работах [43, 44]. Изложенный в настоящем параграфе аппарат является некоторым чисто формальным обоб­ щением подхода, реализованного в перечисленных работах. Так, в работе [32 ] рассмотрена задача о поле плоского конденсатора с круглыми пластинами радиусом R (рис. 7), расположенными на расстоянии 2h друг от друга. В случае разноименно заряженных

42


пластин уравнение, приведенное там, можно получить, если в вы­ ражениях (91), (113), (114) и (112) положить

q = r\ p ~ z ; <р (х) — ~ cos х; а(х) = ~ ;

ли

g ^ = ~ & J h ; Со= 2; a = R \ р(Я) = Я; F (х) = 1;

 

f(x) = J0(x),

(119)

где J о (х) — функция Бесселя ве­ щественного аргумента.

В работе [74] рассмотрена за­ дача о потенциале кольца конеч­ ной шириной 2а и радиусом г0, помещенного в однородное элек­ тростатическое поле (рис. 8). Ре­ зультат этой работы можно полу­ чить, если в (113), (114) и (91)

принять

 

і

 

I

 

- а \

0

і а

"

1

 

1

Z

 

1

 

1

 

 

1

 

________ L

Рис.

8.

Сечение

области

в задаче

 

 

о кольце

 

q =

z;

р =

г;

ср (х)

=

x J 0 (х);

/ (х) = sin х;

р (Я) =

1;

а (X)

=

j A

f

J

S W =

2г0/0 (А-Го)/С0 ( ^ 0),(120)

где Iо (х) и /С0 (х) — функции

Бесселя

первого и второго родов

от чисто мнимого аргумента.

 

 

 

 

Характерным случаем, когда изложенный выше метод требует некоторого усложнения, является задача, сводящаяся к разложе­

нию потенциала в симметричный интеграл

Фурье. Такое разло­

жение

не допускает

непосредственного дифференцирования

под

знаком

интеграла.

В

этом случае от

потенциала V (г) в

(91)

следует

перейти к

функции

 

 

 

 

 

Ф (г) =

Ѵ(г) — Сѵ(г),

0 <

г <

оо,

(121)

где V (z) — частное

 

решение уравнений

(91),

причемѵ=

0 (1lz)

при z —>оо, а С определится в процессе решения уравнений из условия

Ф (0) = 0. (122)

Уравнения (91) решаются относительно амплитуды Фурье функ­ ции Ф (z).

В правую часть первого из уравнений (91) подставляются ус­

ловия (121), и решение

записывается в виде

 

 

 

СО

 

Ф (z) =

j В (Я) cos Kz dl;

(123)

 

 

о

 

В {I)

=

B 1 ( \) — СВ2 {К).

( 124)

43


Постоянная С определяется из условия

со

со

 

Ф(0) = J

B1(k)dk — C JВ2(к) dk = 0.

( 125)

оо

Условие (125) позволяет от интегрального оператора Фурье для потенциала перейти к унитарному оператору Фурье—План- шереля [4], действующему во всем пространстве Ь 2 и в данном случае совпадающему со своим обратным оператором. Тогда урав­ нения (91) принимают вид:

СО

 

. А j ß ' (

Я ) dx = Cd' (z) — V' ( z),

0 < z < a ;

°

.

126)

- ± - ^ B '( k ) k g ^ ( k ) ^ ™sK zdk = 0,

z > a ,

о

 

 

где B' (к) = kB (к).

Теорема Фурье—Планшереля позволяет к этому виду пол­ ностью применить аппарат, изложенный выше.

Уравнения (91) приведены к виду (126) только для того, чтобы применимость построенного общего формального аппарата стала очевидной. Вместо (126) целесообразно, разумеется, решать сле­ дующие эквивалентные им уравнения, к которым также применим предложенный аппарат:

СО

 

J ß(A,)(l — cos Xz)dX = Cv (г) V (г),

O c z s ^ a ;

о

(127)

со

J В (к) kg_1 (Я) (Г— cos kz) dk -

 

о

 

Например, в случае единичного потенциала на рассмотренном уже нами кольце шириной 2а и радиусом г0 (см. рис. 8) мы прихо­ дим к решению уравнения (113) с ядром (114), где следует принять

q = z\ p = r \ cp (x) = xJ1(x)\

а = ] / - £ - ;

 

£ (* ■ )= 2 гД /0 (кго) Ко (кго);

р (к) = 1.

(128)

Здесь J г (х) — функция Бесселя вещественного аргумента. За функцию и (г) в правой части первого уравнения (127) целесооб­ разно принять значения при г = г0 потенциала кольца, заряжен­ ного с равномерной единичной плотностью

V (г) = 4г0

'*

K(K)dx

( 129)

I

V4r0 +(z —x)*’

 

—а

 

 

44


.............'

• -

.............^.2

 

К I k о) — полный

• •

где kg =

5----- ------5-, а

эллиптический ин-

 

 

4r l + i z - x ) 2

 

 

 

теграл

первого

рода.

что емкость кольца вычисляется как

Тогда

можно

показать,

 

 

 

 

с = г0аС,

 

(130)

где С — постоянная, определяемая из (125).

Обобщение на случай нескольких поверхностей. В том случае,

когда потенциал задан на нескольких участках координатных поверхностей, которые принадлежат к одной координатной сис­ теме, задача решается, как и выше, для каждого участка поверх­ ности отдельно. Для каждого из участков потенциал записывается в виде (87).

Полное решение записывается в виде суперпозиции таких потенциалов. Удовлетворение граничных условий и условий непре­ рывности потенциала всюду и его производных вне заряженных поверхностей приводит к системе связанных интегральных урав­ нений

со М со

J « ) / , М * + V J 4 ( 1 ) 4 Ы . Ы Ч 4 +

-—со

&=1 —со

N

со

+

2

1

 

 

 

 

k = M -\-1 —со

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

j

Ai (X)KgTl (X)ft (Xq)dK = 0,

 

q > b h i = 0, 1, 2, . . ., M; q < a t,

 

 

 

 

M

со

(131)

 

 

 

 

hk (Xp)

 

 

 

 

 

 

J A , ( i ) f , M d X + ^ І Л ( Ч ^ Ы І | , ) Л +

 

 

 

 

k = l

— CO

 

 

N

 

со-

 

hk (^Яо

 

+

^

 

I

Ak

7 к(Щ dl = V;(p),

 

&=iVf-j-l —со

 

hk (htfok)

 

 

 

 

 

 

 

COJ

 

a t ^ p ^ b p ,

 

 

A t (X)Kgf (b)fl (\p)d\ = 0,

 

 

— CO

 

 

 

 

p > b h

t =

M + l ,

M + 2 , ..., Л/, p < ah

После этого применение рассмотренного аппарата к каждой паре уравнений (131) с индексом і приводит к системе связанных

45