Файл: Ахметов, Л. А. Вопросы оптимизации автомобильных перевозок.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
обоснованию этого вопроса должно придаваться большое значение.
С ускорением научно-технического прогресса для оп тимизации автомобильных перевозок грузов возрастает роль умелой и эффективной организации социалистичес кого соревнования, предусматривающей постоянную систематизацию накапливаемого опыта, совершенствова ние форм и методов труда.
Принятые в течение девятого пятилетия партийные и правительственные документы по совершенствованию форм и методов организации социалистического соревно’- вания позволили успешно решить вопросы повышения производительности труда в различных отраслях народ ного хозяйства страны и обеспечить выполнение основных задач третьего — решающего года текущей пятилетки.
Рост производительности труда и оптимизация авто мобильных перевозок грузов требуют дальнейшего повы шения эффективности введенных и вновь вводимых ос новных производственных фондов, так как эта проблема стала одной из центральных не только из-за большой стоимости фондов, но и намеченной широкой интенсифи кации производства.
Рассмотренные факторы оптимизации автомобильных перевозок и повышения производительности труда на ав томобильном транспорте, а также такие, как повышение коэффициента выпуска автомобилей на линию, лучшее использование грузоподъемности эксплуатируемого по движного состава, совершенствование конструкции вы пускаемого подвижного состава, с целью снижения тру доемкости технического обслуживания и текущего ремон та, сокращения расхода горючего, автошин, запасных частей и материалов, широкое применение контейнерных и пакетных перевозок, улучшение качества оперативного, текущего, среднесрочного и долгосрочного планирования п прогнозирования, творческое использование опыта н достижений автотранспортных предприятий по внедре нию передовых методов совершенствования перевозочно го процесса, широкое применение при анализах, плани ровании и исследованиях экономико-математических методов с использованием современных быстродействую щих вычислительных средств и т. д. ■— во многом могут облегчить решение больших задач, стоящих перед авто мобильным транспортом страны.
Г Л А В А I
ПРОБЛЕМЫ УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ ТРАНСПОРТА
§ 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА
Огромное значение в решении главной экономической задачи — в создании материально-технической базы ком мунизма в нашей стране — имеет оптимальное распреде ление грузов и грузопотоков между различными видами транспорта с тем, чтобы возрастающий объем перево зок выполнялся при наименьших транспортных затра тах.
В Программе КПСС подчеркивается, что «рост народ ного хозяйства потребует ускоренного развития всех ви дов транспорта. Важнейшими задачами в области транс порта являются: расширение транспортно-дорожного строительства и полное удовлетворение потребностей на родного хозяйства и населения во всех видах перевозок; дальнейшее техническое перевооружение железнодорож ного и других видов транспорта; значительное повыше ние скоростей на железных дорогах, морских и речных путях; согласованное развитие всех видов транспорта как составных частей единой транспортной сети»1.
Развитие единой транспортной системы страны пред полагает прежде всего соблюдение пропорционального распределения транспортных средств между различными сферами общественного производства, между производ ством, накоплением и потреблением, между отраслями и внутри каждой отрасли.
На XXIV съезде КПСС была подчеркнута необходи мость обеспечения более согласованной работы всех ви дов транспорта, создания единой высокоэффективной транспортной системы страны.
1 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1967, стр. 71—72.
11
Транспорт превратился в одну из самых мощных от раслей, обеспечивающих потребности народного хозяйст ва и населения во все возрастающих объемах перевозок.
В 1970 г. транспортная сеть общего пользования (без морских путей сообщения) составила 1485,5 тыс. км, из них эксплуатационная длина железных дорог — 135,2 тыс. км, протяженность эксплуатируемых речных путей— 137,8 тыс. км и автомобильных дорог с твердым покрыти ем — 511,6 тыс. км, т. е. но сравнению с 1913 г. транс портная сеть увеличилась в 8,5 раза. Быстрое развитие транспортной сети объясняется, в первую очередь, рос том объема перевозок всеми видами транспорта.
Особенно бурное развитие транспорт получил в после военный период благодаря коренной технической рекон струкции и совершенствованию его эксплуатационной деятельности. Динамика роста грузооборота всех видов транспорта показана в табл. 1.
Т а б л и ц а 1
Грузооборот всех видов транспорта общего пользования
(в млрд, ткм)1
Годы
О |
|
В т ОМ |
ч \ |
с л е |
|
|
Все виды тран порта |
железнодо рожный |
морской |
речной |
трубопровод ный (нефте- и нефтепродуктопровод.) |
автомобиль ный* |
воздушный |
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
1913 |
(в границах |
|
|
|
|
|
|
|
|
СССР до 17.1 X. |
114,5 |
65,7 |
19,9 |
28,5 |
0,3 |
0,1 |
|
||
1939 г.) |
|
|
|||||||
В современных |
|
125 |
76,4 |
20,3 |
28,9 |
0,3 |
0,1 |
_ |
|
границах СССР |
|||||||||
1940 |
|
|
487,6 |
415,0 |
23,8 |
36,1 |
3,8 |
8,9 |
0,02 |
1945 |
|
|
374,8 |
314,0 |
34,2 |
18,8 |
2,7 |
5,0 |
0,06 |
1950 |
|
|
713,3 |
602,3 |
39,7 |
46,2 |
4,9 |
20,1 |
0,14 |
1955 |
|
1165 |
970,9 |
68,9 |
67,7 |
14,7 |
42,5 |
0,25 |
|
1960 |
|
1885,7 |
1504,3 |
131,5 |
99,6 |
51,2 |
98,5 |
0,56 |
|
1935 |
|
2764,0 |
1950,2 |
388,8 |
133,9 |
146,7 |
143,1 |
1,34 |
|
1970 |
|
3829,2 |
2494,7 |
656,1 |
174,0 |
281,7 |
220,8 |
1,88 |
|
1971 |
|
4085,5 |
2637,3 |
696,0 |
183,7 |
328,5 |
238,0 |
1,98 |
|
1 |
Транспорт |
и связь |
СССР. |
Стат. сборник, М., «Статистика», 1972. |
|
||||
* |
Включая |
автомобильный |
транспорт всех ведомств и организаций, а |
||||||
также |
колхозов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
12
Как видно из таблицы, при значительном росте грузо оборота всех видов транспорта наиболее динамичными были трубопроводный, воздушный, морской и автомо бильный. Так, грузооборот трубопроводного транспорта в 1971 г. по сравнению с 1940 г. возрос в 86 раз, воздушно го соответственно в 85 раз, морского — в 29 раз и авто мобильного — в 27 раз, в то время как грузооборот реч ного транспорта возрос всего в 5,09 раза, а железнодо рожного — в 6,05 раза.
Необходимо отметить, что основная доля грузооборо та приходится на железнодорожный транспорт, который и в дальнейшем сохранит первое место.
Если в 1913 г. доля железнодорожного транспорта в грузообороте всех видов транспорта общего пользования составляла 60,63%, то в 1971 г. она возросла до 64,55%. Это объясняется тем, что железнодорожный транспорт от личается высокой регулярностью движения при перевоз ке массовых грузов на большие расстояния, возмож ностью равномерного осуществления перевозок в любое время года и суток, большими скоростями и низкой себе стоимостью перевозок. На работу железнодорожного транспорта не оказывают влияния времена года и клима тические условия. Кроме того, прокладка железных до рог практически возможна во всех районах страны.
Развитию железнодорожного транспорта уделялось огромное внимание с первого дня существования нашего государства.
В. И. Ленин указывал, что железные дороги — это гвоздь, это одно из проявлений самой яркой связи между городом и деревней, между промышленностью и земледе лием, на которой основывается целиком социализм. Что бы соединить это для планомерной деятельности в инте ресах всего населения, нужны железные дороги.
В Советском Союзе достигнуты наивысшие в мире показатели использования технических средств железных дорог. Так, весь прирост перевозок в 1966—1972 гг. был достигнут полностью за счет роста производительности труда.
Но наряду с этим капиталовложения на строительст во одного километра железной дороги в 3,5—4,5 раза выше, чем на речном, и примерно в шесть раз выше, чем на автомобильном транспорте. Расход топлива на желез нодорожном транспорте в 1,6 раза выше, чем на речном,
13
й в 4,4 раза выше по сравнению с автомобильным транса портом.
Факторами, обеспечившими значительный прирост грузооборота железнодорожного транспорта, следуе!- признать прежде всего увеличение протяженности желез нодорожной сети, например с 1955 по 1970 г. на 14,5 тыс. км; электрифицированных линий — на 28,5 тыс. км, т. е. при
мерно в 6,3 раза; участков |
на тепловозной тяге — на |
|||
69,7 тыс. км, |
или более чем в 11,7 раза; |
протяженность |
||
двухпутных |
магистралей |
увеличилась |
более |
чем на |
8 тыс. км, что свидетельствует о высоком уровне |
техни |
|||
ческой оснащенности железных дорог. |
|
|
Пополнение вагонного парка железных дорог больше грузными вагонами, оборудованными автоматической сцепкой и автоматическими тормозами, грузовыми ваго нами с качественно улучшенными техническими характе ристиками — полувагонами с металлической обшивкой вместо деревянной, цистернами с увеличенным удельным объемом котла, специальными полувагонами с глухим полом для перевозки рудных концентратов и других сы пучих грузов мелких фракций, специальными крытыми вагонами типа «Хоппер» и цистерн с пневматической разгрузкой для бестарной перевозки цемента, сырья, ми неральных удобрений, пылевидных известковых материа лов и др., оборудование магистральных линий автоблоки ровкой и диспетчерская централизация — все это дало возможность повысить скорости движения поездов, снизить сроки доставки грузов и увеличить грузо оборот.
Несмотря на значительные успехи железнодорожного транспорта, работа его связана с большими затруднения ми вследствие непрерывного возрастания объема грузов, предъявляемых к перевозке.
В связи с этим на XXIV съезде КПСС было отмечено: «Повышение эффективности общественного производ ства требует четкой и слаженной работы транспорта. Однако в настоящее время железнодорожный и автомо бильный транспорт еще не в полной мере удовлетворяет потребности народного хозяйства, особенно в осеннезимний период1. Поэтому было бы экономически оправ дана передача перевозки части грузов с железнодорож-
1 Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 158.
14
Ного на другие виды транспорта, что привело бы к значительному снижению удельного веса железнодорож ного транспорта. Однако, как следует из табл. 2, хотя в последние годы и происходит снижение удельного веса железнодорожного транспорта в общем грузообороте всех видов транспорта, все же темп снижения не может быть признан удовлетворительным. Это происходит ввиду недостаточно полного использования преимуществ других видов транспорта, в частности трубопроводного и автомобильного.
Т а б л и ц а 2
Динамика развития отдельных видов транспорта по годам, %
Еиды транспорта |
1970 г. |
1975 г. (план) |
В перспек |
тиве |
|||
Железнодорожный....................... |
62,2 |
57,1 |
46,8 |
Автомобильный ........................... |
6,8 |
7,8 |
10,2 |
М орской......................................... |
28,1 |
30,5 |
37,1 |
Речной ......................................... |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
Трубопроводный ........................... |
1,8 |
3,5 |
4,9 |
Авиационный ................................ |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Всего: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В последние годы имеет место тенденция к постоянно му увеличению объема короткопробежных перевозок грузов железнодорожным транспортом. Несмотря на пре имущества, удельный вес автомобильного транспорта в осуществлении этих перевозок растет крайне медленно. Следует признать целесообразным в разумных пределах выполнение короткопробежных перевозок автомобильным транспортом, что поможет снять существующую напря женность в работе железнодорожного транспорта.
Для обеспечения роста производительности труда на железнодорожном транспорте потребуется развитие ма териально-технической базы этого вида транспорта, бо лее эффективное использование подвижного состава и технических средств, автоматизация и механизация про изводственных процессов, рационализация перевозок, дальнейшее увеличение среднего веса грузовых поездов и поэтому вполне закономерно, что в прогнозе на перспек
15
тиву, составленном ИКТП при Госплане СССР, предус мотрено дальнейшее снижение удельного веса железно дорожного транспорта (табл. 3).
|
|
Т а б л и ц а 3 |
|
Изменение среднего веса грузовых поездов и грузоподъемности |
|||
подвижного состава (по данным ИКТП при Госплане СССР) |
|||
|
Средний вес |
грузовых |
|
|
поездов и грузо |
|
|
Виды транспорта |
подъемность подвиж |
Рост, % |
|
ного состава, т |
|||
|
1975 г. |
в перспек |
|
|
тиве |
|
|
Железнодорожный.................................... |
2 800 |
3 175 |
13,4 |
Морской: |
13 600 |
44 400 |
325.0 |
сухогрузны й..................................... |
|||
наливной .............................................. |
16 900 |
36 400 |
216.0 |
Речной: |
1 330 |
1 700 |
21,1 |
сухогрузны й..................................... |
|||
наливной .............................................. |
1 870 |
2 320 |
24,1 |
Автомобильный......................................... |
|
3,8 |
|
5,0 |
31,5 |
Воздушный магистральный.................. |
23,0 |
60,0 |
260 |
||
Как видно, в перспективе заметный |
рост |
получат |
|||
сравнительно новые, |
более динамичные виды |
транспор |
|||
та — автомобильный |
и трубопроводный, которые с каж |
дым годом принимают на себя все возрастающий объем грузооборота. Так, доля автомобильного транспорта с 0,008% в 1913 г. возросла до 5,8% в 1971 г., трубопровод ного— соответственно с 0,024% до 8,04%.
Согласно прогнозам, удельный вес железнодорожного транспорта во внутреннем грузообороте, постепенно снижавшийся в послевоенный период, достигнет в буду щем примерно 44%, удельный вес автомобильного транс порта возрастет примерно до 11,1%, трубопроводного —
до 5,6%. |
перспективе, по |
прогнозам |
|
В |
более отдаленной |
||
Д. Т. |
Великанова [1], доля |
автомобильного |
транспорта |
будет иметь тенденцию к дальнейшему росту и составит 25% общего грузооборота всех видов транспорта во внутренних сообщениях, 89%— в объеме грузовых перевозок, 84% — в пассажирообороте и 94% — в объеме перевозок пассажиров. Указанные цифры прогноза яв ляются минимальными, так как во многих высокоразви-
•* У-*' |
16 |
|