Файл: Чандрасекхаран, К. Введение в аналитическую теорию чисел.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 96
Скачиваний: 0
|
§ 4. |
Тождество Эйлера |
|
109 |
|||||
Пусть S-+1+0. Тогда мы получаем, что L '^ B , |
и так как |
||||||||
это неравенство |
выполняется |
для |
любого |
B > L , то |
|||||
L'^.L. Аналогично можно доказать, |
что |
и потому |
|||||||
/s-S/'aSl's^L. |
|
что |
|
|
|
|
|
|
|
Покажем теперь, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
lim |
(— (s— 1 )4 ' (s)) = |
1 |
|
|||||
s—l+o |
|
|
|
|
|
|
|
||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
(s— 1)£ (s) = |
1. |
|
|
||||
|
s^l+9 |
|
|
|
|
|
|
||
Отсюда будет следовать, |
что (s—l)/(s)-+l при S-+1+0, |
||||||||
а значит, и равенство Г — Ь '= 1. |
|
|
|
|
|
||||
Функция x~s при s > l |
является убывающей функци- |
||||||||
ей переменного х., так что |
|
|
|
|
|
|
|||
со |
|
оо |
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
< х |
-7 < 1+ |
Н |
|
|
|||
J |
|
|
|
||||||
|
|
|
n s |
|
J |
дг |
|
|
|
1 |
|
|
Л=1 |
|
1 |
|
|
|
|
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S : Ь < |
« 0 < , . !,• |
|
|
|||||
откуда следует, что |
(s— l)£ (s)-+ l |
при s -v l+ 0 . |
|
||||||
С другой стороны, |
при s > l |
и х ^ е |
функция x~slog.v |
||||||
также является убывающей по х, так что |
|
||||||||
|
п = 1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1. |
|
|
|
|
|
откуда после подстановки х,- 1= е* мы получаем |
|||||||||
- £' (» = i r ^ r |
j |
|
+ °<» - |
^ |
+ 0 <»• |
||||
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( s - |
ОГО) |
- |
- |
|
* |
|
! |
|
|
|
|
|
|
(S— О? 00 |
|
|
при s -v l+О. Следовательно, l '= L '= 1, откуда Z ^ rl^ L .
no Гл. VII. Теорема Чебышева
Объединив этот результат с теоремой 2, мы получаем утверждение теоремы 7.
Из |
теоремы 7 |
вытекает, |
что если предел функции |
|||||
гс ф — |
при |
х—>-оо |
существует, |
то этот предел должен |
||||
jc/log X |
|
|
|
|
|
|
|
|
быть равен |
1. |
|
|
|
|
|
||
§ |
5. |
Некоторые формулы Мертенса. |
|
|||||
Теорема 8. |
При х-+оо мы |
имеем |
|
|||||
у |
МО = |
log* + 0 (1 ), |
£ ! ° * £ . = iog* + o n ) . |
(41) |
||||
^ |
|
п |
|
|
|
“ |
р |
|
п<X |
|
|
|
X |
Р<Х |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
^ ^ - d t |
= log л: + 0(1), |
(42) |
||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
V |
- L ^ l o g l o g . f c + O f - ^ ) , |
(43, |
р < х
где С — некоторая константа.
Доказательство. Мы используем слабую форму фор мулы Стирлинга, а именно
log(m\)— mlogm-\-0(m) |
(44) |
при m-у оо. Из теорем 2 и 3 мы знаем, |
что при m-у оо |
г|з(/п) = 0 ( т ) . |
(45) |
Далее, по лемме, полученной в ходе доказательства тео ремы 3, мы имеем
ml
р<т
или
log (ml) — £ [ 7 |
logp |
2 |
[т ]Л<">' |
(46) |
|
|
|
pr <т
где A(n) — функция Мангольдта [см. (3)],
§ 5. Некоторые формулы Мертенса |
111 |
Чтобы доказать (41), положим в формуле (46)
где 0гсСеп<1- Тогда, используя (45), мы имеем
log (m!) = ^ |
Л (я) + О (ш) |
п<m |
|
и, применяя (44), |
|
£ = log m + 0(1).
" п
п<ш
Заменяя теперь целое число m действительным перемен ным х, мы получаем первую из формул (41). Вторая фор мула следует из неравенства
п<X |
р<х |
р<X |
|
|
|
|
^ V |
[°g Р |
< 00. |
|
|
^ р (р -1 ) |
||
|
|
|
||
Используя (45), |
мы можем вывести из (41) |
формулу |
||
(42). Действительно, ф ( 0 = ^]Л (п), |
и тогда |
при х ^ \ |
||
X |
X |
n<t |
х |
|
|
|
п<х |
п<х |
Наконец, формула (43) может быть выведена из (41), если использовать формулу суммирования Абеля. Пусть (Рп) — последовательность простых чисел, занумерован ных в порядке их возрастания, и пусть
А (х) = £ а „ , гДе ая = |
. |
|
Рп |
Рп <-Г
И
112 Гл. VII. Теорема Чебышева
|
В(х) |
= |
У Ьа, |
где |
Ьп = |
— . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рп |
|
Тогда по теореме 6 мы имеем при х^ .2 |
|
|
||||||
|
В(х) = |
|
|
А (х) |
Г |
А (и) du |
|
|
|
|
log Рп |
log X |
I |
и (log и)2 |
|
||
|
|
|
|
|
||||
|
|
Р„<х |
|
|
|
|
||
Далее, в силу второй из формул (41) |
мы имеем А(х) = |
|||||||
= log x + B (x ), |
где |
\Е(х)\<,К для всех х ^ 2 |
при неко |
|||||
торой постоянной К. Следовательно, |
|
|
||||||
|
Е (х ) |
Г' |
du |
Е ( и ) |
|
|
||
( * ) = ! + |
log а: |
,] |
и logu |
и (log и)2 du = |
|
|||
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
= 1 + |
7 ~ |
+ |
0 °g l°g x — loglog2) + |
du. |
||||
|
log* |
|
|
|
|
|
J «(lo g u )2 |
Так как | £ (x )| < /(, то интеграл
и тогда
Г Е (и) du
сходится,
.) и (logu)2
В (х) = log log х + (l — log log 2 + f -E..(u)d“ ) + E* (X),
\ |
u (log u)2 ! |
|
2 |
где |
|
E* (x) = E M __f E M du
log* |
,) и (logu)2 |
|
A |
так что при x^ .2 |
|
I E * ( x ) \ < - ^ ~ . |
|
|
log* |
Таким образом, формула (43) |
доказана. |