Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 92

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

следует назвать: фондоемкость; выбытие основных фон­ дов вследствие морального и физического износа; темн обновления основных фондов; состав фондов с учетом у ' постепенного приближения к оптимальному варианту (наиболее экономически рациональному); общую струк­ туру фондов; структуру фондов по их группам; техноло­ гическую структуру основных фондов (соотношение ак­ тивной и так называемой пассивной части фондов). На все эти факторы в свою очередь оказывает влияние тех­ нический прогресс в смежных отраслях народного хо­ зяйства и в строительстве. Очевидно, к этой группе целе­ сообразно подключить и самостоятельный фактор уровня цен, существенно воздействующий на показатели фондо­

емкости.

Факторы, отражающие в л и я н и е т е х н и ч е с к о ­

5.

го п р о г р е с с а в с т р о и т е л ь с т в е . Эти факторы. , оказывают в той или иной степени воздействие на все ^ ранее рассмотренные группы факторов, и прежде всего на воспроизводство основных производственных фондов.

Сюда включены пять подгрупп. Первая подгруппа: объемно-планировочные решения строящихся объектов; конструктивные решения; новые строительные материа­ лы, уровень индустриализации строительства (уровень заводского изготовления конструкций и деталей); уро­ вень укрупнения и технологичности (в аспекте сборки на строительной площадке) строительных конструкций, де­ талей и монтажных заготовок. Вторая подгруппа: внед­ рение прогрессивной технологии строительного произ­ водства. Третья подгруппа: характер оборудования, подлежащего монтажу. Четвертая подгруппа — новая строительная техника: строительные машины, оборудо­ вание, механизированный инструмент (в том числе и вы­ тесняющие ручной труд в строительстве); транспортные средства (включая все виды традиционных и новых ви­ дов транспортных средств, например транспортные сред­ ства на воздушной подушке). Пятая подгруппа: новые

типы предприятий индустриальной

базы строительства, v

в том числе и перебазируемые к

строительным пло­

щадкам.

Только комплексное рассмотрение факторов, влияю­ щих на эффективность основных производственных фон-_ дов строительства, позволит учесть многообразие уеловий их использования. Очевидно, целесообразно выделить из рассмотренного комплекса главные факторы и

91


исследовать их влияние не только в качественном, но и в количественном (что значительно сложнее) отношении. Следует указать при этом, что такой прием теоретически оправдан при соответствующих принятых ограничениях.

2. Зависимость уровня эффективности основных производственных фондов от степени концентрации строительного производства

Увеличение степени концентрации, т. е. рост объемов строительно-монтажных работ на одной территории, всегда экономически целесообразно. Здесь находит свое проявление закон концентрации производства. Экономи­ ческий эффект характеризуется при этом не только сни­ жением приведенных затрат и повышением производи­ тельности труда, но и существенным уменьшением фон­ доемкости и соответствующим увеличением фондоотдачи.

Нашей задачей является рассмотрение зависимости уровня эффективности основных производственных фон­ дов от изменения степени концентрации строительства или объемов строительно-монтажных работ при условно­ неизменной площади территории, где выполняются строи­ тельные работы1. Если увеличатся объемы работ, но при этом будет расширяться и территория, обслуживаемая строительным объединением, то степень концентрации строительства (в зависимости от соотношения размеров этих изменений) не только не повысится, но может даже снизиться.

Итак, возрастание объемов работ и повышение степе­ ни концентрации строительства позволяют увеличивать мощность строительных организаций (объединений), дают возможность оснастить их более производительной техникой, улучшить использование основных фондов по

1 В данной книге не

рассматриваются теоретические проблемы

и закономерности размещения строительства и его основных

фон­

дов, определения степени

концентрации строительства для

равно­

мерно распределенного, узлового, очагового и линейного размеще­ ния объемов строительно-монтажных работ и другие вопросы. Они освещены в работах автора: «Эффективность капитальных вложе­ ний в предприятия и хозяйства строительной индустрии». М., «Эко­ номика», 1967; «Перспективы развития основных фондов строитель­ ной индустрии». М., «Экономика», 1970 и «Экономика передвижных предприятий строительства». М., Стройиздат, 1973.

92


времени и производительности (или мощности), создать более благоприятные условия для организации матери­ ально-технического снабжения. Все это позволяет так­ же маневрировать строительными машинами и тран­ спортными средствами, обеспечивая взаимозаменяемость техники, коренным образом улучшая ее эксплуатацию и ремонт.

Количественную оценку влияния степени концентра­ ции Строительства на эффективность основных фондов можно получить на основании данных, приведенных в табл. 34.

Т а б л и ц а 34

Влияние объемов работ на фондоемкость по строительным машинам (на примере дорожно-строительных трестов)

Объемы строительно-

Фондоемкость

Измене­

Фондо­

Измене­

ионтажных

работ на

ние

ние фон­

один

трест

по машинам в

фондо­

отдача

доотдачи

в млн. руб.

руб./млн. руб.

емкости

в руб./руб.

в %

 

 

 

в %

 

 

 

5

280—300

100

3,3—3.6

100

 

7

230—260

85

3,8—4,3

117

10

180—220

70

4,5—5,5

145

12

160—190

60

5 ,3 -6 ,3

168

15

130—160

50

6.3—7,7

200

Повышение степени концентрации строительного про­ изводства создает условия для специализации строитель­ ных организаций, увеличения мощности их производст­ венных предприятий и объектов. При этом существенно снижаются радиусы перевозок конструкций, деталей и заготовок, что в свою очередь снижает транспортные рас­ ходы. Возникает возможность существенно улучшить и производственно-бытовые условия для обслуживания строителей (социологический фактор).

Следовательно, основой для решения проблемы повы­ шения степени концентрации строительства является тер­ риториальная общность размещения строящихся объек­ тов. Возникающие при этом противоречия между отрас-

93


левой и организационной направленностью строительства, с одной стороны, и их территориальной общностью — с другой, приобретают важное значение и нуждаются в умелом устранении. Поэтому для повышения эффектив­ ности строительного производства и основных производ­ ственных фондов строительства целесообразно с учетом конкретных условий создавать единые территориальные базы, тресты механизации, дорожно-строительные и дру­ гие специализированные организации, обслуживающие строительство в данном районе независимо от его отрас­ левой и организационной направленности.

Другим направлением повышения степени концентра­ ции работ может явиться сокращение продолжительно­ сти строительства. Действительно, если на одной и той же территории требуется выполнить объемы строитель­ но-монтажных работ, допустим, в 150 млн. руб., то при сроке строительства Ti — 3 года 0 CMi= 50 млн. руб. в год; при Т2— 2 года Осм2—75 млн. руб. в год (или в 1,5 раза больше); при Г3=1,5 года Осм3=ЮО млн. руб (или вдвое выше, чем при первом варианте организации стро­ ительства).

Важным направлением повышения степени концент­ рации строительства является также его комплексность и создание промышленных узлов. При этом возрастают плотности объемов строительно-монтажных работ, по­ скольку на относительно ограниченной территории раз­ мещается большое число строящихся промышленных предприятий, а вблизи них жилые рабочие поселки или новые города. Госстроем СССР рассмотрено и одобрено более 230 промышленных узлов строительства, что сви­ детельствует о перспективности этого направления повы­ шения степени концентрации строительства.

Рассмотрим результаты исследований по выявлению влияния увеличения концентрации объемов строительно­ монтажных работ на повышение эффективности основ­ ных производственных фондов строительных организа­ ций. В качестве количественного показателя этой эффек­

тивности примем

фондоемкость строительства Фе в

тыс. руб. на 1 млн.

руб. сметной стоимости строительно­

монтажных работ.

Другим показателем можно считать

фондоотдачу Ф0 — съем строительной продукции в руб. с 1 руб. стоимости основных производственных фондов.

Резервы повышения фондоотдачи за счет увеличения; степени концентрации строительно-монтажных работ на-

94


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 35

Резервы повышения эффективности основных фондов

 

 

за счет увеличения степени

концентрации строительно-монтажных

 

работ

р в 2

раза

 

 

 

 

 

 

Фондоемкость

Фондоотдача

 

Н

 

° о

ш

а?

Я -v*

 

 

COON

 

 

 

 

v 5 ^

S o

g я >

Подотрасли

я

 

 

я а ®

я

 

 

S3*

*

2 *

о

ft

строительства

S я

О _ ft

 

 

со

 

S'®

 

Q .\q

 

си Я

я .

 

 

 

 

(9

5

Я о

& § *

о

5 S о!

 

\о *

 

О я

С н

я д е

в я

с я я

Промышленное строи­ тельство, сооружение объектов:

черной металлургии.

цветной металлургии

нефтехимии . . . .

химии .......................

комплексное. . . .

теплоэлектростан-

ц и й ...........................

3 90

3 1 0

2 ,5 6

3 ,2 3

10— 15

81

100

127

100

560

4 1 0

1 ,7 8

2 ,4 4

10— 15

7 3

100

137

100

465

3 7 0

2 ,1 5

2 ,7

10

7 9

100

125

100

450

350

2 ,2

2 ,8 6

10— 15

77

100

130

100

420

350

2 ,3 8

2 ,8 6

10— 15

8 3

100

120

100

610

445

1 ,6 4

2 ,2 5

15— 20

7 3

100

137

100

Жилищно-гражданское

 

 

 

 

строительство, сооруже­

 

 

 

 

ние зданий:

 

 

 

 

кирпичных и крупно­

3 20

2 26

3 ,1 2

4 ,4 3

блочных ..................

10— 12

70

100

142

 

100

крупнопанельных . .

250

188

4

5 ,3 2

12— 14

75

100

134

Сельское и водохозяй­

100

 

 

 

 

ственное строительство:

 

 

 

 

в совхозах (комп­

485

3 70

2 ,0 6

2 ,7

лексное) ...................

8 — 10

76

100

132

межколхозными

100

 

 

 

 

строительными орга­

600

4 90

1,67

2 ,0 2

низациями . . . .

10— 12

82

100

122

 

100

осушительных систем

1550

1210

0 ,6 5

0 ,8 3

8 — 10

78

100

128

 

100

95