Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 90

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П о д о т р а с л и

ст р о и т е л ь с т в а

Продолжение табл. 35

 

Ф о н д о ем к о сть

Ф о н д о о т д а ч а

Объем работ в млн. руб.

показатели в тыс. Руб./%

при увеличе­ нии р в 2 раза в тыс. руб./%

показатели в руб./руб./%

при увеличе­ нии р в 2 раза в руб./руб./%

оросительных

систем

1050

810

0,95

1,23

8—10

77

100

130

Транспортное

строи-

100

 

 

 

 

тельство:

 

 

 

 

 

автомобильных до-

595

458

1,68

2,24

р о г ............................

8—10

78

100

133

железнодорожных

100

380

318

2,63

3,15

сооружений . . . .

10—15

84

100

120

 

 

100

глядно видны из расчетной табл. 35. Увеличение степени концентрации работ в 2 раза характеризуется увеличени­ ем фондоотдачи в пределах от 20 до 42% к базовой.

Д л я п р о и з в о д с т в е н н ы х п р е д п р и я т и й (см. § 4) характерны те же закономерности повышения эффективности основных производственных фондов от возрастания степени концентрации строительства. Вместе с тем количественная характеристика этого эффекта бу­ дет различной для разных предприятий, а вместо степе­ ни концентрации строительства р* целесообразно исполь­ зовать показатель плотности потребления продукции этих предприятий рп> учитывающий еще потребность в данном виде продукции N на единицу объемов строительно-мон­ тажных работ: рП(- =piA/,\

3. Влияние специализации и кооперирования строительных организаций, промышленных предприятий,

а также комбинирования строительного производства на повышение эффективности основных производственных фондов

Экономическая сущность рассматриваемой проблемы заключается во взаимодействии концентрации производ­ ства с разделением труда. Действительно, только концен­ трация производства создает условия для специализации

96


.ет

Немчинский

 

 

Т а б л и ц а 36

Методы расчета областей рационального

применения и экономического эффекта использования

специализированных строительных организаций и объединений

Области рационального

Экономический эффект

Критерии

применения

Минимум приведенных затрат в руб.

Минимум работающих, чел.

Минимум продолжительности стро­ ительства, лет

пт

S /7ун.> £ п ч £=1 /=1

ггт

S vyH.>

2 ч ч

i=l

/=1

Гун Тс

 

п

т

 

5П;;-=

£ ЯУН£ —

£

/7С.

 

i=i

/ =

1

 

n

m

 

ч * и =

s

i

Ч

 

 

/=1

Этс = Ен.Ф ;(Тун- Т с).

«о

П р м е ч а и е . Индексы «ун» и «с» означают соответственно показатели универсальных и специализированных организа-

"*

цийиобъединений.


строительных организаций и промышленных предприя­ тий. Без обеспечения концентрации производства техни­ чески невозможно и экономически нерационально осуще­ ствить эффективное разделение труда. В свою очередь кооперирование строительных организаций, промышлен­ ных предприятий и комбинирование производства созда­ ют условия для увеличения концентрации производства при определенном уровне разделения труда.

И конечно, р а з д е л е н и е т р у д а является одним из основных условий технического прогресса. Это объяс­ няется тем, что разработка и внедрение машин, техноло­ гических линий и различного оборудования возможно лишь для определенных видов работ и технологических процессов. Но создание дорогостоящих машин и обору­ дования экономически оправдано при их соответствую­ щей загрузке, т. е. при интенсивном использовании по времени и производительности. Отсюда и возникает проблема повышения эффективности основных фондов, которую следует рассматривать в двух аспектах: а) соз­ дания эффективных машин и оборудования на основе разделения труда в строительном производстве; б) обес­ печения высокого уровня их использования на основе концентрации строительного производства.

Специализация строительных организаций и промыш­ ленных предприятий строительной индустрии создает ус­ ловия для внедрения высокопроизводительной техники, прогрессивной технологии, повышения квалификации ра­ бочих, ИТР и содействует таким образом техническому прогрессу в строительстве.

Экономическая эффективность основных производст­ венных фондов при специализации строительных органи­ заций может быть определена по формулам, приведен­ ным в табл. 12 и 13.

Области рациональной специализации определяются расчетом сопоставимых универсальных и специализиро­ ванных организаций и объединений по нескольким кри­ териям (табл. 36).

Исследования показали, что при сопоставимых усло­ виях фондоемкость специализированных организаций ни­ же, а фондоотдача соответственно выше, чем у общестро­ ительных организаций, на 25—100% (табл. 37).

Специализация строительных организаций экономиче­ ски целесообразна лишь в условиях значительной концентрации строительно-монтажных работ. Однако в

98

Т а б л и ц а 37

Сравнительные данные расчетной фондоотдачи по общестроительным и специализированным строительным организациям

(в руб. на 1 руб.)

Общестрои­ тельные

Подотрасли строительства и типы строительных организаций

Жилищно-гражданское строительство крупно­ панельных зданий . .

То же, домостроитель­ ными комбинатами (без заводов-изготовителей) .

фондо­ емкость

фондо­ отдача

[

1

0.2Э4 3.4

Специализи­ рованные

фондо­ емкость

фондо­ отдача

0,235 4,26

0.181 5.5

Сельское

строительст­

1,72 0,25 4

во силами

ПМК . . . 0.58

Отношение специализи­ рованных организаций к общестрои­ тельным по фондоотдаче в %

125

162

230

ряде случаев специализация оправдана и при малой кон­ центрации строительства, а также в условиях, когда она вызывается сложностью технологии строительного про­ изводства (сложной техники и др.).

Специализация промышленных предприятий строи­ тельной индустрии, как известно, выражается в произ­ водстве технологически однородных изделий. Это связа­ но с ограничением номенклатуры, но одновременно с ор­ ганизацией массового выпуска той или иной продукции.

Вэтом и проявляется эффективность специализации.

Втабл. 38 приводятся данные для баз механизации, обеспечивающих эксплуатацию и ремонт строительных машин. Сравнение показателей таблицы доказывает, что, за исключение!\! себестоимости условной единицы ремонтов для баз, обслуживающих башенные краны, все другие показатели характеризуют эффективность спе­ циализации. Что же касается относительно более высо­ кой себестоимости ремонта башенных кранов, то это следует отнести за счет специфики их ремонта.

Помимо эффективности специализации предприятий

строительной индустрии, выражаемой в уменьшении фон-

7*

99


 

 

 

 

Т а б л и ц а 38

Сопоставление показателей

проектов

универсальных

и специализированных баз механизации (на 1 руб. расчетной

стоимости

технических обслуживаний и ремонтов)

 

 

Фондо­

Фондо­

Себесто­

Трудоем­

Тип предприятия

емкость

отдача

имость

 

 

 

кость в %

 

 

в руб. на 1 руб.

 

Универсальные

базы

1,45

0,69

0,72

100

механизации ...................

Специализированные

 

 

 

 

базы механизации:

 

1,15

0,87

0,68

75

землеройных машин.

башенных кранов

0,98

1,02

0,78

80

доемкости и снижении себестоимости продукции и ремой-1 тов, а также в улучшении качества последних, специали­ зированные предприятия дают возможность существенно экономить живой труд, т. е. специализация обеспечива­ ет повышение производительности труда на 20—25%.

Кооперирование — одна из экономически целесооб­ разных форм организации строительного производства. Она выражается в организации постоянных производст­ венных связей в технологическом процессе с привлечени­ ем соответствующих субподрядных строительных орга­ низаций, а также в комплексных поставках строительных конструкций, деталей и монтажных заготовок с различ­ ных предприятий.

Экономическую эффективность мероприятий коопе­ рирования в строительном производстве целесообразно определять по критериям, приведенным в табл. 36. При этом сопоставление выполняется с вариантом организа­ ции производства, в котором не применяется форма ко­ оперирования.

Примером кооперирования производственных пред­ приятий в отрасли «Строительство» являются объединен­ ные производственные базы монтажных и специализиро­ ванных строительных организаций и объединенные базы механизации, имеющие строительные машины, и автомо­ били.

Сопоставительный анализ показателей объединенных баз механизации с аналогичными данными предприятий

JDO