Файл: Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
П о д о т р а с л и
ст р о и т е л ь с т в а
Продолжение табл. 35
|
Ф о н д о ем к о сть |
Ф о н д о о т д а ч а |
||
Объем работ в млн. руб. |
показатели в тыс. Руб./% |
при увеличе нии р в 2 раза в тыс. руб./% |
показатели в руб./руб./% |
при увеличе нии р в 2 раза в руб./руб./% |
оросительных |
систем |
1050 |
810 |
0,95 |
1,23 |
8—10 |
77 |
100 |
130 |
||
Транспортное |
строи- |
100 |
|||
|
|
|
|
||
тельство: |
|
|
|
|
|
автомобильных до- |
595 |
458 |
1,68 |
2,24 |
|
р о г ............................ |
8—10 |
78 |
100 |
133 |
|
железнодорожных |
100 |
||||
380 |
318 |
2,63 |
3,15 |
||
сооружений . . . . |
10—15 |
84 |
100 |
120 |
|
|
|
100 |
глядно видны из расчетной табл. 35. Увеличение степени концентрации работ в 2 раза характеризуется увеличени ем фондоотдачи в пределах от 20 до 42% к базовой.
Д л я п р о и з в о д с т в е н н ы х п р е д п р и я т и й (см. § 4) характерны те же закономерности повышения эффективности основных производственных фондов от возрастания степени концентрации строительства. Вместе с тем количественная характеристика этого эффекта бу дет различной для разных предприятий, а вместо степе ни концентрации строительства р* целесообразно исполь зовать показатель плотности потребления продукции этих предприятий рп> учитывающий еще потребность в данном виде продукции N на единицу объемов строительно-мон тажных работ: рП(- =piA/,\
3. Влияние специализации и кооперирования строительных организаций, промышленных предприятий,
а также комбинирования строительного производства на повышение эффективности основных производственных фондов
Экономическая сущность рассматриваемой проблемы заключается во взаимодействии концентрации производ ства с разделением труда. Действительно, только концен трация производства создает условия для специализации
96
.ет
Немчинский
|
|
Т а б л и ц а 36 |
Методы расчета областей рационального |
применения и экономического эффекта использования |
|
специализированных строительных организаций и объединений |
||
Области рационального |
Экономический эффект |
|
Критерии |
применения |
Минимум приведенных затрат в руб.
Минимум работающих, чел.
Минимум продолжительности стро ительства, лет
пт
S /7ун.> £ п ч £=1 /=1
ггт
S vyH.> |
2 ч ч |
i=l |
/=1 |
Гун Тс
|
п |
т |
|
5П;;-= |
£ ЯУН£ — |
£ |
/7С. |
|
i=i |
/ = |
1 |
|
n |
m |
|
ч * и = |
s |
i |
Ч |
|
|
/=1 |
Этс = Ен.Ф ;(Тун- Т с).
«о |
П р м е ч а и е . Индексы «ун» и «с» означают соответственно показатели универсальных и специализированных организа- |
"* |
цийиобъединений. |
строительных организаций и промышленных предприя тий. Без обеспечения концентрации производства техни чески невозможно и экономически нерационально осуще ствить эффективное разделение труда. В свою очередь кооперирование строительных организаций, промышлен ных предприятий и комбинирование производства созда ют условия для увеличения концентрации производства при определенном уровне разделения труда.
И конечно, р а з д е л е н и е т р у д а является одним из основных условий технического прогресса. Это объяс няется тем, что разработка и внедрение машин, техноло гических линий и различного оборудования возможно лишь для определенных видов работ и технологических процессов. Но создание дорогостоящих машин и обору дования экономически оправдано при их соответствую щей загрузке, т. е. при интенсивном использовании по времени и производительности. Отсюда и возникает проблема повышения эффективности основных фондов, которую следует рассматривать в двух аспектах: а) соз дания эффективных машин и оборудования на основе разделения труда в строительном производстве; б) обес печения высокого уровня их использования на основе концентрации строительного производства.
Специализация строительных организаций и промыш ленных предприятий строительной индустрии создает ус ловия для внедрения высокопроизводительной техники, прогрессивной технологии, повышения квалификации ра бочих, ИТР и содействует таким образом техническому прогрессу в строительстве.
Экономическая эффективность основных производст венных фондов при специализации строительных органи заций может быть определена по формулам, приведен ным в табл. 12 и 13.
Области рациональной специализации определяются расчетом сопоставимых универсальных и специализиро ванных организаций и объединений по нескольким кри териям (табл. 36).
Исследования показали, что при сопоставимых усло виях фондоемкость специализированных организаций ни же, а фондоотдача соответственно выше, чем у общестро ительных организаций, на 25—100% (табл. 37).
Специализация строительных организаций экономиче ски целесообразна лишь в условиях значительной концентрации строительно-монтажных работ. Однако в
98
Т а б л и ц а 37
Сравнительные данные расчетной фондоотдачи по общестроительным и специализированным строительным организациям
(в руб. на 1 руб.)
Общестрои тельные
Подотрасли строительства и типы строительных организаций
Жилищно-гражданское строительство крупно панельных зданий . .
То же, домостроитель ными комбинатами (без заводов-изготовителей) .
фондо емкость |
фондо отдача |
[ |
1 |
0.2Э4 3.4
——
Специализи рованные
фондо емкость |
фондо отдача |
0,235 4,26
0.181 5.5
Сельское |
строительст |
1,72 0,25 4 |
во силами |
ПМК . . . 0.58 |
Отношение специализи рованных организаций к общестрои тельным по фондоотдаче в %
125
162
230
ряде случаев специализация оправдана и при малой кон центрации строительства, а также в условиях, когда она вызывается сложностью технологии строительного про изводства (сложной техники и др.).
Специализация промышленных предприятий строи тельной индустрии, как известно, выражается в произ водстве технологически однородных изделий. Это связа но с ограничением номенклатуры, но одновременно с ор ганизацией массового выпуска той или иной продукции.
Вэтом и проявляется эффективность специализации.
Втабл. 38 приводятся данные для баз механизации, обеспечивающих эксплуатацию и ремонт строительных машин. Сравнение показателей таблицы доказывает, что, за исключение!\! себестоимости условной единицы ремонтов для баз, обслуживающих башенные краны, все другие показатели характеризуют эффективность спе циализации. Что же касается относительно более высо кой себестоимости ремонта башенных кранов, то это следует отнести за счет специфики их ремонта.
Помимо эффективности специализации предприятий
строительной индустрии, выражаемой в уменьшении фон-
7* |
99 |
|
|
|
|
Т а б л и ц а 38 |
|
Сопоставление показателей |
проектов |
универсальных |
|||
и специализированных баз механизации (на 1 руб. расчетной |
|||||
стоимости |
технических обслуживаний и ремонтов) |
||||
|
|
Фондо |
Фондо |
Себесто |
Трудоем |
Тип предприятия |
емкость |
отдача |
имость |
||
|
|
|
кость в % |
||
|
|
в руб. на 1 руб. |
|
||
Универсальные |
базы |
1,45 |
0,69 |
0,72 |
100 |
механизации ................... |
|||||
Специализированные |
|
|
|
|
|
базы механизации: |
|
1,15 |
0,87 |
0,68 |
75 |
землеройных машин. |
|||||
башенных кранов |
0,98 |
1,02 |
0,78 |
80 |
доемкости и снижении себестоимости продукции и ремой-1 тов, а также в улучшении качества последних, специали зированные предприятия дают возможность существенно экономить живой труд, т. е. специализация обеспечива ет повышение производительности труда на 20—25%.
Кооперирование — одна из экономически целесооб разных форм организации строительного производства. Она выражается в организации постоянных производст венных связей в технологическом процессе с привлечени ем соответствующих субподрядных строительных орга низаций, а также в комплексных поставках строительных конструкций, деталей и монтажных заготовок с различ ных предприятий.
Экономическую эффективность мероприятий коопе рирования в строительном производстве целесообразно определять по критериям, приведенным в табл. 36. При этом сопоставление выполняется с вариантом организа ции производства, в котором не применяется форма ко оперирования.
Примером кооперирования производственных пред приятий в отрасли «Строительство» являются объединен ные производственные базы монтажных и специализиро ванных строительных организаций и объединенные базы механизации, имеющие строительные машины, и автомо били.
Сопоставительный анализ показателей объединенных баз механизации с аналогичными данными предприятий
JDO