Файл: Бородкин, А. С. Учет и анализ во вспомогательных цехах машиностроительных заводов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

18

 

Расчет финансовых результатов

по цеху

(тыс. руб.)

6-

5^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

-

 

 

 

 

План, скор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га

 

Показатели

 

ректирован­

Отчет

§2

S га

<-

 

 

План

ный на

§ х т

e g

1

о

 

 

 

 

 

 

фактичес­

 

3 m

 

 

 

а.

 

 

 

 

 

 

кий выпуск

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

с*- . . .

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

3

4

5

6

 

7

1

Объем

продукции

цеха

 

 

 

 

 

 

 

планово-расчетных

 

 

 

 

 

 

2

ценах

 

 

 

 

71,9

X

70,8

98,5

— 1,1

Хозрасчетная

цеховая се­

 

 

 

 

 

 

3

бестоимость . .

.

. 65,1

64,1

65,6

100,8

+ 0 , 5

Уменьшение

прибыли

це­

 

 

 

 

 

 

 

ха на сумму потерь и

 

 

 

 

 

 

 

расходов,

не

включае­

 

 

 

 

 

 

 

мых

в

цеховую себе-

 

 

 

 

 

 

4

Увеличение

 

прибыли

 

 

 

 

 

—-

 

це­

 

 

 

 

 

 

 

ха на сумму

хозрасчет­

 

 

 

 

 

 

 

ных

претензий цеха

к

 

 

 

 

 

 

 

другим

цехам . . .

 

 

 

 

 

 

5

Фактическая

прибыль це­

 

 

 

 

 

 

 

ха (стр. 1стр.

2—

 

 

 

 

 

 

 

стр.

3+стр .

4) .

.

6,8

X

5,2

77,0

—1,6

ные санкции, которые относят на счет цехов-виновников за понесенные производственные потери. Например, за простой в результате неподачи электроэнергии, газа, па­ ра на счет цеха-виновника относится заработная плата рабочих за время простоя и 75.% цеховых расходов. Опыт применения хозрасчетных претензий в цеховом планиро­ вании и учете показывает, что они способствуют укреп­ лению цехового хозрасчета.

Однако не все машиностроительные заводы приме­ няют систему межцеховых претензий в организации внутрихозяйственного расчета во вспомогательных це­ хах. Так, из 119 машиностроительных предприятий, об­ следованных отраслевой лабораторией Научно-исследо­ вательского экономического института Воронежского Государственного университета (НИЭИ ВГУ), только на 59 заводах введены системы межцеховых претензий, включающие различный круг санкций

1 Попов А., Эйтингон В., Заикин И. Опыт совершенствования внутрихозяйственного расчета. — «Плановое хозяйство», 1970, № 7, с. 56.

53


Экономический анализ работы цеха

В повышении технико-экономических показателей ра­ боты предприятия, в укреплении хозяйственного расчета роль экономического анализа очень велика. Хозяйствен­ ники и экономисты обязаны глубоко анализировать работу различных подразделений предприятия, цехов, участков, бригад, чтобы лучше использовать все возмож­ ности для повышения качественных показателей. На ин­ струментальное производство, кроме того, возлагается дальнейшее повышение оснащенности технологического процесса, от которой в значительной степени зависит

рост производительности труда, снижение

себестоимо­

сти продукции и повышение рентабельности

производ­

ства.

 

Важно, чтобы к работе по экономическому анализу привлекался актив цеха: мастера, экономисты, бухгал­ теры, передовые рабочие, а также работники плановоэкономического отдела, главной бухгалтерии, лаборато­ рии экономического анализа. Опыт таких предприятий, как ростовский завод «Ростсельмаш», Таганрогский ком­ байновый завод, Новочеркасский электровозостроитель­ ный завод и другие показывает большую действенную силу экономических советов, организованных в цехах.

В задачу хозяйственной деятельности цехов вспомо­ гательного производства входит определение факторов, положительно влияющих на выполнение технико-эконо­ мических показателей; выявление причин, отрицательно влияющих на выполнение плана, и неиспользованных ре­ зервов цеха; разработка мероприятий по устранению не­ достатков в работе цеха, участка или бригады.

Материалами для анализа работы за отчетный период может служить различная информация отчетного и опе­ ративного характера: отчет о выполнении хозрасчетного задания; отчет об использовании материалов; извещение об изменении норм расхода материалов; доплатные ли­ стки по заработной плате; отчет о выполнении плана организационно-технических мероприятий; отчетные калькуляции на выпускаемые инструменты и приспособ­ ления.

Большое значение в улучшении экономических пока­ зателей цеха имеет проведение оперативного (ежеднев­ ного, по пятидневкам) экономического учета и анализа, что позволяет активно воздействовать на ход производ­ ства.

54


Анализ работы инструментального цеха за отчетный" период следует начинать с выполнения плана по объему производства. В тех случаях, когда цеха в большом коли­ честве производят и реализуют на сторону главным об­ разом стандартизованный инструмент, основными пока­ зателями, которые следует планировать им, являются объем реализации продукции и прибыль. В тех случаях, когда инструментальные цеха обеспечивают технологи­ ческую подготовку основного производства, как указы­ валось выше, им целесообразнее планировать и учиты­ вать такой показатель, как товарная продукция и только в отдельных случаях валовую продукцию.

Для анализа работы цеха используем сведения из отчета о выполнении хозрасчетного задания и другие от­ четные данные, которые приведены в сводной табл. 19. Данные таблицы показывают, что цех за отчетный месяц не выполнил план по объему производства на 1,5%, или на 1,1 тыс. руб. (71,9 тыс. руб. — 70,8 тыс. руб.).

Следующим этапом анализа является проверка вы­ полнения плана в заданной номенклатуре и ассортимен­ те. Как указывалось выше, инструментальные цеха вы­ пускают большой ассортимент технологической оснастки, поэтому невыполнение плана по выпуску какого-нибудь ее вида может отрицательно влиять на работу цехов основного производства.

Как видно из табл. 19, цех не выполнил задание по двум изделиям — калибрам 0 71 мм и сверлам. В стои­ мостном выражении невыполнение составило 2,7 тыс. руб., или на 3,8% [(2,7-100) : 71,9]. Следовательно, план по ассортименту выполнен цехом лишь на 96,2%.

Однако по условиям работы инструментальных цехов им разрешается на 15—20% отклоняться от установлен­ ной номенклатуры для выполнения аварийных заказов цехов основного производства. Так как невыполненный объем продукции по двум видам оснастки незначителен (2,7 тыс. руб.), то считается, что цех справился с выпол­ нением производственной программы в заданной номен­ клатуре.

При анализе важно выяснить выполнение плана не только цехом, но и каждым участком. С этой целью вы­ пуск продукции за месяц в объеме и номенклатуре срав­ нивают с планом и определяют отклонения. Далее уста­ навливаются причины невыполнения плана в номенкла­ туре, чтобы избежать их в дальнейшем. Для этого со-

55

Таблица 19

Отчет о выполнении хозрасчетного задания инструментальным цехом за июнь 1973 г.

Показатели

Елнннца измерения План Отчет

Отклонения от 1лана

увеличе­ (+), уменьше­ ) —( %

ниение

Показатели,

планируемые

 

 

 

 

 

 

централизованно

 

 

 

 

 

 

Объем продукции в планово-

 

 

 

 

 

расчетных

ценах

. . . .

ТЫС. руб.

71,9

70,8

- L i

- 1 , 5

Производство

 

важнейших

ви­

 

 

 

 

 

дов

продукции

в

натураль­

 

 

 

 

 

ном

выражении:

 

 

 

 

 

 

 

просечки

специальные:

 

 

 

 

 

 

61403

 

 

 

 

 

ШТ.

1600

1620

+20

+ 1,3

 

61409

 

 

 

 

 

650

670

+20

+ 3 , 1

метчики:

 

 

 

 

 

 

 

1260

 

 

 

М-6

 

 

 

 

 

 

 

1250

+ 10

+0, 8

 

М-27

 

 

 

 

 

 

 

2600

2610

+40

+ 1,5

Калибры

0

 

71 мм . . .

 

1700

1360

—340 —20,0

Сверла

центровые

0 16 мм

и

700

450

—250 - 3 5 , 7

Плашки

 

 

 

 

 

НОО

1465

+65

+4, 3

Вся

прибыль

цеха

. . . .

тыс. руб.

7,8

5,2

—2,6 —33,3

Расчетная

рентабельность . .

%

2,6

1,5

— 1,1 —42,0

Фонд

заработной

платы

всего

 

 

 

 

 

персонала .

 

 

 

 

тыс. руб.

34,0

37,2

+ 3 , 2

+ 9 , 4

Расчетные показатели плана

 

 

 

 

 

Численность

работающих—все­

 

 

 

 

 

го

 

 

 

 

 

 

 

человек

344

349

+ 5

+ 1,5

В том

числе:

 

 

 

 

 

 

274

284

+ 10

 

производственных

рабочих

+3,6

вспомогательных

рабочих

40

44

+ 4

+ 10

ИТР

 

 

 

 

 

 

15

12

- 3

- 2 0

МОП

 

 

 

 

 

 

 

5

5

 

 

 

 

 

 

 

3

2

— 1

- 33, 3

учеников .

 

 

 

 

 

7

2

—5

—70

Выработка

на

одного

работа-

руб.

209

203

—6

—3

 

 

 

 

 

 

 

 

Выработка

на одного

рабочего

262

249

— 13

- 5

Фонд

заработной

платы:

 

тыс. руб.

27,4

30,6

+ 3 , 2

+ 11,7

производственных

рабочих

вспомогательных

рабочих .

3,8

4,6

+ 0 , 8 +21,1

ИТР

 

 

 

 

 

 

 

1.8

1,4

- 0 , 4 —22,0

МОП

 

 

 

 

 

 

 

0,4

0,4

 

 

 

 

 

 

»

0,2

0,1

- 0 , 1

- 5 0 , 0

Средняя заработная плата

од­

в

0,4

0,1

—0,3 —75,0

 

99

107

+ 8

+ 8 , 1

ного

работающего . . . .

 

56


Продолжение табл. 19

Показатели

Единица измерения План Отчет

Отклонения от плана

- ), уменьше­ ) увеличе + — % ( (

ниение

Средняя

заработная

плата од­

 

 

 

 

 

ного

рабочего

одним

рабо­

руб.

' 100

108

+ 8

+ 8 , 0

Отработано

дней

 

 

 

 

 

чим

 

 

 

 

 

 

 

дней

22,6

22,4

- 0 , 2

- 0 , 9

Отработано

часов

одним рабо-

час

157,5

156,5

- 1 , 0

—0,6

Цеховая

 

себестоимость

про­

 

 

 

 

 

 

дукции

 

 

 

 

 

 

тыс. руб.

64,1

65,6

+ 1,5

+ 2 , 4

Стоимость

основных

производ­

 

 

 

+3, 5

 

ственных

фондов

.

. . .

п

251,1

254,6

+ 1,4

Стоимость

нормируемых

обо­

 

 

 

 

 

ротных

средств . . .

: .

л

20,4

20,8

+ 0 , 4

+ 2 , 0

Сумма

пдаты

за

фонды

. .

1,3

1,3

Общая

рентабельность .

. .

%

3,1

2,1

- 1 , 0

—32,0

Фонд

материального

поощре­

тыс. руб.

2,9

2,0

- 0 , 9

—30,0

ния . .

.

. ,

 

 

 

Выпуск

 

продукции

на

рубль

 

 

 

 

 

основных

 

производственных

руб.

0,29

0,28 —0,01

- 2 , 9

фондов

 

 

 

 

 

 

ставляют аналитическую таблицу, пример заполнения которой приведен в табл. 20.

Как видим, на участке приспособлений невыполне­ ние плана вызвано отсутствием соответствующих мате-

Таблица 2С

Анализ выполнения плана участками цеха

§

о.

Участки

Продукция

S

План

Отчёт

£

га

X

 

 

 

 

>=;

 

 

а"

 

 

о

 

 

X

 

 

3

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

ч°

Приспособ­

Калибры

 

 

 

 

лений

</) 71 мм

шт. 1700

1360

80,0

Режущего

Сверла

 

 

 

 

инструмента

0 16 мм

» 700

450

64,3

Причины невыполнения плана

сут ате-

 

2 я

s ц

Ь

 

a OJ

 

о 2 о

и 1

щ

= Я 2

~ X

? 1

а

§ i

S u a .

 

340

—.

•—

 

 

250

 

57