Файл: Ткачук, С. С. Совершенствование кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 0
очередности 2. В связи с этим просроченная задолжен ность хозорганов по ссудам Госбанка временно возрос ла 3. Прекращение оплаты расчетных документов со спе циальных ссудных счетов снабженческо-сбытовых орга низаций отрицательно сказывалось на состоянии расчетов в народном хозяйстве и вызывало «цепочку» неплатежей.
Оплата расчетных документов за товары по транзит ным операциям производилась с расчетных счетов снаб женческо-сбытовых организаций. Эта часть товарооборо та, также требующая привлечения оборотных средств, оставалась вне кредитных отношений.
Кредитование снабженческо-сбытовых организаций по товарообороту в соответствии с правилами, разрабо танными в 1950 г., отличалось некоторыми другими осо бенностями. Например, организации, являвшиеся посто янными участниками зачетов (Бюро взаимных расчетов, а позже децентрализованных зачетов), основную массу платежей осуществляли со счетов по зачету. Средства, поступившие на счет по зачету и обращенные на оплату расчетных документов за товары, в последующем вос станавливались со специального ссудного счета, что усложняло операции по кредитованию.
Одним из главных недостатков кредитования снаб женческо-сбытовых организаций по товарообороту оста валось отсутствие органической связи погашения креди та банка с завершением кругооборота средств. Посту
2 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917—1967 гг), т. 4. М., Политиздат, 1968.
3 По расчетам М. Атлас, размер неплатежей хозяйственных органи заций за товары и услуги (картотека № 2) в 1955 г. сократился против 1954 г. почти на 30%, против 1950 г.— почти на 50%. В свя зи с изменением очередности платежей часть взаимных неплате
жей хозяйственных организаций переместилась |
на просрочки по |
банковским кредитам (см. М. А т л а с . Развитие |
Государственного |
банка СССР. М., Госфиниздат, 1958, стр. 307—310).
50
пившая на расчетный счет выручка от реализации това ров, характеризующая завершение кругооборота средств, не всегда могла использоваться для плановых платежей по долевому участию собственными средствами в оплате товаров и на погашение ссуд банка по оформленным срочным обязательствам. Это снижало эффективность кредитования.
Правление Госбанка СССР в 1957 г. внесло ряд изме нений в кредитные отношения со снабженческими и сбы товыми организациями. В первую очередь было разре шено переводить снабженческо-сбытовые организации, кредитующиеся по товарообороту, на кредитование по условиям, установленным для торговли. Однако приме нение правил кредитования торговых организаций к снабженческо-сбытовым организациям отличалось неко торыми особенностями. При сохранении общих принци пов кредитования различным было определение размера собственных оборотных средств в оплате товаров, поря док применения кредитно-расчетных санкций и т. д.
Применение к снабженческо-сбытовым организациям условий кредитования торговли содействовало повыше нию эффективности использования собственных и заем ных средств, действенности банковского контроля за хозяйственно-финансовой деятельностью. Оплата расчет ных документов, в том числе и по транзитным опера циям, стала производиться со специального ссудного сче та, тогда как раньше это происходило с трех счетов: расчетного, по децентрализованным зачетам и спецссудного. Выручка от реализации товаров зачислялась на специальные ссудные счета, что обеспечивало погашение кредита и участие собственных оборотных средств в оплате товаров без исчисления и перечисления ежеднев ных плановых платежей.
Оплата расчетных документов за товары и услуги со специальных ссудных счетов снабженческо-сбытовых
4* |
51 |
организаций производилась па более льготных условиях, нежели у торговых организаций. При возникновении просроченной задолженности по ссудам длительностью до 10 дней, а хорошо работающим организациям — до 30 дней оплата расчетных документов со специального ссудного счета осуществлялась беспрепятственно. В тех случаях, когда длительность просроченной задолженно сти банку превышала эти сроки, а также при прекраще нии кредитования оплата расчетных документов за това ры и услуги ограничивалась суммой средств, поступив ших на специальный ссудный счет. Появилась значительно большая возможность обеспечить своевре менную оплату счетов поставщиков.
Большинство снабженческо-сбытовых организаций, несмотря на преимущества нового порядка кредитова ния, продолжало получать кредиты на прежних усло виях. Переход на кредитование товарооборота по прин ципам торговых организаций происходил крайне мед ленно. По мнению Т. Чернышовой, такая медлительность хозяйственных организаций объяснялась некоторой бо язнью перестройки кредитных отношений, а в ряде слу чаев и слабой активностью учреждений Государственно го банка. Отдельным хозяйственным руководителям и работникам банка не совсем ясны были экономические различия между двумя действовавшими принципами кредитования по обороту 4.
С мнением Т. Чернышовой нельзя не согласиться, но необходимо учитывать и следующее. Правила кредитова ния снабженческо-сбытовых организаций 1950 г. про должали действовать, с момента введения они сущест венно не изменялись. Правила же кредитования товаро оборота торговых организаций часто изменялись, в них
4 Т. Ч е р н ы ш о в а . Усилить контроль банка за работой снабжен ческих и сбытовых организаций. «Деньги и кредит», 1959, № 1, стр. 30.
52
нередко вносили различные дополнения, разъяснения и уточнения. Работники снабженческо-сбытовых организа ций этими материалами не располагали, а учреждения Госбанка не всегда могли обосновать преимущества но вого способа кредитования. Руководители снабженче ских и сбытовых организаций и их вышестоящие органы иногда ссылались на то, что переход на новую форму кредитования уменьшит их возможности распоряжения и маневрирования оборотными средствами. Отдельные снабженческо-сбытовые организации вообще не приме няли в своей практике положений кредитования торго вых организаций по товарообороту.
Товарооборот снабженческо-сбытовых организаций и товарооборот торговли, а также связанное с ним созда ние необходимых товарных запасов, по нашему мнению, нельзя отождествлять. Эти процессы различны по своей природе. Механическое распространение условий креди тования товарооборота торговли на кредитование това рооборота снабженческо-сбытовых организаций, хотя и внесло некоторые положительные моменты, не решило всех вопросов использования кредитного механизма.
В частности, совершенно необоснованным был отказ от определения планового размера кредита (контроль ной цифры) каждой снабженческо-сбытовой организации и применение общего лимита, устанавливаемого учреж дению Госбанка для кредитования товарооборота торго вых организаций и снабженческо-сбытовых организаций. Кроме того, порядок кредитования торговли, основанный на погашении кредита, исходя из сроков плановой обо рачиваемости товаров, имел существенные недостатки.
Вопрос о необходимости изменения системы кредито вания товарооборота длительное время обсуждался в печати. Большинство авторов предлагали отказаться от кредитования торговли на средние сроки плановой обо рачиваемости и перейти на погашение кредитов исходя
53
из установленного торговой организацией плана реализа ции (товарооборота).
В то время как возможность применения нового принципа кредитования торговли только обсуждалась в печати и лишь в отдельных торговых организациях про водились эксперименты, в отношении ремонтно-техниче ских станций, осуществлявших материально-техническое снабжение колхозов, совхозов и других сельскохозяйст венных предприятий и организаций, он стал применяться на практике. В 1958 г. впервые при кредитовании РТС был применен принцип погашения кредита в соответст вии с планом реализации. Погашение задолженности по специальному ссудному счету производилось в соответ ствии с планом продажи техники и предметов матери ально-технического снабжения, а также планом поступ ления средств за выполненные работы и оказанные услу ги путем зачисления выручки на специальный ссудный счет.
Применение при кредитовании РТС, а впоследствии и организаций «Союзсельхозтехника» принципа погашения кредита в размерах, определяемых планом реализации (товарооборота), показало его эффективность5.
Упорядочению кредитных отношений Госбанка с мно гочисленными снабженческими и сбытовыми организа циями способствовали новые правила кредитования по товарообороту, которые в Белорусской ССР начали при меняться с I квартала 1965 г. Новые методы и формы кредитования этих организаций разработаны с учетом оправдавшей себя практики широкого применения в кре дитных отношениях специальных ссудных счетов. Новый порядок кредитования базировался на результатах об общения опыта кредитования по товарообороту торговых
5 С 1 января 1973 г. погашение кредита у торговых организаций осуществляется также исходя из плана товарооборота.
54
организаций и организаций «Сельхозтехника», основны ми принципами которого являются оплата расчетных документов за товары со специального ссудного счета, взыскание задолженности банку исходя из плана реали зации товаров, поступление выручки на специальный ссудный счет.
Вторая существенная черта этих изменений — значи тельное сокращение числа ссудных счетов и сосредото чение основных операций по выдаче, погашению ссуд и долевому участию организаций собственными средства ми в оплате товаров на специальном ссудном счете.
Правила кредитования снабженческо-сбытовых орга низаций по товарообороту, разработанные в 1964 г., с незначительными уточнениями действуют и в настоящее время.
Переход снабженческо-сбытовых организаций на кредитование по товарообороту осуществляется медлен но и полностью еще не завершен. По расчетам Б. Мительмана, удельный вес ссуд под нормативные запасы товаров при кредитовании по товарообороту составил на 1 января 1960 г. только 22,4% всех подтоварных ссудй.
Данные об использовании кредита банка снабженче ско-сбытовыми организациями бывшего Совнархоза БССР и местного подчинения показывают, что в среднем за 1963—1965 гг. удельный вес кредита по товарообороту в общей сумме кредитных вложений по этим организа циям составил 21,5%, в то время как по организациям «Белсельхозтехника» он равнялся 56,8%. Таким обра зом, товарооборот и связанные с ним показатели состоя ния товарных запасов и оборачиваемости средств оста-6
6 Б. М и т е л ь м а н. Пути улучшения финансовой деятельности снабженческих и сбытовых организаций промышленности. «Деньги н кредит», 1961, № 6, стр. 26.
55
вались по многим организациям вне непосредственного кредитного воздействия учреждений Госбанка.
Из 40 снабженческо-сбытовых организаций, находив шихся в г. Минске, на 1 января 1967 г. по товарообороту кредитовалось только 11, что составило менее 30% их общей численности. И только в I квартале 1967 г., когда потребовалось внести в бюджет средства, замещаемые кредитом банка, дополнительно было переведено на кре дитование по товарообороту 17 организаций. В 1968— 1972 гг. на кредитование по товарообороту переведено еще четыре организации, а остальные сохраняют старые формы взаимоотношений с банком из-за отсутствия эко номической заинтересованности в переходе на кредито вание по товарообороту. При изъятии у организаций ча сти собственных оборотных средств и замещении их кре дитом банка увеличиваются расходы в связи с уплатой процентов банку за кредит даже в той сумме, в которой он заместил собственные оборотные средства. Снабжен ческо-сбытовые организации, переведенные на кредито вание по товарообороту, оказываются в худшем поло жении, чем предприятия, переведенные на кредитование по обороту. Последние в таких случаях не платят банку проценты за пользование кредитом по обороту в преде лах изъятой суммы собственных оборотных средств, а со снабженческо-сбытовых организаций плата за кредит по товарообороту взимается из расчета 2% годовых7.
Если раньше снабженческо-сбытовые организации, кредитуемые по товарообороту, имели ряд существен ных преимуществ в сравнении с теми, которые не креди
7 В ряде социалистических стран организации снабжения и сбыта имеют более благоприятные условия кредитования товарных за пасов по сравнению с промышленными предприятиями и платят за кредит более низкий процент (Материалы V Международного сим позиума по материальному хозяйству. «Экономическая газета», 1968, № 5, стр. 23—26).
56
товались, то в настоящее время эти преимущества стали ощущаться меньше. Организации, не пользующиеся кре дитом по товарообороту, покрывают финансовые проры вы за счет разного рода внеплановых источников. К тому же они в случае недостаточности средств на расчетном счете могут получить ссуды на оплату документов за товары и услуги. Участники децентрализованных расче тов получают кредит для погашения пезачтенного остат ка. Платежный кредит выдается сроком до 30 дней, он не требует материального обеспечения, процентная став ка низкая, а это иногда приводит к тому, что этот кредит становится постоянным источником формирования обо ротных средств у снабженческо-сбытовых организаций и даже покрывает отвлечения оборотных средств в расче ты, сверхплановые запасы материальных ценностей и др.
Так, при анализе использования платежного кредита установлено, что 11 снабженческо-сбытовых организа ций оплатили за счет кредита 22,7% всех расчетных до кументов за товары и услуги, а Управление материаль но-технического снабжения геологии — 93%, контора ма териально-технического снабжения Главного управления шоссейных дорог при Совете Министров БССР — 55,6%, Спортбаза Комитета Совета Министров БССР по физ культуре и спорту — 38,8%.
Многие организации в своем обороте постоянно ис пользуют средства покупателей, получаемые в виде авансов или предварительной оплаты. Например, Спортбаза в 1972 г. средствами покупателей (суммы достига ли 180 тыс. руб.) покрывала сверхплановые запасы то варов и другие отвлечения средств.
Чтобы добиться унификации кредитования снабжен ческо-сбытовых организаций, необходимо создавать та кие условия, при которых организациям стало бы вы годным пользоваться кредитом по товарообороту. Снаб женческо-сбытовым организациям, осуществляющим
57
складскую реализацию, при финансовом планирований надо определять собственные оборотные средства е по крытие норматива товарных запасов с учетом возмож ности долевого участия кредита банка. Это послужит условием перехода на кредитование по товарообороту.
Материально-техническое снабжение — отрасль на родного хозяйства, которая интенсивно и в значитель ных суммах пользуется банковским кредитом. Удельный вес снабженческо-сбытовых организаций в общей сумме кредитных вложений в народное хозяйство БССР соста вил па 1 января 1973 г. 6%, что в два раза выше, чем в
1966 г.
Анализ объема и структуры кредитов, предоставлен ных снабженческо-сбытовым организациям Белорусской ССР в 1963—1972 гг., позволил выявить качественные изменения, произошедшие в кредитных отношениях Гос банка с этой отраслью хозяйства (табл. 5).
Тенденция сокращения складской формы снабжения, а следовательно, и размера средств, функционирующих в сфере обращения, сохранявшаяся до хозяйственной ре формы, обусловила замедленный рост кредитов на фор мирование товарного запаса в сравнении с общей сум мой кредитных вложений. При увеличении общей суммы кредитов в оборотные средства к началу 1966 г. на 109,5% размер подтоварных кредитов снизился.
Недостаточное распространение кредитования по то варообороту и ограничения в предоставлении платежно го кредита сдерживали возможности использования за емных средств для обеспечения своевременных платежей поставщикам в случаях финансовых затруднений.
Кредит для погашения дебитовых сальдо по межот раслевым зачетам способствовал снижению неплатежей к концу года. В течение года у снабженческо-сбытовых организаций была систематическая просроченная задол женность поставщикам в суммах до 4 млн. руб. В основ-
58
Та б л и ц а 5
Кредиты, предоставленные снабженческо-сбытовым организациям Белорусской ССР (по остатку задолженности на начало года)
|
1963 |
г . |
1966 |
г . |
В и д ы с с у д |
с у м м а , |
% к |
с у м м а , |
% к |
|
||||
|
м л н . |
И Т О Г у |
м л н . |
и т о г у |
|
р у б . |
р у б . |
||
|
|
|
1973 |
г . |
с у м м а , |
% к |
м л н . |
и т о г у |
р у б . |
|
По товарообороту |
20,6 |
47,1 |
20,6 |
43,1 |
106,6 |
60,2 |
Под сверхнормативные и се |
|
|
|
|
|
|
зонные запасы |
7,7 |
17,5 |
8,1 |
16,8 |
30,8 |
17,5 |
На временные нужды |
0,2 |
0,5 |
0,1 |
0,2 |
— |
— |
Итого ссуд под товары |
28,5 |
65,1 |
28,8 |
60,1 |
137,4 |
77,7 |
% к 1963 г. |
100 |
— |
99,0 |
— |
482,1 |
— |
Под расчетные документы в |
|
|
|
|
|
|
пути и на выставление аккре |
|
|
|
|
|
|
дитивов |
13,2 |
30,1 |
17,0 |
35,4 |
38,4 |
21,6 |
На погашение дебитового |
|
|
|
|
|
|
сальдо: |
|
|
|
|
|
|
по децзачету |
0,9 |
2,0 |
0,8 |
1,7 |
0,6 |
0,3 |
по межотраслевым зачетам |
1,1 |
2,6 |
0,9 |
1,9 |
0,1 |
0,1 |
На оплату расчетных доку |
_ |
_ |
|
_ |
|
|
ментов |
___ |
0,3 |
0,2 |
|||
На восполнение недостатка |
|
|
|
|
|
|
собственных оборотных |
|
|
|
0,9 |
|
|
средств |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
|
Просроченная задолженность |
— |
|
|
— |
||
Всего ссуд в оборотные |
43,8 |
|
47,9 |
|
176,9 100 |
|
средства |
100 |
100 |
||||
% к 1963 г. |
100 |
— |
109,3 |
— |
403,9 |
— |
|
|
|
|
|
|
ком она приходилась на долю тех организации, которые не кредитовались по товарообороту. Организации, кре дитовавшиеся по товарообороту, могли задержать пла тежи только нетоварного характера или при сокращении предоставления кредита в порядке банковских санкций.
Остатки ссуд, выдаваемых на формирование товар ного запаса, возросли за последние 7 лет почти в 5 раз.
59