Файл: Рузавина, Е. И. Личный фактор в автоматизированном производстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
Тенденции к временной деквалификации наблюдают ся при переходе от машинного оборудования к полуав томатическому.
Таблица 6
Изменение затрат ручного труда в зависимости от ступени технического прогресса (автомобильный завод
в Млада-Болеслав, ЧССР)*
|
Простой |
Механи |
Универ |
Специали |
Автомати |
|
|
зированные |
|||||
|
инструмент |
ческий |
сальны’ |
полуавто |
ческие |
|
|
|
|
инструмент |
станки |
маты |
линии |
Доля затрат |
чисто |
86 |
35 |
25,5 |
63 |
22 |
ручного |
труда |
|
|
|
|
|
(В %) |
|
|
|
|
|
|
* Источник. |
Ф. Кутта. Человек, |
труд, техника. Μ. |
||||
«Прогресса, |
1970, стр. |
227. |
|
|
|
|
На первых ступенях развития автоматизации в самой
этой тенденции к деквалификации лежит развитие про тиворечивых моментов, которые в зародыше содержат в себе прогрессивную и долговременную тенденцию про тивоположного характера. Персонал, обслуживающий автоматическое оборудование, как бы «раздваивается»
по своим функциям. Это, с одной стороны, если пользо ваться традиционными для машинного производства по
нятиями, — вспомогательные рабочие (наладчики и ре монтники) и, с другой стороны, — основные работники
(операторы) 23. Сложность оборудования приводит к то
23 Несколько слов по поводу самого термина «оператор». Его употребление чрезвычайно неоднозначно, что затемняет содержание этой качественно новой профессии автоматизированного производ
ства. Слово «оператор» вошло |
в обиход |
с началом |
конвейер |
ного производства. Впервые так |
назывался |
рабочий на |
конвейер |
ной разделке туш чикагских скотобоен. Затем это слово стало упот ребляться в более широком смысле. Оператором в настоящее время часто называют станочника, работающего на универсальном станке; работника, обслуживающего полуавтоматическое оборудование;
оператора на автоматической линии. В строго научном смысле обо значать оператором работника, занятого на специализированном оборудовании в условиях конвейерного производства, а тем более станочника, нельзя, поскольку здесь нет интеграции частного и единичного разделения труда, профессии и специальности, что в условиях автоматизированного производства порождает специфиче-
86
му, что вспомогательные рабочие необходимо должны иметь высокую квалификацию, в то же время по мере развития самого автоматизированного производства прежний оператор перестает выполнять функции про стого физического объекта при полуавтоматическом
оборудовании и превращается в управляющее звено,
стоящее над машиной-регулятором, и от которого тре
буется проявление уже не «машинного» мышления, а высших эвристических — чисто человеческих функций.
Как долговременная тенденция при переходе к ав
томатизированному производству выступает тенденция роста квалификации.
Особенно высокие требования к квалификации ра бочих предъявляет автоматизированное производство в чистом виде, о чем свидетельствуют расчеты табл. 7.
Природой автоматизированного производства обус ловлено перемещение трудовых функций от непосредст
венно производственных и непосредственно управленче ских в область общих управленческих функций и общей подготовки производства, проектных работ и приклад ных исследований. Для своей реализации эти функции требуют высококвалифицированных рабочих, техников,
инженеров, экономистов, организаторов и ученых. Дру гими словами, прогрессивная долговременная тенденция
к росту квалификации кадров в условиях современной научно-технической революции получает более сильное выражение в увеличении удельного веса специалистов.
Внедрение автоматизации создает материально-тех нические предпосылки для более производительного и
эффективного труда человека. Выводя значительные мас
сы трудящихся из процесса непосредственного производ
ства, автоматизация наряду с этим втягивает все боль шее число людей в сложную сеть взаимосвязей с много численными техническими и организационно-управленче
скую профессию оператора. (Напротив, й машинном производстве на базе универсального оборудования происходит дифференциация специальностей, которая достигает предела в конвейерном произ водстве без принципиального изменения трудовых функций рабо
чего.) Но главное отличие оператора в автоматизированных систе мах по сравнению с машинным производством состоит в принципи альном изменении его трудовых функций. В автоматизированных
системах трудовая деятельность оператора состоит в выработке ре гулирующего воздействий на систему, т. е. слово «оператор» упот ребляется здесь в кибернетическом смысле.
87
Таблица 7
Изменение удельного веса рабочих низкой, средней и высокой квалификации автоматических цехов, участков и производств по сравнению с общезаводскими данными соответствующих предприятий в 1964—1965 гг.*
Во сколько раз удельный вес рабочих различной квалификации данных цехов (участков) меньше (—) или больше (-{-)
|
|
|
|
|
по сравнению с общезаводскими данными |
|||||
|
Наименование производств, |
|
соответствующих предприятий |
|
||||||
|
цехов, участков предприятий |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
группа рабо |
группа рабо |
'группа рабо- |
|||
|
|
|
|
|
чих низкой |
чих средней |
,чих высокой |
|||
|
|
|
|
|
квалификации |
квалификации |
квалификации |
|||
1. |
Аммиачное производство |
—6,2 раза |
—2,0 раза |
—1,6 |
раза |
|||||
|
Невинномысского |
хими |
|
|
|
|
|
|
||
|
ческого комбината |
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Автоматический цех № 1 |
—3,6 |
раза |
-1,9 |
раза |
+1,9 раза |
|||||
|
1-го ГПЗ |
|
№ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
.Автоматический цех |
—13,6 раза |
—1,5 |
раза |
+ 1,8 |
раза |
||||
|
1-го ГПЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Автоматический цех № 3 |
—7,3 |
раза |
—1,1 |
раза |
+1,5 раза |
||||
|
1-го ГПЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Цех |
№ 3 Кусковского |
— 1,8 |
раза |
—1,3 |
раза |
+ 1,05 |
раза |
|||
|
химического завода |
|
|
|
|
|
|
|
||
6. Цех |
№ 5 Кусковского |
—1,2 |
раза |
—1,6 |
раза |
+ 1,3 |
раза |
|||
|
химического завода |
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
Установка 24/5 |
Москов |
не имеют |
—1,6 |
раза |
+ 1,4 |
раза |
|||
|
ского |
нефтеперерабаты |
|
|
|
|
||||
|
вающего завода |
Москов |
рабочих низ |
—1,7 раза |
+ 1,4 |
раза |
||||
8. Установка 35/5 |
кой квали |
|||||||||
|
ского |
нефтеперерабаты |
фикации . |
|
|
|
|
|||
|
вающего завода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Источник. Расчеты |
В. Г. Сандецкого (экономический |
ф-т |
|||||||
МГУ). См. автореферат кандидатской диссертации |
«Основные вопросы |
|||||||||
организации труда |
в |
автоматизированном |
производстве». Μ., |
1967, |
||||||
стр. 9. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
скими системами. Освобождая Человека от монотонных, выполняемых по шаблону работ, автоматизированное производство требует от него не только определенных на выков, но и высокой степени творческого мышления. В ко нечном счете развитие автоматизации закладывает тен денцию к ликвидации всех видов неквалифицированного
труда.
88
ГЛАВА V
ОБЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ
Особенностью современной научно-технической рево
люции является ее чрезвычайно сильное воздействие на
все стороны общественной жизни. Это, с одной стороны,
объясняется глубиной ее технических преобразований,
которые соответственно вызывают далеко идущие по следствия за пределами техники, технологии и науки. C ее развитием изменяется не только структура произ водства и форма трудовой деятельности, но и человече ское бытие за пределами производства.
Другая причина интенсивного воздействия автомати зации на общественные отношения заключается в том, что она преобразует не только вещественные элементы производительных сил, но и глубоко захватывает личный их фактор. Все это расширяет рамки проблемы гуманиз ма, придает ей особую содержательность, направлен ность и актуальность. В условиях современной научно-
технической революции по-новому ставится проблема субъекта производства, характера и содержания труда,
форм .потребления, соотношения материальной и духов ной культуры, ее общей направленности.
В данной главе будут рассмотрены последствия ав томатизации, существенные для жизни общества, толь ко в том виде, как они определяются самой природой современной научно-технической революции. Социально-
экономическая форма этих объективных изменений в ус ловиях социализма будет рассмотрена в следующей главе. •
Наконец, заметим, что эти последствия проявляются пока в виде тенденций, порой плохо различимых. Во-
89
первых, мы находимся лишь в начальном периоде авто матизации; во-вторых, автоматизация не только еще не преодолела старый индустриальный базис, но и реали зует себя пока еще в тесном переплетении с проблемами
индустриального развития; в-третьих, конкретно-истори ческое развитие автоматизации (в относительном про
тиворечии с логикой ее развития) показывает наиболь
шее ее |
внедрение в странах, где |
она «не умещается» в |
рамках |
социально-экономической |
системы и, следова |
тельно, |
проявляется в деформированном виде. |
§ 14. Соответствие автоматизированного производства сущности человека
Переход к автоматизированному производству пре одолевает отчуждение человеческого труда, как оно было заложено в техническом базисе крупного машинного производства. Капиталистической организации общества внутренне присуща фетишизация всех его отношений.
Мир вещей, созданных человеком, господствует над ним; более того, сама система общественных отношений про тивостоит обществу как чуждая, неуправляемая, стоящая над ним сила. Процесс отчуждения имеет различные формы, самая сильная из которых — эксплуатация на емного труда непосредственного производителя.
Машинное производство как техническая реализация капиталистической собственности не могло не стать вы ражением этой всеобщей фетишизации отношений, фор мой отчуждения человека в той области, которая состав ляет главную сущность человеческой натуры — в труде.
К. Маркс подчеркивал: «...именно в переработке пред метного мира человек впервые действительно утвержда ет себя как родовое существо. Это производство есть его деятельная родовая жизнь. Благодаря этому производ
ству природа оказывается его (человека) произведением и его действительностью. Предмет труда есть поэтому
опредмечивание родовой жизни человека: человек удва
ивает себя уже не только интеллектуально, как это име ет место в сознании, ио и реально, деятельно, и созерца
ет самого себя в созданном им мире. Поэтому отчужден
ный труд, отнимая у человека предмет его производства,
90