Файл: Рузавина, Е. И. Личный фактор в автоматизированном производстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тенденции к временной деквалификации наблюдают­ ся при переходе от машинного оборудования к полуав­ томатическому.

Таблица 6

Изменение затрат ручного труда в зависимости от ступени технического прогресса (автомобильный завод

в Млада-Болеслав, ЧССР)*

 

Простой

Механи­

Универ­

Специали­

Автомати­

 

зированные

 

инструмент

ческий

сальны’

полуавто­

ческие

 

 

 

инструмент

станки

маты

линии

Доля затрат

чисто

86

35

25,5

63

22

ручного

труда

 

 

 

 

 

(В %)

 

 

 

 

 

 

* Источник.

Ф. Кутта. Человек,

труд, техника. Μ.

«Прогресса,

1970, стр.

227.

 

 

 

 

На первых ступенях развития автоматизации в самой

этой тенденции к деквалификации лежит развитие про­ тиворечивых моментов, которые в зародыше содержат в себе прогрессивную и долговременную тенденцию про­ тивоположного характера. Персонал, обслуживающий автоматическое оборудование, как бы «раздваивается»

по своим функциям. Это, с одной стороны, если пользо­ ваться традиционными для машинного производства по­

нятиями, — вспомогательные рабочие (наладчики и ре­ монтники) и, с другой стороны, — основные работники

(операторы) 23. Сложность оборудования приводит к то­

23 Несколько слов по поводу самого термина «оператор». Его употребление чрезвычайно неоднозначно, что затемняет содержание этой качественно новой профессии автоматизированного производ­

ства. Слово «оператор» вошло

в обиход

с началом

конвейер­

ного производства. Впервые так

назывался

рабочий на

конвейер­

ной разделке туш чикагских скотобоен. Затем это слово стало упот­ ребляться в более широком смысле. Оператором в настоящее время часто называют станочника, работающего на универсальном станке; работника, обслуживающего полуавтоматическое оборудование;

оператора на автоматической линии. В строго научном смысле обо­ значать оператором работника, занятого на специализированном оборудовании в условиях конвейерного производства, а тем более станочника, нельзя, поскольку здесь нет интеграции частного и единичного разделения труда, профессии и специальности, что в условиях автоматизированного производства порождает специфиче-

86


му, что вспомогательные рабочие необходимо должны иметь высокую квалификацию, в то же время по мере развития самого автоматизированного производства прежний оператор перестает выполнять функции про­ стого физического объекта при полуавтоматическом

оборудовании и превращается в управляющее звено,

стоящее над машиной-регулятором, и от которого тре­

буется проявление уже не «машинного» мышления, а высших эвристических — чисто человеческих функций.

Как долговременная тенденция при переходе к ав­

томатизированному производству выступает тенденция роста квалификации.

Особенно высокие требования к квалификации ра­ бочих предъявляет автоматизированное производство в чистом виде, о чем свидетельствуют расчеты табл. 7.

Природой автоматизированного производства обус­ ловлено перемещение трудовых функций от непосредст­

венно производственных и непосредственно управленче­ ских в область общих управленческих функций и общей подготовки производства, проектных работ и приклад­ ных исследований. Для своей реализации эти функции требуют высококвалифицированных рабочих, техников,

инженеров, экономистов, организаторов и ученых. Дру­ гими словами, прогрессивная долговременная тенденция

к росту квалификации кадров в условиях современной научно-технической революции получает более сильное выражение в увеличении удельного веса специалистов.

Внедрение автоматизации создает материально-тех­ нические предпосылки для более производительного и

эффективного труда человека. Выводя значительные мас­

сы трудящихся из процесса непосредственного производ­

ства, автоматизация наряду с этим втягивает все боль­ шее число людей в сложную сеть взаимосвязей с много­ численными техническими и организационно-управленче­

скую профессию оператора. (Напротив, й машинном производстве на базе универсального оборудования происходит дифференциация специальностей, которая достигает предела в конвейерном произ­ водстве без принципиального изменения трудовых функций рабо­

чего.) Но главное отличие оператора в автоматизированных систе­ мах по сравнению с машинным производством состоит в принципи­ альном изменении его трудовых функций. В автоматизированных

системах трудовая деятельность оператора состоит в выработке ре­ гулирующего воздействий на систему, т. е. слово «оператор» упот­ ребляется здесь в кибернетическом смысле.

87


Таблица 7

Изменение удельного веса рабочих низкой, средней и высокой квалификации автоматических цехов, участков и производств по сравнению с общезаводскими данными соответствующих предприятий в 1964—1965 гг.*

Во сколько раз удельный вес рабочих различной квалификации данных цехов (участков) меньше (—) или больше (-{-)

 

 

 

 

 

по сравнению с общезаводскими данными

 

Наименование производств,

 

соответствующих предприятий

 

 

цехов, участков предприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группа рабо­

группа рабо­

'группа рабо-

 

 

 

 

 

чих низкой

чих средней

,чих высокой

 

 

 

 

 

квалификации

квалификации

квалификации

1.

Аммиачное производство

—6,2 раза

—2,0 раза

—1,6

раза

 

Невинномысского

хими­

 

 

 

 

 

 

 

ческого комбината

 

 

 

 

 

 

 

2. Автоматический цех № 1

—3,6

раза

-1,9

раза

+1,9 раза

 

1-го ГПЗ

 

№ 2

 

 

 

 

 

 

3.

.Автоматический цех

—13,6 раза

—1,5

раза

+ 1,8

раза

 

1-го ГПЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Автоматический цех № 3

—7,3

раза

—1,1

раза

+1,5 раза

 

1-го ГПЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Цех

№ 3 Кусковского

— 1,8

раза

—1,3

раза

+ 1,05

раза

 

химического завода

 

 

 

 

 

 

 

6. Цех

№ 5 Кусковского

—1,2

раза

—1,6

раза

+ 1,3

раза

 

химического завода

 

 

 

 

 

 

 

7.

Установка 24/5

Москов­

не имеют

—1,6

раза

+ 1,4

раза

 

ского

нефтеперерабаты­

 

 

 

 

 

вающего завода

Москов­

рабочих низ­

—1,7 раза

+ 1,4

раза

8. Установка 35/5

кой квали­

 

ского

нефтеперерабаты­

фикации .

 

 

 

 

 

вающего завода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Источник. Расчеты

В. Г. Сандецкого (экономический

ф-т

МГУ). См. автореферат кандидатской диссертации

«Основные вопросы

организации труда

в

автоматизированном

производстве». Μ.,

1967,

стр. 9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скими системами. Освобождая Человека от монотонных, выполняемых по шаблону работ, автоматизированное производство требует от него не только определенных на­ выков, но и высокой степени творческого мышления. В ко­ нечном счете развитие автоматизации закладывает тен­ денцию к ликвидации всех видов неквалифицированного

труда.

88


ГЛАВА V

ОБЩИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ

Особенностью современной научно-технической рево­

люции является ее чрезвычайно сильное воздействие на

все стороны общественной жизни. Это, с одной стороны,

объясняется глубиной ее технических преобразований,

которые соответственно вызывают далеко идущие по­ следствия за пределами техники, технологии и науки. C ее развитием изменяется не только структура произ­ водства и форма трудовой деятельности, но и человече­ ское бытие за пределами производства.

Другая причина интенсивного воздействия автомати­ зации на общественные отношения заключается в том, что она преобразует не только вещественные элементы производительных сил, но и глубоко захватывает личный их фактор. Все это расширяет рамки проблемы гуманиз­ ма, придает ей особую содержательность, направлен­ ность и актуальность. В условиях современной научно-

технической революции по-новому ставится проблема субъекта производства, характера и содержания труда,

форм .потребления, соотношения материальной и духов­ ной культуры, ее общей направленности.

В данной главе будут рассмотрены последствия ав­ томатизации, существенные для жизни общества, толь­ ко в том виде, как они определяются самой природой современной научно-технической революции. Социально-

экономическая форма этих объективных изменений в ус­ ловиях социализма будет рассмотрена в следующей главе. •

Наконец, заметим, что эти последствия проявляются пока в виде тенденций, порой плохо различимых. Во-

89


первых, мы находимся лишь в начальном периоде авто­ матизации; во-вторых, автоматизация не только еще не преодолела старый индустриальный базис, но и реали­ зует себя пока еще в тесном переплетении с проблемами

индустриального развития; в-третьих, конкретно-истори­ ческое развитие автоматизации (в относительном про­

тиворечии с логикой ее развития) показывает наиболь­

шее ее

внедрение в странах, где

она «не умещается» в

рамках

социально-экономической

системы и, следова­

тельно,

проявляется в деформированном виде.

§ 14. Соответствие автоматизированного производства сущности человека

Переход к автоматизированному производству пре­ одолевает отчуждение человеческого труда, как оно было заложено в техническом базисе крупного машинного производства. Капиталистической организации общества внутренне присуща фетишизация всех его отношений.

Мир вещей, созданных человеком, господствует над ним; более того, сама система общественных отношений про­ тивостоит обществу как чуждая, неуправляемая, стоящая над ним сила. Процесс отчуждения имеет различные формы, самая сильная из которых — эксплуатация на­ емного труда непосредственного производителя.

Машинное производство как техническая реализация капиталистической собственности не могло не стать вы­ ражением этой всеобщей фетишизации отношений, фор­ мой отчуждения человека в той области, которая состав­ ляет главную сущность человеческой натуры — в труде.

К. Маркс подчеркивал: «...именно в переработке пред­ метного мира человек впервые действительно утвержда­ ет себя как родовое существо. Это производство есть его деятельная родовая жизнь. Благодаря этому производ­

ству природа оказывается его (человека) произведением и его действительностью. Предмет труда есть поэтому

опредмечивание родовой жизни человека: человек удва­

ивает себя уже не только интеллектуально, как это име­ ет место в сознании, ио и реально, деятельно, и созерца­

ет самого себя в созданном им мире. Поэтому отчужден­

ный труд, отнимая у человека предмет его производства,

90