Файл: Корниевский, Р. П. Новые способы определения экономической эффективности производства методические рекомендации в помощь руководящим работникам и специалистам предприятий отрасли.pdf

процесса. Для полного же представления об экономической эффективности производства нужна совокупность показате­ лей — частных и общих.

Наиболее употребительными из традиционных общих по­ казателей эффективности являются рентабельность, сравни­ тельный коэффициент относительной эффективности капи­ тальных вложений и срок окупаемости единовременных зат­ рат на новую технику, внедрение организационно-техничес­ ких и иных мероприятий.

Как известно, существует различие между общей рента­ бельностью всего предприятия и рентабельностью какого-ли­ бо вида изделия. Первая определяется по формуле:

где 1, затраты на рубль товарной продукции до внедрения новой, техники или проведения оргтехмероприятий, 1г — то же, но после внедрения новой техники или

проведения оргтехмероприятий,

20

Q2 — стоимостный объем продукции (в оптовых ценах предприятий) после внедрения новой техники или проведения оргтехмероприятий,

К — общая сумма капиталовложений (единовре­ менных затрат), необходимая для внедрения данной техники или проведения оргтехмеро­ приятий.

При этом, как известно, должно быть выдержано условие: / > Е„ = 0 ,1 2 - 0,30,

где Е „ — нормативный коэффициент эффективности, диф­ ференцированный по отраслям.

При наличии ряда вариантов использования выделенных

ных капитальных вложений) есть величина, оборотная срав­

где tH — нормативный срок окупаемости, дифференци­ рованный по отраслям.

Показатель рентабельности является основным из общих. Его значение возросло в ходе экономической реформы. Он служит для общей оценки хозяйственной деятельности пред­ приятия, для определения экономической целесообразности производства той или иной продукции- В деле материально­ го стимулирования показатель рентабельности играет роль одного из важнейших фондообразующих факторов.

Коэффициент эффективности и срок окупаемости служат в настоящее время главными, а в большинстве случаев и единственными средствами для определения экономической эффективности капитальных вложений и новой -техники, для обоснования целесообразности организационно-технических мероприятий, для технико-экономического обоснования про­ ектор, для отбора наилучших вариантов предлагаемых образ­ цов новой техники и новых технологических процессов, для сравнительной оценки различных вариантов строительства новых и реконструкции действующих предприятий.

Таким образом, эти показатели служат основой при оцен­ ке полной экономической эффективности производства в це­

21

лом на различных уровнях внутри отрасли и при межотрас­ левых сравнениях. Они используются в качестве критериев

уровня цен на готовую^ продукцию. При прочих равных усло­ виях эта зависимость прямо пропорциональная: во сколько раз повышается или снижается оптовая цена изделия, во столько же увеличивается или уменьшается выручка от реа­ лизации, а вместе с ней прибыль и, следовательно, рента­ бельность. Это изменение рентабельности может происхо­ дить вне всякой зависимости от истинного изменения экономической эффективности. Следовательно, в данном случае движение рентабельности не будет отражать усилий коллектива,-направленных на развитие и совершенствование производства. Если же изменение цены и изменение эффек­ тивности совпадут по направлению, то динамика показате.. ля рентабельности будет отражать изменение эффективности, но не адекватно,, а искаженно. Эти искажения отразятся неизбежно на материальном стимулировании, незаслуженно преувеличив или, наоборот, преуменьшив его размеры.

Во-вторых, рентабельность зависит также от уровня цен на средства производства, прежде всего на предметы - труда, повышение указанных цен увеличивает себестоимость про­ дукции. Тем самым уменьшается прибыль, а вместе с ней и рентабельность. Зависимость эта более сложная, чем преды­ дущая. По характеру она также линейная и выражается сле­ дующей формулой:

7г0 — удельный вес себестоимости в стоимости товар­

ной продукции до изменения цен на сырье, ма­ териалы и другие предметы труда и средства труда,

Усо — удельный вес материальных затрат в себестои­ мости товарной продукции до указанного изме­

нения цен,

22

lc — средневзвешенный индекс цен на средства производства.

В сельхозмашиностроении удельный вес материальных затрат в себестоимости составляет в среднем 75°/о, а удель­ ный вес себестоимости в стоимости — 80%. Если цены на сырье, материалы и другие средства производства возрастут на 10% то нетрудно подсчитать по формуле (16), что рен­ табельность снизится на 30% (наир., если она составляла 20%, то уменьшится до 14%). Напротив, если цены на сред­ ства производства понизятся на 10%, то рентабельность уве­ личится на 30%.

Этот пример весьма поучителен. Он говорит о том, что поскольку материальные затраты занимают большую часть себестоимости, а себестоимость — большую часть стоимости, постольку изменение цен на средства производства влияет на рентабельность гораздо сильнее, чем изменение цен на готовую продукцию.

В-третьих, рентабельность зависит.от номенклатуры про­ дукции, от-соотношения между долями «выгодной» и «невы­ годной» продукции. Эта зависимость выражается следующей формулой:

где Ir(!) — индекс рентабельности, зависящий от измене­ ния структуры продукции,

В„и т-1{ — рентабельность i-ro вида продукции, соответст­

венно, до изменения номенклатуры и после из­ менения,

П0 и п, — число видов продукции, входящих в'номенкла­ туру до изменения последней и после изменения.

Возьмем простейший примерЗавод выпускает два вида ■изделий. Первое имеет рентабельность 10% и занимает 70%

23