Файл: Багин, Б. П. Основы статистической динамики одноковшовых экскаваторов обзор.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 33
Скачиваний: 0
тематического ожидания при обработке случайного процесса по множеству (ансамблю) реализаций. Выбор скорости за писи зависит от требуемого шага дискретизации для ввода в ЭЦВМ с учетом верхней гармоники исследуемого процесса. Обработка по множеству (ансамблю) реализаций произво дилась для участков установившегося копания.
ИССЛЕДОВАНИЕ СТАЦИОНАРНОСТИ СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА НАГРУЖЕНИЯ
Нагружение механизмов экскаватора в режиме копания является нестационарным, случайным процессом. Нестацпонарность обуславливается ограниченностью процесса копа ния во времени, которая связана с цикличным характером работы одноковшового экскаватора. Нестационарный случай ный процесс можно рассматривать как стационарный без существенной погрешности при условии, что время записи процесса Т много больше интервала корреляции корреляци онной функции [8]. В работе [6] рассмотрен этот вид нестационарности для одноковшовых экскаваторов, при котором нагрузка представлена в виде произведения периодического импульсного процесса и случайного стационарного эргодиче-
ского процесса. |
в широком смысле считается |
случайный |
||
Стационарным |
||||
процесс X(t), у которого математическое ожидание |
mx (t) |
и |
||
дисперсия Dx (t) |
являются постоянными, а корреляционная |
|||
функция зависит только от разности аргументов |
t\ и |
т. |
е. |
|
|
M\X(t)\ = mx (t) = const; |
|
|
(1) |
|
Dx {t) = const; |
|
|
(2) |
|
K x ( t , - t 2) = KxM , |
|
|
(3) |
где M\ ] — символ математического ожидания; X (t) — случайный процесс нагружения;
т— аргумент корреляционной функции (расстояние между сечениями случайного процесса в момен
ты времени t\ и t2)
т = tx — to.
Выявление указанных признаков осуществляется по ре зультатам обработки ансамбля реализаций. При этом ис следуется возможность приведения нестационарного процесса к стационарному на основе построения соответствующей ста тистической модели. Статистические исследования нагрузок в механизме подъема одноковшовых экскаваторов [6, 7] по казывают, что одномерная плотность распределения ве роятностей подчиняется нормальному закону распределения.
Исследование стационарности и эргодичности случайного
12
режима нагружения экскаватора проведено путем обработки ансамбля реализаций, включающих 40 осциллографических записей. Каждая реализация представлялась в дискретном виде 130 значениями ординат процесса с шагом Д^= =0,047 сек. При вычислении оценок статистических харак теристик и их доверительных интервалов были использованы следующие алгоритмы [9]:
— оценка математического ожидания * |
|
|
|||
/»*(*)=— ■;£*,(*); |
|
(4) |
|||
|
|
п i=i |
|
|
|
оценка дисперсии |
|
|
|
||
Dx(t) = |
/= 1 |
П—1 |
(5) |
||
|
|
|
|
||
оценка корреляционной функции |
|
|
|||
|
|
У, x t(t)-x^t + z) |
|
||
Kx(t,t + т)=' |
|
|
|
||
—mx (t) mx (t + т)] |
|
(6) |
|||
— оценка нормированной корреляционной функции |
|
||||
Rx(t,t + t) = У ° x {t) D x (t-У)' |
|
( 7) |
|||
— доверительный |
|
интервал |
оценки |
математического |
|
ожидания |
|
|
|
|
|
|
тх |
|
|
(8) |
|
— доверительный интервал оценки дисперсии |
|
||||
' /а |
/О х(0(я-1) |
» у (0(« -1)\ |
(9) |
||
0DAt)= |
\ |
------ 2----- ; |
------- 2----- |
• |
|
х |
7,1 |
7.2 |
/ |
|
Анализ выполнения условий стационарности (Г) и (2) производили по полученным оценкам mx (t) и Dx (t). Для ис следования выполнения третьего условия стационарности осуществляли анализ корреляционной матрицы по паралле лям к главной диагонали. Если условие (3) выполняется, то значения корреляционной матрицы по параллелям к главной диагонали должны быть постоянными. Для оценки степени
* Здесь и далее оценки обозначаются теми же буквами, что и истин ные значения статистических характеристик.
13
разброса значений корреляционной функции при одних и тех же временных сдвигах полученные коэффициенты корреля ции по параллелям к главной диагонали рассматривались как случайные величины, для которых определялись матема тическое ожидание, дисперсия, коэффициент вариации и до верительный интервал.
Полученные оценки математического ожидания mx (t) и
среднеквадратического |
отклонения zx (t) = }/Dx(t) представ |
|||
лены на рис. 1. |
Как видно из графиков, |
оценка mx (t) с.из- |
||
|
|
|
e,(t) |
|
|
|
i |
- |
|
|
|
2^* т>(о |
|
|
о |
1 2 |
3 * 5 6 7 |
8 9 |
t.ce* |
Рис. 1. Математическое ожидание процесса на гружения mx (t) и его стандарт <тx (t)
мене'ннем времени, т. е. в процессе копания, колеблется отно сительно некоторых средних значений (сплошная линия), причем среднее значение оценки mx{t) изменяется во вре мени, а среднее значение стандарта (дисперсии) практически постоянно. Колебания оценок около средних значений носят случайный характер и объясняются ограниченностью ан самбля реализаций. Полученные результаты показывают, что первое условие стационарности (постоянство математического ожидания) не выполняется, однако исследуемый случайный процесс практически удовлетворяет второму условию стацио нарности (постоянство дисперсии).
0 |
^ 1 |
2 |
J |
4- Г,«к |
Рис. 2. Нормированные корреляционные функции:
1 — полученные двойным усреднением по множеству и по времени; 2 — для выборочных реализаций
Усредненная по параллелям к главной диагонали норми рованная корреляционная функция Р (х) = р(^ — Ъ) приве дена на рис. 2 (кривая 1). Анализ корреляционной матрицы
14
показал, что значения коэффициентов корреляции по диаго налям мало изменяются, причем эти изменения не носят за кономерного характера, а являются случайными. Случайный разброс их около средних значений характеризуется коэффи циентом вариаций /(в=0,25ч-0,35.
Таким образом, исследуемый случайный процесс удовле
творяет третьему условию |
стационарности (т. е. |
его корреля |
ционная функция зависит |
только от разности |
аргументов |
т= i \ —t2) и является нестационарным только |
по матема |
тическому ожиданию. Приведение исследуемого случайного нестационарного процесса к стационарному производится на основе статистической модели
X(t) = mx (t) + X{t), (Ю)
где X(t) — центрированный стационарный случайный про цесс.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭРГОДИЧНОСТИ СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА НАГРУЖЕНИЯ
Оценка эргодичности случайного процесса X(t) может быть произведена на основе анализа поведения корреляцион ной функции рхг(т) при больших значениях аргумента. Если стационарный случайный процесс обладает эргодическим свойством, то его корреляционная функция стремится к ну
лю |
при неограниченном |
увеличении |
временного |
сдвига |
||
т [10]. |
|
функции рх (0 (см. |
рис. |
2, кри |
||
вая |
График корреляционной |
|||||
1) |
показывает, что случайный процесс нагружения не об |
|||||
ладает |
эргодическим свойством. При |
больших |
значениях |
|||
т(2-г4 сек) корреляционная функция |
колеблется |
относи |
||||
тельно |
некоторого постоянного уровня. |
Неэргодичность слу |
чайного процесса указывает на неоднородность, разложи мость его и может быть объяснена сложной статистической природой процесса формирования нагрузки. Неэргодичность процесса нагружения связана с тем, что текущее среднее каждой отдельной реализации за цикл копания не совпадает с математическим ожиданием процесса mx (t). На рис. 3 по казаны: математическое ожидание mx (t), две реализации Х\ (/) и X2(t) и текущие средние этих реализаций (пунктир ные кривые). Для проверки этой гипотезы были отобраны из всей совокупности записанных реализаций лишь те, текущие средние которых были близки к математическому ожиданию процесса (эти реализации составляют эргодическую совокуп ность) .
Нормированная корреляционная функция отцентрирован ных относительно mx (t) реализаций, составляющих эргодм-
15
ческую совокупность (см. рис. 2, кривая 2), удовлетворяет условию эргодичности, так как при т > 2 сек она затухает и стремится к нулю. Неэргодичность случайного режима на гружения обусловливается характером управляющей деятель ности машиниста и связана с тем, что машинисту не удается в каждом цикле черпания поддерживать постоянное (опти мальное) среднее усилие. Величина разброса средних значе ний нагрузки в каждом цикле черпания (текущих средних) характеризуется дисперсией, составляющей примерно 20% общей дисперсии Dx процесса.
Рис. 3. Отдельные реализации процесса нагружения Xi(t) и Х2(б> их текущие математические ожидания тх (t) и т x^{t) и математи ческое ожидание процесса т x (t)
Анализ нормированной корреляционной функции эргодической совокупности (см. рис. 2, кривая 2) показывает, что она имеет ярко выраженный колебательный характер. Это указывает на наличие в спектре исследуемого случайного процесса высокочастотной составляющей. Однако интервал корреляции корреляционной функции достаточно велик (то=2,2 сек), что говорит о присутствии в процессе также и низкочастотной составляющей. Низкочастотная составляю щая вызвана управляющей деятельностью машиниста в цик ле черпания, т. е. определяется регулированием толщины стружки в процессе черпания. Из-за наличия низкочастотной составляющей снижается точность корреляционного анализа высокочастотной составляющей [11], представляющей боль шой интерес для исследования процесса формирования вы сокочастотного спектра нагрузки. С этой точки зрения пред ставлять нагрузку статистической моделью вида (10) неудоб но. Кроме того, эта модель не отражает основные статисти ческие закономерности физики процесса формирования на грузки, определяемого характером управляющей деятельно сти машиниста и вариацией сопротивляемости экскавации. Поэтому исследуемый режим нагружения следует предста вить статистической моделью в виде:
X (t) = т*х (t) + Z \ ( t ) ; |
(11) |
nix (0 = тх (t) + Ux (t), |
(12) |
16
где т *х (t) — текущее математическое ожидание |
про |
цесса; |
высо |
Ux(t), Zx {t) — соответственно низкочастотная и |
кочастотная составляющие процесса нагру жения.
РАЗДЕЛЕНИЕ СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА ПО ЧАСТОТЕ
Разделение случайного процесса нагружения на высоко частотную и низкочастотную составляющие проводится мето дом сглаживания. Сглаживание заключается в пропускании исходного процесса X(t) через фильтр низких частот, на вы ходе которого получается текущее математическое ожида ние, вычитаемое в сумматоре из исходного процесса. Тем са
мым |
центрирование |
исходной |
|
реализации |
|
осущест |
||||
вляется относительно текущего |
математического |
ожида |
||||||||
ния— низкочастотной составляющей процесса |
|
|
|
|||||||
Математическая связь |
между |
входом |
X(t) |
и выходом |
||||||
m*x {t) |
дискретного фильтра выражается дискретным |
уравне |
||||||||
нием свертки |
|
i-i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m*x(t) = |
2 |
h{k)-X{n — k), |
|
|
(13) |
|||
|
|
*=—(Г—I) |
|
|
|
|
|
|
||
где Х(п — k) — исходные дискретные значения реализаций; |
||||||||||
|
|
— сглаженные |
значения |
реализаций |
(текущее |
|||||
|
h(k) |
математическое ожидание); |
|
|
|
филь |
||||
|
— ординаты |
импульсной |
характеристики |
|||||||
|
|
тра (весовые коэффициенты); |
|
|
|
|||||
|
п — дискретное |
время |
с шагом дискретности Д/; |
|||||||
|
(I— 1) — параметр фильтра |
(память фильтра). |
|
|||||||
Частотная характеристика фильтра |
[11] |
|
|
|
|
|||||
W (/ ш) = |
/V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4- 2 2 h (k ) cos u>•й •Д ( ---- — < |
CD< |
— |
) , |
(14) |
||||||
где Д — шаг квантования процесса |
(в сек). |
|
|
|
|
|||||
При практическом применении фильтр должен выделять |
||||||||||
заданную полосу частот, возможно меньше |
искажая |
спек |
||||||||
тральную плотность случайного процесса за |
пределами |
этой |
полосы. При этом продолжительность импульсной характери стики фильтра (его память) должна быть возможно меньшей. Второе требование особенно важно при обработке коротких осциллограмм.
Увеличение памяти фильтра приводф~к'умёньшению поло
сы пропускания соп фильтра, а следовательно, |
и к увеличению |
доли низкочастотных компонентов процесса |
в высокочастот- |
2. Зак. 2158 |
17 |
ЧР |