Файл: Капитула, П. А. Эффективность капитальных вложений и основных производственных фондов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.11.2024
Просмотров: 17
Скачиваний: 0
числений, выделяемых на замену изношенного и морально устаревшего оборудования.
Предстоит коренным образом улучшить спе циализацию вспомогательных производств, вклю чая ремонт оборудования, изготовление инструмен та, всевозможной технологической оснастки и т. д. Речь идет о создании специализированных пред приятий по ремонту и модернизации определен ных видов оборудования и выпуску соответствую щих запасных частей. Как отмечалось на XXIV съезде партии, деятельность машинострои тельных предприятий и министерств следует оце нивать не только по количеству выпущенных ма шин, но и по тому, как работают эти машины, как они обеспечены запасными частями. На специали зированных предприятиях можно будет использо вать высокопроизводительную технику, передовую технологию, что позволит не только сократить трудовые и материальные затраты, но и более эф фективно использовать капитальные вложения и основные фонды.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров
СССР «О некоторых мероприятиях по дальней шему совершенствованию управления промышлен ностью» открывает большие возможности для уси ления концентрации и специализации обществен ного производства, ускорения научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Совершенствование организационной структуры промышленности на основе развития промышлен но-производственных и научно-производственных объединений будет способствовать более эффектив ному использованию капитальных вложений и ос новных фондов.
Практика работы объединений убедительно до казала существенные преимущества этой формы организации социалистического производства. Объединения создают условия для специализации производства. Выгоды от специализации получают сразу все объединившиеся предприятия. Особенно
54
велики преимущества объединений в деле специа лизации вспомогательных и обслуживающих про изводств.
В результате осуществления мероприятий по централизации и специализации производства и уп равления на минском оптико-механическом за воде уровень предметной специализации зна чительно повысился. Созданы специализирован ные цехи по выпуску литья под давлением, точного литья, тары, упаковки, два оптических цеха и др. Наряду со специализацией основного производст ва большая роль отведена специализации вспомо гательного. Созданы цехи по изготовлению специ альной оснастки, оптических станков, завод по ре монту оборудования, что значительно сократило сроки технологической подготовки производства. Концентрация и специализация производства всех конструкторских, технологических и управленче ских служб позволила значительно лучше расста вить кадры, более четко определить функции об служивающих подразделений, приблизить их к производству и условно высвободить около 8 ты сяч рабочих. Общий экономический эффект соста вил около 30 миллионов рублей.
Важное значение для повышения эффективно сти капитальных вложений на основе специализа ции и концентрации производства имеет объеди нение вновь строящихся предприятий в промыш ленные узлы с общим для них обслуживающим хозяйством. В результате объединения сокращают ся территория застройки и потери плодородных земель, протяженность коммуникаций, снижается стоимость строительства и уменьшаются эксплуата ционные расходы предприятий. Так, например, при проектировании Камского автозавода была постав лена задача объединить в единый комплекс авто мобильное производство, ремонтно-инструменталь ный и литейный заводы, предприятия стройиндуст рии, хозяйственного обслуживания, жилье, куль турно-бытовые учреждения и т. д. Генераль
55
ная схема комплекса предусматривает последо вательный ввод производственных мощностей, освоение территории с учетом сроков сооружения отдельных объектов и очередности их постройки. Разработана схема вертикальной планировки на территории площадью 45 квадратных километ ров. Это позволило сэкономить значительные средства.
Важным направлением лучшего использова ния оборудования является сокращение вспомога тельного времени при выполнении станочных опе раций. Анализ структуры станочных операций на ряде машиностроительных предприятий показал, что оборудование по машинному времени исполь зуется неудовлетворительно и составляет в зависи мости от вида станка в мелкосерийном производ стве 12,4—59 процентов и 43,4—77,9 процента в крупносерийном. При этом немалая часть маши но-часов работы оборудования затрачивается на такую работу, без которой можно было бы обой тись при наличии металла нужного профиля и размера. Из-за отсутствия металла в необходимом ассортименте формирование деталей обработкой резанием во многих случаях принимает характер производства стружки.
К основным причинам, вызвавшим неудовлет ворительное использование оборудования по ма шинному времени, следует отнести невысокую ос нащенность станков быстродействующими пневма тическими, гидравлическими и электрическими приспособлениями, недостаточную обеспеченность механизированными средствами перемещения де талей с одной операции на другую, отсутствие при боров, осуществляющих автоматический контроль, слабое развитие централизованной заточки и до ставки инструмента на рабочие места.
Сокращения затрат вспомогательного времени при работе на универсальных металлорежущих станках можно достигнуть, применяя комбиниро ванный режущий инструмент, поворотные резце
56
держатели, быстросменные патроны, многошпин дельные револьверные головки, многоместные при способления.
Отрицательно сказывается на эффективности основных фондов наличие на действующих пред приятиях большого количества неустановленного и излишнего оборудования.
В 1970 году такого оборудования было на предприятиях автомобильной промышленности БССР на сумму 3793,4 тысячи рублей и на пред приятиях тракторного и сельскохозяйственного ма шиностроения — 3504,3 тысячи рублей. Эти дан ные указывают на то, что приобретение оборудо вания осуществляется без должного обоснования фактической потребности. Такой порядок в ряде случаев приводит к сосредоточению на отдельных предприятиях излишнего оборудования при не хватке его на других, что отрицательно сказывает ся на использовании всего объема капитальных вложений и действующих производственных мощ ностей.
Проблема повышения эффективности исполь зования основных фондов связана не только с внут рипроизводственными процессами. Решение ее тре бует дальнейшего совершенствования общих основ планирования капитальных вложений и организа ционно-экономических принципов хозяйствования.
Назрела необходимость создания стройной и оперативной системы учета уровня использования основных фондов и прежде всего оборудования, которое оказывает непосредственное влияние на рост производительности труда и эффективности производства. Очень важно уяснить, что без широ кой информации о степени их использования поиск резервов повышения эффективности производства значительно осложняется.
В целях усиления контроля за использованием действующей техники представляется целесообраз ным укрепить службы главного механика звеном, которое занималось бы исключительно вопросами
57
учета эффективности использования машин и обо рудования. Такие службы успешно функционируют на Волжском автозаводе. Речь идет не о создании дополнительных новых отделов, а о выделении оп ределенных категорий специалистов из состава действующих подразделений (главного механика, энергетика, технолога, экономиста). Повседневный учет и информация о загрузке всех видов обору дования, тщательный анализ обоснованности за явок на приобретение новых видов техники при несли бы большую экономическую выгоду.
При разработке программ улучшения исполь зования оборудования следует ориентироваться на сокращение его внутрисменных и целосменных простоев, механизацию и автоматизацию вспомо гательных работ, увеличение многостаночного об служивания, оптимизацию структуры парка обору дования в соответствии с профилем работ, более широкое использование станков с программным управлением, сокращение морально и физически устаревшего оборудования и т. д.
Борьба за наиболее рациональное использова ние производственных площадей должна соче таться с созданием лучших условий (во всем многообразии этого понятия) для использования техники и работы лиц, ее обслуживающих. Нехват ка, например, душевых помещений, раздевалок,, недостаток предприятий общественного питания или их неправильноеразмещение приводят к тому, что рабочий вынужден позже приступать к работе,
раньше оканчивать |
ее. Устранение этих потерь |
с учетом количества |
рабочих, занятых в народ |
ном хозяйстве, по самым приблизительным под счетам, ежемесячно могло бы увеличить рабочее время примерно на 150—200 миллионов человеко часов.
Вопрос об улучшении использования основных фондов не может быть эффективно решен без при менения соответствующих экономических рычагов. Действующая в настоящее время система экономи
58
ческих стимулов не учитывает коэффициентов эк стенсивной и интенсивной загрузки оборудования, а также коэффициента сменности работы промыш ленных предприятий. Более того, в привилегиро ванном положении оказываются коллективы, от стающие в использовании потенциальных произ водственных возможностей предприятия. Дело
втом, что при определении нормативов отчислений
вфонды экономического стимулирования слабо учитывается степень напряженности планов от дельных предприятий, и приростные показатели (продукции, рентабельности) оказываются лучше там, где до последнего времени хуже использова лись производственные мощности и где оказалось много неиспользованных резервов. Предприятия, использовавшие все резервы производства, оказы ваются в худшем положении, ибо они не распола
гают возможностями существенного роста объема и рентабельности производства.
Успешное решение этого вопроса возможно только на основе повышения уровня научной обос нованности норм выработки (обслуживания) в соответствии с возможностями современной техни ки, на основе совершенствования планирования за трат общественного труда по научно обоснованным нормативам.
** *
XXIV съезд КПСС выдвинул задачи повыше ния эффективности общественного производства, наметил основные направления их осуществления. Огромную роль в этом призвана сыграть интенси фикация использования всех производственных ре сурсов, в том числе капитальных вложений и ос новных производственных фондов. Важнейшей предпосылкой успешного выполнения этих задач является научно обоснованная экономическая по литика КПСС, опирающаяся на всесторонний учет
59
действия объективных экономических законов со циализма. Умелое и полное использование всех имеющихся резервов на каждом предприятии — важное направление по выполнению исторических решений XXIV съезда КПСС о повышении эффек тивности общественного производства и значитель ного подъема материального и культурного уровня жизни народа.
ЛИТЕРАТУРА
К. |
Ма р к с |
и Ф. Энгельс. |
Соч., т. 23, |
24, 25, |
||
К. |
ч. I, II. |
Неопубликованные |
рукописи. |
«Больше |
||
Маркс . |
||||||
|
вик», 1939, № 11—42. |
задачи |
Советской власти. |
|||
В. И. Ленин. Очередные |
||||||
|
Поли. собр. соч., т. 36. |
система |
выжимания пота. |
|||
В. И. Ле ни н. «Научная» |
Поли. собр. соч., т. 23.
Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971. Материалы XXVII съезда КПБ. Минск, «Беларусь», 1971.
А. Анчишкин. |
Проблемы |
интенсификации |
общест |
|||
|
венного производства. «Политическое |
самообразо |
||||
|
вание», 1969, № 9. |
|
|
|
||
Эффективность |
капитальных вложений и новой техни |
|||||
Л. |
ки. Минск, 1969. |
эффективность |
научно- |
|||
Р ж и г а. |
Экономическая |
|||||
Н. |
технического прогресса. М., «Экономика», 1969. |
|||||
С мел яко в. |
Деловая Америка. М., |
Политиздат, |
||||
|
1970. |
|
пятилетку |
(Собрание |
партийно-хо |
|
Успешно завершить |
||||||
|
зяйственного актива Белорусской ССР 13 ноября |
|||||
|
1973 года). Минск, «Беларусь», 1973. |
|
|