Файл: Каныгин, Ю. М. Научно-производственный цикл (вопросы теории и организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 32

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

предполагаю! учет такого фактора, как научные исследо­ вания - их уровня, масштабов и овязи о производством.

Некоторые вопросы организации

Гегель в овоей "Неуке логики" писал: " . . . наука

представляется некоторым замкнутым в себя кругом,

в на­

чало которого,простое основание,

вплетается

путем

опо-

оредствования конец; притом этот

круг еоть

к р у г из

кру­

гов. . . Звенья этой цепи суть отдельные науки"^ .В свою очередь производство было также "некоторым замкнутым

кругом"

по отношению к науке. Современная научно-техни­

ческая

революция вносит

разрыв как

в "круг науки", так

и в "круг производства".

Возникает

единый большой круг

(большая система), в котором научно-технические знания нарастающим потоком идут в производство, воплощаясь в новые средства труда, материалы, организационные формы, что, в свою очередь, рождает новые моменты ускорения научного поиска.

В связи с образованием народнохозяйственного кру­ гооборота научно-технических знаний ио-иному встают и задачи использования достижений науки в производстве.

Нас уже не может удовлетворить сознание того, что лю­ бое истинное положение теории, каким бы абстрактным оно ни было, рано или поздно найдет выход в практику. В центре вн/лания оказывается задача максимально сокра­ тить "инкубационный период" развития научных идей,най­ ти способы их скорейшего практического приложения. Ре-

36 См. В. И. Л е н и н. Полное собрание сочине­ ний, т. 29, стр. 214.

62

шению этой задачи подчиняются организационные формы про­ изводства и науки, сиотема финансирования и стимулирова­

ния и

т .д .

В

начале 20-х годов В.И. Ленин говорил: "Преступнее

всего - оставлять сырье необработанным"-57. Сейчас эти ле­ нинские олова можно распространить и на знания. Недоис - пользование научного потенциала, замедленную практическую реализацию новых данных науки и опыта, по-видимому, сле­ дует отнооить к наиболее нетерпимым видам бесхозяйствен­ ности.

Отличительная особенность нашего времени состоит в резком возрастании активности общества по отношению к тех­ ническому прогреосу. Раньше один сдвиг в технике отделялся от другого нередко целыми десятилетиями, в течение которых накапливался опыт и где-то в "Платоновых рощах" созревали новые плоды познания. Теперь технический прогресс произво­ дится, создается в прямом смыоле этого слова. Концентри - руя научные и производственные ресурсы в нужном направле­ нии, вводя их в русло научно-производственного цикла, ис­ пользуя весь ароенал информации, включая в работу мощные интеллектуальные комплексы (оеть отраслевых научных инсти­ тутов, конструкторских бюро, проектных организаций, опыт­ ных производств - и т .д .) , мы как бы сжимаем время, необ­ ходимое для нового технологического сдвига или техническо­ го скачка.

В результате стремительно сокращается интервал между открытием и его использованием. Если с момента, когда бы­ ло обнаружено явление, применяемое в фотографии, до изоб-*73

37 В. И. Л е н и н. Полное собрание сочинений,!.«,

стр. 2 « .

63


ретения оамой фотографии

прошло 112 лег (1727-1839

г г .

) ,

ю этот срок сократился

до

56 лет (182Ю-1876

г г .) для

те­

лефона, 35 лет (I867-I9Û2

г г .) составил для

радио,

15

лет

(1925—1940 г г .) -

для

радара, 12 лет (1922-1934

г г . ) -

для телевидения, 6 лет

(1939-1945 г г .) - для

атомной бом­

бы,

5 лет (1948-1953

г г .)

- для транэистор8,5 лет (1956-

1961

г г .)

- для лазера

(на

основе мазера), 3 года (1958-

1961

г г .)

- для интегральных схем58. От открытия деления

ядра урана до создания первого атомного реактора прошло

всего 3 года, а до первой

атомной электростанции -15 лет.

В 1954 г .

советскими учеными были открыты принципы кванто­

вой электроники, а с 1965

г . они используются в приборо­

строении

и медицине.

Подобные примеры (а их можно

приво­

дить до бесконечности) уже начали покрываться хрестоматий­ ным глянцем. Сроки промышленного оовоения основной массы новинок науки и техники не превышают сейчас 5-6 лет.

Организация научно-производственного цикла предполагает программный подход к развитию науки, техники и произ-

водства. В сущности

"запуотить” научно-производственный

цикл -

значит интегрировать в целостную систему вое необ­

ходимые

виды ресурсов (материальных и интеллектуальных)

и увязать их использование во времени для решения конкре­

тной научно-технической,

экспериментальной,

технологиче­

ской или организационной

вздзч.

 

Развитие научно-производственного цикла в народном

хозяйстве усиливает

элемент неопределенности

в структу­

ре принятия решений,

ведет к ослаблению инерционных мо-

38

"Экономика и организация промышленного произво

ства",

1970, te I , стр. 52.

 

 

64


ментов и повышает значимость факторов, которые можно опре­ делить как сдвиги - одвиги в уровнях познания законов при­ роды и общества, в технике и технологии и т .д . В этих ус­ ловиях гребуютоя специальные методы разложения конечных це­ лей на соподчинение, отыокания и "стыковки" множества контр­ агентов, участвующих в решении поставленной задачи, мобили­ зации ограниченных ресурсов в строгом соответствии о наме­ ченными целями перестройки материальной базы производства > на основе последних, данных науки. Вое это требует широко- \ го использования крупномасштабных программ, без которых н е - '' льзя обеспечить "синхронность" функционирования перечислен- ,

ных ранее

элементов научно-производственного цикла. В дан­

ном случае мы не

ставим своей задачей раскрыть сущность про­

граммного подхода и методы построения

крупномасштабных про­

грамм ^.

Все это

требует специального

анализа. В данном слу­

чае лишь

следует

подчеркнуть, что программа вносит норматив­

ный элемент в развитие науки и внедрение ее результатов

в

1

практику. Она четко очерчивает конечную цепь, этапы движем

[

ния, порядок и сроки выполнения работ. Все это уже само

по'

 

себе имеет огромное значение в научно-техническом прогрессе. Среди организационных проблем научно-производотвенного

цикла также важной, на наш взгляд, является создание специ- I

ализированных фирм или трестов, которые на подрядной

(до­

 

говорной)

основе занимались бы внедрением научных разрабо-

|

ток.

 

 

 

39

Изложение этих вопросов ом. Э р и х

Я н ч.

Пр

гнозирование научно-технического прогресса; П. О л д а к.

Принципы программного подхода. Новосибирск, 1970.

65


Пояснение в обдали реализации научных открытий можно оравнить с обстановкой, сложившейся в начале ЗО-х го­ дов в строительстве. Тогда, как известно, бурные темпы ре­ конструкции и создания новых предприятий показали несовер­ шенство старой организации дела - так называемого хозяйст­ венного способа. Партия и правительство приняли решение ооздать специализированные строительные организации, перей­

ти на

подрядный способ, открывающий перспективы

индустри­

ализации строительства.

 

\

По сущеотву внедрение нового ведется сейчас

тем же

хозяйственным способом, каким раньше строились заводы ,т.е. силами своего предприятия. Приступая к внедрению изобрете­ ния, предприятие отвлекает на это свои кадры, которые дол­ жны затратить немало времени и "набить шишек", чтобы вник­ нуть в суть открытия, изучить его во всех тонкостях и внед­ рить на овоем производстве. К тому же, заводы не располага­ ют зачастую в достатке такими кадрами, которые легко осваи­ вали бы пути научно-технического прогресса.

Вот почему при внедрении новшеотв рождается кустарщи­ на со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, ос­ ваивать новую технику предприятиям нередко помогают ученые.

Но такое сотрудничество

идет по какой-то

отдельной пробле­

ме, в "разовом порядке".

Поэтому

создание

фирм, специализи­

рующихся на внедрении открытий в

практику,

явилось бы важ­

ным шагом в улучшении организации научно-производственного цикла.

Проблемы развития науки

и использования ее достижений

в практике - это комплексные

проблемы организации

научно-

, производственного

цикла. Опыт показывает, что

нет

отдельных

I проблем внедрения,

управления, стимулирования

технического

66


прогресса. Решение задач девятой пятилетки, поставленных в Директивах ХХ1У съезда КПСС, предполагает глубокую тео­ ретическую проработку вопросов интеграции науки и произ­ водства и проведение серии экономических и организацион­ ных мероприятий по развитию и ускорению научно-производ­ ственного цикла в социалистической системе хозяйства.

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

Ог редактора...........................................................

 

 

3

Новые тенденции в производстве.

Возникновение

 

научно-производственного цикла .........................

 

б

Научно-производственный цикл как

система. . .

15

Фундаментальные исследования . . . . .

х5

Стадии цикла ...................................................

 

26

Замкнутый характер ......................................

 

36

Системный подход к анализу цикла . . .

42

Капитальные

вложения ..................................

 

47

некоторые

вопросы организации . . . .

62

Юрий Михайлович К а и ы г и в

Научно-производотвенный цикл (вопрооы теории и организации)

Ответотвенннй редактор Петр Андреевич Давияовцев

Редактор А. А. С н и ц а р е н к о Художник В. И. Ш у м а к о в

Технический редактор Т.К. О в ч и н н и к о в а Корректор Т. П. А в г у о т а в

Подписано в печать 20 апреля 1971 г . МН 03560. Бумага 70ХШ81/32 2,125 печ.*л., 2,9У0Л.неч. л .,

2,6 уч .-изд. л. Тираж 700 зкз.

Издательство "Наука", Сибирское отделение. Новосибирск, 99, Советокая, 18. Заказ № 228

Отпечатано в ротвпринтном цехе ОУПЭС СО АН СССР. Новооибирок, 90, пр. Науки, 17.

Цена 26 коп.