Файл: Д’Анжело, Г. Линейные системы с переменными параметрами. Анализ и синтез.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2024

Просмотров: 199

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Следствие 8. 146. Для линейной системы, описываемой урав­ нением (8.151), достаточное условие ограниченности на конеч­ ном интервале в отношении Zf{t), c(t), Т заключается в выпол­ нении условия

е0 ехр °f ||А(?)||</Н- f v M e x P ° | t r | | A ( ^ l l ^ ^ < C W - (8-184)

Теорема 8.15. Для линейной системы, описываемой уравне­ нием (8.151), достаточное условие ограниченности на конечном интервале в отношении ЕО, е/(0, c(t), Т сводится к выполнению неравенства

t

t

t

 

 

 

г0ехр Г Р(?) d% + Г 6

/ ( t ) ехр f Р(?)d\

dx <

c(t) (8.185)

на интервале [to, to + T],

где

P(t)

определяется

выражением

(8. 168).

 

 

 

 

 

Доказательство. Доказательство

теоремы

8. 15

аналогично

доказательству

теоремы 8. 14. Отличие лишь в том, что вместо

леммы 1 используется лемма 2.

 

 

 

 

 

 

Пример 8. 12.

Рассмотрим систему второго порядка, описываемую

диффе­

ренциальным уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

1

— 1 0"

х \

 

 

X (0) =

3

 

 

 

 

х 2 =

0 2

 

+

,

 

4

 

 

 

. '

х 2

/ 2

 

 

 

Необходимо найти интервал Т, на котором

при заданных ft и f2

имеет

место

\\x(t) || =[х'(t)x(t)]'

«g:c=l0. Поскольку

система линейная и с посто-

яиными параметрами, нетрудно получить точное

решение

этой задачи:

1)

если

/i=/ 2 = r 0, то система

ограничена на интервале

Г =^0,45;

 

2)

если

/i=0,

/ г = 4 , то система ограничена

на интервале Т^0,32.

 

Решим

теперь эту задачу при использовании

теоремы 8. 14. Легко

видеть,

что Лдх(г)=2, а согласно

указанным

начальным

условиям

 

 

 

 

 

 

 

| | х ( 0 ) | | = 5 .

 

 

 

 

Применение теоремы

8. 14 при е0

= 5,

f4 = / 2

= 0 [ е / ( 0 = 0 ] и с = 1 0 приво­

дит к следующему

результату (ядро

интеграла

положительно, так что в каче­

стве верхнего предела можно принять 7"):

т

5 ехр | 2d-q < 10.

о

Отсюда находим, что

Т < 0,347.

Для случая е0 = 5, f\ = 0, / 2 = 4 (е/ (t) = 4) и с = 10 имеем

5 ехр f 2di\

ехр | 2di\ d% < 10,

оо

откуда

Т < 0,27.

Таким образом, в обоих случаях получилась оценка, дающая в основном правильное представление об интервале Т.

271


Пример 8. 13. Рассмотрим систему

 

 

 

 

 

 

 

T t

p — qt

хЛ

[cos t

 

 

 

 

 

 

1*2

- p

+ qt

 

 

2]

[smt

 

 

 

 

 

 

 

T t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где m, p и q — положительные постоянные. Требуется

определить,

будет ли

при начальных условиях, удовлетворяющих

ограничению

 

 

 

 

( X Q X 0 ) 2

< е 0 .

 

 

 

выходной сигнал подчиняться

ограничению

 

 

 

 

 

 

[х' (0 х (0] 1 / 2

< с.

 

 

 

Применим теорему 8.15. Так^] как-

т

<С_0 на интервале

[О, Т], то

T t

Р ( 0 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что

 

 

 

 

 

 

 

 

l\/(0|\

= [coS2* +

sin2<]

= 1 ,

 

 

можно принять, что £f(t) = \. Таким образом, имеем (ядра интегралов поло­

жительны, так что верхние пределы можно принять равными Г)

е0 + \

dx <

о

/ 2

 

С

V 1

Следовательно, при заданных С и

Г можно определить ограничение е0

на начальные условия, обеспечивающее

ограниченность решения

на конечном

' интервале.

 

 

Пример 8. 14. Рассмотрим систему,

описываемую линейным

дифференци­

альным уравнением с переменными коэффициентами

»s i n 2 *) к о + (s i n 2 о у (о =ис>

где «с положительная постоянная. Необходимо определить ограничение на

ис, обеспечивающее при

начальных

условиях

[г/г (0) + У г ( 0 ) ] ^ 2

фазовую

траекторию, точки которой

в течение

интервала

[О, Г] отстоят от

начала

координат не более, чем на 10 единиц.

272


•Полагая, что*!(0=#(0. x2[f)=xl(t)

и x(0=I*i(0. x2(t)]',

запишем

уравнения в переменных состояния в форме (8. 151). При этом

 

А ( 0 =

sin2 *

 

sin 2 *

 

 

2

 

f(*) =

cos2 *

U ( o =

11

cos2 * — sin2 *

Можно принять, что

е/ (*) = |[f (011= «с

Максимальное собственное значение матрицы U(*) определяется выра­ жением

1М

(*) =

- j - Lsin2 * +

(sin4 * + 4 cost t)

Согласно уравнению (8. 168)

 

 

 

Р (0 =

max

- у ( s i n 2 * + cos2 0,

- у cos2 *

Применение теорем

8.14а

и 8. 15

дает

соответственно следующие нера­

венства:

 

 

 

 

 

 

t

 

t

t

 

2 exp f \ M (£)

+ uc j

exp j

X ($) d£ dv < 10,

 

о

 

о

t

 

 

t

 

t

t

 

2 exp ^ — d\ + uc ^ exp ^ — d£rfu< 10.

оО т

Можно произвести грубое сравнение теорем 8. 14а и 8. 15, сравнивая

%м(0

и P(t):

 

 

 

 

 

0,40

< Х ж

(0 <

0,50,

 

 

откуда среднее значение

 

 

 

 

 

[ Х ж

(*)]=

0,458.

 

 

Следовательно, в данном случае Хм(0^Р(0-

Отсюда видно, что теорема

8. 14а, основанная на использовании км(0,

дает лучшее представление

о диа­

пазонах е0 , е/(*), с(*) и Т, характеризующих устойчивость системы на конеч­

ном интервале. На рис. 8.4 показаны кривые ef\(t)

и £/р(7"), представляющие

273


собой ограничение на ис, получающееся при различных Т согласно теоремам

8. 14а и 8. 15 соответственно. Нетрудно видеть, что хотя в данном случае кри­ вая г,-\(Т) допускает несколько более широкий диапазон ис , чем кривая

20 40 60 80 100 120 М 160 180 200 220 Т

Рис. 8.4. Ограничения е/А (7") и BfP(T) на ис, вы­

текающие соответственно из теорем 8. 14а и 8. 15

efp(T), эти кривые в общем весьма близки, и с учетом простоты построения

кривой е/р(Г) применение теоремы 8. 15 во многих случаях оказывается более предпочтительным.

8.5. КРИТЕРИЙ УСТОЙЧИВОСТИ

ВЧАСТОТНОЙ ОБЛАСТИ

Критерий устойчивости Найквиста, применимый к однокон­ турным линейным системам с постоянными параметрами, весьма популярен при анализе и синтезе прежде всего вследствие про­ стоты его использования. Поскольку критерий основан на яс­ ном частотном подходе, он не только позволяет исследовать устойчивость, но и указывает конструктору,^ имеющему в своем распоряжении частотные характеристики звеньев контура, пути обеспечения необходимых свойств системы. Кроме того, воз­ можность экспериментального снятия частотных характеристик физических систем независимо от их сложности позволяет при­ менять критерий и в тех случаях, когда теоретический анализ невыполним, или из-за невозможности составить уравнения си­ стемы, или из-за отсутствия сведений о ее параметрах.

В этом разделе критерий устойчивости Найквиста распро­ страняется на системы, содержащие один элемент с перемен­

ными параметрами *. Обобщенный на такого рода

переменные

системы критерий Найквиста называется круговым

критерием.

Рассмотрим линейную замкнутую скалярную систему с пере­ менными параметрами, структурная схема которой показана на рис. 8. 5. Звено /(Я представляет собой линейный усилитель с

* При небольшой модификации полученные результаты могут быть рас­ пространены на замкнутые системы с одним нелинейным элементом, имеющим

изменяющиеся во времени параметры.

274


переменным коэффициентом усиления f(t),

подчиняющимся

условию

 

а < / ( 0 < Р -

(8.186)

Звено G(s) соответствует скалярной линейной системе с посто­ янными параметрами, имеющей передаточную функцию G(s).

f(t) 6fs)

Рис. 8. 5. Линейная скалярная нестационар­ ная система с обратной связью

Пусть

g(t)—импульсная

переходная

функция

этой

системы.

Тогда

выходной сигнал у (г) можно выразить как

 

 

 

t

 

 

 

 

у (t) =

С ср (/) х 0 + f g (t -

х) v (х) dx,

(8. 187)

 

 

6

 

 

 

где

to) —переходная матрица постоянной

части

системы;

 

С матрица, связывающая

выход системы

с ее со­

 

стоянием, т. е y(t)—Cx(t)

и х0

начальное со­

 

стояние системы. Введем для удобства

обозна­

 

чение

 

 

 

 

 

 

w(*) = - Gp(*)x e .

 

(8.188)

Таким образом, w(t) —часть выходного сигнала, обусловли­ ваемая исключительно лишь начальными условиями для посто­ янной части системы. Можно, следовательно, записать

 

t

 

y(t)=<(

g{t-x)v(x)dx-w{t).

(8.189)

о

Примем в дальнейшем изложении следующие допущения: 1) Постоянная часть системы устойчива:

\\g{t)\dt<oo. (8.190)

о

2) Начальные значения х0 конечны:

| И / ) | 2 ^ < с о .

(8.191)

о

275