Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 130
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Проанализировав трактовки понятия «внутренний контроль»,
представленное различными авторами в таблице 1, можно выделить общее: все авторы рассматривают внутренний контроль как систему, направленную на достижение соответствия деятельности организации ее целям и задачам, нормативным актам. Также отмечается нацеленность контроля на обеспечение достоверности показателей деятельности организации и ее финансовых показателей.
Прежде чем перейти к раскрытию сущности ревизии, необходимо вкратце рассмотреть формы внутреннего финансового контроля. Так, в зависимости от времени совершения контроля можно выделить три основные его формы, такие как: предварительный, текущий, последующий [22].
Предварительный контроль проводится до совершения каких- либо финансовых операций (например, проверка правильности и законности документов, служащих основанием для получения или расходования денежных средств). Он носит предупреждающий характер, способствует предотвращению нецелевого, неэффективного расходования финансовых ресурсов, выявлению резервов роста доходов и прибыли [7].
Текущий контроль является неотъемлемым компонентом оперативного управления:
-
Проводится непосредственно в процессе совершения хозяйственных операций; -
Направлен на:
-
оперативное выявление и устранение недостатков; -
распространение положительного опыта.
Именно текущий контроль помогает предотвратить совершение финансовых правонарушений и регулировать финансовые риски [7].
Последующий контроль происходит на стадии обобщения всей учетной информации в разных формах отчетности и анализа учетной и отчетной информации. Такой контроль проводится совместно с другими
функциональными службами ревизии и тематических проверок в отдельных
внутрихозяйственных подразделениях. Соответственно, ревизия является наиболее глубокой формой последующего финансового контроля [29].
Само слово «ревизия» происходит от латинского слова «revisio», что означает дословно «пересмотр».
По мнению Алибекова Ш.И., ревизия выступает в качестве метода заключительного контроля, который дает возможность произвести всестороннюю оценку производственной и финансово-хозяйственной деятельности объединения, предприятия и других объектов предпринимательской деятельности относительно выполнения производственных и финансовых планов, расходования материальных и трудовых ресурсов, финансовых результатов деятельности за обревизованный период, обеспечение сохранности собственности, обнаружения резервов повышения эффективности производства и совершенствования качества продукции, ее конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках [5, С. 2].
С точки зрения Вахрина П.И. и Нешитой А.С., ревизия представляет собой полное обследование финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта с целью проверки ее законности, правильности, целесообразности, эффективности [8, С. 48].
Овсянников Л.Н. понимает под ревизией сплошную документальную и фактическую проверку всех финансово-хозяйственных операций, совершенных проверяемой организацией за определенный период [19, С. 60].
Как видно, однозначного определения такой категории, как «ревизия», не существует. По этой причине, опираясь на приведенные выше трактовки,
сформулируем наиболее полное ее определение.
Ревизия представляет собой систему обязательных контрольных действий для документальной и эффективной проверки законности и обоснованности хозяйственных и финансовых операций, проводимых проверяемой организацией в отчетном периоде, правильности их отражения в учете и отчетности, а также законность действий руководителя, главного бухгалтера и
других должностных лиц [21].
Таким образом, проанализируем основные отличительные признаки внутреннего контроля и ревизии в таблице 2.
Таблица 2 – Сравнительная характеристика категорий «контроль» и
«ревизия»
Характеристика | Внутренний контроль [15] | Ревизия [16] |
1 | 2 | 3 |
Цель | Обеспечение структуры управления компании надежными сведениями, которые требуются для принятия эффективных управленческих решений. | Подтверждение достоверности учетных процессов и отчетности. |
Пользователи | Внутренние: собственники организации, работники, административно-управленческий аппарат организации. | Внешние: инвесторы, кредиторы, поставщики, страховые организации и так далее. |
Методы | Сплошной, выборочный, комбинированный. | |
Аналитические процедуры | Запрос, наблюдение, инспектирование, подтверждение, пересчет. | |
Рабочая документация и заключительный документ | Первичная документация по объекту проверки, акт о результатах контроля/ревизии. |
Несмотря на некоторые отличия между ревизией и внутренний контролем, они имеют отчетливую взаимосвязь: ревизия применяет систему внутреннего контроля, а система внутреннего контроля приобретает независимую оценку степени ее эффективности и надежности при проведении ревизии.
Таким образом, на основании проведенного выше исследования сделаем вывод. Контроль, как функция организации, это процесс, осуществляемый высшим руководством, исполнительными органами и работниками организации на всех уровнях управления и направленный на получение разумной уверенности в том, что организация обеспечивает:
-
эффективность и результативность своей деятельности, в том числе достижение финансовых и операционных показателей, сохранность активов; -
достоверность, полноту и своевременность бухгалтерской (финансовой)
и иной отчетности;
-
соблюдение применимого законодательства и нормативных актов, а также внутренних нормативных документов организации.
Различают предварительный, текущий и последующий контроль. Ревизия выступает наиболее глубокой формой последнего и представляет собой систему обязательных контрольных действий по документальной и фактической проверке законности и обоснованности совершенных в ревизуемом периоде хозяйственных и финансовых операций ревизуемой организацией, правильности их отражения в бухгалтерском учете и отчетности, а также законности действий руководителя, главного бухгалтера и иных лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными актами установлена ответственность
за их совершение.
-
Методика проведения контроля и ревизии заработной платы
Заработная плата – это одно из самых противоречивых понятий в системе труда, так как именно здесь происходит столкновение интересов администрации, собственников и сотрудников фирмы.
Также уровень заработной платы характеризует уровень социально- экономического положения и состояния не только фирмы, но и государства.
Базируясь на этом, вполне закономерно возникает необходимость в формировании полной и достоверной информации, которая касалась бы оплаты труда с точки зрения всех сторон социально-трудовых отношений. Исходя из этого, особую актуальность приобретает исследование методологических аспектов контроля и ревизии заработной платы [10].
Целью контроля и ревизии заработной платы является формирование мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности в части показателей, которые отображают состояние расчетов по оплате труда, а также соответствие методики ведения бухгалтерского учета данных операций законодательству Российской Федерации [9].
Для достижения поставленной цели ревизор (контролер), в процессе осуществления проверки заработной платы, должен решить следующие задачи:
-
убедиться, что локальные нормативные акты фирмы соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации по оплате труда; -
убедиться, что операции по оплате труда отображают начисленные/погашенные обязательства перед сотрудниками фирмы за фактически выполненную ими работу. -
убедиться, что указанные обязательства начислены сотрудникам фирмы, с которыми были заключены соответствующие договора; -
убедиться, что все операции по оплате труда отображены в бухгалтерском учете фирмы; -
получить подтверждение, что отображенные обязательства и операции по оплате труда оценены в соответствии с установленными требованиями, то есть оплата труда сотрудников рассчитана на основание фактически отработанного времени, в соответствии с установленными ставками, удержания из заработной платы надлежащим образом рассчитаны и соответствуют действующему законодательству; -
убедиться, что операции по оплате труда отображены в том периоде, в котором были получены услуги от сотрудников фирмы, а не произведены выплаты; -
убедиться, что операции по оплате труда соответствующим образом классифицированы и отнесены на соответствующие счета по учету затрат; -
получить подтверждение, что обязательства по оплате труда нашли свое отражение в полном объеме на соответствующих статьях бухгалтерской (финансовой) отчетности [25].