Файл: Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств (Исторические аспекты договора поручительства).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.03.2024

Просмотров: 40

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.Исторические аспекты договора поручительства

1.1.Развитие договора поручительства в дореволюционный период.

1.2.Развитие института поручительства в советский период.

2.Институт поручительства по действующему законодательству

2.1.Понятие договора поручительства.

2.2.Особенности некоторых правоотношений, связанных с поручительством.

3.Возникновение и прекращение поручительства

3.1.Оформления правоотношений поручительства.

3.2.Прекращение договора поручительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Договор поручительства заключается между кредитором по основному обяза­тельству и поручителем без участия должника по основному обязательству. Договор, заключенный между поручителем и должником по основному обязательству, в кото­ром поручитель обязуется перед должником нести ответственность перед его креди­тором за нарушение им некоего обязательства, не будет являться договором поручи­тельства, а будет являться договором о выдаче поручительства.

Поскольку договор поручительства заключается между кредитором должника и поручителем, мотивы, побудившие поручителя дать поручение за должника, правово­го значения, как правило, не имеют. Сущность договора поручения в том и состоит, что он возникает как соглашение между кредитором и поручителем, выступающим в гражданском обороте на стороне должника.

Между тем действующее гражданское законодательство устанавливает известные ограничения для лиц, которые могут выс­тупать в качестве поручителя в договоре поручительства. В частности, не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепля­ется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.

Поручи­тельство не имеет собственной хозяйственной цели, а значит, заключение сделок по­ручительства не может быть признано необходимым условием какой бы то ни было области хозяйственной деятельности. Поручительство прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства.

Таковы основные выводы по итогам настоящей работы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. − 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  5. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
  6. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1, ст. 1
  7. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
  8. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.
  9. О саморегулируемых организациях : федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 49. – Ст. 6076.
  10. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1412.
  11. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством : постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // Экономика и жизнь. – 31.08.2012. – № 34.
  12. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Вестник ВАС РФ. –1998. – № 3.
  13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.03.1999 № 8126/98 11Б [электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел [режим доступа]: http://kad.arbitr.ru/
  14. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.1999 № КГ-А40/3009-99 [электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел [режим доступа]: http://kad.arbitr.ru/
  15. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.09.2005 № А11-14035/2004-К1-70Б/11Б [электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел [режим доступа]: http://kad.arbitr.ru/
  16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2005 по делу № Ф04-9584/2004(7919-А03-12) [электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел [режим доступа]: http://kad.arbitr.ru/
  17. Гай. Институции / пер. с латинского Ф. Дыдынского / Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997. – 368 с.
  18. Русская правда Пространной редакции // Памятники русского права. Выпуск 1. Памятники права Киевского государства. X-XII вв. / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1952. С. 108-136.
  19. Новгородская судная грамота // Памятники русского права. Выпуск 2. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1953. С. 210-244.
  20. Псковская судная грамота // Памятники русского права. Выпуск 2. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1953. С. 282-324.
  21. Судебник 1497 года // Памятники русского права. Выпуск 3. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1955. С. 341-413.
  22. Судебник 1550 года // Памятники русского права. Выпуск 4. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1956. С. 229-347.
  23. Акты феодального землевладения и хозяйства // Памятники русского права. Выпуск 5. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. Л.В.Черепнин. М.: Госюриздат, 1959. С. 82-83.
  24. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX веков : в 9 т. Т. 3. Акты земских соборов. – М., 1985. С. 76-257.
  25. Свод законов Российской империи. Том десятый. Часть I. Законы гражданские. – СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1857. – 604 с.
  26. Гражданский кодекс РСФСР 1923 года // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.
  27. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406.
  28. Акатьева М.Д. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2012. –№ 2. – С. 33-35.
  29. Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия): Сборник публикаций. – М.: Статут, 2015. – 592 с.
  30. Безгин В.Б. Сделки, обязательства и ответственность сторон по обычному праву русских крестьян // Вопросы российского и международного права. – 2012. – № 3-4. – С. 8-24.
  31. Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. – М.: ЮрИнфоР, 2015. – 234 c.
  32. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М.: Статут, 2016. – 848 с.
  33. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Юрист. 2016. – № 2. – С. 22-25.
  34. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств : вопросы теории и практики. – М. : Статут, 2014. – 220 с.
  35. Гражданское право. Часть первая / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М. Юристъ, 2015. – 719 с.
  36. Гринь О.С. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. – № 2 (15). – 2015. С. 381 - 393.
  37. Иоффе О. С. Обязательственное право. – М., Юрид. лит., 1975. – 880 с.
  38. Логунов Д.А. Практика применения договора поручительства // Законодательство. – 2015. – № 6. – С. 19-22.
  39. Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 12. – С. 51-56.
  40. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – Спб.: Типография Н.Тиблена и комп., 1864. – 790 с.
  41. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Юрид. лит., 1950. – 412 с.
  42. Петров Д. А. Правоприменительные аспекты прекращения поручи­тельства в связи с изменением обеспечиваемого им обязательства // Юридическая работа в кредитной организации. – 2016. – № 4. – С. 52- 55.
  43. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут, 2013. – 622 с.
  44. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. – М.: ИКД Зерцало-М, 2012. – 560 с.
  45. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2015. – 1208 с.
  46. Сигов А.С. Прекращение поручительства // Наука и современность. –2015. – № 2-3. – С. 357-361.
  47. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Изд. Бр. Башмаковыхъ, 1911. – 851 с.

  1. Гай. Институции / пер. с латинского Ф. Дыдынского / под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997. – С. 102. ↑

  2. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. – М.: ИКД Зерцало-М, 2012. – С. 392. ↑

  3. Гай. Там же. – С. 104. ↑

  4. Русская правда Пространной редакции // Памятники русского права. Выпуск 1. Памятники права Киевского государства. X-XII вв. / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1952. – С. 108-136. ↑

  5. Псковская судная грамота // Памятники русского права. Выпуск 2. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1953. – С. 282-324. ↑

  6. Судебник 1550 года // Памятники русского права. Выпуск 4. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. С.В.Юшков, А.А.Зимин, В.Ю. Софронов. М.: Госюриздат, 1956. – С. 229-347. ↑

  7. Акты феодального землевладения и хозяйства // Памятники русского права. Выпуск 5. Памятники права периода образования Русского централизованного государства / Отв. ред. Л.В.Черепнин. М.: Госюриздат, 1959. – С. 82-83. ↑

  8. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX веков : в 9 т. Т. 3. Акты земских соборов. – М., 1985. – С. 76-257. ↑

  9. Победоносцев К.П. Курс гражданского нрава. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут, 2013. – С. 287. ↑

  10. Свод законов Российской империи. Том десятый. Часть I. Законы гражданские. – СПб.: Типография Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1857. ↑

  11. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. Бр. Башмаковыхъ, 1911. – С.271. ↑

  12. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Изд. Бр. Башмаковыхъ, 1911. – С. 272. ↑

  13. Победоносцев К.П. Курс гражданского нрава. Часть третья: Договоры и обязательства. – М.: Статут, 2013. – С. 347. ↑

  14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Изд. Бр. Башмаковыхъ, 1911. – С. 428. ↑

  15. Гражданский кодекс РСФСР 1923 года // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904. ↑

  16. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406. ↑

  17. Иоффе О. С. Обязательственное право. – М., Юрид. лит., 1975. – С. 181. ↑

  18. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302. ↑

  19. Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия): Сборник публикаций. – М.: Статут, 2015. – С. 8. ↑

  20. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. – М., 2014. – С. 90. ↑

  21. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. – М., 2014. – С. С. 91. ↑

  22. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Юрид. лит., 1950. – С. 256. ↑

  23. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Вестник ВАС РФ. –1998. № 3. – С. 98-99. ↑

  24. Постановление ФАС ЗападноСибирского округа от 25.01.2005 по делу № Ф04-9584/2004(7919-А03-12) [электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел [режим доступа]: http://kad.arbitr.ru/ ↑

  25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М.: Статут, 2016. – С. 468. ↑

  26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М.: Статут, 2016. – С. 574. ↑

  27. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Вестник ВАС РФ. –1998. № 3. – С. 92-93. ↑

  28. Логунов Д.А. Практика применения договора поручительства // Законодательство. – 2015. – № 6. – С. 20. ↑

  29. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств : вопросы теории и практики. – М. : Статут, 2014. – С. 95 ↑

  30. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством : постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // Экономика и жизнь. – 31.08.2012. – № 34. ↑

  31. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1, ст. 1 ↑

  32. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7, ст. 785 ↑

  33. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48, ст. 4746 ↑

  34. О саморегулируемых организациях : федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 49, ст. 6076 ↑

  35. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Вестник ВАС РФ. –1998. – № 3. ↑

  36. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством : постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 // Экономика и жизнь. – 31.08.2012. – № 34. ↑

  37. Сигов А.С. Прекращение поручительства // Наука и современность. – 2015. – № 2-3. – С. 357. ↑

  38. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2015. – С. 84. ↑

  39. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1412. ↑

  40. Петров Д. А. Правоприменительные аспекты прекращения поручи­тельства в связи с изменением обеспечиваемого им обязательства // Юридическая работа в кредитной организации. – 2016. –№ 4. – С. 53. ↑

  41. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Юрист. – 2016. – № 2. – С. 24. ↑

  42. Буркова А.Ю. Там же. – С.25. ↑

  43. Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. – № 12. – С. 54. ↑

  44. Постановление ФАС Московского округа от 17.09.1999 № КГ-А40/3009-99 [электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел [режим доступа]: http://kad.arbitr.ru/ ↑

  45. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Юрист. – 2016. – № 2. – С. 24. ↑

Смотрите также файлы