Файл: Содержание введение Актуальность темы исследования.docx
Добавлен: 20.03.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Понятия аудиторского контроля и его место в системе финансового контроля в Российской Федерации
2.2. Правила проведения аудиторских проверок. Международные стандарты аудита
2.3. Виды аудиторских заключений
Глава 3. Виды юридической ответственности за нарушение правил проведения аудита
3.1. Административная ответственность за правонарушения в сфере аудита
3.2. Гражданско-правовая ответственность за аудиторские правонарушения
3.3. Уголовная ответственность при проведении аудита и осуществлении аудиторской деятельности
1 Мошин А.М. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций в РФ // Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых учёных – 2017 сборник материалов конференции. 2017. С. 1305.
2 Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2019. – С. 412.
1 Капинус О.С., Меркурьев В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2019. – С. 587.
1 Ниценко В.С., Морозюк Н.С. Ответственность аудитора при проведении проверок // Проблемы и перспективы развития рынка аудиторских услуг России материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2015. С. 126.
2 Епихин А.Ю. Межотраслевые проблемы квалификации состава преступления заведомо ложных показаний, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст.307 УК РФ) // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на европейском Севере Материалы Итоговой (тринадцатой) Всероссийской научно-практической конференции. Коми республиканская академия государственной службы и управления. 2014. С. 92.
1 Радченко А.А. Актуальные вопросы квалификации "лжесвидетельства" (ст. 307 УК РФ) по признакам объективной стороны преступления // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 4 (16). С. 85.
2Епихин А.Ю. Межотраслевые проблемы квалификации состава преступления заведомо ложных показаний, заключения эксперта, специалиста или неправильного перевода (ст.307 УК РФ) // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на европейском Севере Материалы Итоговой (тринадцатой) Всероссийской научно-практической конференции. Коми республиканская академия государственной службы и управления. 2014. С. 94.
