Файл: Министерство внутренних дел российской федерации краснодарский университет.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2024

Просмотров: 153

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Тема № 1 «Юридическая техника, ее виды и значение»

4. Классификация юридической техники

5. Значение юридической техники для юриста

Тема № 2 «Правовые документы в механизме правового регулирования»

Признаки:

Функции правовых документов

Признаки:

Основные виды нормативно-правовых актов органов внутренних дел России:

Тема № 3 «Язык права»

Требования, предъявляемые к юридическим дефинициям:

Правовые фразеологизмы и правила из использования в правовом языке.

Тема № 4 «Структурное построение и оформление правовых документов»

1. Понятие структуры правового документа

Примечания классифицируют по следующим основаниям:

Основные требования, предъявляемые к оформлению документов

Требования к оформлению реквизитов документов. Требования к бланкам документов.

Тема № 5 «Правовые предположения в правовом тексте»

Понятие и классификация правовых фикций

Классификация правовых фикций:

Общие и отличительные признаки правовых презумпций и правовых фикций.

Правовые аксиомы делятся на следующие виды:

Тема № 6 «Специальные средства и приемы юридической техники»

Требования, предъявляемые к юридическим конструкциям.

Классификация юридических конструкций

Роль и значение юридических конструкций

Понятие юридической классификации. Основания, виды и приемы классификации

Тема № 7 «Правотворческая юридическая техника»

К общим языковым правилам следует отнести:

Общие процедурные правила правотворческой деятельности предполагают:

Виды правотворческой техники:

2. Виды научных экспертиз проектов нормативных правовых актов

Лингвистическая экспертиза проектов нормативных правовых актов

Тема № 8 «Интерпретационная юридическая техника»

Признаки интерпретационной юридической техники

Структурные элементы:

2 . Средства, способы и правила толкования.

Способы интерпретационной техники

Правила толкования:

Язык и стиль интерпретационного акта

Виды юридической аргументации.

Общие правила юридической аргументации

Тема 9. Правореализационная и правоприменительная юридическая техника

Структура и реквизиты правоприменительного документа. Язык и стиль правоприменительного документа.

Тема № 10 «Юридическая техника договора»

1. Договор как основной вид правореализационных документов 2.Типовая структура договора

Стадии договорной работы

Роль договора в рыночной экономике

Юридическая значимость договора

Типовая структура договора

Ведение договорной работы

Субъекты договорной работы

Виды договорной работы

Нормативная регламентация договорной работы

Подготовка к заключению договоров

Оценка оснований заключения договоров

Оформление договорных отношений

Доведение содержания договоров до исполнителей

Контроль над исполнением договоров

Литература

б) дополнительная литература

в) Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины:

и наименования

Соответствие положений концепции проекту НПА

Соответствие требований, предъявляемых к языку, стилю, структуре

Полнота и доказательность пояснительной записки к проекту, финансово-экономическое обоснование и других сопровождающих документов

Полнота учета результатов независимой экспертизы
  1. Антикоррупционная экспертиза проектов нормативных правовых актов


Вопросы антикоррупционной экспертизы регламентированы федеральным законом от 17.07.2009 172-ФЗ (ред. от 21.10.2013) "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов"

Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.

Основными принципами организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) являются:

  1. обязательность проведения антикоррупционной экспертизы

проектов нормативных правовых
актов;

  1. оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами;

  2. обоснованность, объективность и проверяемость результатов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов);

  3. компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов);

  4. сотрудничество федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц (далее - органы, организации, их должностные лица) с институтами гражданского общества при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).
  1. 1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   29

Лингвистическая экспертиза проектов нормативных правовых актов


Лингвистическая экспертиза законопроекта заключается в оценке соответствия представленного текста нормам современного русского литературного языка с учетом особенностей языка нормативных правовых актов и даче рекомендаций по устранению грамматических, синтаксических, стилистических, логических, редакционно-технических ошибок и ошибок в использовании терминов. Лингвистическая экспертиза осуществляетсмя в соответствии с методическими рекомендациями Государственной Думы Федерального Собрания от 6 августа 2013 г. "По лингвистической экспертизе законопроектов".

Тема 8 «Интерпретационная юридическая техника»


ПЛАН

  1. Понятие, признаки и основные элементы интерпретационной юридической техники.

  2. Средства, способы и правила толкования.

  3. Язык и стиль интерпретационного акта.

  4. Понятие юридической аргументации и ее виды.

  5. Общие правила юридической аргументации.

    1. Понятие, признаки и основные элементы интерпретационной юридической техники



Интерпретационная юридическая техника – особая разновидность юридической техники, представляющая собой совокупность средств и способов, используемых в целях получения информации о содержании нормативного правового акта и при осуществлении деятельности по подготовке интерпретационного акта.

Признаки интерпретационной юридической техники


      1. это вид юридической техники;

      2. наличие сложной структуры;

      3. обеспечивает современное и эффективное получение информации о содержании нормативного правового акта;

      4. обеспечивает закрепление результата интерпретационной техники;

      5. является показателем уровня развития юридической науки;

      6. зависит от уровня развития общества.



Структурные элементы:


  1. собственно интерпретационная техника – совокупность средств, под которыми понимаются материальные предмета, объекты, с которыми в процессе проведения юридической работы проводят манипуляции для достижения поставленной цели.

  2. интерпретационная технология приемы, способы и методы, которые имеют нематериальный характер и относятся к умению (искусству) проводить интерпретационную работу



2 . Средства, способы и правила толкования.


Система средств интерпретационной техники:

  1. общесоциальные средства (язык и его основные единицы, суждения и т.д.);

  2. специально-юридические средства (законодательные дефиниции, юридические конструкции, принципы права, правовые фикции, правовые презумпции, правовые аксиомы и т.д.);

  3. технические средства (нормативные правовые акты, как материальные носители правовой информации; научные работы, отражающие результаты доктринального толкования; статьи, включающие анализ действовавшего, действующего и желаемого законодательства);




Способы интерпретационной техники


  1. Грамматический способ (текстовой, языковой, филологический) – способ толкования, основанный на грамматическом (т.е. с использованием правил синтаксиса, морфологии, правописания, словоупотребления и т.п.) анализе текста правовых норм. Обращаетсявниманиена:структурутекста,расстановкузнаковпрепинания,смысловоезначение в данномтексте терминов ислов.

  2. Логический способ – способ толкования, основанный на логических приемах мышления. Используетсятакиеприемыкаклогическоепреобразование,логическийанализпонятия,выводыпоаналогии,из

понятий, от противного, доведение до абсурда, закон «исключенноготретьего»,достаточногооснованияидр.

  1. Систематический способ - способ толкования, основанный на анализе взаимодействия правовых норм, их положения в нормативном акте, в институте права, отрасли права. Раскрывают все юридическиесвязи нормы права (принципы: взаимосвязи норм, последовательности,приоритетности,полноты,интерпретациитерминоввобычномзначении сучетом контекста).

  2. Исторический (историко-политический) способ - способ толкования, основанный на учете конкретно-исторических условиях, в которых принималась та или иная норма права. Уяснение социально-политической ситуации, в которой принималась данная нормаправа,определениецелиинамерений законодателя.

  3. Телеологический способ (целепологания) - способ толкования, направленный на установление цели принятия норма права.

  4. Специально-юридический способ способ толкования, который заключается в уяснении смысла специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе профессиональных знаний юридической науки и законодательной техники.