Файл: Жадов В.П. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.04.2024
Просмотров: 92
Скачиваний: 0
С таким подходом к определению экономии от сни жения себестоимости трудно согласиться. Как общий объем условно-постоянных расходов, так и их величина в расчете на единицу продукции (или 1 руб. товарной продукции), как правило, не связаны с внедрением но вой техники. Размеры экономии на этих расходах опре деляются темпами роста объема производства, которые зависят не столько от технического уровня, сколько от производственных возможностей сопряженных участков, наличия сырья, обеспеченности сбыта и многих других обстоятельств. В связи с этим было бы неправильно рас сматривать н учитывать увеличение возможностей вы пуска продукции на отдельных участках производства как обязательный рост объема производства на всем предприятии.
Методически правильнее и практически удобнее при определении величины экономии от снижения себестои мости в результате внедрения новой техники учитывать изменение лишь технологической себестоимости, т. е. только прямых производственных расходов. Определение суммы экономии от снижения себестоимости в результа те внедрения новой техники по прямым расходам на сырье, вспомогательные материалы, топливо, энергию и заработную плату обеспечит соответствие между двумя взаимосвязанными разделами плана.
Второе обстоятельство, которое нельзя не учитывать при использовании данных плана научно-исследователь ских работ и внедрения достижений науки и техники в народное хозяйство, заключается в том, что в ряде слу чаев внедрение новой техники требует дополнительных капитальных вложений, ввода в действие новых основ ных фондов и, следовательно, приводит к увеличению, амортизационных отчислений. Увеличение расходов на амортизацию также учитывается при определении раз-
72
Мерой экономии, получаемой в результате внедрения но вой техники.
В расчетах плана по себестоимости изменение вели чины амортизационных отчислений на единицу продук ции или на 1 руб. товарной продукции рассматривается
как результат действия особого |
фактора — улучшения |
использования основных фондов. |
Поэтому, простое пе |
ренесение величины экономии от снижения себестоимо сти из плана внедрения новой техники в план по издерж кам производства привело бы к повторному учету изме нения этих затрат. Поскольку эффект улучшения исполь зования основных фондов проще и удобнее учитывать в расчетах один раз, сумма экономии от снижения себе стоимости в результате внедрения новой техники должна быть очищена от влияния расходов на амортизацию. Практически это нетрудно сделать, ибо для подсчета снижения себестоимости и размера экономии сопостав ление производится по всем статьям расходов, которые изменяются вследствие проведения данного мероприятия- (например, сырье и основные материалы, топливо, энер гия, заработная плата, амортизация и т. д.).
Далее, величину экономии от внедрения новой техни ки рекомендуется определять исходя из годового объема производимой продукции во втором году проведения того или иного мероприятия. Однако использование в расче тах по себестоимости продукции всей суммы экономии, показываемой в плане внедрения достижений науки и техники в народное хозяйство, приведет к неоправдан ному завышению проектируемого снижения издержек производства в плановом году. Для того чтобы план по себестоимости был реальным, следует учитывать в рас четах не годовую экономию, а экономию, получаемую с момента проведения того или иного мероприятия до кон ца планового года: При этом подразумевается объем
73
производства того года, в котором проведение данного мероприятия предусмотрено в плане новой техники.
Возникает вопрос, каким образом может быть учтена в плане вся реальная экономия, обусловленная внедре нием новой техники. Если то или иное мероприятие про водится не с начала года, то в плановом году будет по лучена только часть экономии, обусловленной примене^ нием новой техники. Вторая часть экономии будет пере ходящей и должна быть учтена в плане по себестоимости следующего года.
Величина^переходящей экономии может определяться двумя способами. В первом случае для ее исчисления наряду с суммой экономии, получаемой в плановом году, определяется сумма экономии в расчете на годовой объем производства продукции, себестоимость которой снижается в результате проведения того или иного меро приятия. Разница между этими суммами, умноженная на темп роста соответствующего вида продукции в следую щем году, будет равна экономии, которая должна быть учтена в расчетах по себестоимости продукции.
Например, предположим, что в результате примене ния природного газа при атмосферном дутье себестои мость 1 т передельного чугуна снизилась с 28,7 до 27,9 руб. Годовой объем производства в плановом году составляет 2000 тыс. г. Применение газа было начато с
1 июля и до конца года выплавлено |
1000 тыс. т чугуна. |
||||||
В этом |
случае |
годовая |
экономия |
текущих затрат со |
|||
ставит |
(28,7—27,9) • 2000 = 1600 |
тыс. |
руб'., а экономия, |
||||
получаемая в |
плановом году,— (28,7—27,9) -1000 = |
||||||
= 800 тыс. руб. В следующем |
году |
будет выплавлено |
|||||
2100 тыс. т и темп роста |
производства |
составит |
105%. |
||||
В этом |
случае |
переходящая |
экономия |
будет |
равна |
(1600 — 800) ■ 105
-------------------- = 8 4 0 тыс. руб.
74
Сумма переходящей экономии может быть определе на и путем умножения разницы между средней себестои мостью данного изделия в плановом году и его себестои мостью после проведения того или иного мероприятия на объем производства в следующем году. В нашем при мере это можно сделать так: (28,3—27,9) -2100 тыс. т—
= 840 тыс. руб.
Наряду с мероприятиями, включаемыми в план внед рения достижений науки и техники в народное хозяйст во, на каждом предприятии проводится значительное ко личество более мелких мероприятий по улучшению тех ники, технологии и организации производства. Они нахо дят отражение в плане развития техники и организации производства (оргтехплан предприятия).
Единая методика определения экономического эффек та, получаемого в результате проведения отдельных орга низационно-технических мероприятий, отсутствует. В связи с этим многие совнархозы издали собственные методические указания по разработке техпромфинплана предприятия, установив в них методику определения влияния мероприятий по развитию техники и организа ции производства на показатели работы предприятия.
Однако все эти указания исходят из действующей ме тодики определения эффективности новой техники и, следовательно, страдают перечисленными выше недо статками (определяется условно-годовой, а не реальный, получаемый в плановом году эффект; в расчет принима ются не только прямые, но и косвенные расходы; учиты вается изменение амортизационных отчислений и т. п.). Поэтому прямое использование данных об экономиче ском эффекте мероприятий, содержащихся в плане раз вития техники и организации производства, также за труднено. Однако при составлении плана по издержкам производства должны полностью использоваться расчет
75
ные материалы, на основе которых определялась эконо мическая эффективность намеченных на плановый год организационно-технических мероприятий.
В настоящее время в плане внедрения достижений науки и техники в народное хозяйство выделяется эко номия от проведения мероприятий по государственному народнохозяйственному плану и от всех остальных ме роприятий, повышающих технический уровень производ ства. Учитывая, что составление проекта плана проходит несколько этапов, представляется более целесообраз ным выделять в нем, кроме того, экономию от проведе ния мероприятий, предусматриваемых планами развития техники и организации производства предприятий. Такое расчленение всей суммы экономии позволит, во-первых, правильно оценивать вклад самих предприятий в техни ческий прогресс и снижение издержек производства и, во-вторых, упростит процесс внесения поправок в проек ты планов при рассмотрении их в плановых и хозяйст венных органах.
Предприятия на стадии составления проекта плана будут определять эффективность в первую очередь тех организационно-технических мероприятий, которые они намерены осуществить собственными силами и которые не включаются в планы внедрения новой техники ми нистерств и ведомств. Эта часть экономии текущих за трат остается практически неизменной на всех этапах планирования, что существенно облетчает внесение попра вок в планы по новой технике и использование данных об экономии издержек производства при планировании себестоимости продукции. Кроме того, повысится ответ ственность предприятий за правильность плановых про ектировок. -
При определении размеров экономии от снижения се бестоимости в результате совершенствования технологи
76
ческих процессов, конструкций, деталей, узлов и изделий, модернизации действующего оборудования, улучшения использования сырья и материалов и внедрения новых, более эффективных видов сырья должно быть учтено сокращение расходов на сырье-и основные материалы, вспомогательные материалы, энергию, топливо и зара ботную плату с отчислениями на социальное страхова ние. Следует еще раз напомнить, что в расчетах не долж на учитываться экономия на условно-постоянной части названных выше элементов затрат и экономия на амор тизационных отчислениях, связанная с увеличением объема производства и улучшением использования основ ных фондов.
Размеры экономии расходов на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию, обус ловленной повышением технического уровня производ ства, рассчитываются по формуле
где М)иАи — нормы расхода сырья, материалов, топли ва, энергии на единицу продукции до и пос ле проведения мероприятий;
/>о и Л — цены единицы сырья, материалов, топлива, энергии в указанные периоды;
ц— количество единиц продукции, выпускаемое
смомента проведения мероприятий до кон ца планового года.
Втех случаях, когда расходные нормы отсутствуют или фактический расход сырья и материалов ниже уста новленных норм, проектируемые нормы расхода следует сопоставлять с фактическими данными за последние шесть месяцев. Стоимость сырья и материалов опреде ляется по прейскурантным ценам, включающим транс портно-заготовительные расходы.
77
Некоторые особенности имеет расчет экономии теку щих затрат по тем мероприятиям, проведение которых приводит к замене сырья и полуфабрикатов собственного производства покупными или наоборот. Если в результа те изменения в техническом уровне предприятия проис ходит простое сокращение количества покупных изделий, сумма экономии определяется путем умножения количе ства сэкономленных изделий на их цену, включающую_ транспортно-заготовительные расходы.
В тех случаях, когда изделия собственного производ ства заменяются покупными или происходит обратная замена, изменение текущих расходов определяется пу тем сопоставления стоимости покупных изделий с расхо дами на изготовление изделий самим предприятием. Стоимость покупных изделий определяется с учетом транспортно-заготовительных расходов. Расходы на из готовление изделия собственными силами должны опре деляться на основе плановой калькуляции, из которой исключены цеховые и общезаводские расходы.
Пусть, например, с 1 января планового года пред приятие вместо реле собственного производства начи нает ставить на выпускаемое оборудование реле, полу чаемое со стороны. Себестоимость реле собственного из готовления (без цеховых и общезаводских расходов) со ставляет 15,2 руб. Оптовая цена реле, получаемого со стороны,— 12 руб. Транспортно-заготовительные расхо ды на одно реле составляют 0,3 руб. При годовой потреб
ности в 5 тыс. шт. экономия, |
получаемая |
в результате |
перехода на покупные реле, |
будет равна:' |
[15,2— (12 + |
+ 0,3)] • 5000= 14,5 тыс. руб. |
|
|
Размеры экономии на заработной плате рассчитыва |
||
ются по формуле |
|
|
*5 , — Т 0 5 0 ) (1 - ) |
- ] ¡о о ~ )'< 7 , |
78
где 7’ои7,1— трудоемкость единицы |
продукции |
|
(в нор- |
|
|
мо-часах) до и после |
проведения |
меро |
|
|
приятия; |
|
|
|
50и 5 !— среднечасовая тарифная ставка; |
заработ |
|||
д |
—■: средний процент дополнительной |
|||
|
ной платы для данной категории |
работни |
||
с |
ков; |
социальное |
страхо- |
|
— процент отчислений на |
“ванне;
<7 — объем продукции с момента проведения ме роприятия до конца планового года.
Если в результате совершенствования организации производства высвобождаются вспомогательные рабочие или работники других категорий, то расчет экономии производится по формуле
Л • Ф (1- 100 ■) • М,
где Л — количество высвобождающихся работников;
Ф— среднемесячная заработная плата данной кате гории работников;
с — установленный процент отчислений на социаль ное страхование;
М — число месяцев с момента проведения мероприя тия до конца года.
Данные об экономии по каждому элементу затрат суммируются для определения итоговой экономической эффективности проведения того или иного организацион но-технического мероприятия.
Особое место в расчетах эффективности повышения технического уровня производства занимает определение результатов повышения качества, надежности и долго вечности изделий. Как правило, наибольшая часть эко номического эффекта, обусловленного повышением каче
79