Файл: Жадов В.П. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам.pdf

При укрупненных сводных расчетах, которые выпол­ няются в министерствах и ведомствах, для такого де­ тального определения величины экономии нет необходи­ мых данных. Поэтому можно пользоваться данными о средней заработной плате промышленно-производствен­ ного персонала и среднем размере отчислений на соци­ альное страхование. На стадии рассмотрения проектов планов предприятий в плановых и хозяйственных орга-_ нах величина экономии корректируется в соответствии с уточненным планом по труду и кадрам.

4. Факторы, связанные с улучшением использования природных богатств

Себестоимость продукции отраслей добывающей про­ мышленности в значительной степени связана с горно­ геологическими и другими природными условиями их ра­ боты. Поэтому расчет экономического эффекта, вызван­ ного общепромышленными технико-экономическими факторами, необходимо дополнить расчетом влияния особых, специфических для этих отраслей условий рабо­ ты предприятия. Влияние этих условий следует учиты­ вать лишь в той мере, в какой оно не отражается в дру­ гих технико-экономических показателях плана (и через них в расчетах себестоимости) либо в расчетах издержек по другим факторам.

Перечень природных факторов и методика расчетов определяются отраслевыми инструкциями. Ниже приво­ дятся примеры расчета влияния на себестоимость неко­ торых природных условий. Эти расчеты выполняются предприятиями и трестами добывающей промышленно­ сти по видам руд и минерального сырья и обобщаются, министерствами, ведомствами и Госпланами союзных республик.

96

К важнейшим факторам, влияющим на результаты работы предприятий добывающей промышленности, от­ носится содержание полезных компонентов в добывае­ мой, руде. Увеличение или уменьшение металла в руде существенно сказывается на себестоимости продукции предприятия и может резко изменить показатели его ра­ боты в плановом году по сравнению с базисным. Влияние этого фактора на себестоимость продукции может быть выявлено с помощью расчета, приведенного в табл. 7.

Величину экономии издержек производства, обуслов­ ленную повышенным содержанием полезных компонен­ тов, следует определять и включать дополнительно в рас­ четы плана по себестоимости лишь в тех случаях, когда либо цена не зависит от изменения качества руды, либо продукцией предприятия является не сырая руда, а из­ готовляемый из нее концентрат или другая продукция. В обоих случаях в расчет должна включаться технологи­

ческая себестоимость сырой руды, так как иначе эконо­ мия, связанная с действием этого фактора, будет учтена дважды.

Влияние на себестоимость продукции изменения со­ держания металла в руде определяется исходя из тех­ нико-экономических показателей, принятых в плане. Рас­ чет должен предусматривать снижение разубоживания руды.

Влияние этого фактора на издержки производства рассчитывается по отдельным видам черных и цветных металлов, исходя из технико-экономических показателей, используемых для обоснования плана их производства. Поэтому в первую очередь должно быть проверено соот­ ветствие принятых в расчетах данных о количестве добы­ ваемой руды, содержании и количестве металла в руде показателям, приводимым в плановых расчетах произ­ водства металла и добычи руд. Правильность опреде­ ления себестоимости сырой руды проверяется по отчет­ ным данным о себестоимости важнейших видов изделий за истекший период базисного года.

Вторым важным фактором, который влияет на уро­ вень себестоимости продукции предприятий добываю­ щей промышленности, является повышение степени ком­ плексности использования сырья. В этом случае в про­ цессе производства получают один или несколько допол­ нительных видов продукции, которые, как и основной продукт, реализуются на сторону.

В плановом году может повыситься удельный вес по­ бочных продуктов по сравнению с основным продуктом в общем объеме товарной продукции того или иного предприятия. С другой стороны, может быть начато из­ влечение нового, ранее не извлекавшегося попутного продукта. Несмотря на технологические различия этих двух процессов, их экономическое влияние на себестои­

98

мость продукции примерно одинаково. Экономический эффект, который достигается в результате повышения комплексности использования исходного сырья (незави­ симо от способа калькулирования себестоимости основ­ ного и попутного продуктов), связан с уменьшением за­ трат на основной вид продукции.

Необходимо отметить, что влияние этого технико­ экономического фактора учитывается и в других расче­ тах. Во-первых, извлечение нового попутного компонен­ та и его реализация могут привести к увеличению объе­ ма товарной продукции и, следовательно, будут учтены при определении влияния объема производства на себе­ стоимость продукции. Во-вторых, благодаря извлечению нового попутного компонента или увеличению удельного веса ранее извлекавшегося изменится структура продук­ ции, производимой данным предприятием. Это будет учтено при определении влияния структуры продукции на уровень производственных затрат. Кроме того, в ря­ де случаев повышение степени комплексности использо­ вания исходного сырья связано с проведением организа­ ционно-технических мероприятий или внедрением в про­ изводство достижений науки и техники, что также найдет отражение в расчетах.

Принимая во внимание эти обстоятельства, эконо­ мию, обусловленную повышением комплексности исполь­ зования минерального сырья, следует определять с по­ мощью показателя себестоимости единицы основного продукта. По действующей методике калькулирования эта себестоимость изменяется при увеличении или умень­ шении стоимости полученных попутных металлов или других продуктов.

Размеры абсолютной экономии исчисляются путем умножения разности между себестоимостью основного продукта в плановом и базисном году на объем произ-

Водства этого продукта в плановом году. Примерный расчет приведен в табл. 8 (цифры условные).

В добывающей промышленности исключительно боль­ шое значение имеет более широкое применение прогрес­ сивных методов добычи полезных ископаемых — откры­ того способа добычи угля, фонтанной добычи неф­ ти и т. п.

Способ добычи полезных ископаемых — это не только природный, но и технический фактор. Мы условно отно­ сим его к природным, рассматривая влияние лишь гео­ логических условий при неизменном уровне техники и технологии. Расчет экономического эффекта, связанного

100

с ростом удельного веса более экономичных способов добычи, сводится к определению экономии, обусловлен-' ной изменением средней для всех применяемых способов добычи себестоимости продукции в базисном и плановом году. Основу расчета составляют данные о себестоимо­ сти добычи того или другого полезного ископаемого со­ ответствующим способом в базисном году и данные об объеме добычи каждым способом в базисном и плано­ вом году. Разница в средней себестоимости добычи по­ лезных ископаемых всеми способами в базисном и пла­ новом году, умноженная на объем добычи в плановом году, дает сумму экономии, получаемой в результате повышения удельного веса наиболее прогрессивных спо­ собов добычи. В табл. 9 приведен пример этого расчета (цифры условные).

При проверке расчета экономии в результате добычи полезных ископаемых более прогрессивными способами должно быть определено, соответствуют ли данные об

101