Файл: Жадов В.П. Планирование себестоимости промышленной продукции по факторам.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

объеме добычи минерального сырья различными спо­ собами технико-экономическим показателям работы про­ мышленности, используемым для обоснования плана про­ изводства в натуральном выражении. Уровень себестои­ мости 1 т добычи минерального сырья различными способами может быть уточнен на основе данных стати­ стической отчетности за истекший период базисного года^

В расчетах влияния природных факторов должно быть также учтено относительное изменение объема гор­ ноподготовительных работ, затраты на которые вклю­ чаются в себестоимость продукции. Расчеты по этому фактору должны выполняться по видам полезных иско­ паемых при значительном изменении относительного объема работ (коэффициента погашения). Пример та­ ких расчетов дан в табл. 10 (цифры условные).

Для того чтобы избежать повторного учета влияния различных факторов, расчет делается по данным о за­ тратах на единицу (кубометр, тонну) подготовительных

Т а б л и ц а

10

Добыча руды, тыс. т

Погашение

Погашение затрат на

 

 

горноподгото­

Экономия или

горноподготовитель­

вительных

 

ные работы

 

удорожание

 

работ

 

 

 

 

!

объем работ, тыс. к у б . м

 

\

на 1 к у б . м работ, руб. (гр. 5 : гр. 3)

 

 

коэффициент по­ гашения (гр. 3 : : гр. 2)

сумма, тыс. руб.

на 1 т руды, руб. (гр. 5 : гр. 2)

на I т руды, руб.

на все количество руды, тыс. руб. (гр. 8Хгр. 2)

Базисный год

1320

33,1

0,025

302

9.12

0,23

- 0 ,0 3 —45,9

Плановый год

1630

36,0

0,022

328,3

9.12

0,20

102


работ в базисном году. Размер погашаемых в плановом году затрат на 1 куб. м (гр. 6) может изменяться по сравнению с базисным годом при раздельном учете рас­ ходов по месторождениям, участкам, годам производ­ ства вскрышных работ и т. д.

Следует учитывать, что часть горноподготовительных работ может выполняться за счет капитальных вложе­ ний, сумма которых включается в себестоимость продук­ ции в виде амортизационных отчислений.

5. Влияние народнохозяйственных факторов на себестоимость продукции

После того

как расчеты влияния внутрипроизводст­

венных технико-экономических

факторов

на себестои­

мость продукции

отдельных

предприятий

завершены,

эти расчеты

представляются

в плановые

или хозяй­

ственные органы.

Там расчеты отдельных

предприятий

корректируются в связи с поправками, которые вносятся в показатели развития той или другой отрасли промыш­ ленности, а также в связи с уточнением самих расчетов. Наряду с этим в плановых и хозяйственных органах про­ веряются (а в ряде случаев составляются) расчеты влия­ ния на издержки производства народнохозяйственных факторов: ввода новых и ликвидации отдельных нерен­ табельных предприятий и.производств, изменений в раз­ мещении производства, в условиях оплаты труда и т. п.

Влияние ввода в действие новых предприятий на уро­ вень себестоимости продукции отрасли промышленно­ сти определяется с помощью специального расчета. В этом расчете объем товарной продукции нового пред­ приятия или производства умножается на разницу в уровне затрат нового предприятия и затрат действующих предприятий в базисном году, что дает сумму экономии

юз

или увеличения затрат, получаемых в плановом году. Уровень затрат нового предприятия в плановом году должен определяться на основе плановых калькуляций важнейших видов продукции, в свою очередь опираю­ щихся на проектные калькуляции себестоимости этих видов продукции.

При составлении плановых калькуляций необходимо учитывать неполное использование производственныхмощностей, несколько повышенный (на 20—25%) расход сырья и материалов, объем пусковых расходов и источ­ ники их покрытия, а также все другие обстоятельства, которые могут повлиять на себестоимость продукции но­ вого предприятия в первом году работы. В частности, следует иметь в виду, что в связи с созданием фонда ос­ воения новой техники в химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей и некоторых других отраслях промышленности расходы по освоению производства но­ вых видов продукции и новых технологических методов будут возмещаться за счет этого фонда. В соответствии с этим в плановых калькуляциях следует предусмотреть погашение пусковых расходов только в том случае, если они не возмещаются из фонда освоения новой техники.

В настоящее время затраты, связанные с освоением производства на новых предприятиях, как правило, на­ капливаются на счете расходов будущих периодов и в течение двух лет с момента окончания пусковых работ списываются на себестоимость производимой продукции. Списание этих расходов может существенно сказываться на уровне и динамике издержек производства. В связи с этим необходим специальный расчет влияния списания пусковых расходов (или расходов по освоению, если они не возмещаются за счет фонда освоения новой техники) на уровень затрат в плановом году. Примерная схема расчета приведена в табл. 11 (цифры условные).

104


 

 

 

Т а б л и ц а - II

 

 

Единица

Базисный

Плановый.

 

 

измерения

год

год

Объем производства

аммиака . . .

тыс. т

52

130

Сумма списываемых пусковых расхо-

тыс. руб.

1260

2890:

ДОВ . . . . . ..............................

Сумма списания в расчете на единицу

руб.

24,2

22,2

продукции . .

..............................

Изменение суммы списания:

руб.

—2

в расчете на единицу продукции . .

на весь объем производства . . .

тыс. руб.

 

—260

В приведенном примере при

расчете

по факторам

снижения себестоимости в плановом году должна быть предусмотрена дополнительная экономия в размере 260 тыс. руб. в связи с тем, что себестоимость единицы продукции снизится в результате уменьшения суммы списываемых пусковых расходов. Этот расчет обязате­ лен, так как при определении влияния структуры про­ дукции на себестоимость учитывается лишь списание этих расходов на единицу продукции в базисном году. Если размеры списания на единицу продукции в плано­ вом году увеличиваются, в расчетах должны быть преду­ смотрены дополнительные затраты.

При проверке этих расчетов на основе отчетных дан­ ных нужно уточнить величину фактических и списанных в базисном периоде пусковых расходов и правильность распределения списываемых расходов по годам. Пуско­ вые расходы должны списываться пропорционально объему продукции, выпускаемой новым предприятием в течение срока его освоения, но не более двух лет.

Таким же образом определяется, как влияет на сред­ неотраслевую себестоимость продукции ликвидация не-

105


рентабельных и малоэффективных производств. Полу­ чаемая в этом случае экономия рассчитывается по' дан­ ным об уровне затрат ликвидируемого предприятия и среднеотраслевых затрат (в базисном году) и объеме товарной продукции предприятия в том же году за от­ резок времени с момента его ликвидации до конца пла­ нового года.

Расчет влияния ввода в действие новых предприя­ тий и производств целесообразно составлять лишь, в тех отраслях, где эти предприятия и производства оказывают

существенное влияние на себестоимость

продукции.

В случаях, когда на новом предприятии

применяются

хорошо известные технологические методы и его освоение не представляет трудностей, эти расчеты не обязатель­ ны. Пример расчета приведен в табл. ¡12.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 12

 

 

 

 

Плановый год

 

 

 

 

 

 

разница мс жду сред-

 

 

 

 

 

неотра глсвымн

 

 

 

 

 

затратами

базисного

 

 

 

 

 

года (бе з новых

 

Предприятия, производства

 

затраты

предприят 1Й) и затра-

 

товарная

там» новы х предпрня-

 

и виды продукции

на 1 руб.

т [Й

 

 

 

продукция,

товарной

 

 

 

 

 

тыс. руб.

продукции,

на 1 руб.

на всю

 

 

 

 

коп.

товарную

 

 

 

 

 

товарной

продук­

 

 

 

 

 

продукции,

цию,

 

 

 

 

 

коп.

тыс. руб.

1.

Новое

предприятие . .

1000

90

10

100

2.

Ликвидируемое предприя­

-6 0 0

. 110

30

—180

3.

тие .........................................

Всего

по отрасли (без

 

 

 

 

 

предприятий по строкам

20 000

80

 

 

1 и 2

) ....................................

 

И т о г о .........................

20 400

 

 

- 8 0

10$


Для обоснования расчета одновременно с ним пред­ ставляются проектные и плановые калькуляции основ­ ных видов продукции новых предприятий и производств, а также расчет погашения расходов по их освоению.

Среди народнохозяйственных факторов должны быть учтены изменения в размещении производства по от­ дельным предприятиям, бассейнам, районам добычи, энергосистемам и т. д.

Производство одних и тех же видов продукции на раз­ ных предприятиях обычно требует неодинаковых затрат. Особенно велики эти различия в добывающих отраслях промышленности. В связи с этим необходим специальный расчет влияния размещения производства на себестои­ мость продукции отрасли.

В расчете сопоставляется средний уровень затрат в базисном и плановом году в целом по отрасли. Он опре­ деляется на основе данных о затратах на производство отдельных предприятий в базисном году и объеме про­ изводства товарной продукции в базисном и плановом году. Расчет должен показать величину уменьшения или увеличения затрат вследствие изменения размещения производства в плановом периоде по сравнению с базис­ ным. Пример такого расчета дан в табл. 13.

По своей экономической природе действие этого фак­ тора аналогично изменению структуры (номенклатуры и ассортимента) продукции. В связи с этим изменение в размещении производства должно учитываться только один раз: либо в расчете влияния структуры продукции, либо в специальном расчете. Вопрос о том, какой из этих расчетов целесообразнее использовать, должен решаться исходя из конкретных условий: количества предприятий, различий в уровне затрат и т. д. В тех случаях, когда на небольшом количестве предприятий производится до­ вольно широкая номенклатура изделий, изменения в раз-

107

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

13

 

 

 

 

Базисный период

Плановый период

 

 

 

 

 

 

­

 

,

 

 

 

 

 

товарная продук­ ция в оптовых 1

ценах, тыс. руб. |

себестоимость товарной продук­ ции, тыс. руб.

затраты на I руб. товарной продук­ ции, коп.

товарная продукция в оптовых ценах, тыс. руб.

себестоимость товар

ной продукции по затратам на I руб. товарной продукции базисного периода, тыс. руб.

затраты на 1 руб. товарной продукции

коп.

 

 

 

 

 

 

 

 

| ! ,

 

 

 

 

Шахтоуправление

А1“

1 10 000

9 000

90

11 000

 

9 900

90

Шахтоуправление

2 8 000

6 800

85

14 000

 

11 900

85

И т о г о .

 

 

18 000

16 0-10

87,8

25 000

21 800

87,1

Изменение затрат (сни-

 

 

 

 

 

 

 

 

жение —,

повышение

 

 

 

 

 

 

 

 

+ ): на 1 руб. товар*

 

 

 

 

- 0 ,7

ной

продукции

 

 

 

на

объем

товарной

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции

планового

 

 

 

 

 

 

- 1 7 ,5

года, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

мещении производства

удобнее

учитывать

в расчете

влияния структуры продукции. При небольшом перечне видов продукции и значительном количестве предприя- тий-производителей более целесообразно выполнение специального расчета. Такой расчет особенно необхо­ дим, если в отрасли производится один или два однород­ ных вида продукции (уголь, нефть, электрическая и теп­ ловая энергия и т. п.).

Расчет влияния на себестоимость продукции измене­ ний в размещении производства составляется только по действующим предприятиям, так как влияние новых предприятий и производств учитывается особо.

108