Файл: Технология производства молока на промышленной основе учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

другой технологии эти признаки становятся в один ряд с продук­ тивными. Например, при привязном содержании коров на дере­ вянных полах, резиновых матах и других мягких покрытиях кре­ пость копытного рога практически не играет никакой роли; к тому же дифференцировать в таких условиях животных по крепости ро­ га очень трудно: нужна лишь своевременная расчистка и обрезка копыт. В условиях же беспривязного содержания, когда животные большую часть времени находятся на выгульно-кормовых площад­ ках с твердым покрытием и попадают в доильные помещения так­ же по твердым дорожкам, крепость копытного рога становится важным селекционным признаком (последний передается по на­ следству). Животные с мягким копытным рогом в подобных усло­ виях быстро травмируют конечности, продуктивность их снижает­ ся, и они выбывают из строя. Кроме того, при беспривязном содер­ жании важно обращать внимание на приспособленность животных к крупногрупповому содержанию, а при доении в специальных по­ мещениях— и на выравненность их лактации, так как существуют животные, резко снижающие удой и быстро самозапускающиеся при переводе их из родильного отделения в общее стадо. Поэтому при оценке коров с одинаковым удоем за лактацию предпочтение следует отдавать животным с более выравненной лактацией, даже если их максимальные суточные удои ниже.

Тип животных. Задача значительного повышения молочной про­ дуктивности коров в условиях узкоспециализированных комплек­ сов, казалось бы, определяет и их узкую специализацию по типу, подобно тому как это наблюдается, например, в мясном скотовод­ стве, а следовательно, потребность в замене или переделке живот­ ных пород двойной продуктивности. Однако в связи с увеличиваю­ щимся спросом на более постное и молодое мясо необходимо разо­ рвать во времени генетическую связь между склонностью животных к откорму и их высокими удоями. Нужны животные, от­ личающиеся интенсивным ростом до 15—18-месячного возраста, использующие в последующем поступающие в их организм пита­ тельные вещества на интенсивное образование молока. Вот поче­ му узкая специализация животных становится менее целесооб­ разной.

В любом пользовательном стаде от каждых 100 коров ежегодно получают 40—45 бычков и до 20 сверхремонтных телок, которые предназначаются для использования на мясо. Отсюда далеко не безразлично, сколько мяса и какого качества можно будет полу­ чить от молочного скота. Расчеты показывают, что при средней мо­ лочной продуктивности животных в стаде, равной 3000 кг, и выра­ щивании молодняка на уровне требований I класса от каждой мо­ лочной коровы за год можно получить 3,2—3,3 ц мяса (с учетом выбраковки коров). Таким образом, более целесообразно держать не сверхмолочных, а достаточно крупных, 550—600-килограммовых, достаточно обильномолочных коров, отличающихся к тому же хо­ рошими мясными качествами, которые оставляли бы потомство,

18


хорошо оплачивающее потребляемые им корма сначала одним (привесами), а затем другим (молоком) видом продукции. Таким требованиям в настоящее время больше всего отвечают животные черно-пестрой породы, вымя у которых к тому же хорошо разви­ тое, железистое. Достигнуто это в результате целеустремленной племенной работы. Но не следует считать, что только черно-пестрый скот пригоден для интенсивного ведения молочного хозяйства. Практика ряда стран свидетельствует о том, что на механизиро­ ванных фермах с успехом можно использовать и животных других пород.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОТБОРА

Выделение в стаде животных, различающихся по своим про­ дуктивным и наследственным качествам и в силу этого по-разному используемых в дальнейшей племенной работе, называется отбо­ ром. В результате отбора лучшие животные получают возможность широкого использования в стаде, а худшие — выбраковываются и не допускаются к размножению.

Проведение отбора обусловлено различиями в реакции геноти­ пов животных на конкретные условия внешней среды, а также сложностью генетической детерминации признака, что вызывает проявление изменчивости животных по тому или иному селекцио­ нируемому признаку. Чем сложнее генетическая детерминация признака, тем он более изменчив, так как при этом значительно увеличивается число различных комбинаций генов, обусловливаю­ щих развитие признака. Вот почему количественным признакам (удой, жирномолочность, живой вес и др.) присуща значительно большая фенотипическая изменчивость по сравнению с признака­ ми качественными (масть, комолость или рогатость и т. д.), детер­ минация которых в фенотипе зависит от одного-двух генов. Но и количественные признаки неодинаковы по степени их фенотипической изменчивости.

Например, жирномолочности как более наследственно устойчивому признаку свойственна меньшая изменчивость (Cv = 3—7%), чем удою (Cv= 16—32%).

Отбор подразделяется на четыре основных этапа: 1) по проис­ хождению; 2) по боковым родственникам (преимущественно при отборе бычков); 3) по собственной продуктивности; 4) по качеству потомства. По происхождению оценивают молодняк. Такая оцен­ ка основана на том, что потомки до некоторой степени повторяют отличительные черты своих родителей. Однако оценка эта недоста­ точно точна.

Например, корреляция между молочной продуктивностью

матерей и

доче­

рей достигает всего лишь 0,2—0,3, т. е. от матерей, превышающих по удою

сред­

ние показатели стада на 100 кг, можно ожидать и получения дочерей,

превосходя­

щих в среднем этот уровень на 20—30 кг.

 

 

 

Оценка быков по происхождению еще менее точна: связь

удоя

его матери,

по которому проводилась первая оценка быка, с удоем его дочерей

составляет

примерно 0,1.

 

 

 

2*

 

 

19



Тем не менее точность оценки потомков по происхождению мо­

жет быть повышена, если привлекаются

дополнительные сведения

о продуктивности боковых родственников

быка — о полусестрах по

стаду. Точность оценки в таком случае повышается в 2—2,5 раза по сравнению с оценкой только по продуктивности матери.

Оценку коров по собственной продуктивности проводят на осно­ вании учета показателей продуктивности, содержания жира и бел­ ка в молоке, живому весу и т. д. за первую или ряд лактации. У быков в таком случае можно учесть интенсивность роста, экстерьерные показатели, развитие семенников, объем эякулята и ка­

чество спермы, причем лучшие результаты дает

отбор по бо­

лее высоконаследуемым признакам, например по

интенсивности

роста.

 

По качеству потомства оценивают чаще всего быков-производи­ телей. Особенно большое значение такая оценка имеет при искус­ ственном осеменении животных, так как от одного быка-производи­

теля за год

можно получить

в таком случае

500—1000

 

телят,

а иногда

и

более

20 000. Поэтому ошибка

в

оценке

наследст­

венных качеств быка может нанести большой

вред.

Наиболее

перспективна в настоящее время норвежская

система (и ее

моди­

фикации)

оценки быков по потомству с использованием

глубокоза-

мороженной спермы. Основывается она на использовании

большо­

го числа

молодых

бычков,

происходящих

от

оцененных

отцов

и элитных

матерей

(с высокой

продуктивностью,

хорошей

молоко-

отдачей и правильным строением вымени и т. д.). Спермой

каждо­

го испытываемого быка осеменяют 800—1000 коров, после чего за­ мораживают 20 тысяч доз спермы и хранят ее в специальных хра­ нилищах до получения результатов оценки. По данным оценки всех быков распределяют на четыре класса: элита (2—3%) — ис ­ пользуют их на элитных коровах для получения новых бычков; класс А (12%)—используют на проверяемых коровах; класс Б (25%)—используют на неплеменных коровах; брак ( « 6 0 % ) — сперму последних изымают и уничтожают.

Система эта проста и до некоторой степени автоматична. Но ес­ ли при селекции учитывают не один, а несколько признаков, напри­ мер удой, содержание жира и белка в молоке, пригодность к меха­ ническому доению и т. д., то отдельные уникальные производители, в потомстве которых удачно сочетаются перечисленные признаки, представляют слишком большую племенную ценность, чтобы их использование было ограничено 5—10 тыс. осемененных коров. Бо­ лее целесообразно держать быков до получения результатов оценки (при одновременном накоплении их спермы); тогда в дальнейшем можно максимально использовать улучшателей до конца их про­ дуктивной жизни.

Отбор и условия внешней среды. Отбор всегда проводят в опре­ деленных условиях внешней среды, что способствует формированию наследственных типов животных, наиболее полно отвечающих этим условиям. Изменение условий среды (уровня кормления, техноло-

20


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А h

 

 

 

 

Изменение промерных показателей

(см) под влиянием отбора

 

 

 

 

 

 

 

 

в условиях беспривязного

содержания

 

 

 

Ч и с л о животных и их

 

 

Первотелки

Полновозрастные коровы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средние

промеры

 

1962

г.

1969 г.

1962 г.

1969

г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

ЖИВОТНЫХ

 

 

68

 

215

48

210

 

Высота

 

в

холке

 

 

 

120,8

123,8

125,5

128,7

 

Высота

 

в

крестце

 

 

128,6

129,4

132,0

133,0

 

Глубина

груди

 

 

 

 

60,2

 

66,2

64,9

71,1

 

Ширина

груди

 

 

 

 

37,6

 

42,1

39,4

44,7

 

Ширина

в

маклоках

 

 

44,8

 

48,5

48,7

52,8

 

Ширина

в тазобедренных

соч­

42,7

 

44,2

44,8

47,5

 

 

ленениях

туловища

(пал­

140,8

141,1

154,3

153,7

 

Косая

длина

 

 

кой)

длина

зада

 

 

46,0

 

47,0

49,8

51,4

 

Косая

 

 

 

 

Обхват

 

груди

 

 

 

 

169,0

185,3

181,4

198,4

 

Обхват

 

пясти

 

 

 

 

17,0

 

18,6

17,9

19,1

гии содержания

и т. д.) соответствующим

образом отражается

на

типе животных.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наглядным

тому

примером

служат

материалы,

полученные

в

молочном

комплексе

«Кутузовка»

Харьковской

области,

где

с

1962

г. применяется

беспривязное

содержание животных, круг­

логодовое их кормление на выгульно-кормовых площадках и дое­ ние на установке «елочка». Вначале стадо черно-пестрого скота со­ стояло из относительно некрупных животных. Под влиянием соот­ ветствующего отбора тип животных за сравнительно короткий, 7-летний срок претерпел значительные изменения: как первотелки, так и полновозрастные коровы по всем основным промерам,

Рис. 3. Увеличение промеров пер­ вотелок (в процентах) и промеров полновозрастных коров:

/ — высота

в

холке; 2 — высота

в

спи­

не;

3—'Высота

в крестце;

4 — глубина'

груди;

5 — ширина

груди;

6 — ширина-

в маклоках;

7 — ширина в

т а з о б е д р е н ­

ных

сочленениях;

8 — косая

длина

ту­

ловища

(палкой);

9 — косая

длина

ту­

ловища

(лентой);

10 — косая длина

за ­

д а ;

11

обхват

груди;

12

о б х в а г

 

 

 

 

пясти,

 

 

 

21