Файл: Технология производства молока на промышленной основе учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 171

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способ

доения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

стойлах

 

 

на

стационарных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатело к а з а т е ли

 

 

 

 

переносными

доильными

доильных

установках

 

 

 

 

 

 

 

ручное

аппаратами

(количество

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аппаратов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доение

 

 

 

 

«тан­

«елоч ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У Д С

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

|

2

 

3

дем»

ка»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д в у к р а т н ы й р е ж и м о б с л у ж и в а н и я

к о р о в

 

 

Затраты

труда

(чел.-ч):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

 

 

обслуживание

231

214

 

187

162

157

153

150

среднегодовой

коро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вы

получение

1 ц мо­

7,46

6,91

 

6,04

5,23

5,07

4,94

4,84

на

 

лока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нагрузка

поголовья

на

11,1

11,9

 

13,7

15,8

16,3

16,7

17,0

основного

рабочего

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

среднем

(коров)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,14

 

 

3,00

Расход

заработной

пла­

4,33

4,02

 

3,51

3,04

3,06

ты

на

1 ц

молока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(руб.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты заработной платы в расчете

на

1 ц молока по сравнению

с ручным

доением

при использовании двух-трех

переносных аппаратов

сокращаются

так­

ж е на

19—30%-

При

использовании же

доильных помещений в связи с

более

высокой

оплатой

труда доярок в

условиях

применения стационарных

доильных

установок этот показатель снижается на 30—33%. Применение двукратного ре­ жима обслуживания коров по сравнению с трехкратным позволяет уменьшить затраты труда на 1 ц молока на 15—18%, в зависимости от способа доения ко­ ров. Себестоимость 1 ц молока в результате применения более эффективных спо­ собов доения сокращается на 6—11%.

Еще более высокие показатели производительности труда могут

быть

достигнуты

в условиях

беспривязного содержания

коров

(табл. 70).

 

 

 

 

 

Общие затраты труда на 1 ц молока

при использовании стационарных

доиль­

ных установок по сравнению с доением

коров переносными доильными аппарата­

ми сокращаются в 2,1—2,6 раза. Сопоставление результатов применения

доильных

помещений показывает,

что в условиях

беспривязного содержания по

сравнению

с привязным общие затраты труда на

1

ц молока сокращаются в 2 раза. В та­

ких же

размерах улучшаются и другие

показатели производительности

труда.

Внедрение двукратного режима обслуживания скота в течение суток по сравне­ нию с трехкратным в условиях беспривязного содержания способствует умень­ шению затрат на получение 1 ц молока в пределах 8—9%. В результате более высокого уровня производительности труда себестоимость 1 ц молока в условиях

беспривязного

содержания

по сравнению

с привязным может

быть снижена на

11-16%.

 

 

 

 

Еще более

значительно

сокращаются

затраты труда на

получение 1 ц мо­

лока при использовании высокопроизводительных доильных установок, карусель­ ного типа в сочетании с автоматизацией раздачи кормов, уборки навоза и других работ по обслуживанию молочного скота. При таких условиях производства за­

траты труда

в расчете на 1 ц молока колеблются в пределах 1—1,6

чел.-ч, а при

дальнейшем

совершенствовании технологии могут быть снижены

до 1 чел.-ч

и менее.

 

 

331



Т А Б Л И Ц А 70

Сравнительные показатели производительности труда в условиях беспривязного содержания коров в зависимости от способов доения

(при относительно высоком уровне механизации

 

 

 

других

производственных

процессов)

 

 

и режима обслуживания скота на

протяжении суток

 

 

 

 

 

 

 

Тип

доильных

установок

Показатели

 

 

У Д С

«тандем»

«елочка»

 

 

 

 

 

Т р е х к р а т н ы й р е ж и м о б с л у ж и в а н и я к о р о в

 

Затраты труда (чел.-ч):

 

 

95

 

91

 

 

на обслуживание

среднегодовой

ко­

 

 

 

ровы

 

 

 

 

3,07

 

 

 

на получение 1 ц молока

 

 

2,94

 

 

Нагрузка поголовья на основного рабо­

26,8

28,1

 

 

чего в среднем (коров)

 

 

1,90

 

 

 

Расход заработной

платы на

1 ц моло­

 

 

 

ка (руб.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д в у к р а т н ы й р е ж и м о б с л у ж и в а н и я

к о р о в

 

Затраты труда (чел.-ч):

 

 

 

 

 

 

 

на обслуживание

среднегодовой

ко­

86

 

83

 

 

ровы

 

 

 

 

 

 

2,68

 

 

на получение 1 ц

молока

 

 

2,78

 

 

Нагрузка поголовья на основного рабо­

29,7

30,8

 

 

чего в среднем (коров)

 

 

1,72

1,66

 

 

Расход заработной

платы на

1 ц моло­

 

 

ка (руб.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При выборе способа содержания молочного скота решающее значение имеет его влияние на основные производственно-эконо­ мические показатели ферм. Опыт ряда хозяйств, расположенных в различных зонах страны, свидетельствует о том, что беспривяз­ ный способ содержания коров не уступает в этом отношении привязному способу, а по ряду показателей превосходит по­ следний.

Влияние размеров ферм. С увеличением количества молочного скота, размещаемого в одной производственной точке, наблюдает­ ся уменьшение затрат как на обслуживание животных, так и на получение единицы продукции (табл. 71).

Приведенные ниже данные отражают влияние размеров молочных ферм на

показатели

производительности

труда лишь

для группы

конкретных

хозяйств,

а потому зональные особенности не получили здесь отражения. В данном

случае

при увеличении количества скота, размещенного на одной ферме, с

70

до 447

коров, или

в 6,4 раза, затраты

труда на

получение 1

ц молока

снизились

на 30%.

 

 

 

 

 

 

Примерно в таких же размерах сокращены затраты труда на обслуживание среднегодовой коровы и возросла нагрузка на основного рабочего. В результате сокращения расходов по заработной плате в расчете на единицу продукции себестоимость 1 ц молока снизилась примерно на 12%.

232


Т А Б Л И Ц А 71

 

 

Сравнительные показатели

производительности труда

 

 

в зависимости от количества

коров, размещенных на одной молочной

ферме

 

 

Показатели

 

Количество

коров на одной

ферме

 

 

 

100 и меньше

101—300

301 и больше

 

 

 

 

 

Количество

скота, размещенного на од­

70

243

 

447

ной ферме

(коров)

 

 

 

 

 

 

Затраты труда (чел.-ч):

 

 

 

 

 

на обслуживание

среднегодовой ко­

256

229

 

190

ровы

 

 

 

 

10,4

8,9

 

7,3

на получение 1 ц молока

(коров)

 

Нагрузка

на основного рабочего

10,0

П . 2

 

13,4

Затраты

заработной

платы на 1 ц моло­

6,29

5,38

 

4,38

ка (руб.)

Количество скота, которое целесообразно размещать на одной производственной точке, зависит от направления специализации хозяйства, природно-экономических условий, в которых оно распо­ ложено, и ряда других факторов. Наиболее целесообразные разме­ ры животноводческих ферм определяют путем сравнительной эко­ номической оценки различных вариантов размещения скота на территории конкретного хозяйства. По каждому из возможных способов размещения сравнивают внутрифермские и транспорт­ ные расходы в расчете на единицу продукции и одно животное. При этом учитывают также сложившееся размещение населенных пунктов, наличие помещений для содержания скота, источников водоснабжения, линий электропередач и другие конкретные усло­ вия. Предусматривают и наиболее рациональное использование современных средств механизации производственных процессов. Число ферм в хозяйстве и поголовье скота на каждой из них опре­ деляют с учетом максимального выхода продукции при минималь­ ных затратах труда и других средств на ее производство.

Оптимальные размеры молочных ферм зависят во многом от зоны, в которой расположено то или иное хозяйство. Ниже приве­ дены размеры молочных ферм, рекомендованные на перспективу Всесоюзным научно-исследовательским институтом экономики сельского хозяйства (табл. 72).

В различных зонах страны введены в эксплуатацию и продол­ жается строительство ферм, намного превышающие указанные размеры. При значительном повышении урожайности кормовых культур и использовании высокоэффективных транспортных средств общие затраты на единицу продукции заметно сокраща­ ются.

Сокращение затрат на корма. В большинстве хозяйств расхо­ ды, связанные с кормлением коров, составляют 6,5—7,8 руб. в рас­ чете на 1 ц молока. В лучших хозяйствах они снижаются до 4,3— 4,7 руб., что является результатом осуществления ряда мероприя-

333


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 72

Примерные оптимальные размеры молочных ферм

в совхозах

(на перспективу)

 

 

Р е с п у б л и к а и экономический

район

 

Поголовье коров

 

 

 

на ферме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р С Ф С Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северо-Западный

 

 

 

 

 

 

 

200

- -400

Волго-Вятский

 

 

 

 

 

 

 

 

300

- -600

Центрально-нечерноземный:

 

 

 

 

 

 

льносеющие

области

 

 

 

 

 

300

- -600

Московская

область

 

 

 

 

 

400

- -600

Калужская,

Рязанская, Тульская области

 

600

- -800

Центрально-черноземный,

Поволжский

 

 

 

600

- -800

Северо-Кавказский

 

 

 

 

 

 

800

- -1000

Уральский:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

центральные

 

районы

 

 

 

 

 

400

- -600

южные районы

 

 

 

 

 

 

600- -800

Восточно-Сибирский и Западно-Сибирский

 

 

400- -600

Дальневосточный

 

 

 

 

 

 

 

200- -400

У к р а и н с к а я С С Р

 

 

 

 

 

 

 

Горные и предгорные районы

Карпат

 

 

 

200

- -400

Полесье и низинные районы

Карпат

 

 

 

400- -600

Лесостепь

 

 

 

 

 

 

 

 

400

- -800

Степь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600- -800

Б е л о р у с с к а я

С С Р

 

 

 

 

 

300- -600

У з б е к с к а я

С С Р

(хлопководческие совхозы)

 

600- -800

К а з а х с к а я

С С Р

 

 

 

 

 

 

600- -800

Г р у з и н с к а я

 

С С Р ,

А з е р б а й д ж а н с к а я

С С Р

200- -400

Л и т о в с к а я

С С Р ,

Л а т в и й с к а я

С С Р , Э с т о н с к а я

200

- -400

С С Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М о л д а в с к а я

 

С С Р

 

 

 

 

 

400- -700

К и р г и з с к а я С С Р :

 

 

 

 

 

 

 

Чуйская

долина

 

 

 

 

 

 

400

- -800

хлопководческие

совхозы

 

 

 

 

600- -800

Т а д ж и к с к а я

 

С С Р

(хлопководческие

совхозы)

 

600- -800

А р м я н с к а я

С С Р

 

 

 

 

 

 

300

- -600

Т у р к м е н с к а я

С С Р

(хлопководческие

совхозы)

600

- -800

Специализированные

пригородные совхозы

 

 

600- -1200

тий, направленных на сокращение расхода кормов в расчете на единицу продукции, а также на уменьшение стоимости их произ­ водства. В то же время во многих хозяйствах затраты кормов в расчете на 1 ц молока достигают 11,2—12,3 руб. Эти показатели свидетельствуют о значительных резервах снижения издержек на производство молока за счет уменьшения затрат, связанных с ис­ пользованием кормов.

Значительно снизить затраты на корма можно в результате удешевления их производства, что способствует уменьшению стои­ мости кормов, используемых для скота, а следовательно, и сниже­ нию себестоимости молока (табл. 73).

334