Файл: Джадд Б. Теория сложных атомных спектров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.04.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

74

 

Б. Джадд.

Теория атомных спектров

 

 

 

Очевидно,

что

квадрат

(110 ... О) 2

содержит

представление

(НПО. ..0) один

раз, и поэтому оператор е/ эквивалентен

крат­

ному оператора I 2 с точностью до

аддитивной постоянной на всех

триплетных термах конфигурации

Р.

 

 

 

 

Формула для оператора ві, которую мы только что вывели, мо­

жет включить в

себя

этот

результат, если только

t' (3Р) = t(3P),

н

поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

et =

Гх +

£ -

X \ J ( ' + 1 ) (2/+1 ) - ЪП ± 4).

 

 

Беря матричные элементы между состояниями

с одним

и

тем

же N, можно, очевидно, использовать также формулу

 

 

 

 

^ = 1 х + 1 * - 7 4 ^ + 1 ) ( 2 / + 1 ) .

 

 

 

Эта общая

формула справедлива: а) для

спин-вверх-пространства,

б) любого двухчастичного скалярного оператора ві, принадлежа­ щего представлению (11I10...0), матричные элементы которого между термами конфигурации Р совпадают с матричными элемен­ тами оператора (Ь • Ь), кроме терма 3Р.

Наконец, теперь не представляет труда убедиться, что опера­ тор eg имеет требуемые собственные значения. Собственные значе­

ния оператора

I 2

равны /ѳ(/ѳ+1); так

что, полагая

(4, /ц) = (2,2),

(2,5),

(5,5),

находим (eg) = —33,

—9 и

15

соответственно. Это

как

раз те

самые

собственные

значения,

которые

были

нам

нужны

в разд. 7.2. Кстати сказать, очевидно,

что

 g = V2 ^(±4). В

случае

/і-оболочкп

представление

(УгУг'/г'/г'/з)

группы /?ц

распадается

на представления

, D,.n и D,^

группы

Ra. Появление собствен­

ных значений

45,

6, —10 и —49 в табл. V I I связано

с тем, что

су­

ществуют чистые

состояния,

для

которых

(/>.,

) = ( 1 5 / 2 , 1 5 /г),

(9 /г,

5 /г), (15 /г, 5 /г)

и

(J 5 /2, 9 /г) соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.7.

Заключение

Важность метода квазичастиц не ограничивается объяснением многих тонких моментов теории атомных оболочек. Возможность дополнительных факторизации спин-вверх- и спин-вниз-пространств означает, что мы можем базисными состояниями /-оболочки счи­ тать состояния

.\(ШР1АР-1В,

LMLy,

здесь четности р , р ' соответствуют

тому или иному выбору исполь­

зуемого квазичастичного вакуума. Мы сделали здесь допущение,

что каждое значение

появляется

по

крайней

мере

один

раз

в разложении представления

(Ѵ2У2. -Ѵг)

группы

R%l+i

Отметим,

что

оно справедливо

для

всех

/, меньших 9 (см. задачу 7.2),

так

что

наша

квазичастичная

теория дает способ однозначной класси­

фикации

состояний p - , d-, f-,

g-, h-,

L-, k- и /-оболочек. Это,

ко-


Гл. 7. Квазичастичная схема

75

нечно, очень существенное продвижение по сравнению с тем, что дают обычные теоретико-групповые методы. Когда изучение элек­ тронов с большими угловыми моментами станет обычным делом, предлагаемая квазичастичная теория сможет повести к существен­

ным расчетным упрощениям. Главное ее

достоинство — что

она

дает более глубокое понимание структуры

атомной оболочки.

 

То обстоятел ьство, что моменты Іх, /ц,

Іѵ, /g связываются

как

совершенно независимые, показывает, что сама идея введения ге­ неалогических коэффициентов может быть обойдена. Разумеется, чтобы рассчитывать матричные элементы в квазиклассической схеме связи, все операторы нужно выражать через тензорные опе­ раторы 0+ и 0. Это может быть в ряде случаев довольно трудоем­

кой задачей, что несколько омрачает достоинства

квазичастичной

схемы.

 

 

 

Подробное изложение квазичастичной

теории

можно

найти

в работах [23, 26—30]; некоторые наиболее

интересные ее

резуль­

таты включены в формулировки задач 7.1—7.6. Легко видеть, что квазичастичную теорию можно обобщить также и на случай сме­ шанных конфигураций. Квазичастичная теория позволяет по-но­ вому взглянуть на многие загадочные упрощения, описанные в части 6. Возьмем, например, проблему существования чистых ро­ дительских термов для термов ЪЪ', 5 G ' и 5 / ' конфигурации g 4 (см. разд. 6.6). Как мы знаем, при этом обращаются в нуль следующие три генеалогических коэффициента:

В рамках квазичастичной теории обращение в нуль первого и треть­ его из этих генеалогических коэффициентов непосредственно объ­ ясняется обращением в нуль соответствующих 6/-снмволов (см. задачу 7.3). Это, конечно, очень хорошо. Однако, к сожалению, та­ кого рода объяснение невозможно применить для второго генеало­ гического коэффициента. Возникает трудность, связанная с тем,

что, как это отмечалось в конце разд. 6.6, квантовые числа L и L появляются симметричным образом во всех трех приведенных ге­ неалогических коэффициентах. Неясно, почему квазнчастичная теория не объясняет этот результат.

В квазпчастичной теории имеется другой интересный момент. Одному и тому же математическому явлению можно дать раз­

личные с первого взгляда объяснения.

Так,

в отличие от разд. 7.6

случаи

повторения

собственного значения

(eg} =

9

объяснялись

в разд.

6.11 свойствами

симметрии

коэффициентов

связывания

((1110)G +

(1110)G| ( l l l l ) L ) . По-видимому,

этоменее

глубокое

объяснение, чем данное в разд. 7.6; однако

в

других

случаях

это

не

столь

ясно. Например,

повторяемость

собственных

значений

(ef),

наблюдаемая для всех термов, принадлежащих

одному и тому

же

' неприводимому

представлению

группы

G2,

может

быть


76

Б. Джадд. Теория атомных спектров

объяснена совпадением собственных значений оператора Казимира этой группы. Эту повторяемость столь же убедительно можно объ­ яснить в рамках квазичастичной теории; однако неясно, какое из этих двух объяснений более значимо.

Вероятно, еще слишком рано давать окончательную оценку ква­ зичастичной схемы связи и квазичастичной теории вообще. Однако уже сейчас ясно, что она не дает непосредственного и очевидного объяснения всем деталям структуры, внутренне присущей атомной оболочке. Дальнейшее исследование этого вопроса, несомненно, потребует времени. Но, во всяком случае, квазичастичная теория проливает новый свет на многие свойства атомных оболочек, и, возможно, еще много новых результатов в отношении структуры атомной оболочки можно будет получить на этом пути.

Задачи

7.1. Докажите, что для конфигурации hN скалярный оператор, который сохраняет полное число электронов и соответствует не­ приводимому представлению (11100) группы Ru, включает в себя

даже

в простейшем

виде четырехчастнчный оператор. Пока­

жите,

что появляются

иррациональные собственные значения,

если этот оператор используется, чтобы различать термы конфи­ гурации /г4.

7.2. Используя проекционный метод из разд. 7.3, покажите, что

представление (ѴгѴг) группы соответствует представлению

группы RQ и что представление

(V2V2V2)

группы R°. разлагается

в сумму представлений D0 + D3 группы RQ3.

Продолжите рассужде­

ния на более высокие значения le (см. статью Батлера и Вайборна [27], в которой имеются подробные таблицы).

7.3. Представьте состояния 4 М конфигурации g3 и состояния пер­ вого из двух термов 5 / конфигурации g!i, связывая между собой моменты k и /ц. Покажите, что редуцированный матричный эле­ мент тензорного оператора а + между термами 4УИ (справа) и 5 / (слева) пропорционален 6/-коэффициенту

Убедитесь, что этот 6/-коэффициент равен нулю, и, таким образом, объясните обращение в нуль генеалогического коэффициента

{?4\g"M)

7.4. Докажите, что при четных k справедливо соотношение

(0+ Ѳ)( е ) = ' / 2 [ / ] ' / г 8 ( ^ 0);


Гл. 7. Квазичастичная схема

77

здесь используются обозначения из разд. 7.4. Помещая этот опе­ ратор между состояниями (pk\ и \рІ'ѳ), где р—четность, опреде­ ленная в разд. 7.7, составьте уравнения для определения произве­ дений

{ріЛ^\\р'й){р'Ф\\рІь).

Докажите, что при l = k = 2 уравнения разрешимы только, если

Найдите аналогичные требования, которые надо наложить на 6/- коэффициенты, переходя к более высоким значениям / [23].

7.5. Сформулируйте квазичастичную схему связи в случае сме­

шанных конфигураций

[28—30]. Найдите

прямую

 

линии,

для

ко­

торой

десять весов представления

 

(100 000)

группы Rw,

будучи

спроектированными на эту линию, дают веса представлений

Di + D 3

группы кз- Покажите, что проекции

16 весов

представлений

(Уг

Уг Уг Уг ± У г ) дают

представления

D^ + D ^ + D ^ .

 

Убедитесь,

что

кронекеровский

квадрат

(D L / + D S / ; + D r / ) 2

дает четверть общего ко­

личества термов

(для которых все тв

= ^1г) всех конфигураций

вида

pxfN',

и проверьте

результаты непосредственным

 

расчетом

[26].

7.6. Найдите проекционную схему, для которой

представление

(1 000 000) группы

Ru дает представление

Di + D 5

группы R?„ соот­

ветствующее смешанным конфигурациям

(р + Л)-ѵ .

Покажите,

что

группу Go можно взять как промежуточную при

сужении

группы

Ru до группы R3, так что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Докажите, что оба 64-мерных представления

(У2У2У2 Уг Уг Уг

±'/'2)

разлагаются

на единственное

представление

(21) группы Go.

Рассуждая, как в задаче 7.3, рассчитайте редуцированные матрич­ ные элементы

( ( 2 1 ) 4 ѳ ; | ( 2 І)/ . ') .

Покажите, что все матричные элементы спин-орбитального взаи­ модействия в пространстве f-оболочки обращаются в нуль, если их брать между термами F и G, принадлежащими представлению (21) группы Gz-


78

Б. Джадд. Теория атомных спектров

 

Замечания

к задачам, помеченным звездочками ')

Общее

замечание. За

несколькими исключениями решение боль­

шинства задач, помеченных звездочками, все еще неизвестно ав­ тору. Нижеследующие замечания поясняют, чем интересны сформу­ лированные проблемы, и мотивируют их постановку.

2.5. Для теории f-электронной оболочки весьма характерны ча­ стые сюрпризы, появляющиеся после того, как завершены все детальные вычисления. Так, казалось бы, нет никаких причин для того, чтобы приведенная матрица оказалась симметричной, однако необычность собранных в ней чисел заставляет думать, что такие причины должны существовать. Возможно, здесь появляется ка­ кая-то новая группа.

5.2. Такая группа X названа

Мошинским

и Кисни

[31*]

допол­

нительной

группой. Однако

их

метод отыскания

ее дает,

к

сожа­

лению, только

группу

 

 

 

 

 

 

 

Х=

U60X

U m X и ш X

UmX

UMXUsX

и,0X

и 1

2 X

и.ь

 

где размерности 60, 144, . . . указывают, сколько раз неприводимые представления (00), (10), (11), (20), ... , (40) группы G2 встре­ чаются в /-оболочке. Очевидно, нам нужна какая-то подгруппа группы Мошинского и Кисни; именно ее и надо искать.

5.3. Возможно, общей формулы вообще не существует. Это очень трудная задача.

6.1. В разд. 6.2 отмечалось, что фермион-бозонное соответствие не оче(нь полезно. Возможно, оно не много дает и в отношении

терма вІ конфигурации g5, однако

хотелось бы убедиться, не воз­

никнет ли здесь что-нибудь неожиданное.

6.2. Мы знаем, что наличие

группы G? для оболочки /-электро­

нов можно объяснить обращением в нуль 6/-символа

5

5

3}

3

3

з г

и поэтому хотелось бы другие случаи обращения в нуль 6/-симво- лов интерпретировать теоретико-групповым образом. Это еще не сделано.

6.3. Неудачная попытка использовать группу £е, чтобы объяс­ нить обращение в нуль матричного элемента тензорного оператора Ѵт, была предпринята Б. Р. Джаддом [32*]. Возможно, надо ис­ пользовать группы Еі и Es в отдельных случаях (однако никакие такие случаи неизвестны).

6.5. Симметричная в отношении L структура термов наблюда­ ется довольно часто, но она всегда загадочна. Получается, что

') Замечания вместе со списком цитированной здесь литературы (также по­ меченной звездочками и помещенной в конце списка) любезно присланы проф. Б. Джаддом для русского издания. — Прим. ред.