Файл: Татевский В.М. Классическая теория строения молекул и квантовая механика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 259

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

могут

не

быть

эквивалентны.

Например,

в молекуле

бу-

тина-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н — C ( ' > s C ( J ) - С < 3 > — С < 4 > — Н

(XII, 10)'

связи

О 2 ) — О 3 ' и

О 3 ' — С ( 4 ) неэквивалентны,

их

межъядерные

рас­

стояния неодинаковы и составляют

~ 1,47 и ^

1,54 А соответственно *.

Таким

образом, являются ли

связи атома Н

с двумя атомами

О во фрагментах О—Н—О эквивалентными или нет, это не меняет

дела принципиально. Важно, что для

существования

молекулы

С 4 Н 8 0 4 как целого необходимо наличие

двух связей

атома Н (с

обоими атомами кислорода) в двух фрагментах О—Н—О или хотя бы в одном таком фрагменте (см. предшествующее примечание). Часто без каких-либо теоретических обоснований считают, что во фрагменте О—Н—О одна связь есть «нормальная» химическая связь, а другая связь — не «Химическая связь», а некая «водородная связь», не определяя точнее, что подразумевается под этим терми­

ном. При этом строение молекулы изображают

формулой

 

 

 

Нч

 

 

„ О . . . Н — С ч

Лі

 

 

 

 

Н—С— С

С—С—Н

(XII, 11)

в которой символ 0 - - - Н

не считается обозначением обычной хи­

мической

связи (главного

взаимодействия).

Однако, если символ

0 - - - Н в

формуле

( X I I , 11)

не обозначает

химическую связь

ОН,

то в формуле ( X I I , 11)

нет

неразорванной цепи

химического

дей­

ствия и молекула

С 4 Н 8

0 4 существовать не может. Ссылки на то, что

при расчете энергии, приходящейся на взаимодействия, изображае­ мые как 0 - - - Н , получается сравнительно небольшая величина по­ рядка 7—8 ккал/моль и что поэтому взаимодействие 0 - - - Н нель­ зя рассматривать как химическую связь, несостоятельны. Во-пер­

вых, потому, что

в

связи со

сказанным

выше,

если

0 - - - Н в

формуле ( X I I , 11)

не химическая связь,

молекула

С 4 Н 8 0 4

суще­

ствовать не может; во-вторых,

потому, что

при

таких

расчетах

связь,

обозначенная

в формуле

( X I I , 11)

как

О—Н, принимается

* В

настоящей книге

символы З І, 9J, Э/, Э /

И Т. П. систематически

исполь­

зуются автором для обозначения видов атома Э в молекулах, согласно приведен­ ной в книге классификации. В частности, для видов атома углерода в этой книге

(так

ж е как

в журнальной

и

монографической литературе)

используются сим­

волы

Сі, С2, Сз, С4 . При этом

всегда

указывается содержание такого

символа:

«атом

вида Сі» или

«атом

вида

С4 »

и т. п. Поэтому указанные

обозначения

видов

атомов

не могут быть

спутаны

ни с обозначениями молекул С ь

Сг, Сз, С4 ,

С5, Се и т. д.,

ни с

обозначениями

совокупности изомерных

молекул

каких-либо

гомологических рядов, например «алканы С4 » или «спирты С3 » и т. п. Исполь­ зованные в книге обозначения видов атомов С в молекулах не могут быть спу­ таны и с обозначением последовательности атомов углерода в молекулах, содер­ жащих цепи атомов углерода, так как номера атомов углерода в цепи принято ставить сверху символа атома углерода С,


в молекуле С4Н8О4 эквивалентной связи О—Н в молекуле СНзСООН, что, безусловно, неверно, или, по крайней мере, не точно; наконец в-третьих, известны химические связи, энергии ко­ торых как сравнимы со значением 7—8 ккал/моль, так и значительно меньше по величине, что иллюстрируется следующими данными:

 

Молекула

 

H g l

Pb2

Cu2

H g 2

HgTl

( X I I , 12)

 

Энергия образования

(дис-

 

 

 

 

 

 

 

социации), ккал/моль

. .

11,5

11,3

3,9

1,8

0,69

 

 

Таким образом,

согласно

основным

понятиям

и

постулатам

классической теории

строение

молекулы

С 4 Н 8 0 4 ,

в принципе, впол­

не

удовлетворительно

описывается

формулой (XII, 8)

или (ХП,9),

из

которых, в частности, следует,

что

атомы

Н

во

фрагментах

О—Н—О двухвалентны, так же как «мостиковые» атомы Н в мо­ лекуле В2 Н6 , а атомы кислорода карбонильных групп — трехва­ лентны. При этом нет никакой принципиальной разницы в «приро­ де» (а могут быть только количественные различия в характери­ стиках) между двумя связями О—Н во фрагменте О—Н—О или между любой связью этого фрагмента и, например, связью ОН в

молекуле Н 2 0 или связью ОН в молекуле

СНзСООН.

 

 

Таким образом, если

принять, что

атом

водорода

двухвалентен

во фрагменте О—Н—О

(если принимается, что в молекулах ОН,

Н 2 0 , СНзСООН

и др.

атом Н

одновалентен)

и атом кислорода

карбонильных групп

в

С 4 Н 8 04

трехвалентен

(если

в

молекуле

СНзСООН атом

О

в карбонильной

группе принимается

двухва­

лентным), то нет необходимости

вводить неопределенное

понятие

«водородная» связь в теорию строения молекул. Этот вывод был сделан на конкретном примере молекулы С4Н8О4, но он имеет об­ щее значение для всех случаев, когда обычно принимается обра­ зование единой, устойчивой частицы за счет образования так на­ зываемой «водородной связи».

Молекулы пентакарбонила железа

Fe(CO)5 и

ферроцена

Fe(C 5 H 5 ) 2 . Равновесная геометрическая

конфигурация

молекулы

пентакарбонила железа представляет собой тригональную бипирамиду. Межъядерные расстояния FeC составляют 1,84±0,03А, межъядерные расстояния СО—1,15±0,04 А, причем группы FeCO линейны. На основании этих данных молекуле Fe(CO)5 может быть приписана формула строения

О

ІІ

С JD

I I X .

с

II

о

При таком строении молекулы атому железа в этой молекуле должна быть приписана валентность десять.



Равновесная геометрическая конфигурация молекулы ферро­ цена Fe(C 5 H 5 ) 2 представляет собой две правильные пентагональные пирамиды с общей вершиной на ядре атома Fe и общей осью симметрии пятого порядка.

Межъядерные расстояния СС между соседними атомами С в

основании каждой

пирамиды

составляют 1,43

± 0 , 0 3 А, межъядер­

ные расстояния FeC составляют 2,03 ±

0,02 А,

расстояния СН при­

няты равными 1,09

А.

 

 

 

Этим данным соответствует

формула

строения вида

 

 

 

 

где показан только скелет атомов С и атом Fe. Атому железа в этой молекуле также следует приписать валентность десять, атому углерода — валентность четыре, атому водорода — валентность единицу.

Таким образом, классические формулы строения, если принять обоснованные значения для чисел валентности соответствующих атомов в этих молекулах, без особых затруднений позволяют опи­ сать строение рассмотренных и аналогичных молекул.

§ 4. Молекулы бутадиена-1,3, алкадиенов

и полиенов с сопряженными связями и их производные

Формула строения молекулы бутадиена-1,3 С 4 Н 6 согласно орто­ доксальной классической теории имеет следующий вид

W

; С ( , , = С ( , ) (

М

(XII, 13)

\ С (3) = = ! С (4) /

 

Система связей из

двух двойных

связей С = С ,

разделенных

одной ординарной связью С—С, получила название системы" со­ пряженных двойных связей. Для молекул алкадиенов, в которых предполагаются сопряженные двойные связи, формула строения

согласно классической

теории

будет

 

 

R j \

/ К з

 

 

R /

я/ ) с = с ( 4 R 5

( х п > 1 4 )

где Ri, . . . , Re — алкильные

радикалы,.

 


Аналогично могут быть записаны формулы строения для моле­

кул полиенов

С п Н 2 п - 2 г ( / = 1 , 2 , . . . )

с сопряженными

двойными

связями, для

которых принимается,

что двойные связи

чередуются

с ординарными, так что фрагмент молекулы, содержащий

двойные

связи, изображается

формулами

вида

 

Ч ч с = с / /

^ с = С ^

 

/

\ г

_ г /

V - р /

( Х П , 1 5 )

 

/

\

/ - с \ -

 

Для конкретных молекул (например, бутадиена-1,3) эти формулы строения базировались прежде всего на результатах определения элементарного состава и молекулярного веса, на некоторых хими­ ческих реакциях веществ, содержащих указанные молекулы, а также на предположении, что все атомы водорода во всех этих молекулах одновалентны, а все атомы углерода четырехвалентны, как это обычно принималось ранее для всех молекул органических соединений.

При дальнейшем изучении молекул, в которых предполагалось наличие системы двух сопряженных двойных связей (в частности, молекулы бутадиена-1,3), было установлено, что, например, реак­ ции присоединения водорода, галогенов, галогеноводородов идут таким образом, что в определенных условиях присоединение двух атомов происходит не только в положении 1,2, но и в положении 1,4, если атомы углерода перенумеровать таким образом, как пока­

зано в

формуле ( X I I , 13). В

зависимости. от присоединяющегося

объекта

(молекула водорода,

молекулы галогенов и галогеноводо­

родов) и условий (температура, давление) соотношение продуктов

присоединения

в положениях 1,2 и

1,4 оказывается

различным.

Сам факт присоединения двух атомов соответствующей

молекулы

при некоторых

условиях в положения

1 и 4 был истолкован Тиле

и затем многими другими исследователями так, что будто бы он свидетельствует о неправильности ортодоксальной классической формулы строения бутадиена-1,3 и других молекул, для которых формулы ортодоксальной классической теории содержат системы сопряженных двойных связей. Тиле предположил, что связи СС, которые в формулах (XII, 13) — (XII, 15) предполагаются двойными, имеют несколько меньшую кратность; связи СС, которые в формулах ( X I I , 13) — ( X I I , 15) предполагаются ординарными, имеют несколько большую кратность, а атомы углерода в положе­

ниях 1 и 4 обладают

некоторым «свободным», «ненасыщенным»

сродством. Строение

бутадина-1,3 по Тиле

описывается формулой

 

Н \

 

 

;c<'>=cw,

 

н / :

^ C < 3 > ^ C ( 4 ) (

(XII, 16)

 

 

:

\ Н

где крайние связи СС не двойные (несколько меньшей кратности), средняя связь СС не ординарная (несколько большей кратности),