Файл: Татевский В.М. Классическая теория строения молекул и квантовая механика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 284

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

Продолжение

Тип связи

го.

Тип связи

го,

Тип

го.

Тип связи

го.

А

A

A

А

 

 

 

 

\

2 , 6 9

>

N

-

N ^

1,45

—Sn—I

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

^

N — Н

1,02

^

N

=

0

1,21

^

N — F

1,36

 

 

 

 

1 . 1 4

/

 

 

 

 

 

 

 

^ N — С І

1,75

^ P — H

1,42

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

/

 

 

1,54

\

1,86

 

— P = S

>

 

2,03

уО—Н

0,96

 

/ 0 - F

1,42

>

2,23

/ ° - ° \

1,48,

 

> \

1,63

yS—н

1,34

 

разных типов, вообще говоря, могут и должны иметь разные харак­ терные для соответствующих типов межъядерные расстояния. Это позволяет просто и ясно объяснить, например, большой интервал межъядерных расстояний для ординарных связей С—С в разных молекулах и заметный интервал для двойных связей С = С в раз­ ных молекулах, содержащих четырехвалентные атомы углерода.

Действительно,

как было установлено выше' [см. формулы

(XV, 45)], четырехвалентные атомы углерода

могут

образовывать

связи С—С шести

разных типов,

связи

С = С

трех

разных

типов

(XV, 46), приведенных в табл. 9

вместе

с характерными для

этих

типов значениями

межъядерных

расстояний

(по эксперименталь­

ным данным).

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

хотя из изложенных

теоретических положений

нельзя установить значений межъядерных расстояний для связей С—С разных возможных типов, образованных четырехвалентными атомами С, но можно утверждать, что для разных типов связей С—С характерные межъядерные расстояния должны быть раз­

личны, что и

объясняет действительно наблюдающиеся

различия

в характерных значениях межъядерных расстояний

для

связей

С—С

(и С =

С) разных типов. Естественно далее, что

 

из указан­

ного

выше положения

не следует,

что для двух (или

нескольких)

разных типов

связей

одинаковой

кратности, например

для

двух

(или нескольких) типов связей С—С, различия в характерных межъядерных расстояниях обязательно должны быть значитель­ ными. Указанное положение утверждает только, что, вообще го­ воря, различия в характерных межъядерных расстояниях для свя­ зей разных типов (в том числе одинаковой кратности) должны иметь место, хотя в отдельных случаях они могут оказаться и ма­ лыми вследствие, так сказать, «случайного вырождения».

Таким образом,, на основе приведенного выше положения полу­ чает простое объяснение большой интервал значений межъядер­ ного расстояния для связей С—С в разных молекулах, объяснение


которого в классической теории без введения в нее понятия типа связи встречало большие трудности. Многие другие различия в равновесных межъядерных расстояниях, установленные для связей одной и той же кратности в разных молекулах между атомами одной и той же химической индивидуальности, могут быть просто объяснены (и предсказаны) аналогичным путем. Так, из приведен­ ных положений следует ожидать, что ординарные связи С—С1, об­

разованные четырехвалентным атомом С и одновалентным

ато­

мом С1, будут различаться по равновесному межъядерному

рас­

стоянию в зависимости от того, к какому типу из трех возможных

—с—сі, \:—сі, =с—сі

относится соответствующая связь С—С1. Действительно, экспери­ ментально установлено, что равновесное межъядерное расстояние

для связи С—С1 типа —С—С1 равно ~

1,77 ±

0,03 А, типа

.С—С1

равно ~

/

равно

 

/

1,72 ± 0 , 0 3 А, а типа = С — С 1

— 1,64 ± 0 , 0 3 А. Ана­

логичные

соображения позволяют объяснить

(и предсказать) воз­

можные различия в равновесных межъядерных расстояниях связей разных типов в других подобных случаях.

Закономерности в равновесных значениях углов внутреннего вращения. Эти закономерности значительно менее изучены, чем закономерности в валентных углах и межъядерных расстояниях. Наиболее надежно изучены закономерности в равновесных значе­

ниях

углов

внутреннего

вращения в

основном

для

связей типов

\

/

\

/

 

 

 

 

— С — С — и

. С=С .

.

Равновесные

значения

углов

внутреннего

/

\

/

\

 

 

 

 

вращения в настоящее время можно надежно указать только для двух указанных типов связи. Однако, несколько обобщая имею­ щиеся здесь закономерности, можно предполагать, что и для дру­ гих типов связей будет, как правило, справедливо следующее поло­ жение.

Равновесные значения углов внутреннего вращения для связи определенного типа в первом приближении не зависят от характе­ ристик атомов первого окружения связей этого типа, т. е. не за­ висят от молекул, в которых связь данного типа встречается. В частности, для связи

А/ Е

В—С—С—F

о /

\ з

равновесные значения угла внутреннего вращения одной группы

А Ч

/ В

В С — относительно другой

—С—F вокруг оси С—С соответ*


ствуют трем «шахматным» расположениям этих двух групп, как показано на рис. 7, когда ядра атомов А, В, D одной группы проек­ тируется приблизительно на биссектрисы углов ECF, ECG, FCG другой группы.

Для связи

A D

)с=с(

равновесные значения угла внутреннего вращения одной группы

относительно другой = С / вокруг оси С = С соответствуют двум

«затененным» конфигурациям, как показано на рис. 10, когда ядра

Рис. 10. Равновесные поворотно-изомерные конфигурации (цис- и транс­ конфигурации) ядер фрагмента

в/ Ч

атомов А, В одной группы проектируются на линии CD и СЕ дру­ гой группы.

§ 3. Закономерности второго приближения

Закономерности в равновесных значениях валентных углов. Ва­ лентные углы, встречающиеся во фрагменте первого окружения не­ которого атома вида Э?' q ' р , определяются видом этого атома, т. е. видом фрагмента его первого окружения в пределах средней точ­ ности современных экспериментальных данных (2—3°) *. Иными словами, валентные углы во фрагменте первого окружения атома данного вида не зависят от молекулы, в которой этот фрагмент встречается.

* Имеется в виду средняя точность определения валентных углов в много­ атомных молекулах электронографическим методом, с помощью которого полу­ чена большая часть имеющихся данных по геометрической конфигурации ядер многоатомных молекул. Радиоспектроскопический и другие спектроскопические методы точнее, но с их помощью может быть изучена геометрическая конфигу­ рация ядер только простейших многоатомных молекул.

Таблица 10.

Значения валентных углов в структурных

 

некоторых

видов

Молекула

Значение угла а

Молекула

С Н 2 С 1 — С Н 2 С 1

1 1 0 , 4 ± 3 °

С Н С 1 = С С 1 2

C H 2 C I С Н 3

1 1 1 , 5 + 2 ° 1 *

С Н С 1 = С Н 2

 

1 1 0 ± 2 °

 

 

110,5

 

 

1 1 0 ° 3 0 ' ± 2 '

С Н С 1 = С ( С Н 3 ) 2

 

110°

30'

 

С Н С 1 = С Н С 1

С Н 2 С 1 — С ( С Н 3 ) з

111

± 2 °

 

С Н 2 С 1 — С Н 2 О Н

111 ± 2 °

 

С Н 2 С 1 — С ( С Н 3 ) Н С 1

1 0 8 ± 4 °

C H C 1 = C H F

 

 

 

ас р = 1 1 0 , 3 ± 2°

*По данным разных авторов.

элементах

Значение угла (5

1 2 4 ± 2 °

1 2 2 ± 2 °

1 2 1 , 6 ± 1 ° 122° 18'

1 2 3 ± 2 °

1 2 3 , 5 ± 1 °

1 2 2 , 5 ± 1 ° 121,89° 121° 33'

123' 6°

6 с р = 122,6 ± 2 °

Для иллюстрации в табл. 10 приведено значение валентного угла а (<£ С1СС) во фрагменте первого окружения атома С вида

С1 о

 

н-с^-с^-

(xvm,3)

и валентного угла б (<£ С1СС) во

фрагменте первого окружения

атома С вида

 

сі

 

^ = С ^

( X V U I . 4 )

Н

 

Закономерности в равновесных значениях межъядерных рас­ стояний для пар химически связанных атомов. Равновесные значе­ ния межъядерных расстояний для пар химически связанных ато­ мов определяются типом и видом связи, т. е. типом связи и ее первым окружением в пределах средней точности современных экс­ периментальных данных *. Иначе, тип связи и ее первое окружение определяют равновесное межъядерное расстояние связанных ато­ мов, независимо от того, в какой молекуле связь данного типа и

* Имеется в виду средняя точность современных электронографических

дан­

ных для

многоатомных молекул,

т. е. '— 0,01 А. Строго говоря, межъядерные рас­

стояния

для связей одного вида,

но разных разновидностей должны быть

слегка

различны. Но это различие лежит пока, по-видимому, в пределах точности

совре­

менных данных для многоатомных молекул. В дальнейшем оно может

быть

учтено.

 

 

 


вида встречается. Иллюстрация этой закономерности для связи

типа—С—С=з

и вида

Н — С — С = С = приведена в табл. 11.

/

 

н /

 

 

 

 

 

 

Таблица 11. Значение

межъядерного

расстояния для связи

вида

 

 

н

\

 

 

 

 

 

 

 

Н - С - С в С -

 

 

 

Молекула

 

г, А

 

 

Молекула

 

г, А

СН3 —С==С—

1,46+0,02

| *

сн3

--С =

С—Вг

1,46+0,02

 

1,46,

1

сн3

--С =

С—CN

 

1,458

С Н 3 — С = С --С1

1,467±0,003

(

сн3

-- C s C - СН2 С1

 

1,458

1,4584

±0,001

J

сн3

-

 

1,47 ±0,02

 

1,458

 

-С==С—СН3

 

 

 

 

 

 

 

г с р =

1,46 ±0,01

* По данным разных авторов.

Закономерности в равновесных значениях углов внутреннего вращения. Основываясь на ограниченном экспериментальном мате­ риале, относящемся в основном к разным видам связей типов

\

/

\

/

—С—С— и

Х С = С .

, можно высказать (в известной мере пред-

/

\

/

\

положительно — для общего случая) следующие положения: Рав­ новесные значения углов внутреннего вращения определяются ти­ пом и видом связи, связывающей две атомные группы.

Для связей типа

^ С = С ^ получается тот же

результат, что

и при рассмотрении

первого приближения, так как

при любых че­

тырех атомах первого окружения связи этого типа

В )' С = С \ Х Е

все атомы фрагмента первого окружения связи лежат в одной пло­

скости

и равновесные значения угла внутреннего

вращения вокруг

оси С = С

соответствуют

двум «затененным»

конфигурациям

(см. рис. 10), в которых атомы А и В одной группы

проектируются

на линии CD и СЕ другой группы.

 

 

Для

связей типа —С—С— при учете первого окружения уточ­

нение

по

сравнению с

закономерностью первого

приближения


состоит в том, что три равновесные значения угла внутреннего вра­

щения одной группы, связанной

с одним атомом С, по отношению

к другой, связанной с другим

атомом С, вокруг оси С—С будут

отличаться не на 120°, как это принималось в первом приближении,

а будут

иметь

характерные значения для

каждого

вида связи

С—С, т.

е. для

каждой комбинации атомов

ее первого

окружения.

Витоге рассмотрения закономерностей в равновесной геометри­ ческой конфигурации молекул и их отдельных фрагментов можно сформулировать следующее краткое резюме.

Вотносительно грубом приближении валентные углы во фраг­ менте первого окружения атома определенного типа определяются только типом этого атома, в более высоком приближении, соответ­ ствующем средней точности современных экспериментальных дан­ ных,— также и первым окружением, т. е. видом (разновидностью) атома.

Вотносительно грубом приближении межъядерные расстояния непосредственно связанных атомов и равновесные значения углов внутреннего вращения определяются только типом соответствую­ щей связи, а в более высоком приближении, соответствующем точ­ ности современных экспериментальных данных, — также и первым окружением, т. е. видом (разновидностью) соответствующей связи.

ГЛАВА XIX

ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО ВАРИАНТА КЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ, СВЯЗЫВАЮЩИЕ ЧИСЛА АТОМОВ И ЧИСЛА СВЯЗЕЙ В МОЛЕКУЛЕ

§ 1. Введение

Как уже указывалось в части I, .основные понятия и постулаты классической теории непосредственно приводят к ряду математи­ ческих уравнений, связывающих числа атомов определенного рода и числа связей разных родов в молекулах. Простейшие из этих соотношений были приведены выше (см. гл. V I I ) . Классическая теория в своем первоначальном варианте могла быть использована для объяснения только простейших закономерностей в свойствах определенных рядов молекул и не могла отобразить более тонкие закономерности в строении и свойствах молекул, а следовательно, не обладала и большой предсказательной силой. В связи с этим и основные математические соотношения между числами атомов определенных родов и числами связей разных родов в молекулах не привлекали особого внимания и в общем виде, насколько из­ вестно автору, никогда не были сформулированы. Обычно форму­ лировались частные формы таких соотношений применительно

крассматривавшимся частным рядам молекул.

Свведением в классическую теорию ряда новых понятий (опи­ санных выше) и некоторых новых постулатов (о которых речь бу­ дет идти ниже) классическая теория в ее современном варианте способна не только полно отобразить многие экспериментальные закономерности в равновесной геометрической конфигурации, энер­ гии образования, дипольных моментах, средних поляризуемостях и других свойствах молекул, но и предсказать эти и другие свойства для неизученных молекул определенных рядов, опираясь на данные для сравнительно небольшого числа изученных молекул каждого

ряда. Точность таких предсказаний в большинстве случаев близка к средней точности современных экспериментальных данных. Такие предсказания и расчеты свойств еще не изученных молекул в на­ стоящее время широко используются при установлении строения молекул, обладающих оптимальными свойствами для тех или дру­ гих технологических целей. В связи с этим увеличивается роль ос­ новных математических уравнений, следующих из понятий и посту­

латов современного варианта классической

теории, включающего,

в частности, ряд новых понятий, введенных

в классическую теорию

впоследние десятилетия и изложенных выше.

Внастоящей главе будут рассмотрены важнейшие математиче­ ские соотношения современного варианта классической теории.