Файл: Татевский В.М. Классическая теория строения молекул и квантовая механика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 304

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Пары атомов, стоящих через два атома в цепи химического действия, обозначенные выше как

\/ или (Э . Э) "

также могут быть классифицированы на виды, как было описано выше, и виды их перенумерованы в каком-либо порядке одним ин­ дексом /. Общее число пар определенного вида / в молекуле, т. е.

пар (Э, Э)", обозначим через /г/, а

величину свойства р, сопостав­

ляемую такой

паре вида

/ в уравнении (XX, 5), обозначим через

Учитывая в

уравнении

(XX, 5)

только пары атомов,

стоящих

через один и через два атома в цепи химического действия, прене­

брегая парами

более удаленными

по цепи и используя

классифи­

кацию пар непосредственно связанных атомов (химических свя­

зей),

как уже было рассмотрено выше, можем

записать

уравнение

(XX,

5) в форме

 

 

 

 

 

 

f M = S

S S

<vPlV

ш, + 2 ».РІ V , +

2 nfPiv f

(XX, 9)

 

I, J

и

о

s

f

 

I<J

Далее это уравнение может быть преобразовано следующим путем. Обозначим число пар вида (Э, ЭУ3 во фрагменте первого окружения атома вида Э 7 через* v^. Тогда общее число пар этого вида в молекуле, т. е. число па, может быть выражено через числа атомов разных видев Э х , т. е. числа Ki, уравнением

 

я » - 2 Х * /

 

< х х - 1 0 )

Аналогично

этому обозначим

числа

пар вида

(Э, Э)" во фраг­

менте первого

окружения связи типа

и вида

(разновидности)

7•*-»• Э,) ц о через ¥Jvf. Тогда

общее

число пар вида (Э, Э)"

в молекуле может быть выражено через числа

связей разных

видов (разновидностей),

т. е. через

числа n'J0,

уравнением

 

» r S

S

S

W

 

( х х ' п >

 

1,1

и о

 

 

 

 

 

 

/ < /

 

 

 

 

Подставляя выражения

(XX, 10) и (XX, 11) для ns

и щ в уравнение

(XX, 9), приведем его к виду

 

 

 

 

 

*м ~ 2 KiP'iv

+ 2 2 2 <vPiv

uv

(XX, 12)

/

 

1,J

и

xi

 

 


где новые

постоянные Piv

и PIVHO

выражаются формулами:

 

 

 

P[V=II<PWS

 

 

(XX, 13)

 

 

 

s

 

 

 

 

p'/v

uv =

PlV uv

2

vuvfPlV f

(XX, 14)

 

 

 

 

 

f

 

Очевидно, что уравнение (XX, 12)

с точностью до

обозначений

совпадает

с уравнением

(XX, 8) и отличается только

физическим

смыслом постоянных. Таким образом, при учете классификации атомов и пар атомов по видам уравнения (XX, 8) и (XX, 12) при использовании их для описания свойств рядов молекул оказывают­ ся математически совершенно эквивалентными, имеющими одина­

ковую математическую структуру, и должны

давать одинаковое

приближение.

 

 

 

 

Учитывая классификацию атомов, связей и пар атомов по ви­

дам, как это было сделано выше, можем преобразовать

уравнение

(XX, 1) и представить его в форме

 

 

 

= 2 к,р'

+ 2 2 2 "uvp'Jv

+ 2 nsp's

+ 2 «f Pf'

(XX, is)

/

1,1 и V

s

f

 

где учтены пары атомов, стоящие в цепи химического действия не дальше, чем через два атома. Используя уравнения (XX, 10) и (XX, 11), приведем уравнение (XX, 15) к виду

^ м = 2 ^ Г

+ 2 2 2 «

№ 16)

где

/

I.l и

V

 

 

 

 

 

 

Р' = Р'+ЖР*'

 

(XX, 17)

 

 

S

 

(хх, is)

 

^ = р " 0 + 2 < > ; '

 

 

f

 

 

 

 

 

*

 

Таким образом,

полученная

форма

уравнения (XX, 16)

отли­

чается от уравнения

(XX, 8) или (XX, 12) только физическим

смыс­

лом и обозначениями постоянных и эквивалентна указанным в отношении математической структуры, а следовательно, уравнение (XX, 16) должно давать точность описания экспериментальных данных, одинаковую с уравнением (XX, 12) или уравнением (XX, 8).

§ 3. Об эквивалентности некоторых уравнений

при количественном описании и расчетах свойств молекул конкретных рядов

Выше было показано, что при учете только таких пар непосред­ ственно не связанных атомов, которые расположены не далее чем через два атома в цепи химического действия, уравнения (XX, 9) и


(XX, 15) преобразуются к математической форме, которая эквива­ лентна уравнению (XX, 8). Следовательно, в указанном приближе­ нии при расчетах свойств молекул вместо пяти различных форм функциональной зависимости свойства Рш молекулы от ее строе­ ния можно рассматривать только три различные формы, именно

формы функциональной

зависимости, выражающиеся уравнениями

вида (XX, 6) — (XX, 8).

'

Таким образом, для расчетов свойств молекул можно не делать

различия

 

между постоянными

р { п

и P'w, а также

между

постоян­

ными

р щ ц

о и Р[(тт,

так

как

при

определении

 

постоянных

р[п

и p[JUuv,

 

с

одной

стороны,

и

постоянных

P[v

и

P[JVuv, с

другой

стороны,

из экспериментальных значений Рм

для некоторого

числа

молекул

ряда

оптимальные

значения

соответствующих

постоян­

ных р'ш

и P'w

окажутся

обязательно

одинаковыми, также

 

и опти­

мальные

значения

соответствующих

постоянных

PJ'/J U V И Р[^ Uv

ока­

жутся

одинаковыми.

По

той

же

причине

для

 

расчетов

можно

не делать различия между постоянными р\п

и Р1,

а также

между

постоянными

p[[luv

и

P'JV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнения

(XX, 7)

и (XX, 8)

отличаются

по своему физическому

содержанию и форме, в которой они записаны. Однако можно по­ казать, что эти уравнения совершенно эквивалентны в отношении точности, с которой они могут описать экспериментальные значе­ ния Рм для молекул какого-либо ряда. Чтобы показать это, приве*

дем уравнение (XX, 8) к форме

уравнения (XX, 7)

следующим

путем.

 

 

На основании полученного

выше выражения

для суммы

(XIX, 45)

 

 

£ K / - S S S < U ( V ' + V ' )

/

 

1,1 и

v

4 '

J

'

 

 

KI

 

 

 

 

уравнение (XX, 8)

можно представить в виде

 

 

 

 

'

 

 

 

uvPllluv (XX, 19)

I,/ и V

4

J

1,1

и

V

I<I

 

 

 

 

KJ

 

или

 

 

2 И « Я і « »

 

 

 

р

м = 2

 

(XX, 20)

 

 

1,1

и

v

 

 

где

 

 

KI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M I I u t i - P l I I u j +

„ P i l l + д

P i l l

Очевидно, что наиболее общее из рассмотренных уравнений — уравнение (XX, 1) через стадии его преобразований (XX, 15),


(XX, 16)

и преобразование типа (XIX, 45) может быть

приведено

к виду,

математически совершенно

эквивалентному

уравнению

(XX, 7)

или (XX, 20). Окончательное

выражение для Ям, получен­

ное таким путем из уравнения (XX, 1), будет, очевидно:

 

f M = 2 S 2 » X

(XX, 21)

1,1

и

V

 

1<1

 

 

где

 

 

 

р" = ри + _ р> + — р1

 

 

ч1

"J

 

Полученная форма (XX, 20)

уравнения (XX, 8) и (XX, 21) —

уравнения (XX, 1) совершенно

эквивалентны уравнению

(XX, 7)

при описании экспериментальных

значений для молекул какого-

либо ряда. Опимальные значения

постоянных P'JV (или

Я ^ и р )

и

р[[ио,

полученные из

экспериментальных значений Рш

для изу­

ченных

молекул ряда,

будут точно совпадать. Различие будет со­

стоять только в разном

физическом смысле, который придается

по­

стоянным p{[uv в уравнении (XX, 7) и постоянным P[{[Uv или P'ufv в уравнении (XX, 20) или (XX, 21) соответственно.

Таким образом, для описания экспериментальных значений Ям изученных молекул, определения оптимальных значений постоян­ ных и расчетов свойства Рш для экспериментально не изученных

молекул ряда из трех уравнений

(XX, 7) и (XX, 8)

и

(XX, 1)

доста­

точно

рассмотреть

 

только

одно

в формах (XX, 7)

(XX, 20) или

(XX, 21).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя преобразование

(XIX, 45), уравнение

(XX, 6)

также

можно

привести

к

виду, формально аналогичному уравнению-

(XX, 7). Именно из

 

(XIX, 45)

следует

 

 

 

 

 

Я м =

£

КА =£ 2 2 п»

(fp'i+f

А

 

(XX, 22)

 

 

 

1,1

и

 

 

 

 

 

или

 

 

 

1<1

 

 

 

 

 

 

 

* м = 2

2

 

 

 

 

(XX, 23)

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

К 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P"«,

=

T-Pi

+

J-Pl

 

 

(XX. 24)

 

 

 

 

 

а1

 

q J

 

 

 

Однако в уравнении (XX, 23) значения постоянных P[Jm

не мо­

гут варьироваться независимо друг от друга при выборе для-них оптимальных значений по экспериментальным значениям Ям. так как постоянные P[Jul~ выражаются через постоянные р.{, число ко­ торых для многоатомных молекул, как правило, меньше, чем по­ стоянных P['uv.