Файл: Татевский В.М. Классическая теория строения молекул и квантовая механика.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 277

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Описанными путями из решений электронного уравнения Wgn, зависящих только от пространственных координат электронов, могут быть получены решения этого уравнения, зависящие как от пространственных, так и от спиновых координат электронов, вве­ дением, как было описано выше, функций Wsn, зависящих от спи­ новых координат электронов.

§ 2. Решения электронного уравнения.

Принцип антисимметрии

Уравнение Шредингера в форме, использованной выше, не на­ кладывает никаких ограничений на вид спиновых волновых функ­ ций Wsn. Фактически в рамках рассмотренной выше задачи спиновые волновые функции могут рассматриваться просто как

произвольные постоянные,

на которые

множатся координатные

волновые функции Wgn-

Последние собственно и

являются реше­

ниями уравнения Шредингера в форме

(XXVI, 2).

Если

электрон­

ная волновая функция записана в общей

форме

(XXVI, 7) или

(XXVI, 13),

то

уравнение

Шредингера

не

накладывает

никаких

ограничений

на

форму

зависимости Wsn

от

спиновых

координат

оч, • • • , одг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если бы помимо уравнения Шредингера в квантовой механике не существовало бы никаких других ограничений, накладываемых на электронные волновые функции Wn, то, в рамках рассмотрен­ ной выше задачи, вообще можно было бы не вводить спиновых координат сгі, . . . , олг. Однако, как указывалось выше, существует фундаментальный принцип квантовой механики (требование анти­ симметрии функции Wn по отношению к перестановке координат любой пары электронов), накладывающий существенное ограни­ чение на электронные волновые функции Wn, причем, как уже было указано, он формулируется по отношению к волновой функ­ ции, рассматриваемой как функция и пространственных, и спино­ вых переменных. Необходимость учета ограничений, накладывае­ мых этим принципом на полную функцию Wn, включающую как пространственные, так и спиновые переменные, а через ее по­ средство и на вид зависимости Wn только от пространственных переменных, делает обязательным рассмотрение Wn как функции и пространственных, и спиновых переменных. Из принципа анти­

симметрии

вытекает, в частности, что если координатная

функция

Wqn относится к

невырожденному

значению

то для

того,

чтобы эта

функция

Wqn и значение

соответствовали

бы

дей­

ствительно возможному состоянию системы, необходимо и доста­

точно, чтобы

существовала

такая спиновая функция

Wsn, чтобы

произведение

WsnWqn

было

бы антисимметричным по

отношению'

к перестановке координат любой пары электронов. Так как воз­ можные спиновые функции Wsn по отношению к перестановкам спиновых координат электронов могут иметь не любую, а только определенную симметрию, то, следовательно, и координатная


функция

Wqn для того, чтобы она соответствовала реально воз­

можному

состоянию системы,

не может иметь любой

симметрии

по отношению к различным

парам пространственных

координат

электронов, а только определенные виды симметрии. Из этого сле­

дует,

что не все невырожденные

функции

Wqn, которые полу­

чаются при решении только координатного

уравнения Шредингера

(XXVI, 2), отвечают

реальным состояниям

молекулы.

Некоторые

из таких

решений,

так ж е как и соответствующие

им значе­

ния

£("),

не определяют

никаких

реальных

состояний

системы,

если

они

имеют такую

симметрию,

что не существует

спиновой

функции

Wsn, умножение

на которую

дает

антисимметризованную

функцию ^sn^Fgn. Аналогичное положение справедливо и в слу­

чае вырожденной

системы решений

Wlqn,

относящейся к некото­

рому значению

энергии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из числа всех возможных общих решений Wn вида

(XXVI, 13),

которые

можно

составить, варьируя

вид спиновых функций

Wlsn

и значения постоянных

Clnk,

только

те относятся

к реально

осу­

ществляющимся

 

состояниям

системы, которые

 

антисимметричны

по отношению к перестановкам координат любой пары

электро­

нов. Все остальные, возможные

как формальные

решения

коорди­

натного уравнения Шредингера

(XXVI, 2), не определяют

никаких

реально существующих состояний системы. Если

на базе

взаимно

вырожденных функций Wqn нельзя

построить

ни одной

антисим-

метризованной

функции

Wn, то система

функций

Wqn

и соответ­

ствующее ей значение

ЕМ хотя и

являются

формально

реше­

ниями

уравнения

Шредингера

(XXVI, 2), но

не

определяют

никаких

реальных

состояний

системы.

 

 

 

 

 

 

Таким образом, принцип антисимметрии накладывает допол­ нительные требования на вид функций Wqn, являющихся реше­ ниями уравнения Шредингера. Некоторые из решений этого урав­ нения исключаются этим принципом, они не описывают реально возможных состояний системы. Из условия антисимметрии волно­ вой функции по отношению к любой перестановке номеров пары электронов вытекает ряд других важных следствий, на которых мы остановимся ниже.

§3. Вероятность различных конфигураций электронов

всистеме из ядер и электронов

и вид электронной волновой функции

Как уже было сказано, для невырожденных состояний функ­ ция \Р„ всегда может быть представлена в виде произведения функции Wqn, зависящей только от пространственных координат электронов, на функцию Wsn, зависящую только от спиновых ко­ ординат электронов, т. е.

V « = W

( X X V I , 18)


причем

функции

Wsn

всегда

могут

быть

выбраны нормирован­

ными к единице, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j " ¥ ; „ ¥ s „ d a = l

 

( X X V I , 19)

Тогда,

подставляя

Wn

в виде

(XXVI, 18) в выражение

(XXIV, 35)

и учитывая нормированность

Wsn

согласно

(XXVI, 19), получим

d W 4 n =

(XV »!• Zl> • • -

V V/l- ZN)

W„n

(XV УI'

Z V -

 

 

 

 

 

 

 

•••»**•

УК' zN)dv

(XXVI, 20)

 

 

 

dv =

dxl ...

dxд,

 

 

т. е. вероятности какого-либо пространственного расположения электронов определяются полностью координатной функцией Wqn.

Совершенно аналогичный результат получается для функции (XXVI, 17), отвечающей одному из т. взаимно вырожденных со­ стояний.

Если функция Wn одного из т взаимно вырожденных состоя­ ний имеет вид (XXVI, 13), то мы можем выразить спиновые функ­

ции

W1

( / = 1 , 2,

т) как

линейные

комбинации

т новых

ортогональных

 

и

нормированных

функций,

которые

обозначим

как

W'sn (/ — 1, 2, . . . , т). Тогда функция Wkn

примет вид

 

 

 

 

 

^ = 2 < 1 < Х І

 

 

(XXVI, 21)

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

где

Vqln некоторые линейные

комбинации

функций

4 q n .

 

Величина

d W q

n

выразится

тогда

в виде

 

 

 

 

 

dWqn

=

dxx

... dxN

£

с £

< 1 «

 

J" « d *

(XXVI, 22)

іt

Всилу ортонормированности функций w'L это выражение упро­ щается

W q n

= 2 С £ с £ < <

(XXVI, 23)

 

і

 

Таким образом, в общем случае вероятность определенной про­ странственной конфигурации электронов системы не зависит от спиновых составляющих волновой функции, если спиновые функ­ ции ортонормированы.

§ 4. Физические величины, характеризующие

систему (молекулу) в стационарном состоянии

Здесь мы остановимся на двух вопросах. Во-первых, рассмот­ рим роль спиновых множителей волновой функции в выражениях для физических величин, характеризующих системы из ядер и электронов в их стационарных состояниях. Во-вторых, обсудим


некоторые

общие вопросы описания стационарных состояний та­

ких систем

в квантовой механике. Как известно, разным физиче­

ским величинам, характеризующим систему, сопоставляются соот­

ветствующие

квантовомеханические

операторы *. Если

некоторой

физической

величине

соответствует

квантовомеханический

опера­

тор L,

то квантовомеханическое значение этой величины

для мо­

лекулы,

находящейся

в состоянии, определяющемся

волновой

функцией Wn, будет

 

 

 

 

 

 

 

1<я> — J

dV

(XXVI, 24)

где dV — элемент объема, представляющий собой произведение дифференциалов всех декартовых координат электронов и услов­ ных координат, определяющих спиновые состояния электронов:

dV = dv da = d t , . . . d%N da{ ... daN

(XXVI, 25)

Для тех физических величин, операторы L которых не зависят от спиновых переменных электронов (обозначим такие операторы через Lq), выражение для квантовомеханического значения физи­ ческой величины упрощается. Для невырожденных состояний, или для частных решений Wn, относящихся к вырожденным состоя­ ниям, получим:

4 = J

<** J

* V =\

d v

(XXVI . 26)

ге)

 

dv

 

так как в силу нормированности Wsn

jv*snysndo=l

Аналогично

4"' ° = j d a I < £ Л d v = J К1 A dv (XXVI, 27)

В случае вырожденных состояний, определяющихся общими реше­

ниями (XXVI, 13), мы можем

сначала выразить пі спиновых

функ­

ций Wlsn через систему т

новых

ортонормированных спиновых

функций Wsln и представить

W* в

виде (XXVI,21). Тогда

выра­

жение для физической величины

k ) в состоянии

 

системы, опи­

сываемом

функцией

W* (XXVI,21),

будет

 

 

 

4'Щ - £ 2 С£с£ J< V £rf»J «

^

(XXVI, 28)

 

l

t

 

 

 

Поскольку

функции

W'sln ортонормированы, т. е.

 

 

 

* На правилах

построения квантовомеханических операторов из соответствую­

щих

классических

выражений для физических величин мы не останавливаемся.

См.,

например, Д . И . Блохинцев. Основы квантовой механики. ГИТТЛ, 1949.


то окончательно будем

иметь

 

 

 

L(n,k) =

£ c / i . c / ' f c j YqhnLqYq[dv

.

(XXVI,30)

Таким образом, в общем случае значения физических величин,

операторы которых зависят только от пространственных

перемен­

ных, определяются только функциями Wqn,

зависящими

от

про­

странственных переменных.

 

 

 

Остановимся теперь на вопросе о том, может ли и в какой

мере

квантовая механика Шредингера описать движение отдельных ча­ стиц системы во времени.

Поскольку

Wn

(а следовательно, и

комплексно-сопряженная

функция Wn)

не зависит от времени и физическим величинам

для

систем в стационарных состояниях соответствуют операторы L,

не

зависящие от

времени, то

из уравнения

(XXVI, 24) следует,

что

в стационарных

состояниях,

определяющихся функциями Wn,

все

физические величины, которыми можно охарактеризовать систему, не зависят от времени. Этот вывод является очень важным для правильного понимания многих вопросов в рамках современной квантовой механики. Он показывает, что, строго говоря, для си­ стем в стационарных состояниях современная квантовая механика не дает никаких возможностей для описания движения отдельных составных частей системы (например, электронов) во времени. Современная квантовая механика позволяет вычислить в прекрас­ ном согласии с экспериментальными данными все физические ве­ личины, для которых могут быть построены квантово-механические операторы, для любого стационарного состояния системы, если каким-либо путем определена (известна) волновая функция Wn рассматриваемого стационарного состояния. Однако о поведении (движении) отдельных частиц, входящих в систему (например, электронов в молекуле), во времени современная квантовая меха­ ника для стационарных состояний ничего сказать не может. Этот вопрос выходит за рамки представлений, постулатов и возможно­ стей современной квантовой механики *.

Таким образом, если в предществующих главах мы употребляли термины «движение» электронов в поле ядер, то этот термин, стро­ го говоря, должен пониматься совершенно условно. Его смысл от­ личен от классической картины движения частицы в пространстве по определенной траектории во времени, когда каждому моменту времени можно было бы сопоставить определенное положение ча­

стицы (например, электрона)

в пространстве. Строго говоря, оста­

ваясь в рамках квантовой механики,

мы ничего не можем

сказать

* Возможно ли вообще ставить

вопрос

о поведении (движении)

отдельных

частиц во времени для системы в

стационарном состоянии и построить новую

теорию (отличную от шредингеровской квантовой механики), которая способна

решить эти вопросы, — этого мы рассматривать не будем. Нам

нужно подчерк­

нуть, что в рамках шредингеровской квантовой механики он

не может быть

решен.